Los audios del accidente entre el maquinista y el operador

Los audios del accidente entre el maquinista y el operador
Avisaron los dos.
Al AVE le dijeron que se pusiera en marcha a velocidad normal.

El iryo advirtió que no podía salir, y desde Atocha la mandaron a "fregar".

¿A quién del PSOE se refiere el responsable de Atocha?

comunicación entre trenes cercanos, eso faltó

el sistema se diseñó para fallar
 
La cosa es que olvida justo 10 minutos después que le ha dicho a otro tren que siga en marcha normal cuando la del Iryo le dice que está parada. También los 2 maquinistas no parecen tener clara la situación. La del Iryo parece que se está haciendo las uñas mientras habla y el otro parece que no sabe ni escribir lo que le dice el otro. Le suena raro lo de "marcha normal", pero obedece.
En defensa del operador hay que reconocer que cobrando 25.000 brutos la responsabilidad que tiene es mucha para ese salario. Deberían cobrar casi como controladores aéreos, porque con poca preparación luego pasa lo que pasa. Con audios como éste es mucho mérito que no se despeñe un tren cada mes.​
Se aplican las dos leyes de la era moderna

1) Cobrando igual hagas tu trabajo bien o mal, lo harás mal. (Ley del funcionario)

2) El tercer mundo no es un lugar, el tercer mundo son las personas, y ya están aquí.

Ahora pensad que la seguridad de un cacharro de 60 toneladas que coge 300 por hora depende de un sistema de recados telefónicos, y de que el telefonista ese día esté inspirado, lo apunte bien y haya pasado buena noche.

Lo del tercer mundo se queda corto
 
Última edición:
Por lo que entiendo, a la del Iryo le dicen que arranque a marcha normal, la otra no lo consigue y lo dice 7 minutos después cuando al otro le faltan cinco minutos para envestirla. Va todo muy justo de tiempo. Siete minutos son muchos minutos y el del control, que llevaría todo ese tiempo pensando que la otra ya se había ido y con la cabeza en otra cosa, no hizo la conexión mental cuando le dijo que estaba parada.

En última instancia, tras todos los fallos del sistema, ahí ha fallado la cabeza del controlador para hacer su trabajo, y quizá los conocimientos y la habilidad de la conductora para arrancar su tren en esas condiciones, sin descartar que el tren Iryo no esté preparado para funcionar como se exigió desde el control (tiempos de arranque, reinicio, etc…, aunque si el protocolo es complicadillo, ya me imagino yo…).
 
Última edición:
Por lo que entiendo, a la del Iryo le dicen que arranque a marcha normal, la otra no lo consigue y lo dice 7 minutos después cuando al otro le faltan cinco minutos para envestirla. Va todo muy justo de tiempo. Siete minutos son muchos minutos y el del control, que llevaría todo ese tiempo pensando que la otra ya se había ido y con la cabeza en otra cosa, no hizo la conexión mental cuando le dijo que estaba parada.

En última instancia, tras todos los fallos del sistema, ahí ha fallado la cabeza del controlador para hacer su trabajo, y quizá los conocimientos y la habilidad de la conductora para arrancar su tren en esas condiciones, sin descartar que el tren Iryo no esté preparado para funcionar como se exigió desde el control (tiempos de arranque, reinicio, etc…, aunque si el protocolo es complicadillo, ya me imagino yo…).
Los sistemas de seguridad y los protocolos de seguridad no deberían permitir que esto pase, lo que ha pasado es problema del diseño y del protocolo.

Sistema preparado para fallar, y lo han hecho fallar.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.763
Mensajes
58.485.015
Miembros
191.098
Último miembro
Carlm

El blog de burbuja.info

-
-
Volver