La verdadera causa del adelanto electoral (La Ley De Nietos) ni maricarmen ni gaitas

La verdadera causa del adelanto electoral (La Ley De Nietos) ni maricarmen ni gaitas
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
macpinty dijo:
La verdadera causa de convocatoria electoral para el 29N de Sánchez se activa cuando el tribunal supremo toma medidas cautelares contra la llamada ley de nietos. El pánico se apodera de Moncloa pues todas las esperanzas del gobierno en un resultado digno estaban fiadas en dicha ley de nietos. Los guionistas de Moncloa con la inestimable ayuda de Cándido Conde Pumpido se ponen a buscar soluciones y encuentran una: El artículo 39.1 de la LOREG establece que el censo para una elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Esto es, que el censo para el 29-N es el cerrado a 1 de agosto, antes de que el Supremo paralizara la 'ley de nietos'.

Por lo tanto esa ha sido la verdadera motivación última de la fecha de la convocatoria. La factoría de Moncloa ideo a posteriori el tema Maricarmen, las acampadas los decretos anti desahucio etc. como cobertura y como leit motiv de la próxima campaña electoral pero el verdadero motivo, que a nadie se le olvide es desactivar las medidas cautelares del supremo contra la Ley de Nietos.

Justitia Europa u otras entidades podrán recurrir de manera inmediata de facto ya lo han hecho a fecha de hoy, pero cualquiera que fuese la resolución del Tribunal Supremo, al día siguiente la abogacía del estado recurriría ante el Constitucional y Pumpido (a sus ordenes su Sanchidad) tumbará de manera inmediata dichas cautelares. Resultado 600 mil potenciales nuevos votantes en Argentina, Cuba, Venezuela etc. etc. Van a poder ejercer su derecho al voto. En realidad, poquísimos lo van a hacer de manera “real” pero al Gobierno eso le da igual. Teniendo 600 mil censados nuevos sin "voto rogado" es facilísimo para los cónsules (Que por cierto han sido cambiados La mayoría de ellos últimamente por afectos sanchistas) y con la conocida falta de seguridad en la custodia y trazabilidad de dichos votos . Señores el pucherazo con mayúsculas está servido. Es mucho mas sencillo el embeleco con el voto exterior que con el voto por correo normal
Hacer clic para expandir...
Es totalmente así.

Ojalá la paralicen antes los de Lustitia Europa.
 
BudSpencer dijo:
Las medidas cautelares se aplican en el censo actual y es necesario actualizarlo. No se puede ir a elecciones con este censo.
Hacer clic para expandir...
Por lo que han dicho el censo se cerró en Agosto.
Y con ese censo, incluyendo la ley de nietos vamos a votar si lo que ha interpuesto Lustitia Europa no la paraliza.

Estamos perdidos.

Argentinos y mejicanos que nos odian decidirán nuestro futuro.

Esto es una situación lamentable.
Esta Democracia es una situación lamentable.
 
Si se hubiese tardado un mes en convocar las elecciones las medidas cautelares del supremo se hubiesen tenido en cuenta al cerrar el censo. De esta manera y con una trampa mas a las que Pedro nos tiene acostumbrados se eluden las medidas cautelares. Todo lo de maricarmen es un paripé perfectamente preparado e ideado con antelación por los guionistas de Moncloa
 
Si existe realmente temor al embeleco electoral, es de suponer que tanto el PP como Vox impugnaran el resultado de las elecciones sea el que sea.
 
max power dijo:
Podeis explicarlo?

Gracias.
Hacer clic para expandir...
Pues que el voto CERA no se mezcla en ninguna mesa electoral el dia 29N. Se escruta aparte y se contabiliza aparte. Asi que si hay embeleco en el CERA se va a notar muchisimo, sobre todo si todos esos votos van en la misma direccion. No es lo mismo que el voto por correo normal que sÍ llega a las mesas electorales y se mezcla con el voto presencial una vez que se ha comprobado q esta en el censo que manejan los miembros de la mesa y que lo tienen marcado como vota por correo.
 
Tejota dijo:
Pues que el voto CERA no se mezcla en ninguna mesa electoral el dia 29N. Se escruta aparte y se contabiliza aparte. Asi que si hay embeleco en el CERA se va a notar muchisimo, sobre todo si todos esos votos van en la misma direccion. No es lo mismo que el voto por correo normal que sÍ llega a las mesas electorales y se mezcla con el voto presencial una vez que se ha comprobado q esta en el censo que manejan los miembros de la mesa y que lo tienen marcado como vota por correo.
Hacer clic para expandir...

Entiendo. Gracias

Aun asi y en tal supuesto ese voto CERA sería "legal".

Se podría montar un escándalo? Puede. Seguramente. Pero.....¿y que?

Esperarían a que escampe. Como han hecho tantas veces.
 
Tejota dijo:
Pues que el voto CERA no se mezcla en ninguna mesa electoral el dia 29N. Se escruta aparte y se contabiliza aparte. Asi que si hay embeleco en el CERA se va a notar muchisimo, sobre todo si todos esos votos van en la misma direccion. No es lo mismo que el voto por correo normal que sÍ llega a las mesas electorales y se mezcla con el voto presencial una vez que se ha comprobado q esta en el censo que manejan los miembros de la mesa y que lo tienen marcado como vota por correo.
Hacer clic para expandir...
tampoco es que tengan más opciones. A estas alturas no van a poder reformar la ley para disimular eso. Pero necesitan dar el vuelco electoral con ese voto, y si el constitucional anula al supremo legalmente habrá ganado. Cuando Xanxe salga al balcón a celebrar y grite […], no va a estar muy preocupado con que haya cantado mucho o no.
 
max power dijo:
Entiendo. Gracias

Aun asi y en tal supuesto ese voto CERA sería "legal".

Se podría montar un escándalo? Puede. Seguramente. Pero.....¿y que?

Esperarían a que escampe. Como han hecho tantas veces.
Hacer clic para expandir...
Lo ideal seria que tambien el voto por correo normal no fuera mezclado en la urna y se contabilizara aparte excepto para censos donde hubiera muy pocos votos por correo para preservar el secreto del voto. Creo que esta propuesta la hizo Vox en el 2024 y curiosamente en Junio del 2026 la rechazaron. Sin mezcla con el voto por correo tambien se veria algun tipo de embeleco pero no tomaron en consideracion la propuesta y toca mezclar como se ha hecho siempre. El PP se abstuvo en esa propuesta, solo votaron a favor los de Vox pq era suya.
 
Id a votar presencialmente

Luego votáis al que os salga de la gana, sea Homer, Bart Simpson o un político

En especial si no habéis votado nunca, porque esos son los que están identificados para colar votos
 
macpinty dijo:
La verdadera causa de convocatoria electoral para el 29N de Sánchez se activa cuando el tribunal supremo toma medidas cautelares contra la llamada ley de nietos. El pánico se apodera de Moncloa pues todas las esperanzas del gobierno en un resultado digno estaban fiadas en dicha ley de nietos. Los guionistas de Moncloa con la inestimable ayuda de Cándido Conde Pumpido se ponen a buscar soluciones y encuentran una: El artículo 39.1 de la LOREG establece que el censo para una elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Esto es, que el censo para el 29-N es el cerrado a 1 de agosto, antes de que el Supremo paralizara la 'ley de nietos'.

Por lo tanto esa ha sido la verdadera motivación última de la fecha de la convocatoria. La factoría de Moncloa ideo a posteriori el tema Maricarmen, las acampadas los decretos anti desahucio etc. como cobertura y como leit motiv de la próxima campaña electoral pero el verdadero motivo, que a nadie se le olvide es desactivar las medidas cautelares del supremo contra la Ley de Nietos.

Justitia Europa u otras entidades podrán recurrir de manera inmediata de facto ya lo han hecho a fecha de hoy, pero cualquiera que fuese la resolución del Tribunal Supremo, al día siguiente la abogacía del estado recurriría ante el Constitucional y Pumpido (a sus ordenes su Sanchidad) tumbará de manera inmediata dichas cautelares. Resultado 600 mil potenciales nuevos votantes en Argentina, Cuba, Venezuela etc. etc. Van a poder ejercer su derecho al voto. En realidad, poquísimos lo van a hacer de manera “real” pero al Gobierno eso le da igual. Teniendo 600 mil censados nuevos sin "voto rogado" es facilísimo para los cónsules (Que por cierto han sido cambiados La mayoría de ellos últimamente por afectos sanchistas) y con la conocida falta de seguridad en la custodia y trazabilidad de dichos votos . Señores el pucherazo con mayúsculas está servido. Es mucho mas sencillo el embeleco con el voto exterior que con el voto por correo normal
Hacer clic para expandir...
Cualquiera que se le pille cambiando votos debería ser sancionado. Serían cómplices de un golpe de estado.
 
No es exactamente así, la lista tiene que ser la del 1 de agosto porque es lo que marca la ley, pero con la suspensión cautelar del Supremo los 400k nietos no pueden votar; algunos ya habían votado en 2023, otros eran nuevos, en el momento de la suspensión estaban en pleno proceso...

El Supremo ayer dio 48 horas a las partes para presentar lo que tengan que presentar, y Bolaños pidió al Supremo que se diera prisa porque se les estaba privando del derecho al voto. Teniendo un resultado, lo mandan al Constitucional y allí dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio...

Pero el Supremo no tiene obligación de trabajar con urgencia. La respuesta es clara: no es urgente ni trascendente que voten personas que nunca han estado en España ni lo van a estar...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.990
Mensajes
58.303.200
Miembros
190.971
Último miembro
Alopecicamente calbo

El blog de burbuja.info

Volver