La ultraizquierda gana las elecciones en Berlin. Neocomunismo para todos. Esta vez funcionará?

Die Linke gana Berlín con la expropiación de vivienda​

El 22 de septiembre de 2026 el canciller alemán Friedrich Merz prometía una ley para blindar la propiedad privada frente a las expropiaciones de vivienda. El motivo no era menor: Die Linke acababa de ganar las elecciones en Berlín con un programa que propone regular los alquileres, ampliar el parque público y socializar a los grandes tenedores. En una ciudad donde el 75% de los residentes son inquilinos, la vivienda llevaba meses siendo el eje de la campaña. El resultado ha provocado la reacción del Gobierno federal.

Qué propone Die Linke para la vivienda en Berlín​

El término que más circula es vergesellschaftung, la fórmula alemana de socialización de grandes empresas inmobiliarias. Die Linke se apoya en un referéndum de 2021 en el que los berlineses ya votaron a favor de la medida. Ahora el partido vuelve a la carga con tres patas: control de alquileres, más vivienda pública y expropiación de los grandes tenedores. Sobre el papel, un paquete coherente. Sobre el terreno, un pulso abierto.

El pulso de Merz: ley contra las expropiaciones​

La respuesta del canciller no se hizo esperar. Merz busca blindar la propiedad privada para enviar un mensaje de seguridad a los inversores internacionales, una señal que llega justo cuando la CDU ve cómo la izquierda se consolida en la capital. La propuesta de expropiación responde a una crisis del alquiler que afecta a un mercado con tres cuartas partes de vivienda en régimen de arrendamiento. Prometer seguridad jurídica al capital extranjero es una cosa; resolver el alquiler de quien no puede pagarlo, otra muy distinta.

El 25% que no es un 50%​

Conviene bajar el tono épico. Die Linke no ha arrasado: según el resultado que se cita en el debate, se quedó en torno al 25% de los votos. En redes muchos celebraron el resultado como si fuera una mayoría absoluta, y el propio SPD y Los Verdes ya han dicho que no apoyarán el plan de expropiar vivienda a los grandes tenedores. Sin esos dos socios, la medida estrella se queda sin mayoría. Ganar una capital y poder aplicar un programa no son la misma cosa.

Control de precios: de las mascarillas a los alquileres​

El debate económico de fondo es si limitar precios funciona. El precedente que más se repite es el de las mascarillas: durante la pandemia se fijó un precio máximo de 0,96 euros frente a los 3 y 4 euros que pedía el mercado. Según el participante que lo plantea, los liberales vaticinaron desabastecimiento y dinero negro y no ocurrió. Trasladar ese mismo razonamiento a los alquileres de una capital con demanda disparada es, cuanto menos, un salto de escala. La comparación tiene gancho y también tiene trampa.

Berlín no es Alemania: quién vota a Die Linke​

Parte del análisis vincula el voto a Die Linke con el peso creciente de la población de origen extranjero en la ciudad. Quienes defienden esa lectura hablan de un 45% de residentes de origen migrante. Es una hipótesis que el resultado no confirma ni desmiente: sin microdatos de voto por origen, atribuir la victoria a un solo colectivo es más intuición que estadística. Hay quien describe además su electorado como una coalición de votantes jóvenes, sobre todo mujeres, junto a votantes musulmanes, y sostiene que la socialdemocracia pierde terreno urbano.

Con Merz legislando en contra y los socios potenciales mirando para otro lado, el programa estrella de Die Linke depende de dos cosas que todavía no existen: una ley que lo permita y una mayoría que la vote. El control de alquileres en una capital con el 75% de inquilinos suena bien en la papeleta. Llevarlo al Bundesgesetzblatt es otro deporte.