No llores agente, te pondrás al día en el reformatorio para globertos.
Tú o eres esquizofrenico o eres una IA muy mala ...otra cosa no puede ser
¿Eso es parte de la fantasía esa según la cual el terraplanismo va a llegar, o es una alucinación nueva?
De 12km nada, dijeron bien claro que es en aviones militares, al doble de altura, algo inalcanzable para los simples mortales.
¿Esa explicación unicornio que nadie ha visto era un vídeo demier de 1h que ningún terraplanista es capaz de resumir (más que nada porque no tiene sentido) o una voz en tu mente? ¿La explicación sigue aquí con nosotros, en esta habitación?
4 lleváis puestas y de mala gana. No parecéis muy convencidos...
Se os ve muy escocidos, se nota que ayer fue un mal día para los giliplanistas.
Excepto en Toronto, donde los cálculos sí cuadran según demostraste tú mismo.
El quejica y llorón de siempre eres tú, por eso tus "aportes" son los ad hominem de siempre: insultos gratuitos, etc.
Como no podía ser de otra manera, otra vez mintiendo. No sólo te he explicado por qué las cosas se esconden bajo el horizonte, cosa que no sólo has sido incapaz de explicar sino que, para el colmo, de vez en cuando hasta lo has negado, según por donde te venga el viento. Como te decía, no solo te lo he explicado mil veces esas cosas, sino que también te he explicado por qué te llamo ignorante, que no tienes ni idea, y que eres un mentiroso. Cosa que, cuando eres tú quien se lo dice a otra persona, lo haces de manera gratuita, sin explicarlo ni justificarlo de ninguna manera.
Tú pusiste esto
Porque a luz viaja en línea recta.
A veces tener acceso a internet sólo sirve para mostrar dibujos... con objetos muy fuera de escala. De estos dibujos salen líneas que forman conos de fantasía, si crees que con ellos explicas algo es que tienes la mentalidad de un escolar.
Yo no veo ningún ocultamiento aquí
Cualquiera que tenga ojos se da cuenta de que la parte inferior de las torres está oculta bajo el horizonte, detrás del agua. Pero te empeñas en no entenderlo, y luego te quejas cuando se señala tu error.
Decir que el agua está detrás del agua es una contradicción lógica. Si crees que eso significa algo, te recomiendo revisar conceptos básicos de física o geometría.
Sabías que han inventado ya una mesa donde cambiando la polaridad es posible hacer levitar esferas y hacerlas rotar?
Lo qué?
Qué significa "electromagnéticos" en este contexto? La radiación que emite el sol es "electromagnética", sí o no? El electromagnetismo genera gravedad? Cómo? La energía nuclear existe o es también una conspiración alubia?
Pues hacedlo. Ah, no, que no tenéis ningún modelo teórico funcional siquiera.
Blla bla bla, todo es CGI, la verdad está en videos...
Te das cuenta de las inconsistencias que escribes?Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No se puede afirmar categóricamente que sean falsas sin pruebas, pero la referencia a agentes específicos y la acusación de manipulación generalizada carecen de fundamento verificable. Es preferible analizar la imagen con rigor técnico antes de lanzar conclusiones conspirativas.