BudSpencer
【ツ】
El sector inmobiliario está muy regulado y al servicio de los políticos para que se lucren a título personal.
La mujer de Feijoó
- Autor del tema Asurbanipal
- Fecha de inicio
Monarquía Bananera
Madmaxista
Traficante -> lavado de dinero -> propiedades inmobiliarias.
Lord Yavestruc
De chupitos con el hamijo Slobodan
Buffff... Tiene una inmobiliaria que genera la brutalísima cifra de 300.000 euros de beneficios al año. Bueno... ni eso. Lo mejor es la frase de "creada con apenas 3000 €" 
como todas las SL, como queriendo decir que "mira, la han creado con cuatro duros y ya ganan 100 veces más".
como todas las SL, como queriendo decir que "mira, la han creado con cuatro duros y ya ganan 100 veces más".Feijóo no me parece un político honesto, y al mismo tiempo que se lucra exige dificultades para el resto.
me parece bien que todo sea legal pero yo no quiero de presidente de mi país a alguien así. SOLO QUEDA SIEMPRE VOX
Monarquía Bananera
Madmaxista
...pero si van predicando la legalidad, el sacrificio y la meritocracia mientras se relacionan con narcos.
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.424
- Fruta
- 118.358
No hace falta ser esposa de Feijoo para tener esa actividad.
Conozco una panadera que se ha encontrado con una fortuna mucho mayor de esos 4.2 millones de euros.
Vivía de renta antigua en un ático en el edificio de la panadería, se lo vendieron por muy poco allá por los 80 (ni se podía tener ascensor por entonces), lo vendió hace dos años (zona Goya, Madrid), por más de 1 millón.
A eso se suma un par de chalets adosados por Rivas (cuando los regalaban, hace 25, 30 años, y no quería ir nadie), también otros pisos por Tres Cantos (cuando estaba en una zona apartada), otros pisos por zona universitaria (Puente de los Franceses), y ni se sabe cuántos por Leganés, Móstoles, etc.
De 5 de la mañana, hasta 18 de la tarde trabajó desde niña (y enviudó pronto).
Ahora su panadería es una cafetería - boutique para un público acomodado, que seguramente le pagarán 2000 a 2500 €/mes por el alquiler, más los alquileres de sus propiedades.
Buen matrimonio ventajoso el de un amigo que la próxima primavera se casa con una de sus nietas.
No hacen falta contactos políticos, hay trabajadores que hoy se acercan a los 80 años, y sin cultura, ni estudios, sin sociedades en Panamá, prefirieron poner sus ahorros en el ladrillo, en ocasiones, sin hipoteca.
El contacto bueno, era la charla en la panadería, "que si mi descendiente es arquitecto y está haciendo pisos en un lugar que llaman Tres Cantos", "que si mi marido es promotor, y va a construir adosados en Rivas Vaciamadrid (que sonaba marginal)", etc.
Otras señoras de su generación, como la malograda Maricarmen, prefirieron el bingo, y protestar hasta la sedación.
Conozco una panadera que se ha encontrado con una fortuna mucho mayor de esos 4.2 millones de euros.
Vivía de renta antigua en un ático en el edificio de la panadería, se lo vendieron por muy poco allá por los 80 (ni se podía tener ascensor por entonces), lo vendió hace dos años (zona Goya, Madrid), por más de 1 millón.
A eso se suma un par de chalets adosados por Rivas (cuando los regalaban, hace 25, 30 años, y no quería ir nadie), también otros pisos por Tres Cantos (cuando estaba en una zona apartada), otros pisos por zona universitaria (Puente de los Franceses), y ni se sabe cuántos por Leganés, Móstoles, etc.
De 5 de la mañana, hasta 18 de la tarde trabajó desde niña (y enviudó pronto).
Ahora su panadería es una cafetería - boutique para un público acomodado, que seguramente le pagarán 2000 a 2500 €/mes por el alquiler, más los alquileres de sus propiedades.
Buen matrimonio ventajoso el de un amigo que la próxima primavera se casa con una de sus nietas.
No hacen falta contactos políticos, hay trabajadores que hoy se acercan a los 80 años, y sin cultura, ni estudios, sin sociedades en Panamá, prefirieron poner sus ahorros en el ladrillo, en ocasiones, sin hipoteca.
El contacto bueno, era la charla en la panadería, "que si mi descendiente es arquitecto y está haciendo pisos en un lugar que llaman Tres Cantos", "que si mi marido es promotor, y va a construir adosados en Rivas Vaciamadrid (que sonaba marginal)", etc.
Otras señoras de su generación, como la malograda Maricarmen, prefirieron el bingo, y protestar hasta la sedación.
Última edición:
elCañonero
Madmaxista
- Desde
- 10 May 2017
- Mensajes
- 7.979
- Fruta
- 10.216
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Cuando los delitos apuntan a la derecha son 'chorradas'.
Despotricador
Ni lo uno ni lo otro
- Desde
- 27 Ago 2016
- Mensajes
- 21.201
- Fruta
- 34.917
Pues si es así no me parece mal que se investigue. Ya sería algo más que tener una inmobiliaria.
Tienen a su disposición la Fiscalia y la Agencia Tributaria. Qué lo hagan.
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.424
- Fruta
- 118.358
Si teniendo la Fiscal y la Agencia Tributaria a disposición, y además, ya años atrás, intentaron crearle un escándalo (se equivocaron de señora), va a resultar que poco habrá que rascar.
Porque si por algo se caracteriza el kirchnerismo... digo, el sanchismo, es por fabricar ese tipo de ataques al rival político.
Hay dos categorías:
1. Los que dicen que combaten a los fondos buitres, y que hacen decretos en contra de ellos. Al mismo tiempo que firman acuerdos con ellos.
2. y los que no dicen eso porque no son hipócritas. Simplemente hacen negocio con lo inmobiliario.
Los primeros suelen ser más numerosos, más millonarios, insultan más y son más criticables.
Por ejemplo, nunca hemos visto a la mujer de Aznar o a la mujer de Feijoo hablar mal de fondos buitres. Nunca han presumido de combatir a los fondos buitres.
En el PSOE están todos los días dándonos lecciones de falsa sarracena, y nos dicen que defienden a los obreros.
1. Los que dicen que combaten a los fondos buitres, y que hacen decretos en contra de ellos. Al mismo tiempo que firman acuerdos con ellos.
2. y los que no dicen eso porque no son hipócritas. Simplemente hacen negocio con lo inmobiliario.
Los primeros suelen ser más numerosos, más millonarios, insultan más y son más criticables.
Por ejemplo, nunca hemos visto a la mujer de Aznar o a la mujer de Feijoo hablar mal de fondos buitres. Nunca han presumido de combatir a los fondos buitres.
En el PSOE están todos los días dándonos lecciones de falsa sarracena, y nos dicen que defienden a los obreros.
Despotricador
Ni lo uno ni lo otro
- Desde
- 27 Ago 2016
- Mensajes
- 21.201
- Fruta
- 34.917
La tradición choricera pepera no es discutible. Es una evidencia.
Lo otro es una señora que tiene una inmobiliaria. Un negocio más antiguo que la tos. Y si sólo es eso y no se ha beneficiado ilíticamente de nada fin del asunto. Y si es lo contrario, por mi como si la echan a los leones.
Y respecto a la rubia del PSOE dimitida, no se cuestiona que tenga 1 piso o 200. La cosa va de hipocresía o consejos vendo que para mí no tengo. Incivil a los demás pero yo hago lo mismo, pero en mi caso es diferente y no cuenta.
Última edición:
Andreas Katsulas
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2006
- Mensajes
- 8.500
- Fruta
- 32.564
Si quieres, puedes consultar con ChatGPT para ver por qué los dos casos son ligeramente diferentes.
También se va a morir la panadera