El caso de Andreas Faber Kaiser debería servir precisamente para echar abajo el CONSPIRACIONISMO, y no para impulsarlo-reforzarlo.
El conspiracionismo dice que todo es obra de PODERES OCULTOS en manos de judíos y guasones (por resumir). El caso de Andreas Faber Kaiser y el asunto de la colza sirve precisamente para sostener que quien manda es el ESTADO y en concreto el EJÉRCITO, el alto mando militar.
Demos algunos datos para los que creen que el ejército no pinta nada y está siempre haciendo crucigramas mientras espera órdenes de donde sea (políticos, grandes empresarios, illuminatis, jesuitas, guasones, etc.)
Hablemos por ejemplo de los referendos (referéndums):
Los referendos (dentro de un ESTADO) no sirven para nada o son falsos de partida, porque en ellos sólo se ofrecen dos opciones, siendo ambas aceptadas por el dúo ESTADO-CAPITAL. Y cuando una de las opciones no es apta, es porque el referéndum se hace con el terreno ya preparado (trabajo de zapa) de antemano para que salga el resultado deseado (deseado por el dúo ESTADO-CAPITAL).
Recordemos lo que sucedió con el referéndum de la entrada en la OTAN y el asunto de la COLZA. Esta fue la cronología:
- 23 de febrero de 1981, durante la investidura de Alopécico Sotelo se llevó a cabo un "golpe de Estado".
- 1 de mayo de 1981; comienza el "síndrome tóxico" de la colza, es decir, 3 meses después del "golpe de Estado" del 23F.
- 2 de diciembre de 1981: el estado español comunica su intención formal de adherirse a la OTAN.
- 10 de diciembre de 1981: se firma en Bruselas el protocolo de adhesión por los ministros de Asuntos Exteriores de la Alianza.
- 30 de mayo de 1982: se materializa la entrada del estado español como miembro número 16 de la OTAN; es decir, cuando aún estaba viva la "investigación" sobre el llamado "síndrome de inmunodeficiencia adquirida"... el gobierno de Alopécico Sotelo (cuya investidura inicial fue interrumpida por el coronel Tejero y su falso golpe de Estado el 23 de febrero de 1981) metió a lo que se conoce como España en la OTAN sin consulta popular y sin ni siquiera debate parlamentario. El discurso de investidura de Alopécico Sotelo del 23F incluía la adhesión a la OTAN (repito: directamente, sin referéndum ni debate parlamentario ni nada).
- "Curiosamente" el PSOE (en la oposición) estaba en contra de la adhesión a la OTAN... Obviamente esa decisión del gobierno de la UCD por su cuenta ya causó mucho revuelo y malestar, y todo esto con la investigación de la colza en marcha y desviada hacia el "aceite adulterado". Si se hubiera sabido que el origen del síndrome que mató a las primeras personas fue la fuga de agentes bioquímicos para la fabricación de bombas en el sector americano de la base aérea de Torrejón, el gobierno lo hubiera tenido más difícil para maniobrar por su cuenta en el asunto de la OTAN.
- 12 de marzo de 1986: convocado por el gobierno del PSOE de Felipe González, se celebra el referéndum sobre la permanencia del estado español en la OTAN, ratificándose la continuidad en dicha organización.
Es decir, ya con todo olvidado, y con el PSOE elevado al poder gracias a los servicios prestados al ESTADO porque dicho partido cesó en su crítica a la entrada en la OTAN... se hizo el referéndum, con el propio PSOE apoyando la inclusión en la OTAN, y con tres condiciones, entre las que se encontraba la prohibición de instalar o almacenar armas nucleares... pero casualmente, no armas bioquímicas.
Resumen:
1- Auto golpe de Estado (23F de 1981) impulsado por la facción del ejército encabezada por el rey Juan Carlos para acabar con la facción reaccionaria del ejército que no quería dar el paso a la modernidad y a la democracia parlamentaria; facción que tampoco quería entrar en la OTAN y quería poder Nuclear propio para España.
2- "Accidente" en base aérea conjunta (España-EEUU) de Torrejón, en el manejo de armas bioquímicas por parte de los americanos. Si fue provocado (que no lo sé) lo fue por la facción del ejército derrotada en el falso golpe de Estado del 23F.
3- Culpabilización a partidas de aceite adulterado (aceite éste que sí existía y que que no era mortal) e incluso contaminación adrede (con el mismo agente químico del "accidente") de partidas de aceite y tomates (en Almería y otros lugares) para encubrir la inicial propagación y población afectada por la nube tóxica en la base área de Torrejón.
4- Publicitación de versiones conspiracionistas para crear confusión, entre ellas la que culpaba a BAYER; versión ésta que era la más creíble fuera de la versión oficial, ya que se trataba de una nube tóxica de un agente químico de Bayer, es decir, algo parecido a la causa real, que fue una nube tóxica salida de la base aérea de Torrejón debido a un "accidente" con algún producto químico (para la guerra química). Por lo demás, Bayer tiene instalaciones en Alcalá de Henares, y la base aérea de Torrejón está justo en medio de Torrejón y Alcalá.
5- La versión de la culpa de BAYER, fue aceptada "gustosamente" por la propia BAYER, para ser dicha empresa la protagonista de la versión conspiracionista más creíble. El asunto se salda con un pseudo-juicio en el que BAYER sale inocente, obviamente. Pero el juicio se celebra para darle seriedad a la investigación.
6- El gobierno mete a España en la OTAN sin consulta popular en 1982, lo cual, con el PSOE, primero en contra, y con el asunto del síndrome de la colza por medio (con investigación en marcha), de llegar a saberse la verdad de lo ocurrido, hubiera supuesto un grave problema para el ESTADO y sus intereses (los intereses de la facción que llevaba la voz cantante y que derrotó a la facción franquista residual del ejército).
7- Se frena la alarma y el posible problema para el gobierno respecto al asunto de la OTAN, creando una intoxicación masiva (sin relación alguna con la base aérea militar AMERICANA), cuyo alcance y dispersión oculte el verdadero alcance y dispersión de la nube tóxica inicial, que fue menor.
8- Se guano todo con versiones conspiracionistas, que dan lugar luego a artículos y libros conspiracionistas y al fácil desmontaje de dichas versiones conspiracionistas.
9- A Andreas Faber Kaiser se lo cargan (y lo hacen los servicios secretos del ESTADO, no la "guasonería") porque su versión estaba en la línea de lo que comento aquí, es decir, porque no era conspiracionista y sí trataba de acercarse a la verdad de los hechos.
10- En 1986 y después de 4 años de propaganda PRO-OTAN, y con el PSOE ya en el gobierno, se hace el referéndum sobre la permanencia o no de España en la OTAN (porque España ya estaba dentro de la OTAN); el resultado fue el que conocemos.
¿Algún día entenderéis qué es realmente el ESTADO y qué es la RAZÓN DE ESTADO?
Sí, la razón de ESTADO está por encima de todo, y si hace falta cancelar a 20.000 personas con una intoxicación (propagada adrede para hacerla más extensa y más difícilmente trazable), pues se hace y listo (si alguno ve parecido con la con la gestión política de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ELbichito, acierta).
Ahora podéis seguir creyendo que el ESTADO es una creación del PUEBLO y que es "bueno". O podéis seguir creyendo que sólo los ESTADOS izquierdistas-pogre hacen cosas de ese tipo o peores.
Y podéis seguir creyendo que el ALTO ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO no tuvo nada que decir ni en la entrada en la OTAN (y seguir creyendo que sólo lo decidieron los políticos o los guasones) ni en el asunto de la COLZA (y los 20.000 perecid atribuidos a ésta). Como tampoco creéis que tampoco tiene nada que ver el EJÉRCITO con el TRIAJE que se hizo a miles de ancianos en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo... Sí, el TRIAJE, como casi todo, es de origen MILITAR.
Y lo dicho, en el 23F no perdieron "los buenos", porque, en lo que respecta al pueblo llano, en el ESTADO, y en concreto en el ALTO MANDO MILITAR, no hay buenos, sólo hay enemigos del PUEBLO.
es.wikipedia.org
