Según comentas e interpreto la causa real de la colza se ciñe a armas quimicas y la base de Torrejón (exclusivamente), entonces los fertilizantes y tomates de los que habla AFK no sería "la pista correcta".
Bajo esa perspectiva quitamos de en medio algo "grosso" (OTAN y base de Torrejón), y metemos en la ecuación a BAYER (juicio que quedó en nada salvo una mala publicidad bastante controlada).
El que investigó el tema de la base de Torrejón fue el Doctor Antonio Muro (que junto con otros sanitarios falleció de algún cáncer "extraño").
(imagen visible para usuarios registrados)
El 1 de mayo de 1981 empezó en la base militar de Torrejón de Ardoz una epidemia de «neumonía atípica«. Fueron hospitalizados 131 militares españoles, mientras que el personal estadounidense infectado se evacuó por vía aérea.
1983
DOCTOR MURO
Bajo esta idea que propones entonces la investigación de FABER-KAISER quedaría bajo sospecha (él se centra en los "tomates radiactivos" de BAYER).
Más a mi favor entonces para considerar la hipótesis de que AFK hubiera realmente hecho "un encargo" y "desaparecido" (para siempre, pero no bajo tierra).
Como curiosidad y usando el "lenguaje cloaquero" -que le vamos a hacer "soy conspiranoico" el mundo me hízo asín-
PACTO DE SILENCIO es una "palabra clave".
PACTO DE SILENCIO escrito por alguien que en realidad no exíste (pseudónimo). Javier Oyarzabal no existe porque su nombre real es Enrique MURO San Martín.
(imagen visible para usuarios registrados)
Sobre el 11-M
Había amenazas de más bombas. ¿No recordais el careto de Aznar y la Botella la mañana de las elecciones?
Acebes apunta "con cautela" que el artefacto peligroso coincide con el del 11-M
elpais.com
Esta semana ha ansioso a la venta el libro "11-M Pacto de silencio", de Javier Oyarzábal y Jesús Moreno, publicado por la editorial Actas.
www.libertaddigital.com
(imagen visible para usuarios registrados)
Hay un blog, que enlazó alguien en burbuja y que siento no recordar, que ofrece entradas de lo más curiosas y valientes, de una de ellas en particular salen bastantes temas, se trata de una especie de...
El 4 de abril de 2010 aparece sorprendentemente perecido el periodista Javier Oyarzábal (seudónimo de Enrique Muro San Martín), coautor de “11 de marzo, Pacto de silencio”.
Las conspiraciones exísten, el problema es que son muy reales.
[EMBED content="thread-630831"][/EMBED]
ENVIADO desde mi AppelTalk desde Padre Huidobro.
(imagen visible para usuarios registrados)
YO lo dejo ahí PARA EL DÍA DE MAÑANA.
Sí, he dicho que la versión de Andreas Faber Kaiser sobre la colza era "en la misma línea" que la expuesta por mí, en el sentido de negar que el problema fuera un aceite de colza adulterado con aceite de motor.
A partir de ahí, se abre la posibilidad de que Andreas estuviera a sueldo para afianzar la versión sobre la culpabilidad de Bayer... puede ser. Pero creo recordar que Andreas no se quedaba sólo con esa versión... y decía más cosas. Y también mencionas al doctor Antonio Muro, también fallecido de forma repentina.
Además, con el resultado de absolución del juicio a Bayer, ya era suficiente para desacreditar a Andreas..., no hacía falta cancelar, o hacerlo desaparecer. Me inclino por la opción de que Andreas no estuviera en el ajo, o que en el caso de estarlo, amasó tal grado de información que lo convirtió en peligroso. Es decir, que para construir el falso relato sobre la culpabilidad de Bayer, Andreas hubiera accedido -o le hubieran facilitado- información sensible.
En cualquiera de los casos, todo esto es el proceder habitual del Estado, de cualquier Estado. Y todo lo que hace el Estado respecto al pueblo, no es conspirar, es ejercer el poder que tiene, porque para eso se tiene el poder, para ejercerlo.
Ya he explicado muchas veces que, aparte de todo, se usa mal el término conspiración y el verbo conspirar. Sólo se puede decir que alguien conspira cuando hace algo contra alguien que tiene el mismo poder que él o que tiene más poder que él... es decir, la conspiración se da en horizontal, o se da en vertical, de abajo hacia arriba. De arriba hacia abajo, es decir, de los que tienen poder hacia los que no lo tienen (o tienen menos), lo que hay es ejercicio del poder; el que detenta el poder no necesita hacer nada de forma oculta, ya que incluso es aplaudido por la mitad de la población (por ejemplo dentro de un modelo ideologizado bipartidista) haciéndolo de forma visible.
Y si la respuesta que dieran a esto los conspiracionistas es que todo lo que se hace de forma oculta es conspiración por el hecho de ser oculto, pues entonces tendrían que admitir precisamente que gran parte de lo que hace el Estado no es visible para el pueblo, más allá de que
supuestamente salga todo publicado en el BOE.... Por tanto, los conspiracionistas que defienden la existencia del Estado (de semejante poder concentrado), pero que al mismo tiempo culpan de todo a los judíos y los guasones, estarían afirmando que sólo les molestan unas cosas ocultas y que no les molestan otras cosas ocultas... con un agravante: que en concreto las cosas ocultas que no les molestan son las cosas ocultas que hacen los políticos que ellos mismos eligen y el alto funcionariado del cual ellos mismos aplauden su mera existencia... Y que les molestan más las cosas ocultas que hacen personas o colectivos que ellos no han elegido o de los que no aplauden su mera existencia.
Así funciona la mente de los conspiracionistas (es decir, no funciona).
Otra respuesta que me suelen dar los conspiracionistas es que los judíos y guasones pagan-sobornan a los políticos y a los funcionarios... Pero precisamente este hecho demostraría que los judíos y los guasones no tienen el poder para hacer las cosas por sí mismos, sino que necesitan pagar a quien realmente tiene el poder para que se hagan realidad las cosas que a ellos les interesan.
Una prueba más de lo mal que les funciona la cabeza a los conspiracionistas (les funciona mal a los que no se ganan la vida con el conspiracionismo; porque a los que se ganan la vida con él... la cabeza les funciona muy bien).
Otra respuesta que me suelen dar es que, directamente, los políticos y altos funcionarios son judíos y guasones... Pues en ese caso, sólo nos quedaría a todos (empezando por los conspiracionistas) reconocer la superioridad de los judíos y guasones... y ya está. Ellos todo lo pueden y no hay nada que hacer contra ellos.
Sí, eso es lo que precisamente se consigue con el mantra de que todo lo malo del mundo es obra de los judíos; se crea una conciencia colectiva de que los judíos son omnipotentes, son dioses... ante los que nada se puede hacer más que postrarse.
Y si os fijáis, justo a partir del nancy (el reflote del antijudaísmo) es cuando el poder de los judíos se ha disparado. Lógico y normal. Lo cual no quiere decir que ellos tengan todo el poder. Pero su poder ha crecido y seguirá creciendo, precisamente en la medida que ellos consigan mantener vivo el nancy y el conspiracionismo.
Precisamente.
es.wikipedia.org
