Honkytonk Man
Será en Octubre
- Desde
- 3 Jun 2010
- Mensajes
- 31.337
- Fruta
- 130.703
Veninos de aquí:
Evolución histórica del Voto por Correo en Elecciones Generales
¿Y si todo esto fuera un señuelo?
Hay algo en toda esta historia de la Ley de Nietos que, cuantas más vueltas le doy, más sospechoso me parece.
Llevamos semanas asistiendo a una batalla campal entre el Gobierno, el Supremo, el Constitucional, el Defensor del Pueblo y los partidos políticos por la incorporación al censo electoral de unos 163.000 españoles residentes en el extranjero.
Pero todo este terremoto institucional ni siquiera sería por 163.000 votos. La participación del voto CERA en las generales de 2023 apenas llegó al 9 %, por lo que estaríamos hablando de unos 15.000 votos, arriba o abajo.
¿De verdad alguien se cree que semejante enfrentamiento entre instituciones del Estado es por 15.000 votos? ¿Con las diferencias electorales que existen entre los bloques políticos?
Me resulta muy sospechoso. A un señuelo.
1. Tenemos casi TRES MILLONES de españoles inscritos en el censo electoral del extranjero, cuyo voto se gestiona a través de consulados, servicios postales, sacas de correo, aviones y un largo recorrido hasta llegar al escrutinio.
2. ¿Alguien sabe exactamente qué controles existen durante todo ese recorrido? ¿Qué garantías hay de que las sacas no se manipulan, los votos llegan íntegros y todo el procedimiento es verificable?
3. Esta pelea por los 163.000 electores podría ser un señuelo para desviar la atención de algo mucho más importante: EL CONTROL DE TODO EL VOTO CERA.
4. El Gobierno podría estar librando una batalla que sabe perfectamente que va a perder, pero haciendo creer que es VITAL para su supervivencia.
5. Una vez perdida, asunto resuelto: los tribunales funcionan, las instituciones funcionan y aquí no hay pucherazo que valga. Todo en orden, señores. Acepten el resultado de las elecciones.
6. Mientras nos tienen entretenidos con esos 15.000 votos, nadie presta demasiada atención a los otros casi TRES MILLONES de electores del extranjero, ni al voto por correo nacional.
CONCLUSIÓN: Me cuesta creer que se esté montando semejante circo institucional por 15.000 votos.
Aquí hay algo que no encaja. Y mucho.
Pregunto. Me da la impresión de que el embeleco que viene es masivo.
- Honkytonk Man
- Respuestas: 106
- Foro: Economía
Evolución histórica del Voto por Correo en Elecciones Generales
| Convocatoria Electoral | Votos por correo emitidos | % sobre el total de votos |
| Noviembre 2011 | ~590.000 | 2,4% |
| Diciembre 2015 | ~730.000 | 2,9% |
| Junio 2016 | ~1.350.000 | 5,6% |
| Abril 2019 | ~1.220.000 | 4,6% |
| Noviembre 2019 | ~980.000 | 4,0% |
| Julio 2023 | 2.471.935 | 10,0% |
¿Y si todo esto fuera un señuelo?
Hay algo en toda esta historia de la Ley de Nietos que, cuantas más vueltas le doy, más sospechoso me parece.
Llevamos semanas asistiendo a una batalla campal entre el Gobierno, el Supremo, el Constitucional, el Defensor del Pueblo y los partidos políticos por la incorporación al censo electoral de unos 163.000 españoles residentes en el extranjero.
Pero todo este terremoto institucional ni siquiera sería por 163.000 votos. La participación del voto CERA en las generales de 2023 apenas llegó al 9 %, por lo que estaríamos hablando de unos 15.000 votos, arriba o abajo.
¿De verdad alguien se cree que semejante enfrentamiento entre instituciones del Estado es por 15.000 votos? ¿Con las diferencias electorales que existen entre los bloques políticos?
Me resulta muy sospechoso. A un señuelo.
1. Tenemos casi TRES MILLONES de españoles inscritos en el censo electoral del extranjero, cuyo voto se gestiona a través de consulados, servicios postales, sacas de correo, aviones y un largo recorrido hasta llegar al escrutinio.
2. ¿Alguien sabe exactamente qué controles existen durante todo ese recorrido? ¿Qué garantías hay de que las sacas no se manipulan, los votos llegan íntegros y todo el procedimiento es verificable?
3. Esta pelea por los 163.000 electores podría ser un señuelo para desviar la atención de algo mucho más importante: EL CONTROL DE TODO EL VOTO CERA.
4. El Gobierno podría estar librando una batalla que sabe perfectamente que va a perder, pero haciendo creer que es VITAL para su supervivencia.
5. Una vez perdida, asunto resuelto: los tribunales funcionan, las instituciones funcionan y aquí no hay pucherazo que valga. Todo en orden, señores. Acepten el resultado de las elecciones.
6. Mientras nos tienen entretenidos con esos 15.000 votos, nadie presta demasiada atención a los otros casi TRES MILLONES de electores del extranjero, ni al voto por correo nacional.
CONCLUSIÓN: Me cuesta creer que se esté montando semejante circo institucional por 15.000 votos.
Aquí hay algo que no encaja. Y mucho.
🚨 ¿Y SI TODO ESTO FUERA UN SEÑUELO? Hay algo en toda esta historia de la Ley de Nietos que, cuantas más vueltas le doy, más sospechoso me parece. Llevamos semanas asistiendo a una batalla campal entre el Gobierno, el Supremo, el Constitucional, el Defensor del Pueblo y los… pic.twitter.com/fHGnBxE6LI
— José Martín de Torres Ver en X
