La gente conduce besugomente lenta

Ilustración editorial de una autovía con varios coches circulando lentamente por el carril central y un velocímetro marcando

Por qué cada vez más conductores van a 90 por autovía​

¿Por qué el coche que tienes delante va a 70 en una carretera donde caben 120? La respuesta corta: porque puede. La larga mezcla radares por tramos, combustible caro, una edad media al volante que sube sin freno y una parte del parque móvil que literalmente no aguanta el ritmo. Lo que empezó siendo una queja de tráfico se ha convertido, según los participantes del debate, en un diagnóstico económico: conducir despacio sería, hoy, la decisión racional.

La escena se repite en cualquier incorporación. Arrancas, te pones detrás del primer coche y ahí se acabó el viaje: 15 km/h por travesía y 70 por convencional, con la sensación de que la mitad de la carretera ha decidido que la prisa es un vicio ajeno. La otra mitad, la que va a 150 por vías de mierda, existe, pero es minoría y casi siempre con el mismo perfil de coche viejo y conductor con prisa.

El radar como política de movilidad​

El argumento que más se repite no tiene nada que ver con la conducción: tiene que ver con la caja. Un exceso de 20 km/h en autovía se traduce, según un usuario, en una sanción que ronda los 100 euros sin pérdida de puntos, mientras que apretar de verdad —200 km/h— dispara la multa a 300 euros, con puntos y posible delito penal de tráfico. La asimetría es evidente: el sistema penaliza con dureza al que corre mucho y apenas toca al que corre poco.

A eso se suma la proliferación de radares de tramo y de límites que cambian cada pocos kilómetros. Hay quien describe tramos de autovía con 90, 120 y 100 km/h en apenas cinco kilómetros, con el consiguiente frenazo en mitad de la calzada. La consecuencia práctica es que una parte del parque móvil ha decidido circular por debajo del límite como seguro contra la multa. No es cobardía: es gestión de riesgo.

¿Cuánto ahorra realmente ir a 95 en vez de a 120?​

Ir a 95 en vez de a 120 en autovía reduce el consumo en torno a un 35%, según un cálculo que circula en el debate. Con el carburante donde está, ese porcentaje pesa más que cualquier prisa. El cálculo es sencillo y explica por qué hay conductores que han convertido la eficiencia en norma de vida: marchas largas, velocidad estable, aire acondicionado apagado y ventanillas bajadas a 38 grados si hace falta. Un país de muertos de hambre, resumía uno.

El otro factor es la edad. La media del conductor español ronda ya los 52 años, según una estimación que se repite en el hilo, y la tendencia es al alza. No es solo que haya más mayores al volante: es que la sociedad entera envejece, y eso se nota tanto en el supermercado como en la incorporación de una autovía. Cada año que pase, la media sube un poco más.

El carril central y el izquierdo como zona de nadie​

Si hay un consenso transversal es este: el problema no es la velocidad, es la ocupación del carril. Quien circula a 100 por el carril central o izquierdo sin adelantar a nadie obliga al resto a adelantar por la derecha, una maniobra legalmente discutible y estadísticamente peligrosa. En ciudad, la norma es otra —cualquier carril vale—, pero en autopista el carril izquierdo es para adelantar o facilitar incorporaciones.

El resultado es una carretera donde conviven tres velocidades mentales distintas: el que va a 90 por eficiencia, el que va a 110 por miedo a la multa y el que va a 150 porque le sobra coche y le falta juicio. Cuando dos de estos se juntan en el mismo tramo, aparece el accidente. La estadística no distingue entre el lento y el rápido: solo cuenta el choque.

La distracción que nadie mide​

Hay un factor que no sale en las estadísticas de velocidad media: la pantalla. Cada vez es más difícil no mirar el móvil mientras se conduce, y los diseños de salpicadero —tabletas pegadas de cualquier manera, según la descripción más repetida— no ayudan. En un viaje de dos días por Europa, con cinco países y diez accidentes en el retrovisor, la escena se repite: en cada retención, conductores con el teléfono en la mano.

Eso sí, la lentitud no es solo una decisión: también es una consecuencia. Un coche viejo que no ha pasado revisión, con amortiguadores destruidos por badenes diseñados como montañas rusas, no puede ir rápido aunque quiera. La DGT extractiva y el parque móvil envejecido se retroalimentan.



La conclusión incómoda es que el conductor lento tiene razón económica: gasta menos, se multa menos y llega casi a la misma hora. El problema es que su razón no cabe en una autovía compartida. Y mientras nadie arregle eso, el carril izquierdo seguirá siendo el sitio donde los demás se insultan.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«En la autovia a 100km/h. En el trayecto habitual 30km/h con algun tramo de 50km/h. Si el pueblo vota que quiere reducir la velocidad para luchar contra el maloso cambio climatico, un democrata como yo no puede sino escuchar a sus vecinos y cumplir escrupulosamente la ley»
— brotes_verdes · límites de velocidad y multas
«La gente es más pobre y la DGT más extractiva. ¿Ha visto los destruye amortiguadores que ponen en cualquier pueblecito, parece eso una montaña rusa.?»
— Zarpa · coste y badenes
«Combustible: Conducir a marchas largas es mas eficiente pero solo hasta cierto punto. La diferencia entre ir a 95 o 120 es un 35% mas de consumo.»
— Discordante · ahorro de combustible
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Multas y coste explican la lentitud45%
Es envejecimiento y miedo al volante30%
El problema es el carril, no la velocidad25%
📌 DATOS
15 km/h por travesía y 70 km/h en carretera convencional como velocidades habituales de los conductores lentos, según un usuario
Multa de 300 euros, puntos y posible delito penal por circular a 200 km/h, según un usuario
Sanción de 100 euros sin pérdida de puntos por un exceso leve de velocidad, según un usuario
Reducción del 35% en consumo entre circular a 95 km/h y a 120 km/h, según un cálculo que circula en el debate
Edad media del conductor español en torno a los 52 años, según una estimación que se repite en el hilo
Tramos de autovía con límites de 90, 120 y 100 km/h en apenas cinco kilómetros, según un usuario
📅 EVOLUCIÓN
Antes de la pandemia Ya se detectaba una tendencia a circular por debajo del límite en autovía, con más coches adelantados que adelantantes
Pandemia Una parte de los conductores queda con las facultades mermadas y consolida velocidades anormalmente bajas
Postpandemia Se generalizan los radares de tramo y los límites variables cada pocos kilómetros en autovías
Últimos años El encarecimiento del carburante convierte la conducción eficiente en norma para una parte del parque móvil
Actualidad La edad media al volante ronda los 52 años y la lentitud se consolida como patrón de conducción
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El desglose de por qué la asimetría de multas convierte la lentitud en la opción económicamente racional para una parte del parque móvil
✓La descripción de los tramos de autovía con tres límites distintos en cinco kilómetros y el frenazo en seco que provocan
✓El cálculo de consumo que explica por qué hay conductores que apagan el aire acondicionado a 38 grados para no gastar carburante
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 112 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 112 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 112 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.054.318
Mensajes
58.283.448
Miembros
190.958
Último miembro
Bolsas2

El blog de burbuja.info

Volver