Urgente: trump envía dos submarinos nucleares cerca de rusia

Trump despliega dos submarinos nucleares tras el aviso de Medvédev​

Dos submarinos nucleares rumbo a «las regiones apropiadas». Ese es el recibo que Donald Trump ha pasado a Dmitri Medvédev, expresidente ruso y hoy vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, después de que este le advirtiera de que «esto no es Israel ni Irán». El anuncio llegó por redes sociales, con el tono de ultimátum al que el presidente estadounidense tiene acostumbrado al personal: «Las palabras son muy importantes y, a menudo, pueden tener consecuencias imprevistas». Traducido: la próxima vez, cuidado.

La secuencia tiene menos de improvisación de lo que parece. Medvédev lleva tiempo subiendo el diapasón y Trump ha decidido contestar en el mismo idioma, el de la fuerza bruta. La pregunta que importa no es si el gesto es excesivo —lo es— sino si mueve una sola pieza en el tablero. Spoiler: probablemente ninguna.

Qué ha dicho exactamente cada uno​

El detonante fue una advertencia de Medvédev en la que venía a subrayar que el pulso con Rusia no se parece a los que Washington ha librado contra Israel o Irán, es decir, que aquí no hay un rival tecnológicamente inferior al que doblegar con bombardeos quirúrgicos. Trump respondió ordenando el despliegue de dos sumergibles de propulsión nuclear.

Conviene leer el original antes de emocionarse. No hay fechas de llegada, no hay coordenadas, no hay flota identificada. Hay un comunicado con mayúsculas emocionales y dos unidades moviéndose a algún sitio que el propio emisor no concreta. En términos militares, eso es una tarjeta de visita, no un plan de batalla.

Por qué dos submarinos no cambian casi nada en la disuasión​

Aquí viene el detalle que desmonta medio relato. Toda la flota submarina de la Armada estadounidense es de propulsión nuclear, pero solo 14 unidades de la clase Ohio —las no modificadas— portan armamento nuclear. Y los misiles balísticos lanzados desde el mar no se «envían» a ningún sitio concreto: patrullan. De forma permanente. Desde hace décadas. Mover dos cascos de un océano a otro no altera el equilibrio, porque el equilibrio nunca dependió de que estuvieran anclados.

Lo que cambia es la señal pública. Y la señal, en este caso, se dirige más al votante doméstico que al Estado Mayor ruso.

El historial de la flota rusa que se cita como advertencia​

Cuando se habla de enviar submarinos rusos cerca de la costa estadounidense, conviene recordar que eso ya ocurre desde hace sesenta años, con un historial accidentado notable. El K-8 se hundió en 1970 en el Golfo de Vizcaya. El K-19 se ganó el apodo de la Hiroshima flotante por sus averías. El K-219 sufrió una explosión en 1986 que casi acaba en desastre. Y el K-141 Kursk se fue al fondo del mar de Barents el 12 de agosto de 2000. La amenaza existe; el historial, también.

---

Ucrania, la OTAN y el reparto de culpas​

El trasfondo del rifirrafe es la guerra de Ucrania y su factura. Una parte del análisis sostiene que la OTAN fue expandiendo su perímetro hasta la frontera rusa y que Moscú reacciona a esa presión; otra responde que de ahí no se deduce nada parecido a una invasión, y recuerda que en el terreno los avances rusos son lentos y caros: se habla de 112.000 rusos muertos solo este año, una cifra que ninguna propaganda digiere bien.

Hay quien defiende que Ucrania debería retirarse de los territorios que Rusia ha recuperado en el campo de batalla, y quien contesta que la solución no la firma la parte invadida. La única coincidencia clara es que nadie ha explicado todavía cómo se paga esto.

La economía detrás del órdago​

Trump no quiere meter billones en Ucrania y tiene la economía doméstica cogida con pinzas. La lectura más citada es que ha decidido que la vía del apaciguamiento no lleva a ninguna parte y ha optado por jugar la baza nuclear del mismo modo que jugó la del programa norcoreano: tensar hasta que el otro se siente a negociar.

De fondo asoma otro dato incómodo para el relato del desastre ruso: hay quien calcula que la clase media rusa pasó de representar un 15% de la población en 1991 a un 60% en la actualidad, con parte de ese dinero comprando vivienda en el levante español. El cálculo completo, con su metodología, da para discutir una tarde entera.

Sesenta años de submarinos nucleares patrullando y el teléfono sigue sonando igual. Mientras tanto, la cifra que no sale en los titulares es la de 112.000 muertos en un solo año.