reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.740
- Fruta
- 80.340
En todo caso, el HDLP sería el propietario del perro dando por el pandero con el perro.Lo envenenaste con ibuprofeno, HDLGP.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En todo caso, el HDLP sería el propietario del perro dando por el pandero con el perro.Lo envenenaste con ibuprofeno, HDLGP.
Vuelve a leer mi post y trata de comprenderlo.aunque no te enteras de nada, vemos q sabes usar la IA, todos te felicitamos.
te daría un caramelo pero no tengo.
En lo de los auriculares multoples estoy contigo, pero quien agallas ve la tele y hace zapping en 2026?Que si full HD, que si QuantumDot, que si 144 hz, que si Oled, que si 44"
que si dolby, que si 2500€ de tele, que bluetooth, si Picture in picture, que si android 14, que si webOS, que si tu progenitora en pantaletas,
pero oh! quieres poner la función Picture in Picture, y sorpresa! solo vale con una señal externa,
ahhh, que no puedes cambiar de canal y poner otro canal mientras hacen anuncios y así ver cuando empieza
de nuevo lo q estés viendo? No! eso solo sirve para irte a youtube mientras ves el TDT en pequeñito, otro canal no,
para eso hace falta un segundo receptor (o un segundo decodificador, si es q el otro canal q vas a ver, está en el mismo multiplex que el primero.)
y el bluetooth? ah de querida progenitora, conectas unos auriculares bluetooth y puedes oir la tele sin molestar al vecino.
oh pero espera, sois 2 o 3, o 4 en casa, cada uno con un nivel de sordera distinto, quieres conectar dos auriculares o tres, o cuatro,
ohh, no se puede, para eso tienes q buscar un adaptador de AuraCast, o una tele q lo integre, y unos auricualres que lo soporten, entonces sí puedes tener a todo el q quieras oyendo la tele sin tener que estar con adaptadores o guano externas.
tras tantos años y tanta tecnología y cosas medio básicas de utilidad... suerte si lo encuentras en algunos modelos, y no todo en el mismo y reza para que sea del tamaño que buscas, si quieres de 32" por que no te entra en el mueble de mas tamaño, ya estás más vendido todavía.
a parte, como es posible que hayan tan pocas teles con doble sintonizador y que ninguna esté condicionada para acelerar de forma predictiva el zapping? solo lo usan para q grabes un canal mientras ves otro o insensateces así, o si soporta el PiP pues ves dos canales, pero no aceleran el zapping.
yo creo q le da igual agregar complejidad y 15€ extra en costes aunque la tele cueste 2000€, jédete y espera un segundo a que se decodifique el nuevo canal, total la gente ya se ha olvidado de lo instantáneo q era cambiar de canal con la señal analógica.
los q tengáis tele moderna, se ha acelerado algo el tiempo de zapping? o siguen necesitando 1-2 seg para decodificar el siguiente canal?
Detestables son las personas incívicas que imponen sus problemas (perro) a los demás.Envenenar animales es detestable y está tipificado como delito.
En lo de los auriculares multoples estoy contigo, pero quien agallas ve la tele y hace zapping en 2026?
Por cierto los que compran teles de mas de 800 están haciendo el ingenuo, luego le meten el netflix con anuncios de 5 pavos en baja resolución y compresión con perdida brutal o peor aun ver la tdt.
Y ni eso, porque con los precios que se gastan ni consola, que por no puedes ni comprar porque no hay stock, ni juegos, que a 70-80 novedad, da para cosas más importantes y necesarias.La tele es para enchufar la play y como la industria del videojuego siga en la dirección de erradicar el formato físico ya ni eso.
A mí sólo me puteó una vez. Se quedaron desordenados. Total sólo veo dos o tres canales y se donde están.Solo pido que se puedan ordenar los canales de forma sencilla e intuitiva.
Tengo una TV con los canales desordenados y además de vez en cuando se van, resintonizo y aparecen en un orden distinto.eo
jajaa me haces recordar esta escena de regreso al futuro de 1985:Recuerdo hace mas de 30 años que había videos Philips que permitían ver dos cadenas a la vez al estar conectado por la señal de video, teniendo una pantalla pequeña en una esquina del televisor.
Siempre he echado en falta esa función en las tvs modernas, que no sería muy costoso imagino, pero es preferible que tengan mil mlerdas que muchas no usa casi nadie.
Pero vamos mi consejo es este nano:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
"Loz dedocs", que son de trapo.¿Se te traba la luenga?![]()
implementar eso (o el mosaico) supondria doblar el hardware, subir consumo de energia, etc para algo que a la mayoria no le daria esa importancia.Yo no veo la tele, pero desde luego si la viera querría hacer zapping a toda leche para ver si dan algo q llame mi atención,
ahora más q nunca es necesario, puesto q hay muchos canales en tdt, no como antes, q habían bien pocos en la época analógica, no veías mas de 8 o 10.
en tv por cable si estaria en manos del proveedor enviar los primeros frames enteros, con fibra, deco propio etcLo de que tarde en cambiar de canal:
Hasta que no llega el siguiente keyframe (en TDT suele ser cada 2 o 3 segundos) no muestr nada, porque no tiene la imagen de referencia anterior y se vería un truño. Algo así:
You must be registered for see images
Lo hacen por estética. Nadie compraría un televisor que cambiase así los canales.
Entonces lo que hace la tele es esperar al siguiente keyframe (entre 2 y 3 segundos) y a partir de ahí mostrar la señal decodificada.
Una posible solución, añadiendo algo de latencia (que en televisión nos la suda) sería un buen buffer de todo el multiplex para que, al menos, no tardase tanto el cambio de canales o con receptores de banda ancha que pillas en varios muxes simultáneamente.
Se mea en las teles de ahora por la fuente. Si la usas para TDT y su resolución y bitrate de guano, una tele de hace 20 años,se ve igual o mejor, porque no tiene que reescalar.la verdad es que mi padre tiene una sony bravia en su casa que debe ser del 2008-2010 y en calidad de imagen se MEA en todas las televisiones actuales de menos de 1200-1500 pavos.
vamos, casi 20 años despues te tienes que ir a una GAMA ALTA para igualar la imagen de una tele del 2008 ( las bravia eran gama alta en esa epoca todo hay que decirlo, quiza fue una tele de casi 2000 pavos de la epoca)
eso si, ni smart tv ni guano claro. y no sooprta 4k. pero total casi no hay ningun contenido en 4k hoy en dia....
el 5 de noviembre empiezan las pruebas de emisiones en 4k de la TDTSe mea en las teles de ahora por la fuente. Si la usas para TDT y su resolución y bitrate de guano, una tele de hace 20 años,se ve igual o mejor, porque no tiene que reescalar.
Pero si vas a fuentes 4k a resolución nativa, una tele de ahora se ve mucho mejor.
Vamos, que todo depende del uso. Para gente que ve la TDT, cualquier TV de Wallapop le hace el apaño. Pero si vas a pinchar un ordenador o consola, o ver pelis a 4k, una TV moderna es mejor normalmente.
el 5 de noviembre empiezan las pruebas de emisiones en 4k de la TDT
personalmente me parece innecesaria tanta resolución, un fullHD ya es suficiente,
no se, el ojo distingue fullHD de 4k cuando está a 2 metros de la tele? no se yo si habrá mucha diferencia
como no tengas una tele de estas gigante de 70/80" .. que ya me dirás tu quien tiene eso en casa
yo al menos no,