EL TEST PCR LLAMADO ISOPADO EN LA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO DE 2020-21 SE UTILIZÓ PARA IDENTIFICAR EL "BICHO" COBI19
PERO DESDE QUE COMENZÓ A UTILIZARSE EN ITALIA, DABA UN 20% DE POSITIVOS Y ASI MISMO EN TODOS LOS PAÍSES DEL MUNDO SIEMPRE POCO MAS O POCO MENOS DE UN 20% DE POSITIVOS
A QUIENES SE LES HACIAN LOS ISOPADOS? A TODOS, SIN EXCEPCION, NO SOLO A PERSONAS SINTOMATICAS SINO A UN MUESTREO CASUAL DE LA POBLACION
PUES TODO TIPO DE PERSONAS SE HACIAN LOS ISOPADOS, ANCIANOS, NIÑOS, JOVENES, ADULTOS ETC... O SEA QUE ERAN MUESTREOS CASUALES REPRESENTATIVOS DE LA POBLACION O DE LAS POBLACIONES DE CADA PAÍS COMO EN UN SONDEO DE OPINION, PERO SIN ERRORES HUMANOS SINO SOLO EL MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO, EL CUAL ES UN 5% O MENOS.
EL RESULTADO POR DOS AÑOS CONSECUTIVOS EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO ERA SIEMPRE UN 20% POSITIVOS, DE LOS CUALES EL 99.9% ERAN ASINTOMÁTICOS
Acaso puede ser creíble eso?
Puede ser un test creíble para identificar el cobi19?
NO
Si fuese verdad el test pcr entonces no es verdadero el cobi19 y el 20% de positivos significa otra cosa
Porque si significase cobi19 entonces el 20% de la población mundial era positivo al bicho ya desde junio 2020 y habría habido no una esa época en el 2020 de la que yo le hablo sino una hecatombe y desde antes del 2020.