La CIA alerta de un ataque ruso con drones contra España

El hilo ya no mira al dron: apunta a la CIA y recuerda Ceuta​

El dron se ha cambiado de bando. En los 40 mensajes de este 24 de septiembre ya casi nadie discute si Rusia va a lanzarlo: se discute quién firma el aviso. Y el punto de mira se ha movido de sitio. En la tanda anterior la sospecha era «alguien de casa». Ahora la sospecha tiene nombre, sede en Langley y un historial de precedentes que el hilo recita en cadena, uno detrás de otro, como si fueran cromos.

Qué se ha sabido​

Poco material nuevo y cuatro enlaces. Alrold pega las fuentes energéticas y las suelta con una pregunta al final: qué necesidad tienen los rusos de disparar a un buen cliente. Lasirvientadesnuda completa el cuadro por el lado del uranio y deja el argumento cerrado por los dos extremos.

Paquitochocolat pega un repaso de la BBC sobre la guerra híbrida rusa y lo acompaña de la frase más seca del tramo: de esa guerra, en España, no hay casi nada, así que otro hilo más de humo. También circulan dos enlaces de El Mundo, uno sobre Lituania —el país del que salió la filtración— y otro sobre Rusia.

Aportaciones sueltas. terro6666 se queda en la logística marítima y apunta la salida fácil: si se detecta de qué barco salió el lanzamiento, se puede hundir el barco. atardecer14 sostiene que a Marruecos lo que le interesa es seguir cobrando la extorsión y disputar la final del mundial. Influencer calentona mete la cifra de la frontera —70.000 personas, dice— y la ata a la factura de defensa. Preñeitor suelta que ojalá el ataque deje un mes sin luz, para que la gente recapacite sobre lo que vota.

Y por debajo, la guasa de siempre. cebollin-o dice que George Lucas se curraba más los guiones. Leffer se ríe de cómo suena la palabra Rusia. loleo pega la letra de una canción sobre un ataque preventivo de la URSS y la deja ahí, sin más. Ironlord supone que los drones vienen a lo de las fallas. Malditos Bastardos zanja con dos palabras: díselo a Aznar.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos bloques que ya no discuten lo mismo. El primero dice que el aviso es la operación. Progretón reescribe el titular en un renglón: «EEUU avisa de drones de EEUU contra países del Mediterráneo». Joaquim tira de historial: si lo dice la CIA se lo cree, como cuando lo de las armas de Sadam, y remata con lo de la Luna y Kubrick. alicate pregunta desde cuándo se preocupan por nosotros y se responde solo con el Maine. lycopodio repite el Maine y añade la moraleja del tablero: cuando dos potencias juegan encima, el tablero acaba roto, quemado y lleno de rajas.

El segundo bloque no defiende a Moscú, le busca el sentido. MICROLITO escribe que Rusia está jorobada, que el desgaste la ha dejado seca y que las nucleares solo le servirían para desaparecer. De ahí salta el argumento que más se repite en esta página: el motivo. Nadie ataca a quien le compra.

Von Rudel lo resume a su manera y pepetemete pregunta cuántos se van a creer el cuento. La respuesta del hilo es que pocos.

Las preguntas de ciberobrero​

Tres preguntas y ninguna respuesta. Por qué Rusia va a gastar material que necesita en Ucrania. Qué gana abriendo un frente nuevo si no puede cerrar el que tiene. Y la tercera, la que más juego da: si esos drones llevan pasaportes rusos, cómo es que quedan en perfecto estado después de impactar. Remata con el único ataque que, dice, se está produciendo ahora mismo contra España: el de Ceuta.

Neo2007 va al mismo sitio por la vía del ridículo: un plan supersecreto contado con mapas a colorines, diagramas, medidas, distancias y casi con el nombre de la suegra del general que lo ejecuta.

El vecino del sur vuelve al mapa​

Influencer calentona pide gasto en defensa con una condición: todo apuntando a Rusia, porque Marruecos es un vecino fiable. El Pionero le contesta con lo de siempre, que con Marruecos no se hace nada. atardecer14 le da la vuelta al argumento por el lado del interés. Y ans² lleva el escenario un paso más allá: alguien está preparando el terreno para que Francia lance un par de artefactos sobre Madrid y Barcelona y la culpa acabe en Putin.

En medio de todo esto, Santutxu actualiza una vieja broma del foro: aquel mensaje recurrente de las bombonas en las sedes debería mutar a drones en las sedes. Shy cambia de tono con otro participante y le concede que por fin dice algo con sentido, con salvedad incluida.

Qué cambia respecto a antes​

Que la falsa bandera ya no es de casa, es importada. Ayer la hipótesis era un dron propio con bandera rusa; hoy la hipótesis es el aviso mismo, firmado por quien avisa. Y Ceuta deja de ser un ejemplo suelto para convertirse en la prueba que sostiene media página: si entonces no hubo alerta, por qué ahora sí. La comparación ya no se discute, se da por hecha.

Entra además un asunto que no estaba: el reparto de amenazas. Si el enemigo es uno solo, dicen, el presupuesto se queda cojo y el vecino que sí aprieta no aparece en ningún informe. El dron, mientras tanto, sigue sin nombre, sin fecha y sin coordenadas. Y el hilo, con él, tampoco.