Kiev pide la prohibición mundial de la Z, símbolo de apoyo al invasor ruso

Kiev pide prohibir la letra Z y el alfabeto se rebela​

Prohibir una letra es, sobre el papel, la medida más barata que existe: un comunicado, una circular y asunto resuelto. En la práctica obliga a reescribir Zaragoza, a rehacer media guía telefónica y a explicarle a más de un ciudadano que la letra de su documento de identidad pasa a ser, según quien mire, una declaración de intenciones. La petición de Kiev de prohibir mundialmente la Z por su uso como símbolo de apoyo a la invasión rusa ha caído sobre una ortografía que no se desactiva por decreto. Las réplicas han ido casi todas por el mismo camino: buscar el primer ejemplo cotidiano que reviente la idea.

Cuatro letras de diferencia entre una medida de guerra simbólica y un ridículo administrativo. El primero en aparecer siempre es el mismo: ¿y cómo escribo Zaragoza?

Qué pide Ucrania y por qué la Z se convirtió en marca de bando​

El planteamiento es sencillo. Desde el inicio de la ofensiva rusa, la Z ha funcionado como distintivo: pintada en vehículos, estampada en prendas y repetida en redes por quienes respaldan la invasión. Convertida en símbolo de bando, Kiev reclama que se prohíba en todo el mundo con el argumento de que exhibirla equivale a apoyar al invasor. El paralelismo con la pandemia apareció en la primera línea: hay quien ironiza con que escribir una Z es casi peor que no llevar mascarilla, esa etiqueta social que durante dos años dividió a vecinos y familias.

Es la lógica del distintivo que se pega en la solapa y exime de explicaciones. El problema, sostienen las voces más críticas, es que un símbolo se puede prohibir; una letra, no.

¿Cómo se escribe Zaragoza si se prohíbe la Z?​

La pregunta no es una broma. Zaragoza, Zamora, Zara, los zarajos o una simple caña en el bar de la esquina son solo la primera capa del problema. Sobre esa base se ha construido una persecución imaginaria: la Z huyendo por la calle Zamora, metiéndose en una tienda de ropa para despistar a sus perseguidores y acabando en un bar comiéndose unos zarajos mientras decide por dónde seguir. Humor, sí, pero también el retrato de una ocurrencia que se descompone en cada esquina del callejero.

Zas. Con esa onomatopeya se resume buena parte del asunto.

Los apellidos con Z, el DNI y la ortografía oficial​

El segundo frente es el de los nombres propios. La Z cierra apellidos de origen español tan extendidos como Sánchez, Álvarez o Gutiérrez y aparece como letra del documento de identidad de una parte de la población. Aplicar la regla al pie de la letra convertiría a mucha gente en sospechosa por partida doble: por el apellido y por el carné. A eso se suma que la ortografía lleva una temporada de cambios —el lenguaje inclusivo, los ajustes de la RAE— y que cada movimiento de ese tipo deja a más de uno con la sensación de perder el suelo bajo los pies.

Hay un detalle generacional que nadie había previsto: los zoomers. Una generación entera bautizada con una palabra que arranca por la letra señalada.

La etiqueta de bando se contagia​

Más allá del alfabeto, el episodio interesa por lo que revela: la velocidad con la que se fabrican etiquetas para dividir. La formulación más repetida es que los prorrusos son los nuevos no vacunados y que quien reúne ambas condiciones alcanza el grado máximo de sospecha. La comparación no es inocente: en los dos casos se trata de una marca que se lleva encima y que organiza amistades, conversaciones de bar y silencios familiares. Y en los dos casos hay un porcentaje de gente que no pide permiso a nadie para pensar lo que piensa.

En algunos tramos la conversación derivó hacia descalificaciones colectivas que no aportan un solo dato y que conviene dejar fuera. El fondo del tema no está ahí.

La paradoja de la Z de Zelensky​

Y llega el detalle que desarma el conjunto: la letra perseguida está en el apellido del propio presidente ucraniano. Cualquier nombre que contenga una Z entra en el saco, y a partir de ahí la broma se aplica sola: Zapatero, Antonio Banderas, Brad Pitt, Amazon. Todos, por el simple hecho de llevar la letra, aparecerían en una lista que nadie ha redactado y que nadie sabe cómo se ejecutaría. El propio Zelensky, según la lógica desplegada con sorna, tendría que rebautizarse.

Es el punto exacto en el que una medida pensada para aislar un símbolo acaba poniendo en duda el alfabeto entero.

Qué queda de la prohibición mundial de la Z​

Hasta donde alcanza el asunto, la petición sigue siendo eso: una petición. No consta aprobación alguna ni mecanismo que la haga ejecutable, y los propios interesados cargan con la letra en el nombre. Queda la duda razonable y la pregunta que nadie cierra: ¿se puede separar el símbolo de apoyo al invasor de la última letra del abecedario, o basta con que la ortografía resulte incómoda para que la ocurrencia se caiga sola?