José María, albañil de 64 años: «Lo primero que preguntan los jóvenes es cuánto van a cobrar. ¿1.200? Para eso no trabajo»

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El problema no es que los jóvenes pregunten cuánto van a cobrar. El problema es que la respuesta, 1.200 euros, no aguanta el contraste con el convenio del sector. José María, albañil de 64 años, lo resumió en una frase que ha dado la vuelta a la conversación: «¿1.200? Para eso no trabajo». No es pereza ni postureo. Es aritmética.

Leer el resumen completo →

Pero tienes que alicatar un baño en una mañana y yo cobrar 3500€.

Hay un truco para encontrar trabajadores cualificados y es pagar más por menos trabajo, aunque eso a priori parece que es contraproducente, es tanto a corto como a largo plazo muy rentable, pues la mano de obra de verdad cualificada , que es la que de verdad tiene una explotación salarial buena, quiere esos trabajos.
 
He abierto el artículo y hay un dato que se lleva por delante la discusión entera, aunque no es el que trae el titular.

El VII Convenio General del Sector de la Construcción garantiza para 2026 una retribución mínima bruta anual de 21.543,77 euros en el nivel VIII, que es el del oficial de primera de oficio. Eso son 1.538 euros al mes en catorce pagas. Los 1.200 que menciona este hombre se quedan 4.744 euros al año por debajo, y ese suelo no lo fija el Gobierno: lo firma su propia patronal.

De paso, el SMI. Está en 1.221 euros al mes en catorce pagas, Real Decreto 126/2026, 17.094 brutos al año. Contando catorce pagas, los 1.200 se quedan 294 euros al año por debajo del mínimo legal; si fueran doce, el hueco pasa de 2.600. Lo dejo como apunte y no como argumento principal, porque 1.200 es una cifra dicha de memoria en una entrevista y un margen tan corto no sobrevive a un redondeo. El del convenio sí lo sobrevive.

Con lo cual el chaval que pregunta cuánto va a cobrar y dice que no, no está rechazando un sueldo bajo: está rechazando uno que el propio sector considera insuficiente para ese puesto.

Y el resto de cifras del artículo van contra quien las cuenta. El sector dice necesitar 700.000 trabajadores y tiene 139.400 jubilaciones en cinco años, y el sueldo medio que se ofrece son 28.567 euros brutos. Con esa escasez encima de la mesa, pagar por debajo del convenio no es un problema de la juventud.

Él mismo lo remata sin querer cuando dice que su sueldo ha subido cien euros en veinte años.

Editado: la primera versión abría con los 21 euros de diferencia con el SMI que da el subtítulo del artículo. Es una cifra por paga y demasiado justa para sostener nada, así que la he bajado a apunte y he puesto delante la del convenio, que es la que aguanta.
 
Última edición:
Normal, haciendo trading con opciones me saco de 1 a 3K US Dollars operando con el móvil, rubándoselo a Gual Estrit, que me esperen que ahora voy...
 
Ahora que todos los inmuebles se han comprado ya, pues como en el Monopoly: no tiene sentido salir a la calle. Es mejor quedarse en la cárcel.

El trabajo ya es un hobby. El patrimonio sólo se hace heredando.
Por el SMI deberían de trabajar los forasteros.
Y no hay más.

La gente que no tiene nada no va a hacer nada. No se puede esperar de la muchachada ni el menor esfuerzo, sólo sabotajes. Y así estaremos hasta que no se empiece a expropiar vivienda a los acaparadores y los rentistas.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.600
Mensajes
58.508.329
Miembros
191.116
Último miembro
bombetamallo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver