Jajaja jajaja sale a la luz un fragmento de la entrevista de TVE a Maricarmen y le preguntan a quien culpa de su situación "a Pedro Sánchez"

Jajaja jajaja sale a la luz un fragmento de la entrevista de TVE a Maricarmen y le preguntan a quien culpa de su situación "a Pedro Sánchez"

No, lo he dicho muchas veces en el foro, Sánchez es malmenorismo, porque lo que trae la derecha es orate.
 
Calopez, los no registrados leen "Plumarmen" en el titular.

Te has pasado con la censura, que lo sepas.
 
Es que la culpa es de Sánchez por no obligar a las comunidades, ¿para qué está el ministerio de vivienda entonces?

Eso no quita que las comunidades del PP promuevan la especulación salvaje, encabezadas por la presidenta de Madrid.

Mari Carmen repite lo que dice podemos, porque está bien informada.
Según la constitución española, para coordinar la acción de las comunidades autónomas en el bien común superior.

Vamos a abordar entre todos el problema español.
 
Dejad de darle vueltas, la culpa es de la señora por no comprar en SETENTA años, que se dice pronto.
 
Sánchez aún no ha tenido tiempo a meter mano al tema de la vivienda, necesita cuatro legislaturas más. Ahora anda a ver si deroga la ley mordaza pero tampoco hay que precipitarse. Lo de Ceuta ya si acaso para 2030.
Las prioridades de Pedro Sanchez y las de los españoles son distintas

PD. A él solo le interesa salvar a su familia y los millones que ha acumulado.
 
A la que hizo la entrevista a Paquita ya la han metido en un gulag

PD me estoy partiendo con este hilo y todos los de Paquita. Son muy buenos meparto:

Pobre señora, a algunos les importa un cigot.
 
Y la TVE al servicio del sanchismo lo escondió jejeje...

Pero algún trabajador tuvo luces
 
Es imposible que un rojo a sueldo vea que los que les pagan sean generadores de caos, por una limosna mensual no reconocer las barbaridades que sanchez hace a su poblacion con saña y disfrute, incluido el caos de la vivienda. El cinico zote que nos gobierna que prometio 200.000 viviendas. Estar a sueldo de una mafia e ir dando lecciones de sarracena por la vida
 
No sé si han comentado,

1) Que las organizaciones detrás de organizar tan súbita y eficaz movida eran las ligadas a la Open Society.

2) El Fondo de Soros se llamaba Quantum Fund si no recuerdo mal.
Quantum hace referencia a este enfoque que el gran público aún no entiende:
de que tú para conseguir una transformación social o ganancias...
tienes que apostar por lo que quieres y por lo que no quieres.

le tienes que meter a las 2,3, 4, 5 o 15 cosas que hay

Y LA GANANCIA PARA TI -----> SALE DE ALGUN PUNTO RARO
DE LA COMPLEJA INTERACCIÓN entre todos esos elementos

(imagen visible para usuarios registrados)

3) Aunque Soros en teoría habría sido "capturado" y puesto a trabajar
para la NUEVA (TECNO) CASTA DE OLIGARCAS.

(imagen visible para usuarios registrados)

Porque SOROS ya se estaba quedando como un modelo obsoleto
de manipulación de sociedades.

El descendiente solo seguirá haciendo el papelón.
Pero casi más trabajaría conectado a los nuevos tecno oligarcas
que para la visión que tiene el [...] español, de que es un rojo
social comunistoide proge, que "patrocina todo lo rojo proge"

¿QUÉ QUIERO DECIR CON TODO ESTO?

QUE ESTAS COSAS SON MUY ENREVESADAS...
NUNCA TIENE UN SOLO FIN O PROPÓSITO
PUEDEN TENER 2 O 3 PROPÓSITOS QUE PUEDEN PARECER CONTRAPUESTOS
LA GANANCIA PARA LOS ORGANIZADORES, SALE DE ESE LÍO ENTRE OBJETIVOS
APARENTEMENTE CONTRAPUESTOS.

POR ESO MUCHA GENTE HA NOTADO, QUE TAMBIÉN TIENE UNA DIMENSIÓN
DE BUSCAR EL ENFRENTAMIENTO Y EL DESGASTE ENTRE EL SANXISMO Y SUS SOCIOS
AUNQUE TAMBIÉN ATICE AL [...] MOVIMIENTO OKUPA
ROBA PISOS DE VIEJAS
PORQUE ESE CONFLICTO ----> ES DONDE APARECEN LAS GANANCIAS PARA LOS QUE
"SABEN INVERTIR"
YA SEA A NIVEL ECONÓMICO, O DE TRANSFORMACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES.
 
Última edición:
Aquello fue debido a una modificación con carácter retroactivo de Montoro, precisamente para que se pudiera decir lo mismo que tú dices.
Sé perfectamente a qué se debe. Pero a Wyoming no le hizo ninguna gracia contribuir con su dinerito a la sanidad y la educación. Es como los artistas de cine que piden subir los impuestos, y en la misma frase, bajar el IVA cultural. La hipocresía de la izquierda que algunos defienden a capa y espada, cerrando los ojos a las evidencias.

Porque, a ver... ¿Lo de tener 19 pisos en alquiler mientras criticas "a los grandes tenedores"... ¿Eso como se come? ¿También tiene la culpa Montoro de que a Wyoming le ponga lo de la especulación inmobiliaria?

Y que conste que yo no critico que tenga 19 casas, sino que sea un hipócrita.
 

Jaja pues claro es una señora bastante de derechas, que pudiendo vivir en su propio piso se gasto la pasta porque tenia un contrato antiguo blindado. Lo que ha sido toda la vida un aprovechado.

Si los de la calle en lugar de defenderla (incomprensiblemente), estuvieran defendiendo a otro les largaba un cubo de agua sucia. 🙂
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.819
Mensajes
58.361.513
Miembros
191.006
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

-
Volver