Iustitia Europa, 11% de intención de voto

Para la elección del CGPJ es mucho mejor la solución de Trevijano, no pueden votar solo los jueces, para evitar el corporativismo, deben votar todos los profesionales de la justicia.

En cuanto a las listas olvidense de ellas, ni abiertas ni cerradas. El único sistema que garantiza la representación es el mayoritario uninominal por distritos pequeños.

Comparto en parte lo que dices. En relación a esto IUSTITIA EUROPA propone:
  • Sistema de circunscripciones uninominales para el Congreso y Senado, en listas abiertas. Elección directa de Fruta y Senadores sin listas cerradas. Sustituir el sistema proporcional por un sistema mayoritario uninominal, reformando la Ley Electoral para adaptar las circunscripciones a la nueva realidad social.
  • Sustituir la elección por circunscripciones provinciales por distritos uninominales. Para poder establecer la elección nominal de fruta, eliminando las listas cerradas de partidos.
Leed el contrato electoral, está al alcance de todos.
 
Última edición:
Llevo 3 días y unos pocos mensajes explicando aspectos con argumentos. No hago propaganda.

Te he leído desde hace tiempo y nunca das argumentos. Tú eres quien hace propaganda. ¿Cuántos días y mensajes lo llevas haciendo? ¿Cuántos cientos...?

Supongo que a personas así os dará algo el partido de turno, algo sacaréis, porque defenderlos solo por convicción o fanatismo hoy día es bastante triste.

Fin.
Cree el ladrón que todos son de su misma condición.

Llevo en este foro muchos años y hemos visto pasar a muchos usuarios con tu misma línea de opinión.
 
No es miedo, que la gente vote lo que le dé la gana. El problema aquí es que partidos como Iustitia Europa han sido fabricados con el objetivo de perpetuar al PPSOE. Son montajes al servicio del PP y del PSOE.

Argumentos? Pruebas?? Nada, ¿verdad? Solo repetirlo como un loro.

Sabes que VOX perderá votos y tratas de sabotear a IUSTITA EUROPA. Lo dicho en mi otro comentario.

Te has retratado.

Cree el ladrón que todos son de su misma condición.

Llevo en este foro muchos años y hemos visto pasar a muchos usuarios con tu misma línea de opinión.

Yo argumento y propongo debate, respondo dudas de los foreros. Tú no aportas nada, solo propaganda repetitiva. Y cuando te pillan tratas de dar la vuelta a la tortilla. Flaco favor le haces a VOX porque si tu imagen representa en cierto modo al partido que apoyas, yo no lo votaría.

Llevamos en España unas cuantas décadas y hemos visto pasar a muchos propagandistas como tú 🙄 Y lo que nos queda...
 
Última edición:
Llevo 3 días y unos pocos mensajes explicando aspectos con argumentos. No hago propaganda.

Te he leído desde hace tiempo y nunca das argumentos. Tú eres quien hace propaganda. ¿Cuántos días y mensajes lo llevas haciendo? ¿Cuántos cientos...?

Supongo que a personas así os dará algo el partido de turno, algo sacaréis, porque defenderlos solo por convicción o fanatismo hoy día es bastante triste.

Fin.

Antes me vi un video y el tío habla de un "mandato" con una serie de puntos muy concretos y básicos que quiere implantar como pasó previo a una regeneración del país.

Me parece bastante interesante.
 
Antes me vi un video y el tío habla de un "mandato" con una serie de puntos muy concretos y básicos que quiere implantar como pasó previo a una regeneración del país.

Me parece bastante interesante.

Es el contrato electoral. Más que paso previo es lo esencial para poder conseguir dicha regeneración. Cualquier alternativa no sirve si no se modifican los subterfugios, puertas traseras y trampas, legales, que siguen sustentando al régimen del 78.

Por cierto, esta semana están liados recabando firmas en Madrid para presentarse. Cualquier apoyo es bien recibido 🙂

AVALA LA CANDIDATURA DE IUSTITIA CON LUIS MARIA PARDO EN MADRID

¡VEN A FIRMAR CON LUIS MARÍA PARDO LA CANDIDATURA DE IUSTITIA POR MADRID!

Estará presente desde el martes 13 de octubre al viernes 16 de octubre junto con todo el equipo de Iustitia Europa, y te espera para avalar la candidatura de IE por Madrid.

Desde las 14:00 hasta las 20:00 h.

Pedro Teixeira, 7 (esquina Orense) de Madrid.

No traigas solo tu firma. Trae todas las que puedas! ‍‍‍‍

¡A por el 29N! ️️ TODOS con Iustitia Europa.
 
Es el contrato electoral. Más que paso previo es lo esencial para poder conseguir dicha regeneración. Cualquier alternativa no sirve si no se modifican los subterfugios, puertas traseras y trampas, legales, que siguen sustentando al régimen del 78.

Por cierto, esta semana están liados recabando firmas en Madrid para presentarse. Cualquier apoyo es bien recibido 🙂

AVALA LA CANDIDATURA DE IUSTITIA CON LUIS MARIA PARDO EN MADRID

¡VEN A FIRMAR CON LUIS MARÍA PARDO LA CANDIDATURA DE IUSTITIA POR MADRID!

Estará presente desde el martes 13 de octubre al viernes 16 de octubre junto con todo el equipo de Iustitia Europa, y te espera para avalar la candidatura de IE por Madrid.

Desde las 14:00 hasta las 20:00 h.

Pedro Teixeira, 7 (esquina Orense) de Madrid.

No traigas solo tu firma. Trae todas las que puedas! ‍‍‍‍

¡A por el 29N! ️️ TODOS con Iustitia Europa.

Imagino querrán aprovechar el impulso logrado por el reciente éxito judicial.

A ver, sin entusiasmarme este partido le reconozco algunas cosas atractivas en el discurso.

Supongo conseguirán unos fruta bisagra.

Ya nos iréis contando.
 
Imagino querrán aprovechar el impulso logrado por el reciente éxito judicial.

A ver, sin entusiasmarme este partido le reconozco algunas cosas atractivas en el discurso.

Supongo conseguirán unos fruta bisagra.

Ya nos iréis contando.

No te creas, éxitos llevan muchos a la espalda. Simplemente llegaron a la conclusión de que sin meterse dentro del sistema, desde fuera, es imposible llegar a cambiarlo. Hay algún mecanismo como el referéndum popular que los "padres" de la Constitución incluyeron en ella para que quedara bien en el año 78 y pareciera que el pueblo podría llegar a cambiar aspectos constitucionales, pero en la práctica es casi imposible. En la CE queda bien sobre el papel, hace el efecto que pretendían.

Imagino querrán aprovechar el impulso logrado por el reciente éxito judicial.

A ver, sin entusiasmarme este partido le reconozco algunas cosas atractivas en el discurso.

Supongo conseguirán unos fruta bisagra.

Ya nos iréis contando.

Puedes frenar las cosas malas que hacen los partidos políticos pero no modificar el sistema. Este es como la Matrix, todo está ingeniosamente articulado para que nadie ajeno al poder pueda influir de manera relevante en él, a sabiendas de que una vez esté dentro se corromperá y cambiará de opinión, llegando a proteger al propio poder que pretendía cambiar.

Solo una persona realmente honrada puede hacerlo. No un héroe, como decían por ahí, simplemente alguien honesto que piense sencillamente en el interés general. El requisito a priori no es tan complicado, el problema es que se hace estadísticamente muy difícil encontrar a alguien con esa personalidad en un país de egoístas.

A día de hoy la única persona que conozco que puede ocupar ese lugar es Pardo. Lo conozco muy de cerca y estoy firmemente convencido. Esto puede ir mucho más allá de unos fruta... Todo depende de nosotros, de los ciudadanos, de querer ver más allá. Si casi todos quisiéramos hacerlo a la vez, el sistema caería estrepitosamente.
 
Otro que se creyó lo de Paquita, o bien su referente es la sindicata de inquilinas.

Bueno, o se "tragó" los dineros del CNI para meterse con Vox. No con el PSOE ni con Sánchez por supuesto, que ellos no tienen nada que ver con que a Paquita la desahuciaran.

Le ponen fino en los comentarios, al sanchista.





 
Otro que se creyó lo de Paquita, o bien su referente es la sindicata de inquilinas.

Bueno, o se "tragó" los dineros del CNI para meterse con Vox. No con el PSOE ni con Sánchez por supuesto, que ellos no tienen nada que ver con que a Paquita la desahuciaran.

Le ponen fino en los comentarios, al sanchista.






Pardo nunca se tragó lo de Maricarmen. Sabía perfectamente que su desahucio era conforme a Derecho. Lee bien TODOS sus tuits, unos matizan a otros. Y PIENSA en su significado. Estamos en un momento de extrema polarización, donde cualquier frase es inmediatamente clasificada como a favor o en contra.

A mí tampoco me gustó la forma en la que los escribió ya que es cierto que dan una impresión a priori extraña para el espíritu de Pardo. Pero tuve la suerte de poder hablarlo con él en persona. Entonces entendí lo que quería decir. Realmente no se posiciona a favor de Maricarmen, solo aprovecha el tema del desahucio para criticar a las izquierdas y a las derechas, todas ellas involucradas a lo largo del tiempo en este asunto. Una crítica más que hizo al régimen del 78, dentro de las muchas que se le conocen.

Creo que su error fue escribirlos pensando en que los ciudadanos irían más allá y comprenderían su mensaje, pero no fue así. Quiso hacer reflexionar a la masa en un asunto muy delicado y emocional, y no funcionó. No buscaba otro propósito. No hay más.

IUSTITIA EUROPA no ha recibido dinero más que de sus afiliados y donantes. Y no rinde pleitesía a ningún partido del régimen del 78, si no todo lo contrario.

Y en los comentarios los tuiteros simplemente le replican con su opinión, igual que Pardo dio la suya. No digamos tonterías.

Así escrito da la impresión de que pretendes mancillar su nombre, como ya lo intentó el usuario BudSpencer con IE.
 
No te creas, éxitos llevan muchos a la espalda. Simplemente llegaron a la conclusión de que sin meterse dentro del sistema, desde fuera, es imposible llegar a cambiarlo. Hay algún mecanismo como el referéndum popular que los "padres" de la Constitución incluyeron en ella para que quedara bien en el año 78 y pareciera que el pueblo podría llegar a cambiar aspectos constitucionales, pero en la práctica es casi imposible. En la CE queda bien sobre el papel, hace el efecto que pretendían.



Puedes frenar las cosas malas que hacen los partidos políticos pero no modificar el sistema. Este es como la Matrix, todo está ingeniosamente articulado para que nadie ajeno al poder pueda influir de manera relevante en él, a sabiendas de que una vez esté dentro se corromperá y cambiará de opinión, llegando a proteger al propio poder que pretendía cambiar.

Solo una persona realmente honrada puede hacerlo. No un héroe, como decían por ahí, simplemente alguien honesto que piense sencillamente en el interés general. El requisito a priori no es tan complicado, el problema es que se hace estadísticamente muy difícil encontrar a alguien con esa personalidad en un país de egoístas.

A día de hoy la única persona que conozco que puede ocupar ese lugar es Pardo. Lo conozco muy de cerca y estoy firmemente convencido. Esto puede ir mucho más allá de unos fruta... Todo depende de nosotros, de los ciudadanos, de querer ver más allá. Si casi todos quisiéramos hacerlo a la vez, el sistema caería estrepitosamente.

Sinceramente, al comienzo todos dicen eso, luego se institucionalizan y mimetizan. Todos.

Ahora bien, como dicen, "a ver cómo caza la perruca"
 
Sinceramente, al comienzo todos dicen eso, luego se institucionalizan y mimetizan. Todos.

Ahora bien, como dicen, "a ver cómo caza la perruca"

No te quito la razón pero confío plenamente en Pardo. He indagado mucho, lo conozco en persona a él y a todo el equipo desde hace bastante tiempo. Siempre existe la excepción a la regla... Lo he pensado con detenimiento y no puedo predecir el futuro, nadie puede, solo sé que si no es él, no es nadie.

A estas alturas ya deben andar por el 59%, grande Oso Pardo.

AUPA IUSTITIA EUROPA!!! 😎
 
Son de izquierdas pero parecen honrados, le quitará unos cuantos votos a la PSOE.
Créeme que no lo son. Ni extremistas. Todo el mundo lleva años intentando etiquetar a IUSTITIA EUROPA, sin conseguirlo. A mí me da igual de donde vengan los votos, solo me interesa que quien los vote lo haga porque cree en ellos y cuantos más sean mejor.
 
No te quito la razón pero confío plenamente en Pardo. He indagado mucho, lo conozco en persona a él y a todo el equipo desde hace bastante tiempo. Siempre existe la excepción a la regla... Lo he pensado con detenimiento y no puedo predecir el futuro, nadie puede, solo sé que si no es él, no es nadie.



AUPA IUSTITIA EUROPA!!! 😎

El tema de los autónomos... otro punto pa él
 
No te quito la razón pero confío plenamente en Pardo. He indagado mucho, lo conozco en persona a él y a todo el equipo desde hace bastante tiempo. Siempre existe la excepción a la regla... Lo he pensado con detenimiento y no puedo predecir el futuro, nadie puede, solo sé que si no es él, no es nadie.



AUPA IUSTITIA EUROPA!!! 😎
Ya que los conoces tan bien, ¿podrías decirme qué opinan sobre la Viogen? Sí, esa ley que lleva 20 años en vigor en España y sobre la que NUNCA se han pronunciado. Lo cual da a entender que mantendrían ese marco legal que, a su juicio, afecta a principios fundamentales del derecho.

Parece que la "justicia" les preocupa mucho, pero solo cuando pueden sacar tajada. En la época de Liberum captaban clientes para meterlos en procedimientos contra las medidas ELbichito que se perdían en su gran mayoría. Pero eso sí, ellos solo daban publicidad a las escasas victorias.
 
11,4 % de intención de voto, ¿y no pueden conseguir 7.500 firmas? Raro, raro...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Dicho lo cual, yo firmaré porque, con todos sus defectos, su papel de tocarle un poquito las narices al régimen del 78 lo han cumplido. Por lo menos tienen derecho a presentarse.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tienen el 11,4 % de intención de voto en Madrid... según una encuesta encargada por ellos mismos.


¿Engaño y estrategia de marketing para seguir captando fondos o realidad? No lo tengo claro.
Es mentira , nadie conoce a esa gente .
 
Tienen algunas cosas interesantes, sería bueno saber de dónde salen...para hacerse una idea.

El relato inicial de Vox también parecía interesante, luego se han ido rajando e institucionalizando.
Este tío es socialista, seguramente paguitero, no le hagáis ni caso.
 
@burbubot, ¿solo ha podido recoger 750 firmas un tipo que sale casi todos los días en Horizonte en horario de máxima audiencia, presentado como líder de la lucha contra la corrupción sociata? ¿Cómo es posible?
 
@burbubot, ¿solo ha podido recoger 750 firmas un tipo que sale casi todos los días en Horizonte en horario de máxima audiencia, presentado como líder de la lucha contra la corrupción sociata? ¿Cómo es posible?

Confundir plató con calle es el error de todo el que lleva años fuera del barro.

Horizonte no es máxima audiencia de masas, es nicho dentro del nicho. Ahí ya está Paco fidelizado y el que no está, no va a llegar. Esa exposición te da conversación en redes, no firmas.

Recoger avales es el trabajo sucio de la política: mesas, mercadillos, calor, comerte el rechazo de gente que no te conoce y una estructura territorial que cuesta dinero y horas. Eso no lo da un plató.

Lo del 11% es una encuesta poco fiable, como todas. La única encuesta que vale es la caja de firmas.

Lo raro no es que junten poco. Lo raro sería lo contrario con esa presencia y ese público.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El tema de los autónomos... otro punto pa él

6. POLÍTICA ECONÓMICA: “EL TIJERETAZO”

6. AUTÓNOMOS: CUOTA CERO DURANTE CUATRO AÑOS

El actual régimen de autónomos castiga la iniciativa empresarial y penaliza a quienes intentan crear riqueza. Es necesario un modelo que incentive el emprendimiento sin asfixiarlo con cargas fiscales desde el primer momento.
  • Se establece una cuota cero para autónomos durante los primeros cuatro años de actividad, permitiendo a los nuevos emprendedores consolidarse antes de asumir impuestos desproporcionados.
  • Se elimina la obligación de pagar cuotas en los meses sin ingresos, adoptando un modelo más flexible basado en ingresos reales.
  • Se suprimen los módulos y se simplifica el sistema tributario para los autónomos, reduciendo burocracia y facilitando el cumplimiento fiscal.
  • Se incentiva el empleo autónomo mediante desgravaciones fiscales sin dependencia de subvenciones públicas.

Ya que los conoces tan bien, ¿podrías decirme qué opinan sobre la Viogen? Sí, esa ley que lleva 20 años en vigor en España y sobre la que NUNCA se han pronunciado. Lo cual da a entender que mantendrían ese marco legal que, a su juicio, afecta a principios fundamentales del derecho.

Parece que la "justicia" les preocupa mucho, pero solo cuando pueden sacar tajada. En la época de Liberum captaban clientes para meterlos en procedimientos contra las medidas ELbichito que se perdían en su gran mayoría. Pero eso sí, ellos solo daban publicidad a las escasas victorias.

Te respondí en otro comentario en este mismo hilo sobre este tema. Te respondo de forma similar a como respondí al forero Palimpsesto en otro hilo, en el que preguntaba por la inmi gración.

El contrato electoral de IUSTITIA EUROPA va mucho más allá de unas leyes corruptas o de una oleada turística cultural. Es un todo unido que, de aplicarse, haría que paulatinamente toda la situación en la que está sumida España se fuera corrigiendo hasta desaparecer. No os dais cuenta de que los partidos tradicionales os han acostumbrado, con su falsa oposición, a pedir que vayáis a favor o en contra de lo que brilla, pero no os dicen nada de lo que hace que brille.

Coincido contigo en que las leyes de VIOGEN, perversas por estar encaminadas a la destrucción de la familia, deberían ser erradicadas. Ya lo dije en aquel comentario. Pero hoy día es imposible eliminarlas de un plumazo. Pensáis de una forma muy simplista, como si viviéramos hace 100 años y todo fuera tachar un papel y escribir otro. Ojalá fuera así de fácil pero no lo es. En aquellas épocas de ideales, tal vez. Hoy todo es un negocio que está interconectado y esos negocios se han hecho enormes. Hay que ir poco a poco y ver más allá.

Para empezar habría que eliminar el Ministerio de Igualdad y todos los organismos y ONG que hay a su alrededor, montados como un entramado, verdaderos puntales del negocio que se ha organizado con estas leyes y que precisamente es lo que provoca en gran medida que nadie quiera tocarlas y todos las vean "tan necesarias". Falsos estudios de VG en el tema de género en universidades incluidos, porque retroalimentan de forma corrupta estas leyes.

Todas las ayudas que dan a las presuntas víctimas y los incentivos y sueldos de todos los que viven de ello ("trabajadores" de todo tipo, desde una universidad hasta un ayuntamiento), vienen de esas entidades a las que al menos hay que cortar el grifo como primera medida:

6. POLÍTICA ECONÓMICA: “EL TIJERETAZO”

1. REDUCCIÓN DRÁSTICA DEL GASTO POLÍTICO: MENOS CARGOS, MÁS EFICIENCIA.
  • Reducción del número de ministerios a un máximo de 7.
  • Cierre inmediato de más de 2.000 organismos, fundaciones, observatorios y entes que suponen un gasto de más de 6.000 millones de euros anuales.
  • Fin a las subvenciones de las ONG’s. Se prohíben todas las subvenciones a organizaciones no gubernamentales
3. REFORMA DE LAS SUBVENCIONES: FIN DEL DESPILFARRO.
  • Eliminación del 80% de las subvenciones.
  • Supresión de subvenciones a organizaciones ideológicas
  • Transformación de los subsidios en incentivos al empleo.

Después habría que frenar lo máximo posible la inmi gración, ya que la mayoría de casos de VIOGEN se dan en parejas de extranjeros o nacionalizados, principalmente hispanoamericano y en menor medida de otros orígenes, debido a la cultura que suelen traer de sus países de origen. Así desaparecería gran parte de la estadística que venden todos los años, es decir, su clientela:

7. INMI GRACIÓN. ESPAÑA DECIDE. ESPAÑA CONTROLA. ESPAÑA SEGURA
  • REFORMA INTEGRAL DE LA LEY DE EXTRANJERÍA: Tolerancia cero con la inmi gración ilegal y desordenada.
  • CIERRE DE LA FRONTERA SUR. La valla de Ceuta y Melilla será reforzada, habilitando a las Fuerzas Armadas y cualquier intento de entrada ilegal será repelido de inmediato.
  • FRONTERAS BLINDADAS: Ejército y armada para proteger España.
  • La flota de la Armada Española, en Ferrol, será destinada a las Islas Canarias, en su totalidad, para patrullar el mar territorial español.
  • La Armada Española garantizará que ningún barco de ONG pueda actuar como cómplice de las mafias migratorias.
  • Coordinación con países de origen. Cierre de rutas migratorias, acuerdos para repatriación inmediata y sanciones a los países que no colaboren.

Por último habría que actuar sustancialmente sobre la educación de la población para cesar el engaño y que deje de creer que esas leyes son necesarias e incluso beneficiosas. La educación de toda la población española, no solo en los centros educativos sino en todo momento y lugar, actualmente emana de los preceptos de la Agenda 2030, verdadera artífice del concepto de la VIOGEN:

9. EDUCACIÓN, SIN IDEOLOGÍA

LA AGENDA 2030 EXPULSADA DE LOS CENTROS EDUCATIVOS.
  • Eliminación de cualquier contenido ideológico en la educación pública. No más adoctrinamiento en género, ecologismo radical, inmi gración descontrolada o cualquier otra agenda política impuesta desde organismos internacionales.

14. CONTRA LA AGENDA 2030 Y LAS ORGANIZACIONES SUPRANACIONALES
  • No a las imposiciones ideológicas, económicas y sociales.
  • Defensa de la soberanía, la identidad y nuestras tradiciones.
  • Fin del control supranacional sobre nuestras políticas internas.
  • Desvinculación sobre cualquier política que provenga de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS).

Cuando hayas cortado el grifo y eliminado a la mayor parte de la clientela, habrás desmontado el negocio. Ya sin negocio, y como paralelamente has hecho ver a la mayoría de los ciudadanos la farsa que suponen dichas leyes, simplemente caerán como muchas otras igualmente dañinas.

Ya que los conoces tan bien, ¿podrías decirme qué opinan sobre la Viogen? Sí, esa ley que lleva 20 años en vigor en España y sobre la que NUNCA se han pronunciado. Lo cual da a entender que mantendrían ese marco legal que, a su juicio, afecta a principios fundamentales del derecho.

Parece que la "justicia" les preocupa mucho, pero solo cuando pueden sacar tajada. En la época de Liberum captaban clientes para meterlos en procedimientos contra las medidas ELbichito que se perdían en su gran mayoría. Pero eso sí, ellos solo daban publicidad a las escasas victorias.

Eso no es cierto. IE no saca tajada ya que no se lleva ningún beneficio más que seguir adelante por España. Ninguno de sus componentes se lleva beneficio económico o prebenda alguna, nadie vive de esto. De hecho los organizadores y el propio Pardo están invirtiendo mucho tiempo personal en el partido, es decir, dinero que dejan de ganar en sus trabajos.

Quien "saca tajada" es NUESTRA NACIÓN, gracias precisamente a toda la lucha contra la corrupción que han GANADO.

No sé como funcionaría Liberum, pero IE no es Liberum. No tiene nada que ver. Pardo simplemente colaboró con esa asociación hace ya unos cuantos años. Lo que hicieran los demás dentro de ella lo desconozco. Eso es todo. No obstante te diré que Liberum no era culpable de que los procedimientos se perdieran. Como en todo pleito puedes ganar o perder. Tú decides si quieres arriesgarte. A su favor diré que fueron los únicos que tuvieron la determinación de hacer algo así en plena esa época en el 2020 de la que yo le hablo, cuando todo el mundo callaba y seguía el discurso oficial.
 
Última edición:
Es mentira , nadie conoce a esa gente .
Está adefesio decir que alguien miente. Se dice que no es cierto. Sobre todo si no se aportan pruebas...

Desconozco si el 11% de Madrid nos querría votar, pero te aseguro que ya nos conoce mucha gente. 114.000 suscriptores en YouTube lo avalan.

Aunque la encuesta pueda no reflejar la realidad IUSTITIA EUROPA la encargó de buena fe. En las urnas se verán los resultados... Siempre que el resto de partidos no manipulen los votos, como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores, motivo por el que IE estará en todos los colegios electorales que podamos. Precisamente para garantizar la transparencia y la limpieza en estas elecciones.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.986
Mensajes
58.367.521
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver