inversiones anticorralito

Estado
No está abierto para más respuestas.
Duda sobre que la seguridad de acciones y fondos no dependa del despositario

Tienes que estar registrado para ver este contenido


¿Qué tipo de inversiones están cubiertas por el FOGAIN?

Si usted ha confiado valores y efectivo a una empresa de servicios de inversión, (Sociedad de Valores, Agencia de Valores o Sociedad Gestora de Carteras) ya sea en depósito o custodia, ya sea para la gestión discrecional de una cartera de valores, y como consecuencia de entrar esta entidad en una situación de concurso judicial o de declaración de insolvencia por parte de la CNMV, esta entidad no está en condiciones de devolverle o poner a su disposición el efectivo, o los valores confiados por usted, entonces usted estará cubierto por el FOGAIN que le podrá satisfacer una indemnización por hasta el valor de lo confiado a la entidad hasta un máximo de 20.000 euros.

Asimismo, el FOGAIN cubrirá, con el límite de los 20.000 euros, los valores y efectivo que usted haya confiado a una Sociedad Gestora de Instituciones de Inversión Colectiva (SGIIC) para la gestión discrecional de su cartera.

Hay que tener en cuenta que el derecho a percibir una indemnización depende de que usted no se encuentre en ninguno de los supuestos de exclusión de cobertura (vea ¿quién no está cubierto por el FOGAIN?). Asimismo, depende de que la Gestora pueda comprobar adecuadamente que usted tiene derecho a percibir una indemnización.
 
Asunto garantías. Importante.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ante las dudas que se ha iniciado con motivo de los comentarios efectuados, con relación a los fondos de garantía para las sociedades de valores, intervengo personalmente para aclarar el asunto, cuya confusión viene inducida por la forma con que se ha explicado este tema en la web oficial, donde sería aconsejable ponerlo de forma más clara.

Resumiendo. Por todo lo que he podido averiguar. Si usted tiene Telefónicas o cualquier otro valor compradas a través de una sociedad de valores, las acciones están a su nombre y punto. No hay más que hablar, eso está seguro. Sean 20.000 euros o sean 200.000.

El único problema sería que la sociedad de valores no hubiera comprado las acciones y siguieran en cuenta corriente, o bien que las hubiera vendido de manera irregular y entonces también estuvieran en la cuenta o no estuvieran.

Pero vamos que siempre que las acciones estén compradas como Dios manda, aunque quiebre la sociedad de valores española, las acciones son del cliente, como un fondo de inversión o unos bonos de quien sean. Lo que si está bajo el límite de protección de los 20.000 euros es lo que uno pueda tener en cuenta corriente.

Pido perdón por todas las molestias y confusiones que se hayan podido cometer con esta serie de informaciones, que han sido involuntarias por parte de todos los miembros del equipo.

Cárpatos.
 
pep007 dijo:
Y los fondos del tesoro aleman? no os interesan? tienen de todo, bonos, indexados a la inflaccion, sobre el eonia, etc? Se pueden hacer directamente a traves de internet. El unico problema es que el idioma es un poco esveriskeit, o algo asin se dice dificil.

Ah, casi todos comission frei!!
Hacer clic para expandir...

hasta hace poco pensaba que sería el lugar más seguro para el dinero, pero ahora mismo tengo mis dudas, me inclino más por japón porque está demostrando ser un refugio, el yen ha pasado de estar al nivel de la peseta, 165 yenes por euro a 136 yenes por euro a día de hoy, pondré más fondos de renta fija en japón porque la cosa se pone cada vez más antiestética en europa.
 
Última edición:
en momentos en que el dinero está inseguro en todas partes lo mejor puede ser convertirlo en algo tan difuso como la volatilidad, hay varias formas de comprar volatilidad pero la más sencilla es hacerlo a través de un fondo de inversión, recomendé este en el mensaje de inversiones anticorralito y fue mi primera apuesta para ir sacando fondos hacia lugares más seguros, poco menos de un mes despues ya me da alrededor de un 10%, diana.

CAAM Funds Volatility Euro Eqs S ISIN: LU0272942433

moneda: euro
comisión de gestión: 1,30 %
rentabilidad (1 año): 18,02 %
inversión mínima: 1000 euros
 
ahora vamos a algo un poco más complicado, ahora mismo tenemos el problema de que el dinero no está seguro en ninguna parte, si lo metes en depositos los bancos pueden quebrar, si eliges la deuda publica el dinero el gobierno se lo da a los bancos, así que si quiebran la deuda publica española se va a garete, en europa las cosas están antiestéticas y la deuda publica alemana o francesa, aunque mejores, también podrían dar problemas, algo muy improbable pero posible, el oro no es líquido si se compra físicamente y si lo es hay que venderlo mucho más barato de su cotización, el dinero en papel debajo del colchón te lo pueden robar y en caso de corralito por salida del euro el impreso en españa perdería su valor, así que lo mejor sería convertir el dinero en algo que no fuese un valor, an algo difuso y sin riesgo.

una manera es comprar volatilidad en cualquiera de sus formas, pero hay otra, una estrategia con spreads, lo vamos a hacer con futuros, lo que se hace es comprar un futuro del IBEX del mes en curso y venderlo del siguiente vencimiento, si fuesen los dos del mismo vencimineto se cancelarían, el del mes siguiente se paga más caro (casi siempre), es la forma de pagar el apalancamiento de los futuros, de este modo el dinero no es dinero, no está en valores, la evolución de la bolsa es indiferente puesto que estamos en ambas tendencias, e incluso podemos obtener algo de rentabilidad si tenemos cuidado con el spread al hacer el cambio cada mes.
 
Pues yo, me voy a abrir una cuenta directa en el BDE, y me voy a sacar el certificado de firma electrónica para operar desde casa. Si las cosas se ponen antiestéticas, deshaces tus depósitos, OTE desde BDE a letras, bonos o lo que sea.Siempre puedes pasar letras a bonos.
No nos engañemos, a pesar de que se va a generar mucha deuda para los bancos, en España, para los españoles, no hay nada, más seguro. Una cosa es que haya Corralito, otra que haya guerra nuclear mundial, y otra, que quiebre el estado.
Otra cosa, es que la hiperinflacción, o depreciación de nueva moneda, haga disminuir los ahorros.
Además en caso de deflación prolongada, nada descartable, unas obligaciones, son el mejor fondo de pensiones.
 
Deudor dijo:
Pues yo, me voy a abrir una cuenta directa en el BDE, y me voy a sacar el certificado de firma electrónica para operar desde casa. Si las cosas se ponen antiestéticas, deshaces tus depósitos, OTE desde BDE a letras, bonos o lo que sea.Siempre puedes pasar letras a bonos.
No nos engañemos, a pesar de que se va a generar mucha deuda para los bancos, en España, para los españoles, no hay nada, más seguro. Una cosa es que haya Corralito, otra que haya guerra nuclear mundial, y otra, que quiebre el estado.
Otra cosa, es que la hiperinflacción, o depreciación de nueva moneda, haga disminuir los ahorros.
Además en caso de deflación prolongada, nada descartable, unas obligaciones, son el mejor fondo de pensiones.
Hacer clic para expandir...

este es un error muy común, pensar que la deuda pública española es el lugar más seguro, y nada más lejos de la realidad, va a haber muchas víctimas en el futuro con este tema, es muy sencillo darse cuenta, el dinero que le van a dar a los bancos con el plan de rescate va a venir de la gente que compre bonos del estado, para pagarlos van a sacar el dinero del banco y el estado se lo va a devolver a los bancos, el dinero llevará un camino de ida y vuelta, saldrá del banco y volverá al banco, tú si compras deuda pública en realidad lo que estás comprando son titulaciones hipotecarias, estarás comprando hipotecas, porque es lo que va a hacer el estado con ese dinero, esas hipotecas no son segarro, pero los bancos no son simple, saben muy bien a quien le han dado hipotecas por el 100% del valor de tasación y saben en qué hipotecas se hinchó la tasación y quien tiene empleos poco estables, son estas las hipotecas que les van a vender al estado, y aunque hoy no sean segarro en el futuro lo pueden ser y lo van a ser, muchos de los que hoy están al corriente de pago de la hipoteca, dentro de 3 ó 6 meses o un año estarán en el paro y muchos tendrán de esas hipotecas que vas a comprar tú, y al final serás tú quien se coma el marrón, y ojo, vas a comprar hipotecas y no a precio de mercado, vas a comprar unas hipotecas muy caras, porque hoy las titulaciones hipotecarias no valen casi nada en el mercado y tú las vas a pagar y bien, vas a perder dinero nada más comprar los bonos y luego vas a querer que sea el estado, es decir, los contribuyentres, los que asuman esas pérdidas, los que vais a caer en la trampa de la deuda pública váis a querer que se socialicen vuestras pérdidas.
 
Última edición:
Exclaviseitor, ¿qué te parece este fondo? Invierte en deuda pública, pero suiza (mayormente):

SGAM Fund Bonds CHF A Acc

ISIN LU0035738771
Moneda CHF

5 mayores posic. %
Switzerland (Governm... 28.8
Switzerland(Govt) 2.... 28.1
Switzerland (Governm... 14.0
Switzerland (Governm... 12.2
Switzerland (Governm... 6.9

Rentabilidad último año: 11,9%

Saludos!
 
Furby dijo:
Exclaviseitor, ¿qué te parece este fondo? Invierte en deuda pública, pero suiza (mayormente):

SGAM Fund Bonds CHF A Acc

ISIN LU0035738771
Moneda CHF

5 mayores posic. %
Switzerland (Governm... 28.8
Switzerland(Govt) 2.... 28.1
Switzerland (Governm... 14.0
Switzerland (Governm... 12.2
Switzerland (Governm... 6.9

Rentabilidad último año: 11,9%

Saludos!
Hacer clic para expandir...

muy bueno, precisamente japón y suiza están volviendo a actuar como refugio, tenía pensado poner algunos de este tipo, que ahora además están a la cabeza de rentabilidad junto a los de volatilidad, bonos globales, bonos brasileños e increíblemente los farmaceuticos, que están aguantando el tipo con lo que está cayendo en la bolsa, este que has puesto además es de renta fija gubernamental, mejor, además estos fondos suizos subirán más cuanto más pánico haya en la zona euro y en USA, y recuerda que eso hará subir el franco suizo, lo que añade aún más rentabilidad, habrás visto que está en el 5º puesto absoluto de rentabilidad, con tres de volatilidad y uno de bonos globales por delante.

yo aún no me he metido en este tipo de fondos en francos porque pienso que la situación no es tan mala aún y sigue siendo interesante estar en la cuenta naranja o en depositos promocionales de altos intereses, pero todo llegará, mientras tanto lo que me parece más oportuno en este estado de la crisis es ir entrando en volatilidad.
 
Porfi, esclavizador, respóndeme

He puesto pasta en ING...

ahora dudo en meter otra pasta (mucha) en iBanesto o en fondos que invierten en deuda pública ¿qué hago?, ¿me beneficio unos meses del 6,10 de los intereses de la cuenta azul o me meto ya en fondos, que me parecen más seguros, pero cuya rentabilidad no va a pasar del 3?

Los fondos los compraría en Selftrade (para ponerme bajo el paraguas del gobierno francés) o quizá una parte en inversis para ver qué tal funcionan.
 
Última edición:
Dolmen dijo:
He puesto pasta en ING...

ahora dudo en meter otra pasta (mucha) en iBanesto o en fondos que invierten en deuda pública ¿qué hago?, ¿me beneficio unos meses del 6,10 de los intereses de la cuenta azul o me meto ya en fondos, que me parecen más seguros, pero cuya rentabilidad no va a pasar del 3?

Los fondos los compraría en Selftrade (para ponerme bajo el paraguas del gobierno francés) o quizá una parte en inversis para ver qué tal funcionan.
Hacer clic para expandir...

yo en algo coincido con el gobierno y es que es estos momentos el sistema financiero español es seguro y a menos que te metas en la boca del lobo de alguna cajita, el dinero está seguro, pero solo por ahora, por eso digo que es el momento de ir entrando en volatilidad y mantener depositos bien remunerados.

lo ideal es que hubieras suscrito en inversis y los hubieses pasado a selftrade por la campaña de septiembre en la que te daban un 1% por el importe al cambiar de comercializador, selftrade tiene una oferta amplia pero la de inversis es más amplia, yo repartiría entre los dos.
 
hablando de corralito:


pregunta:

Si tengo una cuenta en Alemania, con codigo DLZ,:


Puedo hacer que mis ingresos aqui, nominas etc, se dirijan a esta cuenta, y disponer con cajeros desde aqui????


Alguien lo sabe???
 
El exclavizador de mentes dijo:
ahora vamos a algo un poco más complicado, ahora mismo tenemos el problema de que el dinero no está seguro en ninguna parte, si lo metes en depositos los bancos pueden quebrar, si eliges la deuda publica el dinero el gobierno se lo da a los bancos, así que si quiebran la deuda publica española se va a garete, en europa las cosas están antiestéticas y la deuda publica alemana o francesa, aunque mejores, también podrían dar problemas, algo muy improbable pero posible, el oro no es líquido si se compra físicamente y si lo es hay que venderlo mucho más barato de su cotización, el dinero en papel debajo del colchón te lo pueden robar y en caso de corralito por salida del euro el impreso en españa perdería su valor, así que lo mejor sería convertir el dinero en algo que no fuese un valor, an algo difuso y sin riesgo.

una manera es comprar volatilidad en cualquiera de sus formas, pero hay otra, una estrategia con spreads, lo vamos a hacer con futuros, lo que se hace es comprar un futuro del IBEX del mes en curso y venderlo del siguiente vencimiento, si fuesen los dos del mismo vencimineto se cancelarían, el del mes siguiente se paga más caro (casi siempre), es la forma de pagar el apalancamiento de los futuros, de este modo el dinero no es dinero, no está en valores, la evolución de la bolsa es indiferente puesto que estamos en ambas tendencias, e incluso podemos obtener algo de rentabilidad si tenemos cuidado con el spread al hacer el cambio cada mes.
Hacer clic para expandir...


voy a hacer unas aclaraciones para que se entienda bien esto, la compra y la venta de los futuros de distinto vencimiento se deben hacer en entidades distintas porque si se hiciesen en la misma la garantía sería mucho menor, y lo que nosotros queremos es hacer "desaparecer el dinero".

la idea central es la siguiente, si surgiese un problema en un banco la gente está muy tanquila pensando que tiene asegurados 100.000 euros, pero esto es un engañabobos porque el fgd solo tiene 6500 millones y cuando se acaben, que dan para poco, el que venga detrás se queda a dos velas, pero nosotros tenemos futuros, que no son valores, es solo un contrato y el dinero que ponemos es una garantía (si fuesen warrants sí serían valores), si hubiese un problema en la entidad no nos cubriría el fgd sino el fondo de garantía de inversiones, que precisamtne lo que cubre no son valores sino nuestra relación con la entidad, como en este caso los contratos de futuros, es decir que mientras las masas estarían cubiertas por un exiguo fgd que no da pa na, nosotros estaríamos cubiertos por un fondo de inversiones que tendría que cubrir solo a unos pocos y que sí daría para algo.
 
Me es igual en que se gaste la deuda el estado, si compra hipotecas subprime caras, o un fábrica de hielo en el Polo. A mi, el estado me tiene garantizado el cobro de mi dinero. El estado no va a quebrar, va irse a pique, pero no quebrar.
Otra cosa es una posible hiperinflación o superdevaluación.
 
El exclavizador de mentes dijo:
voy a hacer unas aclaraciones para que se entienda bien esto, la compra y la venta de los futuros de distinto vencimiento se deben hacer en entidades distintas porque si se hiciesen en la misma la garantía sería mucho menor, y lo que nosotros queremos es hacer "desaparecer el dinero".

la idea central es la siguiente, si surgiese un problema en un banco la gente está muy tanquila pensando que tiene asegurados 100.000 euros, pero esto es un engañabobos porque el fgd solo tiene 6500 millones y cuando se acaben, que dan para poco, el que venga detrás se queda a dos velas, pero nosotros tenemos futuros, que no son valores, es solo un contrato y el dinero que ponemos es una garantía (si fuesen warrants sí serían valores), si hubiese un problema en la entidad no nos cubriría el fgd sino el fondo de garantía de inversiones, que precisamtne lo que cubre no son valores sino nuestra relación con la entidad, como en este caso los contratos de futuros, es decir que mientras las masas estarían cubiertas por un exiguo fgd que no da pa na, nosotros estaríamos cubiertos por un fondo de inversiones que tendría que cubrir solo a unos pocos y que sí daría para algo.
Hacer clic para expandir...

Lo mejor para equilibar la balanza de perdidas/ganancias no seria comprar futuros en una cuenta y vender esos mismos futuros en otra, ambas con el mismo vencimiento? por que si solamente compras aunque sea a varios vencimientos, aunque podrias ganar, tambien puedes perder siempre.
Y otra cosita, puede que hagas "desaparecer" el dinero y te garantices no perder aunque sea a costa de no ganar , pero la compra/venta de futuros llevará unos gastos que si vas a perder y que habria que tener en cuenta para ver si merece la pena o no hacer desaparecer el dinero con esta formula.
Todo esto, dicho desde la mas absoluta ignorancia sobre el mercado de futuros 😀 .
 
makokillo dijo:
Lo mejor para equilibar la balanza de perdidas/ganancias no seria comprar futuros en una cuenta y vender esos mismos futuros en otra, ambas con el mismo vencimiento? por que si solamente compras aunque sea a varios vencimientos, aunque podrias ganar, tambien puedes perder siempre.
Y otra cosita, puede que hagas "desaparecer" el dinero y te garantices no perder aunque sea a costa de no ganar , pero la compra/venta de futuros llevará unos gastos que si vas a perder y que habria que tener en cuenta para ver si merece la pena o no hacer desaparecer el dinero con esta formula.
Todo esto, dicho desde la mas absoluta ignorancia sobre el mercado de futuros 😀 .
Hacer clic para expandir...

sí puedes hacerlo así, comprarlos del mismo vencimiento en entidades distintas, pero así no ganas nada, si lo haces con distinto vencimiento juegas con el spread, fíjate que he dicho que se venda el del mes siguiente y compres el del actual, y el del mes siguiente normalmente vale más, es decir que vendes más caro de lo que compras...

las comisiones de los futuros son muy bajas, mira en interdin y verás que no tienen importancia, muy barato cuando se trata de proteger tu dinero.
 
Deudor dijo:
Me es igual en que se gaste la deuda el estado, si compra hipotecas subprime caras, o un fábrica de hielo en el Polo. A mi, el estado me tiene garantizado el cobro de mi dinero. El estado no va a quebrar, va irse a pique, pero no quebrar.
Otra cosa es una posible hiperinflación o superdevaluación.
Hacer clic para expandir...

A mi si que me importa en que se empufa el estado mas que nada por que lo financio con mis impuesos presentes y futuros , por otro lado alguien ha visto el apunte en el BOE donde dice que el estado garantiza ese dinero o solo hemos oido algo.
 
Deudor dijo:
Me es igual en que se gaste la deuda el estado, si compra hipotecas subprime caras, o un fábrica de hielo en el Polo. A mi, el estado me tiene garantizado el cobro de mi dinero. El estado no va a quebrar, va irse a pique, pero no quebrar.
Otra cosa es una posible hiperinflación o superdevaluación.
Hacer clic para expandir...

como ya he dicho el estado garantiza el cobro de la deuda publica del mismo modo que garantiza un trabajo y una vivienda digna a todos los ciudadanos...

recuerda que el único que puede organizar un corralito es el estado.
 
Última edición:
Exclavizador,

¿Qué sería más razonable para una opción muy prudente?

Meter la pasta en un fondo único: DWS Institutional Money Plus (4,48 anual), piden muchísima pasta para entrar, pero en el DB es menos

O en un surtido de fondos monetarios (todos con menor rentabilidad). Incluido el de JPMorgan ¿no da un poco de miedo el JPM) que invierte en deuda pública; hay otro que solamente invierte en deuda: Pictet (EUR) Sovereing Liquidity.


Otra cosa, -Ir (véase su hilo) empieza a sugerir que pensemos en comprar acciones. En el foro de fondos que sigo, las opiniones están divididas entre los que están sumidos en un pesimismo casi completo (o/y pillados sin liquidez) y los que creen que habría que empezar a comprar.
 
Última edición:
Dolmen dijo:
¿Qué sería más razonable para una opción muy prudente?

Meter la pasta en un fondo único: DWS Institutional Money Plus (4,48 anual), piden muchísima pasta para entrar, pero en el DB es menos

O en un surtido de fondos monetarios (todos con menor rentabilidad). Incluido el de JPMorgan ¿no da un poco de miedo el JPM) que invierte en deuda pública; hay otro que solamente invierte en deuda: Pictet (EUR) Sovereing Liquidity.


Otra cosa, -Ir (véase su hilo) empieza a sugerir que pensemos en comprar acciones. En el foro de fondos que sigo, las opiniones están divididas entre los que están sumidos en un pesimismo casi completo (o/y pillados sin liquidez) y los que creen que habría que empezar a comprar.
Hacer clic para expandir...


primero, me parece muy buena opción suscribir fondos desde DB, tienen una oferta muy amplia y el banco inspira confianza, el único problema es que salvo para los antiguos clientes de maxblue todas sus cuentas tienen comisiones.

dos, para la máxima seguridad es mejor optar por deuda a corto plazo ya que la de largo plazo va a sufrir mucho por las futuras subidas de tipos, porque toda esta inundación de deuda va a hacer subir los intereses.

JPM no me da ningún miedo, está demostrando ser uno de los vencedores y cuando pase esta crsisis los vencedores va a estar reforzados, con muchos menos competidores y mucho más negocio, además tú no metes el dinero en JPM, JPM es la gestora del fondo, ya hemos hablado muchas veces que por ese lado no existe riesgo a menos que se gasten la pasta, en cuyo caso actúa el fgi que está mucho mejor dotado que el fgd como expliqué ayer.

está claro que hay acciones muy baratas, pero ¿hemos tocado fondo?, hasta que no me compre la bola de cristal no opinaré sobre ese tema, de lo que sí puedo opinar es de que empresas como telefonica (nunca bancos) a 13 euros tiene que tener una excelente rentabilidad por dividendo y por mucha crisis que haya no la veo perdiendo dinero, podrán bajar sus beneficios pero no creo que lo pase mal.
 
¿Nos lanzamos?, ¿fiabilidad?

(Ver originales para gráficos, pues yo no sé subirlos)


Tienes que estar registrado para ver este contenido


DIEZ SEÑALES ALCISTAS EN LOS MERCADOS

Sábado, 11 de Octubre del 2008 - 13:38:27

Los mecados de renta variable en todo el mundo están dando claras señales históricas de compra. Los índices hubieran rebotado ya con fuerza sino fuera por el proceso de 'liquidación forzada' que estamos viendo, lo que provoca salida de papel a mercado, y obligado por la ausencia extrema de liquidez en el tejido empresarial americano, y europeo.

Este escenario es totalmente anómalo y raramente lo habíamos visto en la historia de los mercados financieros, pero por contra, y asumiendo el riesgo de que ese proceso de venta obligada puede continuar, ha proporcionado a los inversores, oportunidades históricas de compra para el largo plazo.

Vamos a publicar diez señales e indicadores técnicos que son claramente alcistas para la renta variable a nivel global.

1. RSI mensual del SPX 1928-2008

Desde el inicio del S&P 500, el RSI mensual sólo en 3 ocasiones anteriormente había descendido por debajo del nivel 30, que muestra sobreventa de ciclo (1929, 1973, 2002 y 2008 actual).

En las tres ocasiones anteriores esa lectura del RSI fue antesala de suelo de mercado.




2. Pérdidas en el SPX



El S&P ha corregido casi totalmente las ganancias del periodo alcista anterior 2002-2007, situación que no había sucedido desde la década de los 70, y que fue anterior a un gran movimiento alcista de ciclo.


3. Los componentes del DOW y su media móvil 200 sesiones.


Todas las acciones que forman el DOW están por debajo de su media móvil de 200 sesiones, lo que no había sucedido desde el crash de 1987.



4. Gran liquidez

Los niveles de liquidez de gestores e inversores profesionales se encuentran muy por encima de su media de 20 años, y en el mayor nivel desde 2002.
5. 90/10 días



En tres días de la semana pasada, el 90% de los valores del mercado americano sufrieron pérdidas al cierre, lo que es una clara muestra de liquidación masiva.



Si viéramos que en un rebote de mercado, el 90% de las acciones cierran subiendo sería una clara señal de compra de 3 a 6 meses.


6. Porcentaje de acciones NYSE sobre su media 200 sesiones


El número de acciones del NYSE que se encuentran por encima de su media móvil de 200 sesiones se encuentra en mínimos históricos.

Históricamente estos niveles han sido excelentes oportunidades de compra.




7. Oro vs SPS

El coste de una onza de oro es ahora mayor que para el S&P500. La última vez que ocurrió esto fue en la primera fase del mercado alcista de ciclo 1982-2000.


8. ÍNDICE DE VOLATILIDAD (VIX)

El VIX ha alcanzado un máximo multianual en 70.90, reflejando niveles extremos de mercado.


Preferimos análizar el VIX mediante su media móvil de 50 días, que hemos graficado.


Lecturas de esta media VIX por encima del nivel 15 en los últimos 10 años han provocado rallies significativos de mercado.



Actualmente el indicador se encuentra en 26. Esto es una oportunidad histórica de compra de 3 a 6 meses.



9. S&P500

El S&P 500 ha corregido un 47% desde máximos en el último año.






10. MERCADO 2002 - 2008



Comparativa mínimos 2002 con el mercado actual.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


OPORTUNIDAD HISTÓRICA DE COMPRA

Goldman Sachs (Indicador retornos a 10 años)

Sábado, 11 de Octubre del 2008 - 13:00:28


Cada vez está más extendida la idea entre la comunidad financiera de Wall Street, que lo que actualmente estamos viendo en el mercado no se explica por un proceso de pánico vendedor, sino por un proceso de liquidación forzada.


Como ya hemos publicado, un proceso de liquidación forzada como el actual ser produce cuando entidades financieras, corporaciones empresariales, inversores institucionales, fondos de inversión, pensiones, etc...se ven forzados a vender sus participaciones financieras para obtener la liquidez que necesitan para cubrir sus actividades ordinarias.


Al estar el mercado de crédito prácticamente cerrado, estas compañías necesitan recurrir a sus activos más líquidos para financiar sus actividades corporativas. Es por ello por lo que las señales de capitulación de mercado no están siendo fiables operativamente, porque NO ESTAMOS EN UNA CAPITULACIÓN DE MERCADO.



Goldman Sachs ha elaborado un análisis desde 1827 que recoge el retorno medio en los últimos 10 años al momento a estudiar, de las empresas de mayor capitalización del mercado americano (Ejemplo. Si este indicador muestra un retorno a día de hoy de Citigroup del 2,5% significa que en los últimos 10 años Citigroup ha tenido un retorno medio anual de 2,5%).



Este indicador está dando un nivel de retorno del 2,5%, cosa que sólamente había sucedido cuatro veces desde 1827, y que en todos los casos significó una oportunidad histórica de compra (como señalamos en el gráfico adjunto).
 
Posteado también en el foro principal: hilo ¿habéis visto el Ibex?

Un gráfico tremebundo

Tienes que estar registrado para ver este contenido


*****

Visto en Cárpatos

[con varios gráficos que no sé subir]

Safe Haven | How We Called the Stock Market Crash of 2008 To the Day
October 11, 2008

How We Called the Stock Market Crash of 2008 To the Day
by Robert McHugh


We wrote in our September 12th, weekend newsletter, page 7, "September 29th could be a kickoff to a devastating stock market crash." That has proven true to the precise day, the Industrials crashing 3,260 points, or 29 percent since September 29th. But, how did we know?

There were several key indicators and patterns converging like the perfect storm. While we believed back in the spring that this autumn was to see a huge decline, in early September it became apparent to us that a crash similar in magnitude and scope to 1929's and 1987's was just a few weeks from starting.

First, we identified a huge Declining Bullish Wedge pattern, one that started back at the October 2007 top, when the Industrials hit an all-time high of 14,198 on October 11th. The pattern had formed perfect converging trendlines, drawn from connecting decline tops with declining tops, and declining bottoms with declining bottoms over the past year, with prices now reaching position for the last leg of this pattern, a devastating drop below the bottom boundary. Prices had reached that bottom boundary, which meant the time had arrived for the necessary and expectant plunge, wave e down. That pattern is attached below.

Second, we had a phi mate turn date set for September 29th, which was also a New Moon. Our studies of market crashes have shown that many major declines start at New Moons. Since this was coming on our next phi mate turn date (which is a cycle pattern of major tops and bottoms arriving a Fibonacci number of trading days from previous tops and bottoms), and given the need for a coming wave e down in the Bullish Declining Wedge pattern, we concluded a stock market crash would start on September 29th.

Third, we knew fundamental economic conditions were deteriorating rapidly, that we were in the traditionally bad autumn season for stocks, so we were on high alert for an imminent stock market crash.

Fourth, we had found several Head & Shoulders top patterns in major indices that suggested we were headed for a major stock market crash, as they had minimum downside targets that were 25 percent below price levels in early September, and that momentum indicators were suggesting prices would abusa the necklines of those patterns around the end of September.

Fifth, we did some projections with our proprietary Plunge Protection Team Indicator and came to the conclusion it would be generating a sell signal within a day or so of September 30th, 2008. That sell signal came October 1st.

Our subscribers were prepared, as they were given this information ahead of time, in our September 12th, 2008 Weekend Newsletter, with a stock market crash warning that mentioned the specific day it would start.

You can grab a sub******ion at ***, which will provide you with Daily and expanded Weekend Newsletters, and a Daily emailed Executive Summary of the Markets. For a Free 30 Day Trial, click on the button at the upper right of our home page.

"Jesus said to them, "I am the bread of life; he who comes to Me
shall not hunger, and he who believes in Me shall never thirst.
For I have come down from heaven,
For this is the will of My Father, that everyone who beholds
the Son and believes in Him, may have eternal life;
and I Myself will raise him up on the last day."
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.823
Mensajes
58.192.069
Miembros
190.865
Último miembro
ôlö

El blog de burbuja.info

Volver