JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Hipótesis técnica del "apagón": renovables e inercia

Ultra Chad · 2025-04-29T20:01:58+00:00

Hipótesis técnica: renovables e inercia Los análisis de expertos y datos del mix eléctrico apuntan a causas técnicas ligadas a la generación del momento del corte. El apagón ocurrió cuando la peinetración de energías renovables era excepcionalmente alta (casi un 78 % del mix, con ~60 % fotovoltaica) y la generación síncrona (nuclear, ciclo combinado, hidráulica) era bajaelperiodicodelaenergia.comrtve.es. En esos momentos, en pocos minutos se desplomó la producción de unos 32.157 MW a 13.813 MW (–57 %)rtve.es. De los 15 GW que desaparecieron, aproximadamente 10 GW eran fotovoltaicos y 3,3 GW nucleareselperiodicodelaenergia.com. Las renovables (solar y eólica) se conectan mediante inversores electrónicos y no aportan inercia mecánica, al contrario que las turbinas de plantas síncronas. Expertos advierten que sin inercia suficiente el sistema es menos robusto ante oscilaciones de frecuenciartve.eselperiodicodelaenergia.com. Alejandro Labanda (bebartlet) subraya que “la energía renovable tiene menos inercia, y si hay cualquier desviación, el sistema es menos robusto para hacer frente a las oscilaciones”rtve.es. Julio Balana (ingeniero) calcula que justo antes del apagón menos de un tercio de la generación era síncrona, lo que indica que el sistema “no disponía de la suficiente estabilidad (inercia)” para absorber perturbacioneselperiodicodelaenergia.com. Esta falta de inercia podría haber desencadenado un efecto en cascada: la rápida caída de frecuencia habría activado protecciones automáticas, desconectando aún más centrales (especialmente las que estaban operando en condiciones inestables)rtve.esrtve.es. De hecho, el desplome del suministro obligó a reconectar la red desde cero, apoyándose en hidroeléctricas y gas (fuentes estables)rtve.esrtve.es. En resumen, numerosos expertos coinciden en que la combinación de alta generación solar y baja generación síncrona dejó al sistema muy vulnerable, lo que técnicamente podría explicar la súbita caída de frecuencia y desconexión masivaelperiodicodelaenergia.comrtve.es. Otras hipótesis analizadas Además del escenario técnico anterior, se han considerado teorías alternativas, aunque sin evidencias concluyentes: Ciberataque o sabotaje: Desde las primeras horas surgieron especulaciones de un ataque externo. REE y las autoridades han rechazado esa posibilidad: Prieto aseguró que “no ha habido ningún tipo de intrusión” en los sistemas de controlrtve.es. La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) incluso descartó fenómenos naturales o meteorológicos extraños elpais.com. No obstante, la Audiencia Nacional efectivamente investiga si pudo haber un sabotaje deliberadortve.es. Hasta ahora no se ha hecho público ningún indicio que respalde un ataque externo. Fallo de gestión u operación: Algunos partidos y medios cuestionaron la respuesta de Red Eléctrica (por ejemplo, un tuit previo que minimizaba riesgos). El sector eléctrico rechaza críticas a sus operativos: fuentes de las empresas indican que actuaron “cuando, cómo y dónde” les indicó el operadorrtve.esrtve.es. El presidente Sánchez ha advertido que exigirá responsabilidades “hasta el final” en caso de que se detecte negligenciartve.esrtve.es. De momento no hay informes públicos que atribuyan el apagón a errores humanos específicos. Conclusiones respaldadas por la evidencia Tras contrastar fuentes oficiales, medios técnicos y expertos, las evidencias más sólidas apuntan a un fallo técnico inducido por la baja inercia del sistema en ese momento. Los datos concretos (15 GW perdidos, sobre todo fotovoltaicos) y las opiniones cualificadas resaltan que un sistema con muchas renovables asíncronas y poca generación tradicional conectada puede sufrir caídas de frecuencia extremas ante desequilibrios repentinosrtve.esrtve.es. Las hipótesis de ciberataque o sabotaje están siendo investigadas, pero hasta ahora han sido descartadas oficialmentertve.esrtve.es. En suma, la teoría con más respaldo técnico es la que atribuye el colapso a problemas de estabilidad del sistema eléctrico (pérdida de inercia) en esas circunstanciaselperiodicodelaenergia.comrtve.es. Las autoridades continuarán la investigación para confirmar estos hallazgos y tomar medidas (más almacenamiento, más interconexiones, etc.) que eviten que vuelva a ocurrir. Fuentes: Comunicados oficiales (REE, Gobierno), análisis de medios técnicos (RTVE, El País, El Periódico de la Energía) y testimonios de expertos en energíartve.esrtve.esrtve.eselperiodicodelaenergia.com. Estas fuentes coinciden en subrayar la complejidad del incidente y respaldan el escenario de alta generación solar sin inercia suficiente como causa principal.