*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin XV - Comienza la adopción estatal

chindasvintus dijo:
¿De verdad crees que por liquidar Bitcoin Core ya tienes voz y voto en BTC?

"Con Taproot alcanzando la marca del 90% de consenso crítico entre los nodos mineros"

Todos los pools de minería reconocidos han señalizado la actualización, siendo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. Quizás fue coincidencia que Slush Pool también minara el bloque 687,285 que selló el bloqueo de Taproot.



Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

Sigues haciendo el ridículo AMIGO.
 
chindasvintus dijo:
No es así. Sólo con los nodos mineros sería suficiente para validar las transacciones y cerrar los bloques. Si tú has actualizado tu Bitcoin Core a una versión que soporte el fork o no, como mucho puede afectar a la velocidad de validación de las transacciones (la propagación), pero no implica un voto a favor o en contra de un cambio. Tu ejecutas un software preestablecido y cerrado en tu pc y eso aumenta la redundancia del sistema, nada más.

Otra cosa es que un pool de minería grande no quiera aceptar el cambio, entonces se podría crear una bifurcación del blockchain como ya ha pasado con Bitcoin classic.

Es muy bonito decir "yo formo parte de las decisiones de Bitcoin, es una democracia" pero es mentira. Tú no decides nada.

Si estás dentro de un pool de minería si te preguntan y en base a tu hashrate tienes mayor o menor poder de decisión, pero no por tener Bitcoin Core corriendo en tu ordenador.

Cuando le hackearon al chino de Binance 40 millones de dólares en BTC se estuvo planteando incluso retroceder el blockchain y reorganizarlo. No lo hizo porque entonces Bitcoin sería una simpaticeo más grande de lo que ya es. Si se lo estuvo planteando es porque podía hacerlo (sin contar contigo) o quizá es que el de Binance tampoco tiene ni fruta idea de Bitcoin...

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
¿Y porqué crees que solo robaron BTC teniendo otras tantas monedas disponibles?

Leete todos los hilos de bitcoin, papanatas

*Tema mítico* : - (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

Binance Security Breach Update. Recordad not your keys, not your bitcoin Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
www.burbuja.info www.burbuja.info
 
chindasvintus dijo:
Si la teoría está muy bien, pero cuando cambias la escala de las cosas tiende a funcionar diferente. Bitcoin no se pensó para que se consumiera la energía de un país entero en minarlo, era para que la gente lo minara en su pc desde casa. La teoría funciona para ordenadores domésticos y tarjetas gráficas pero en el momento en el que se empieza a utilizar hardware específico y se profesionaliza la minería ya no es una democracia.

¿Cuántos fabricantes de chips de Asic existen? ¿Cuántos pool grandes de minería? ¿Cuántos exchanges grandes? ¿Cuántas empresas de granjas de minado a nivel importante? La realidad es que Bitcoin está en manos de un puñado de personas. En total no creo que lleguen ni a las cien, los demás como se denominan en inversión son "mar1". Además muchas veces el que hace los Asic tiene granjas y un pool de minería, o el que tiene el exchange tiene también un pool.

Ni aunque tú y 10 mil más que tú se instalaran el Bitcoin Core, y decidieran no aplicar una actualización, no tendría ninguna relevancia, exactamente cero. En la actualidad tener un nodo privado sin capacidad de minado no pasa de ser una curiosidad, para tener una Wallet y poco más.

No hicieron el rollback porque ahí ya sería más que evidente que Bitcoin está en manos de cuatro, y que de descentralización nada. Creo que esto ha quedado más que claro con el cierre de la minería en China y la caída del hashrate consecuente. Porque no han cerrado tantas empresas y además estaban en zonas muy específicas. Si hubieran querido hacer una ataque del 51% lo podían haber organizado en el bar de la esquina porque eran cuatro y además en la misma zona.
Hacer clic para expandir...
¿Como llegan las transacciones al minero si los nodos las bloquean?
¿Como llegan los bloques minados al resto de la red si los nodos los bloquean?

En 2017 uno de los mayores mineros y fabricantes de ASICs hizo su propio fork llamado Bitcoin Cash. Puedes ver el resultado.
No se hizo rollback porque no se puede, se quedaría con un fork.
 
|SNaKe| dijo:
Aprovechando que en otro hilo se esta comentando la nueva legislación europea para poder espiar las comunicaciones "chatcontrol", os adjunto apps de comunicación privadas.

Todas estas apps son opensource, requisito indispensable.

En primer lugar tenéis Threema, los servidores están en suiza y tiene las mismas funcionalidades que Signal, incluido videollamada y llamadas encriptadas. La ventaja sobre Signal es que no necesitas número de teléfono para usarla, por lo tanto aparte de privada es anónima.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


La segunda app es Session. Esta app no tiene un servidor central, los mensajes se envían cifrados a traves de una blockchain que es un fork de Monero y con enrutamiento múltiple como Tor. Es anonima y privada, ademas de ocultar tu ip con Tor.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Por ultimo Berty, para mi es la más prometedora porque es una red p2p y por lo tanto no hay servidores. También enruta a través de Tor y es anónima. El problema que todavía esta en versión Alpha.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

Y este:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
chindasvintus dijo:
Los pool, las granjas de minado y los exchanges tienen también nodos, de hecho casi todos los nodos que están activos son suyos. Lo que no los tienen corriendo en los Asic porque no están diseñados para eso. Nodos privados hay muy pocos activos (que estén las 24 horas funcionando).

" Actualmente Bitmain es la empresa privada que más ASIC genera en el mundo y quien controla grandes granjas de minado. Si atendemos a los datos y a lo que sabemos, AntPool es una granja mayormente controlado por Bitmain. Por otro lado tenemos BTC.com, controlado por Bitmain desde que Jihan Wu y Roger Ver colaboran. Debemos recordar que Wu y Ver se unieron para crear Bitcoin Cash.

Con tan solo dos Pool tenemos el 30% de la potencia de la red Bitcoin. Podrían sumarse a la conspiración ViaBTC y SlushPool y se pasaría de sobras el 51% de la potencia de la red. Esto permite generar bloques controlados por ellos y por lo tanto sería posible el doble gasto o el bloqueo de transacciones.

Otra posibilidad podría ser un ataque malicioso a algunos de sus competidores mediante DDoS. Esto provocaría un descenso en la potencia de la red. Secreto a voces es que Bitmain antes de vender los nuevos ASIC los pone a minar. Si tenemos que algunos actores desaparecen, la fuera de AntPool y BTC.com se combinan y se inyectan nuevos mineros maliciosos… ataque del 51% servido. "

Bitmain hizo su fork con Bitcoin Cash pero sigue siendo de los que más hashrate tienen en Bitcoin normal.

Como digo el 51% del hashrate y más está en manos de 4 o 5 personas, si no hacen un rollback es porque no quieren, no porque no puedan. Eso le daría muy mala imagen a Bitcoin y ellos viven de él. Pero más centralizado no puede estar. Si al chino de Binance en vez de 40 millones de dólares le hubieran robado 400 ya estaba hecho.

.....
Como siempre he dicho yo no estoy en contra del Bitcoin, de hecho tengo. Estoy en contra de atribuirle cualidades quasi divinas.
Hacer clic para expandir...
Obviamente los mineros y exchanges tienen nodos, pero tienen que recibir las transacciones y emitir los bloques. Ésta información se va propagando por la red y el resto de nodos, si muchos se unen la pueden bloquear, o que un bloque minado tarde más en propagarse por la red y quede huérfano.
Que Bitmain, creador y promotor de Bitcoin Cash, que durante un tiempo lo llamó Bitcoin (a secas), sea de los mayores mineros de Bitcoin normal te puede dar una idea de su fracaso. ¿Por qué mina Bitcoin y no su moneda? ¿Por qué pasó de llamarla Bitcoin a Bitcoin Cash?
 
Parlakistan dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un artículo muy interesante sobre el Bitcoin y el comunismo.
Hacer clic para expandir...

Gracias, muy bueno para entender la dimensión geopolítica del advenimiento de btc, enlazo la parte primera del artículo también:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y pego dos párrafos, uno de cada:


"El Salvador’s sudden move to make bitcoin legal tender might be the seed that grows into a major ideological camp in global politics. A new frame of reference to measure the world against and try to make sense out of it. A world in which the battles of capitalism and socialism are transcended by a competing system built on Bitcoin. A system providing historically
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, capabilities and power to the
Tienes que estar registrado para ver este contenido
as well as
Tienes que estar registrado para ver este contenido
alienated by
Tienes que estar registrado para ver este contenido
of colonization and imperialism. And doing so while at the same time strengthening the
Tienes que estar registrado para ver este contenido
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
gains of the
Tienes que estar registrado para ver este contenido
currently under attack from both the radical left and right."


"The first nation-state to make bitcoin legal tender is run by a president that disassociated from the dominant leftist party, won the presidency and after the most recent legislative election has super-majority control over Salvadoran politics and overwhelming popular support. This is a consequential set up for Bitcoin’s true entrance into geopolitics. Political power in the developing world has alternated from neoliberal to socialist and back again for decades, often accompanied by large-scale violence. Developing countries have plenty of battle scars to show for it. Because of El Salvador’s decision, a new option could be emerging that provides an alternative source of hope to the broken politics of the 20th century. No longer are ultra-conservative
Tienes que estar registrado para ver este contenido
like Jair Bolsonaro of Brazil or neoliberal
Tienes que estar registrado para ver este contenido
like Juan Guaidó of Venezuela the only available opposition to the popularity of socialism in Latin America. Now, there’s a new choice: t
Tienes que estar registrado para ver este contenido
."


EDITO y añado:

"Revolution is absurd, right up until the moment it happens. A true revolution is a paradigm shift in ideology, a change in the ideas which shape how human beings assign meaning to the situation we all find ourselves in. With this, social structures are shaken to the ground and rebuilt in entirely new forms or left to deteriorate and crumble. States are overthrown, reorganized and founded. Power is reshuffled and wealth redistributed among ethnicities, classes and cliques. Kings lose their l. Mobs lose their minds. The daily life of the common plebian is forever changed by a new sovereignty, and the old way of looking at the world no longer makes any sense. The old way falls back into total absurdity.
 
Última edición:
|SNaKe| dijo:
Y aquí la prueba:

https://twitter.com/x/status/1412662223026151426
Hacer clic para expandir...

Ese hilo es HORO. Retrata a Taleb como lo que es, un embeleco.
Una imagen vale más que mil palabras:

You must be registered for see images


"Bitcoin es una engaña ponzi y su valor es cero, pero el cobi19 es muy peligroso y mortífero y apocalíptico"

Si algo bueno trajo el 2020 es que destapó a auténticos embelecos como Taleb.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.859
Mensajes
58.160.690
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver