Hasta 1956 las drojas como la cocaina, heroina..., eran legales y se podian comprar, y no estaban adulteradas ni envenenadas como ahora. Prohibirlas ha sido muchisimo peor.
Hilo del inversor por dividendos: Construyendo tu cartera a largo plazo
- Autor del tema FeministoDeIzquierdas
- Fecha de inicio
XXavier
Madmaxista
- Desde
- 7 Jun 2010
- Mensajes
- 24.598
- Fruta
- 23.560
Creo que los controles de las llamadas 'drojas' se introdujeron antes, en los años 20 y 30. 1956 es fecha demasiado reciente. Por dar una referencia indirecta: en la zarzuela 'la Tabernera del Puerto' (1936), uno de los personajes hace contrabando de un 'fardo' de sustancia ilegal, lo que apunta claramente a que esa substancia estaba ya controlada en esa época, en España y posiblemente en muchos otros países.
Spanish_Pompliano
Shitcoin Maximalist
- Desde
- 8 Ene 2021
- Mensajes
- 1.762
- Fruta
- 4.072
Buenas @FeministoDeIzquierdas hay algun post/sitio donde se pueda ver la composicion de tu cartera actual?
Es facil perderse con todos estos mensajes y updates. Muchas gracias!
Es facil perderse con todos estos mensajes y updates. Muchas gracias!
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Mi cartera va cambiando en el tiempo pero aqui voy soltando lo que tengo de dividenderas prácticamente a tiempo real. Es lo mejor que puedo hacer en un hilo público.
Lo que te garantizo es que aqui puedes ver exáctamente todas las acciones dividenderas que tengo y en tiempo real. Siento si representa tener que hacer algo de trabajo extra, pero tampoco cobro nada por ello 🙂
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
ABBVIE CIERRA SU AÑO CASI AL 4% NETO
Abbvie no me va a sacar de pobre pero se esta comportando cojinudamente. En su último dividendo del año nos entrega casi un 4% neto y se revaloriza casi un 20%.
Esta un poco altita de PER y veremos a ver como va su investigación y patentes pero es una acción que espero poder mantener en el tiempo.
Abbvie no me va a sacar de pobre pero se esta comportando cojinudamente. En su último dividendo del año nos entrega casi un 4% neto y se revaloriza casi un 20%.
Esta un poco altita de PER y veremos a ver como va su investigación y patentes pero es una acción que espero poder mantener en el tiempo.
Que opinais de Philip morris??? esta barata para invertir.
Yield del 5,3%, PER de 16, precio medio de 98$ los ultimos 5 años casi sin variar. Lleva una caida del -14% los ultimos 5 meses.
Riesgos: posibles litigios, regulaciones y competencia fuerte.
Yield del 5,3%, PER de 16, precio medio de 98$ los ultimos 5 años casi sin variar. Lleva una caida del -14% los ultimos 5 meses.
Riesgos: posibles litigios, regulaciones y competencia fuerte.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Yo estoy con BAT y Japan Tobacco y muy contento, así que por ese motivo no quiero añadir otra a ese grupo.
Dicho ésto: Si quieres Philip Morris, mírate si han diluido acciones, como van de cashflow, y cual es su posición tanto en tema de e-cigarrete como en mercados emergentes (Africa, India, Asia).
Si ese -14% es por precio de materias primas, o por ELbichito o algo así temporal y puntual, quizás esté bien (si el cashflow es bueno). Si esa caida esta justificada porque llevan años perdiendo, entonces no te metas.
Si me pones un estudio mas detallado con lo que te he contado encantado te doy mi opinión. Mira sobre todo los últimos 5 años quitando el de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
De Copas
Madmaxista
- Desde
- 21 Jun 2018
- Mensajes
- 623
- Fruta
- 1.089
¿Cómo véis Visa para entrar en torno a los 200$ a los que se sitúa en estas fechas? Parece que el rechazo de Amazon en UK a los pagos con Visa es a lo que le ha llevado a tocar mínimos de este año...
En una estrategia de Dividiendos, siempre está el debate de si incluirla o no por aquello de que su yield es muy bajo, pero es verdad que es una empresa tremendamente buena y en permamente crecimiento.
En una estrategia de Dividiendos, siempre está el debate de si incluirla o no por aquello de que su yield es muy bajo, pero es verdad que es una empresa tremendamente buena y en permamente crecimiento.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
VISA es una empresa que he estado mirando pero no me convence.
Un PER de 40 y esa caida provocada, como bien dices, por Amazon, son datos que me preocupan.
Una cosa es que una empresa caiga por algo puntual, como un rifirafe entre paises o un desastre natural. Ahí aprovechas para entrar. Pero en éste caso es Amazon quien le dice a VISA que no acepta sus condiciones y que adios muy buenas.
VISA, hace años, solo tenía que (pretender) pelear con Mastercard, y dejar a AmericanExpress para los ricachones. Pero ahora mismo tienes en EEUU a Stripe y Capital One, y a nivel internacional a Paypal y a Alipay en Asia, entre otros. Tienen mejores condiciones, y además son bastante mas modernos.
Dime que VISA ha sufrido un revés por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o la crisis energética, o una historia con china o India, y la compro. Pero si pierde el negocio con la PRIMERA empresa del mundo en e-commerce...prefiero no arriesgarme la verdad.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
No inviertas en "DIVIDENDOS". Invierte mejor en "CRECIMIENTOS".
Invertir en dividendos es como utilizar el interés simple. Invertir en crecimiento es como utilizar el interés compuesto. A largo plazo gana siempre el interés compuesto...
Mi filosofía es un poco diferente y sigo un poco la doctrina de Warren Buffett (casi todas sus inversiones son a empresas con dividendos, e incluso él exige dividendos especiales para él cuando invierte), ya que contrario a creencia popular o lógica sin profundizar, una empresa que da dividendos puede crecer igual que una que no los da.
Supongamos que tenemos dos empresas, A y B. A reinvierte en si misma sin dar dividendos, y B los entrega.
Es correcto afirmar que, en igualdad de condiciones, A crecerá mas que B, pues B "pierde" dinero al entregarlo a sus inversores. Pero ésto sería una sobresimplificación si no nos hacemos las siguientes preguntas/comentarios:
- Si yo tomo los beneficios de B y los invierto en una empresa C, empresa de otro sector/pais, diversifico mi cartera, reduciendo así mi riesgo.
- En el ejemplo asumimos que A y B van a reinvertir en si mismas, pero si quitamos lo de "a igualdad de condiciones" no sabemos si A simplemente paga sumas millonarias a sus jefes, o si B usa los dividendos para atraer a mas inversores (como yo) y así poder tener una cantidad de dinero superior a la que "pierde" entregando esos dividendos.
Mi cartera tiene empresas dividenderas y no-dividenderas, incluso empresas que temporalmente han retirado dividendos (como airbus). En éste hilo me centro en las dividenderas, y la mayoría de mi cartera son dividenderas, simplemente porque mi objetivo es tener una cartera diversificada.
Si mañana me encuentro una bola de cristal te juro que vendo mi cartera entera y compro la acción que me dé mayores beneficios. O mejor aún, un billete de lotería.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Yo tengo en el punto de mira a BAE systems. En general las empresas de armamento suelen hacerlo muy bien en tiempos de crisis.
visaman
principe de los bichitoes
buena elección pero diversifica si puedes.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Eso siempre. Ahora mismo mi cartera viene a estar mas o menos con 1/3 en Europa, 1/3 en Asia, y 1/3 en Americas. Y por sectores tengo acciones en tecnología, teleco, materias primas, entretenimiento, química, locomoción (trenes, coches, etc...), pharma, etc...
Lo que si tengo es mas predilección por unas cosas u otras según el sentimiento que haya. Por ejemplo, desde el 2020 he apretado un pelín mas en pharma y en tecnología, pero cuando la tontería del elbichito termine seguramente apretaré mas en entretenimiento y turismo, que no es que deje de lado nada, pero aprieto mas en función a lo que se vaya anticipando.
El elbichito no va acabar hasta que hayan eliminado al 50% de la poblacion. y es en serio. Y si eliminan al 50%, bajara un 50% la facturacion de las empresas en general, por lo que su cotizacion en Bolsa bajará un 50%.
Esto no ha hecho mas que empezar.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Desde el respeto, te falta el detalle del poder acquisitivo.
La población que interesa eliminar es la población pobre. Los que viven de paguitas y no pagan impuestos. Pero quienes si pagan impuestos acquieren servicios y mueven a las empresas.
Pongamos como ejemplo una empresa de coches con dos marcas, una barata y una premium. Con la barata tiene menos margen, pero la consume mas gente. Con la premium tiene mas margen, pero la consumen solo la gente con dinero. En una situación con crisis energética la fabricación de vehículos baratos no es rentable, pero si la de vehículos caros. Y cuando cierran casi todas las empresas de automoción tú puedes poner a tu vehículo caro el precio que quieras (dentro de un límite).
Además, cuando los gobiernos no necesitan dar SMI ni ayuditas a la población de pobres pueden dar dinero gratis a las grandes empresas.
Yo tengo todas mis casas pagadas y un buen colchón. Si mañana la bolsa cae un 50% sería mi sueño ideal. Por cierto, a principios del 2000 Amazon cayó un 90%, que la gente parece que tiene a veces memoria de pez.
visaman
principe de los bichitoes
de todos feministo si vas a invertir en entretenimiento y turismo, cuando se acabe el elbichito que será en primavera y tal ve mirando pilingui y otros negocios turísticos para invertir
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Si invierto en entretenimiento y turismo cuando se acabe la esa época en el 2020 de la que yo le hablo habré llegado tarde.
En mi cartera tengo a Disney (por cierto, que aunque la tenga a +30% y pico la pondré en cuarentena el año que viene si no vuelve a dar dividendos, e incluso quizás aunque los dé). También tengo algún que otro negocio de casinos. Disney es un conglomerado suficientemente diversificado para depender solo del turismo, pero netflix se la esta comiendo y Mickey y Donald ya no tiran como antes.
Respecto a los casinos éstos van a volver arriba pronto porque la gente necesita un sitio donde pasar sus dineros por la lavadora, así que solo es cuestión de tiempo.
El valor que me planteo ahora es el tema de cruceros, es muy arriesgado y ya llevo bastante riego con otras cosas, pero sería para hilo propio.
visaman
principe de los bichitoes
cruceros haz un seguimiento a grimaldi y alguna empresa de miami de love boat,s
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Me estoy planteando Carnival pero esta muy mal de números, asi que el riesgo es gordísimo.
Okjito
Madmaxista
- Desde
- 21 Abr 2020
- Mensajes
- 2.276
- Fruta
- 6.418
Mi pequeño aporte.
Verallia (Vidrio hueco) - Cotiza en la bolsa de Paris
El 41% de los empleados es ahora accionista a través del PEG que hacen anual...lo que habla de la confianza en su empresa.
En cuanto a dividendo :
A mi gusto el rendimiento es excesivo...puesto que es un proceso que precisa de reinvertir mucho dinero en instalación y reacondicionamiento de hornos y máquinas.
Verallia (Vidrio hueco) - Cotiza en la bolsa de Paris
El 41% de los empleados es ahora accionista a través del PEG que hacen anual...lo que habla de la confianza en su empresa.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En cuanto a dividendo :
Tienes que estar registrado para ver este contenido
A mi gusto el rendimiento es excesivo...puesto que es un proceso que precisa de reinvertir mucho dinero en instalación y reacondicionamiento de hornos y máquinas.
visaman
principe de los bichitoes
si ante todo antes de invertir ponte en modo Warren buffet y luego después de pesarlo actúa
ueee3
Madmaxista
- Desde
- 11 Jun 2019
- Mensajes
- 45.400
- Fruta
- 52.744
Le he dado vueltas a eso, hasta abrí un hilo sobre el tema. Y no lo veo claro. Si "desapareciera" (vamos a decir esto) el 50% de la humanidad... ¿cómo sabes que no habría una inflación brutal dejando de valer los billetes?
Al final creo que dependería de cómo de tocadas se quedasen las empresas. No sería buena época para la bolsa, pero, ¿para la estabilidad de la moneda sí?
ueee3
Madmaxista
- Desde
- 11 Jun 2019
- Mensajes
- 45.400
- Fruta
- 52.744
Entiendo que aquel Amazon no era el mismo Amazon de ahora (por capitalización bursátil tal vez fuera más pequeña y por volumen de negocio seguro que lo era). Que Amazon cayera ahora un 90% significaría que estamos pufff... en un casi apocalipsis.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Amazon puede PERFÉCTAMENTE caer en bolsa hoy al 90%. Todo lo que necesitaría es un par de escándalos rellenitos, o una nueva ley de algún tipo, o un conflicto geopolítico, o un ataque extremista violento.
Porque por desgracia hace mucho tiempo que el precio de una acción esta totalmente desasociado de sus fundamentales. Incluso empresas sólidas con cero problemas pueden tener una valoración negativa.
Por eso mismo el inversor avezado debe buscar esas oportunidades y ser muy paciente pues, en general, al final las empresas acaban cotizando lo que verdaderamente valen. No todas y no siempre, pero es lo que suele ocurrir.