FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Perfecto. Fantástico. Me he leido el análisis y me encanta que empeceis a ir por la senda correcta. Paso a revisarlo:Como he comentado en privado a algunos foreros, digamos, “de referencia”, me arremango con un análisis de un caso que me interesa. Está hecho con mis conocimientos y habilidades actuales, que son los que son. Ya me disculparéis y, si tenéis la amabilidad, corregiréis o completareis.
Maravilloso. Así se hace.El caso que quiero analizar es el de la química useña DuPont de Nemours. Para quien no conozca duPont, es un gigante químico histórico, una de las dos o tres más importantes del mundo. Al punto que ha sido troceada varias veces y de allí salieron Chemours y Corteva, por ejemplo, más pequeñas.
¿Por qué quiero analizar precisamente esta empresa? Por esta gráfica:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Este es el último año de DuPont de Nemours. Observareis una notabilísima leche en otoño que la dejó a la mitad de su valor. El caso me recordó la historia de 3M y Bayer analizadas por @FeministoDeIzquierdas y @Janus . Visto el éxito de ambos, he tratado de seguir la estela con mis modestas habilidades.
¿A qué se debe la sonora leche de otoño? Como pasa a menudo en el caso USA, a pleitos millonarios por liabilities. Fue también el caso con 3M y con Monsanto/Bayer. A partir de aquí, las preguntas de Feministo:
-¿En el peor de los casos, descontando deuda y liabilities, cómo quedaría el valor de la empresa?
-¿Está cotizando la empresa por debajo de este nuevo valor corregido?
Su cashflow, todos los años, es unos $2b. Osea, puede cubrir su deuda a poco pero poco mas.Voy a tratar de auto-responderme, pero antes hablemos un poco más de DuPont. Sus datos actuales y recientes son estos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Estamos ahora con un precio por acción un 20% por debajo del valor contable. No sé si las liabilities están provisionadas en el balance (lo suyo sería que sí, entiendo)
- Deuda a corto: 1.8B$
Pues te has autorespondido pero por partes.
- Liabilities (la parte atribuible a DuPont y no a Chemours o Corteva): 1.15B$
- Total de deuda a corto, pagos y responsabilidades varias: 4.85B$
Es decir, restando las liabilities del valor de empresa y dividiendo por el número de acciones: (25.3B-4.85B)/419M = 48,8$
Ahora mismo cotiza a 43,8$. El valor contable que me da Yahoo Finance es de 54,6$
Por demás:
Debt/Equity del 39,7%
Debt/EBITDA del 2.7x (en tres años de beneficios hipotéticamente pagaría la deuda no solo a corto sino a largo).
Beneficios (EBITDA) históricos: con sus más y sus menos, pero bien:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Dividendos históricos: modestos pero bastante estables.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Fundamentales humanos: el CEO de DuPont es Lori Koch, una financiera químicamente pura si miramos su CV. Es esta Karen (Charo) de la foto; mirémosle a los ojos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En fin, todos sabemos que en temas de Management, Charo al volante = Peligro constante. Quizá Lori sea una excepción y soy muy injusto (no lo sé). También es posible que la empresa tire adelante pese a las ocurrencias que pueda tener, si es que las tiene. De momento ya le ha tocado comerse la leche de otoño, y es el 50% del valor en bolsa.
Mi conclusión pese al matiz anterior, a la espera de vuestras correcciones y observaciones, es que con cierta precaución y expectativas moderadas en DuPont ahora mismo se puede entrar. De hecho yo ya he entrado y voy ganando algo. Se argumentaba en un post reciente que las petroquímicas chinas le están comiendo la tostada a DuPont, Dow y otras. Mi opinión y tesis a eso es que el sector químico es estratégico a nivel económico y militar para los USA, y que se hará lo que haga falta para que a estas empresas les vaya razonablemente bien.
Todo lo anterior sea dicho con infinitas precauciones y a la espera de vuestra valoración y datos. Un abrazo a todos.
1. Analizar una empresa donde tú ya has entrado es como pedir consejo sobre si debes casarte cuando ya te has casado y tienes cuatro crios.
2. EBITDA no es net income ni cashflow. Aun así, la empresa se mantiene. Pero hablas de "expectativas moderadas" y no entiendo para qué arriesgarse por "expectativas moderadas".
Por comparar: Dow Chemicals esta hoy al mismo precio que en 2020. El current liabilities lo tienes bajando cada año, pero a cambio de una caida en el cashflow y una venta de assets. Osea, movimiento. Arriesgado, pero puedo ver lo que quieren hacer.
De hecho, Dow tiene menos assets que en 2020 (
Tienes que estar registrado para ver este contenido
) con un net income que en 2020 era prácticamente el mismo. Ahí es donde yo he visto la oportunidad.Dupont tiene un precio hoy ($43 y pico) muy superior a 2020 ($10.5)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. Sin embargo, quitando el año de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el net income no ha subido como ya he explicado.¿Que puede salirte bien? Por supuesto. Pero mi problema es que necesito algo mas que una lenta recuperación. Necesito un hostión rellenito, pero que sea injustificado o del que se pueda salir con gran victoria.
O se me escapa algo (que puede ser) o yo no lo veo.