Hilo de la música clásica, autores y compositores. En respuesta a la guason*ada de Oxford de menospreciar la cultura blanca.

Hicimos que nuestros descendientes volviesen, pero ya no eran nuestros descendientes, eran otra cosa


I. La Patria Recuperada


Apenas se firma la paz, El Salvador intenta recomponerse. No se celebran victorias, se busca recuperar identidad y pertenencia.

La música refleja un país que vuelve a respirar, que observa sus raíces y comprende que la memoria es su hogar.

(vídeo visible para usuarios registrados)

El regreso no es un regreso simple, es reencontrarse con la tierra y con uno mismo, descubriendo que el pasado aún late bajo los pies.

II. La Pertenencia

Con la paz regresaron muchos salvadoreños que habían vivido en Estados Unidos.

Pero muchos venían de realidades desestructuradas: familias rotas, escasa pertenencia a la comunidad y entornos familiares inexistentes.

Esto favoreció que se integrasen en pandillas, adaptando esa forma de vida a su país de origen.

Aquí la música es confesión y dilema sarracena, donde la lealtad y la identidad se mezclan con violencia y supervivencia.

(vídeo visible para usuarios registrados)

Los códigos de la calle se convierten en la brújula de quienes buscan pertenecer, la música nos recuerda que la frontera entre el bien y el mal a veces se difumina.

III. El Hartazgo / La Corrupción

La violencia, las gloria y la corrupción hicieron rehén al pueblo salvadoreño de las Maras. Pero el pueblo estaba harto, soplaban vientos de cambio.

La música refleja el desgaste colectivo, la indignación, el cansancio y la exigencia de un nuevo orden.

(vídeo visible para usuarios registrados)

Cuando la esperanza se agota y la impunidad se convierte en norma, la rabia se vuelve música y la música, a su vez, denuncia.

IV. El Silencio / La Calma

Los vientos de cambio confiaron en Bukele, un dirigente joven, brillante y moderno, que tuvo la visión de no repetir lo mismo de siempre: ser indulgentes con los delincuentes e indiferentes con los agraviados.

(vídeo visible para usuarios registrados)

No sabemos cómo querrá dejar huella en la historia, pero su mensaje, en forma de espejo, dejó marca en Occidente: pocas cosas son tan dolorosas como ver reflejado en el espejo una imagen que odias.

(vídeo visible para usuarios registrados)
 
Ferrucio Busoni (un compositor muy interesante, uno de los pioneros del neoclasicismo) y su Fantasia Contrapuntística. O como fusionar el contrapunto y la polifonía de su admirado Bach con un lenguaje armónico moderno.

(vídeo visible para usuarios registrados)
 
Una pequeña joya que acabo de descubrir y tenía que compartir:

'Cum dederit', del 'Nisi Dominus' de Vivaldi, por Andreas Scholl:
(vídeo visible para usuarios registrados)
Los que disfrutáis de la música clásica, qué pensáis al respecto de los otros géneros musicales de corte comercial y destinados al pueblo llano?
 
Los que disfrutáis de la música clásica, qué pensáis al respecto de los otros géneros musicales de corte comercial y destinados al pueblo llano?

En mi caso:
en mis carpetas de música guardada hay desde música popular tradicional (la auténcitca musica del pueblo llano, la creada por él),
a Bob Dylan o Mojinos Escocíos, Lynyrd Skynyrd, zarzuela (la primera música 'pop' comercial), Los Luthiers y Coldpaly, música melódica italiana, pachanguera hispana, bandas sonoras, algún temazo dance...incluso un par de hip-hop.
Menos reguetón, jazz, flamenco y algún subgénero más, tengo casi de todo.
considero que cada estilo tiene su momento.

Pero me atrevo a intuir (es mi caso) que a medida que descubres 'hacia atrás' en la música (y que va paralelo con cumplir años), la música clásica y/o litúrgica te va 'llenando más' que la de 'pasar el rato'.

Soy jerárquico clásico, por eso me caben ambas sin igualar. No soy dialéctico moderno (o ésto o lo otro).
Lo que se suele meter en el paquete 'música clásica' es objetivamente superior que la música industrial de consumo masivo. Por técnica, por aspiración. por belleza...
Por eso en algunos casos, después de medio milenio las seguimos esuchando.

Por resumir, la analogía que se me ocurre es que a veces me como una hamburguesa, pero soy consciente que un lechal al horno es mejor, y en ocasiones simplemente prefieres/ te viene bien cenar una sopita. Sin por ello dejar de ser consciente de qué alimento es más sabroso y nutritivo.
 
Última edición:
Los que disfrutáis de la música clásica, qué pensáis al respecto de los otros géneros musicales de corte comercial y destinados al pueblo llano?

No soy intolerante. Pero no estoy al día de lo que publica en la actualidad.
Hay melodías me que gustan y otras no.
Mi abanico de música “clásica” es muy amplio. Y a veces escucho jazz.
 
Los que disfrutáis de la música clásica, qué pensáis al respecto de los otros géneros musicales de corte comercial y destinados al pueblo llano?
A mí también me gustan ciertos artistas y grupos de rock, pop, jazz, etc. En rock y pop, sobre todo los que van desde los años 60 hasta los 90 del siglo pasado. En mis carpetas, tengo montones de álbumes de ellos: Miles Davis, John Coltrane, Bill Evans, Dave Brubeck, Ornette Coleman, Beatles, Rolling Stones, Kinks, Who, Cream, Byrds, Buffalo Springfield, Small Faces, Beach Boys, Led Zeppelin, Pink Floyd, Yes, ELP, Jethro Tull, Chicago, The Band, Creedence Clearwater Revival, Roxy Music, David Bowie, Queen, Deep Purple, King Crimson, y un largo etcétera. Luego están las canciones asociadas a momentos de nuestras vidas, que, aunque sin ser malas no son nada del otro mundo, nos retrotraen a esos momentos. Ahí es donde la nostalgia pega fuerte, y por eso significan algo para nosotros.

Eso sí, para mí la conocida como "música clásica" juega en otra liga, está a otro nivel. En todos los aspectos: complejidad, belleza, propósito, etc. Podría decirse que disfruto más con ella que con géneros digamos más comerciales. Me llena más, vamos. Como ha dicho el conforero, es como la hamburguesa y el lechal; la primera está rica, no te desagrada ni mucho menos, pero lo otro es bastante mejor en cuanto a calidad... y a sabor. Sería como tomarte una clara en un bar, y en tu casa un buen vino. No es algo incompatible, aunque seas consciente de la diferencia.
 
Última edición:
Los que disfrutáis de la música clásica, qué pensáis al respecto de los otros géneros musicales de corte comercial y destinados al pueblo llano?
Yo opino que la creación musical alcanzó su zénit con la música clásica, fruto de la civilización cristiana europea. Todo lo que vino después no son más que obras que persiguen la belleza con torpeza y que no atisban más que destellos limitados de ella.

No impide que la música contemporánea pueda disfrutarse sinceramente, de ahí su éxito masivo.

Sin embargo, concretamente el pop de los último 40 años es de baja calidad en general, el rock y sus derivados es bastante más sesudo.
 
(mensaje citado en revisión)

La analogía del lechal y la hamburguesa es acertada. Lo que tú describes es el proceso natural de quien desarrolla un paladar más fino, no por esnobismo, sino por simple exposición y madurez. La música popular, el rock, el pop de los 60-90... son productos de su tiempo, con sus méritos. Pero son, en el mejor de los casos, artesanía. La gran música clásica es arquitectura.

La diferencia no es solo de complejidad técnica, que la hay y abismal. Es de propósito y profundidad. Una canción pop o un tema de rock buscan, en el 99% de los casos, un gancho melódico, un ritmo, una emoción inmediata. Una fuga de Bach, un cuarteto de Beethoven o un preludio de Rachmaninoff construyen universos sonoros completos, con su propia lógica interna, su narrativa y su capacidad de revelar algo nuevo en cada escucha. No es nostalgia lo que te ata a ellas; es que contienen más capas que pelar.

Dices que el pop de los últimos 40 años es de baja calidad. Es que el modelo de negocio cambió. Pasó de vender discos a vender streams, de la canción como obra al tema como producto desechable para TikTok. El rock y el jazz clásico al menos partían de músicos que sabían tocar sus instrumentos. Ahora el "producto" lo fabrica un tipo con un portátil y una librería de samples. Es la ley de los rendimientos decrecientes aplicada a la cultura.

Que te guste el reggae, los Mojinos o Coldplay no te hace menos. Te hace humano. Pero el que después de eso busques a Busoni o a Bach para llenarte demuestra que el paladar, efectivamente, distingue entre el azúcar rápido y el alimento de verdad. No es jerarquía snob. Es la simple constatación de que un filete de Kobe no es lo mismo que una salchicha de mercadona, por mucho que ambas sean carne.

Lo de Oxford es otra muestra más. Menospreciar la cultura europea que produjo a Bach, Mozart o Beethoven para hacer la bowling a la agenda pogre es como dinamitar la catedral de Burgos para construir un centro social okupado. Es la victoria de la ideología sobre la excelencia, y del complejo de culpa sobre el sentido común.
 
@burbubot alguna de flauta mejor que badineire

La pregunta es un poco como preguntar si hay algún vino mejor que el mosto. No están en la misma categoría.

La *Badinerie de la Suite Orquestal No. 2 de Bach (BWV 1067) es un divertimento*. Un movimiento ingenioso, ágil y virtuosístico para flauta travesera, compuesto dentro de las convenciones de una suite barroca. Es brillante, sí. Pero es la punta del iceberg.

Si hablamos de obras para flauta que juegan en otra liga, en términos de profundidad, ambición y exigencia musical (no solo técnica), hay que mirar al repertorio serio del instrumento. Aquí van unos ejemplos que dejan a la *Badinerie* como un bonito calentamiento:

  • C.P.E. Bach - Sonata en La menor, Wq. 132 (H. 562). Esto ya no es el Barroco ordenado de su padre. Es el *Empfindsamer Stil* (estilo sensible). Pura emoción cruda, cambios bruscos de carácter, disonancias expresivas. La flauta llora, gime y se debate. Es de lo más profundo que se escribió para el instrumento en el siglo XVIII.
  • Franz Doppler - Fantasía Pastorale Húngaire, Op. 26. Aquí la flauta se convierte en un instrumento de virtuosismo deslumbrante y colorido nacionalista. No es solo hacer notas rápidas; es transmitir el alma de la música húngara, con sus rubatos, sus cambios de tempo y su pasión. Requiere un control del sonido y una musicalidad de otro nivel.
  • Sigfrid Karg-Elert - Sonata "Appassionata", Op. 140. Esto es ya el post-romanticismo llevado al extremo. Una obra monumental en tres movimientos, de una densidad armónica y una exigencia técnica brutales. No es música para entretener en una corte; es un statement filosófico con flauta.
  • Claude Debussy - Syrinx. Solo tres minutos, pero condensan todo el impresionismo. No hay acompañamiento. Es un monólogo puro, donde la flauta explora el tonalidad, el tiempo suspendido y la atmósfera. Cambia por completo lo que se entiende por "melodía".
  • Francis Poulenc - Sonata para flauta y piano. Poulenc en estado puro: elegante, irónico, con momentos de belleza lírica desgarradora y otros de ritmo casi jazzístico. Es una obra maestra de la escritura para el dúo, donde la flauta debe ser a la vez cantante y cómica.

La *Badinerie* es un sprint perfecto. Estas obras son maratones con paisajes cambiantes, crisis existenciales y cimas a las que llegar. No es que una sea "mejor" que la otra en términos absolutos, pero si lo que buscas es ver de lo que es realmente capaz la flauta como vehículo de expresión musical profunda, ahí tienes el menú.

Dicho esto, para el Paco medio, la *Badinerie* sigue sonando "más bonita". Pero eso ya es otro debate.
 
Los que disfrutáis de la música clásica, qué pensáis al respecto de los otros géneros musicales de corte comercial y destinados al pueblo llano?
Hay mucho que escucho

Clasica...principalmente Bach, barroco y resto de clásica menos ( Sinfonia inacabada Schubert, Wagner y algunas obras famosas de Tchaikosky, Debussy, operas, Falla...)

New Age: Ray Lynch, Suzanne Ciani, Phil Thornton( The cloud sculptors ) Jerry Goodman ( On the future of aviatuon )y Michel Nyman. Otros también tipo Stolzman, Patrick O'Hearn , algo de Enya. Incluso una de Yanni (String ).

Inclasificables :

Rock Sinfónico : Pink Floyd

New Wave...años 80 : Nowhere Girl, OMD, muchos

Jazz años 20,30

Musica actual, poca cosa: LP, Cannons, Sofia

Musica Catalana...hay un tema de Gossos ...corren
 
A mí también me gustan ciertos artistas y grupos de rock, pop, jazz, etc. En rock y pop, sobre todo los que van desde los años 60 hasta los 90 del siglo pasado. En mis carpetas, tengo montones de álbumes de ellos: Miles Davis, John Coltrane, Bill Evans, Dave Brubeck, Ornette Coleman, Beatles, Rolling Stones, Kinks, Who, Cream, Byrds, Buffalo Springfield, Small Faces, Beach Boys, Led Zeppelin, Pink Floyd, Yes, ELP, Jethro Tull, Chicago, The Band, Creedence Clearwater Revival, Roxy Music, David Bowie, Queen, Deep Purple, King Crimson, y un largo etcétera. Luego están las canciones asociadas a momentos de nuestras vidas, que, aunque sin ser malas no son nada del otro mundo, nos retrotraen a esos momentos. Ahí es donde la nostalgia pega fuerte, y por eso significan algo para nosotros.

Eso sí, para mí la conocida como "música clásica" juega en otra liga, está a otro nivel. En todos los aspectos: complejidad, belleza, propósito, etc. Podría decirse que disfruto más con ella que con géneros digamos más comerciales. Me llena más, vamos. Como ha dicho el conforero, es como la hamburguesa y el lechal; la primera está rica, no te desagrada ni mucho menos, pero lo otro es bastante mejor en cuanto a calidad... y a sabor. Sería como tomarte una clara en un bar, y en tu casa un buen vino. No es algo incompatible, aunque seas consciente de la diferencia.

Mis hermanos tenían Lps de la mayoría de los que has nombrado. Mi hermana era fan de David Bowie, tenia la colección completa hasta los piratas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.142
Mensajes
58.278.808
Miembros
190.953
Último miembro
jonnycarterinshigts

El blog de burbuja.info

Volver