Hay que empezar a ponerse serios sobre la oleada turística DESCONTROLADA de los latinITOS

200 nacidos menos y 1.500 extranjeros al día: el hilo se rompe​

El tramo arranca con un tuit de Vozpópuli y ya no hay vuelta atrás. La cuenta de Bea Triguero deja el dato: España pierde 200 nacidos en el país cada día y gana 1.500 extranjeros. Un forero lo pega con una predicción debajo: en 2030, muchas provincias tendrán mayoría de población de origen extranjero. A partir de ahí el hilo deja de discutir el qué y se parte en dos: los que creen que esto ya no tiene arreglo y los que piden cambiar las reglas de acceso a lo público.

Qué se ha sabido​

El tuit del cambio demográfico lo trae feps, que añade su propia fecha: 2030. Un rato después alguien enlaza la petición de la patronal de la construcción coruñesa, que busca trabajadores extranjeros para cubrir el déficit de mano de obra. También entra en el hilo el aviso del Gobierno sobre una ola migratoria récord este verano.

Las cifras se mezclan con las fuentes. Un participante sostiene que con el actual presidente han entrado 300.000 irregulares en cinco años y que esa cifra se supera «ampliamente cada año» si se cuentan los que entran como turistas. Otro recuerda que la RAE tuvo que aclarar el uso de «regresar» y su régimen verbal, porque medio hilo lo estaba usando como si fuera otra cosa.

En el duelo largo de cifras, uno de los foreros pone sobre la mesa la natalidad: Cuba registró 90.300 nacimientos en 2023, el peor dato en seis décadas. Y compara: China va por 1,2 hijos por mujer, Japón por 1,4, Irán y Costa Rica por 1,6. La respuesta llega con tierras cultivables: Bolivia tiene un 4,5% de su territorio cultivable, frente al 24% de España y el 32% de Francia.

La escena concreta la pone un forero desde su barrio: dice que parece «una sucursal de Medellín o Quito» y que allí solo ve dos vecinos magrebíes y dos africanos. Otro describe Puente de Vallecas tras una visita de trabajo: el 95% de la gente que vio no era española, según su relato, y a los pocos autóctonos los encontró esperando en un centro de salud. Ninguna de las dos cosas viene con padrón, así que quedan como lo que son: impresiones de calle.

Dónde está la bronca​

Aquí el choque ya no es sobre cuántos llegan, sino sobre si esto tiene solución y quién debería pagarla. Un bloque sostiene que el mercado laboral tira de la inmigración porque no ha resuelto su precariedad: «Los inmigrantes latinoamericanos vienen a ser explotados laboralmente y a vivir hacinados en zulos derroídos», escribe un participante. Otro añade el matiz: «No se puede traer gente y esperar que sea tu sirviente toda la vida». Y un tercero remata por el otro lado: «España no necesita salvadores».

La propuesta que más juego da es la de un forero que plantea exigir un mínimo cotizado para acceder a sanidad y educación. Su argumento: con eso «se hacía la limpieza sola». La respuesta de la otra parte: que sin inmigración no hay relevo y que quien no cotiza suele trabajar en negro, no vivir de nadie.

Y luego está la posición de los que ya no discuten. Varios mensajes insisten en que estas discusiones llegan veinte años tarde y que las calles se han vaciado de autóctonos mientras los locales comerciales se cubren con negocios de recién llegados. Uno de ellos lo resume en una frase que repite como estribillo: «¡Esto es lo que hay!». La réplica es inmediata: «Pues eso es lo que estamos diciendo, que no queremos que sea lo que haya».

En medio, la pelea por la vivienda. Un forero calcula que doce personas en un piso pueden pagar 2.000 euros de alquiler, algo que no puede una pareja de ingresos medios. La respuesta: que eso pasa en barrios concretos y no mueve los precios de los barrios normales. Tres páginas para una discusión que no se cierra.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior acabó en los tribunales, con la banda desarticulada y la Audiencia Nacional de por medio. Aquí el foco se mueve a la demografía y al dinero. Entra un actor nuevo y molesto para todos: un forero que escribe desde México y avisa de que lo que viene no es latinoamericano. «La historia y la naturaleza es trágica y brutal al respecto. No caben ilusiones para el futuro de la península española», escribe, y fija la pelea en los años cuarenta de este siglo. Es decir, el enemigo que cada bloque esperaba le aparece desde otro sitio.

También entra la escena del pueblo gallego que ofrece casa gratis a quien quiera repoblar, con cientos de respuestas desde América preguntando qué formulario rellenar. Y una petición nueva, repetida por varios: cambiar las reglas de nacionalización, porque dos años de residencia les parecen una puerta demasiado ancha.

La rectificación más visible es la de un forero que llevaba votando a Vox desde 2019 y ahora sostiene que ese partido no cuenta como irregulares a los que entran como turistas y se quedan. Lo dice sin insultos y con una petición debajo: que quien quiera comprobarlo revise sus redes. Sin ese trabajo hecho, queda en el aire. En paralelo, otro usuario cuelga el vídeo de la campaña con el que ese partido pesca el voto latinoamericano, y el hilo lo lee como la prueba de que la derecha no va a tocar esta puerta.

Aparece además un debate lateral sobre si existen partidos islámicos en Europa. Un forero pregunta por qué no se ven en Francia o Bélgica, y se le responde con enlaces al Consejo Musulmán de Bélgica y a un partido islamista de Bruselas. Nadie saca de ahí una conclusión, pero el tema queda abierto.

Y el detalle que cierra el tramo: un forero que pasa por Barcelona y resume lo que ve en una frase — antes «se funcionaba» sin esta gente, ahora los comercios de su calle, salvo las agencias inmobiliarias, se quedan vacíos si se van. Lo cuenta como quien firma una rendición. No hay respuesta.