Mejor eso a que voten en blanco o nulo, que eso ya es un nivel mega-Dios de […] ignorante absoulto.
Sociedad: ¿Hay algo más absurdo que un falangista hoy en día?
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
Al menos los jóvenes visten con colores que van a juego.
Aunque yo siempre he sido más de las abuelas que de los jóvenes xd
Si votar no sirve para nada
No votar entonces sirve para menos aun
Votar no va a mancillar a nadie, no votar tampoco. Esto no es como una banderilla experimental.
Si no votar no sirve para nada, ¿por qué puede haber interés para que no se vote? El votoncionismo es proselitista por lógica. El abstencionismo no es proselitista por definición. En este hilo has empezado tu así que se entiende como respuesta. Pero el proselitismo espontáneo abstencionista huele a apuntalar al gobierno actual desmovilizando a los votantes de la oposicion. La ensoñación de un abstencionismo elevado revolucionario que cambie el mundo desde el sofá de casa es una tontería, y durante 20 años lo confirmé y reconfirmé.
Si votas no puedes protestar porque en el poder esté la lista que votaste. Si que puedes protestar si incumplieron su programa o existían defectos y vicios ocultos (saunas, prespitación y cocina públicas). Si todo eso ya era conocido, entonces no puedes protestar.
Si no votas no puedes quejarte de que haya una lista en el poder que no te guste en lugar de otra. Para eso tendrías que haber votado.
Votar lo que sea o no votar son practicamente las unicas soluciones fáciles dentro de la ley que nos han dejado para cambiar las cosas.
Felson
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
O sea, los abstencionistas los hay de verdad y de mentiras (pastores en piel de cordero, como Ulises, dispuestos a engañaros "el ojo").
Falacia del falso dilema detectada:
Se puede votar y quemar centros de menores
No hay elección excluyente entre ambas posibilidades.
En su cosmovisión, aplicando lógica: No hacer nada realmente "útil" (quemar cosas) no te impide legítimamente hacer algo "[…]" (votar). Lo que en todo caso no se puede es exigir a otros que hagan cosas supuestamente […] como votar. Por eso tiene usted salvoconducto en este hilo de OP votante.
Si votar no nos sirve de nada, no votar tampoco. Como contar nubes. Al final vais a ser gobernados metáis esos papelitos en urnas o por el […] a alguien. Votando tenéis alguna posibilidad de decidir algo, aunque sea ilusoria.
Felson
Madmaxista
Es posible que, desde un punto de vista previo, pueda parecer que se pudiera perder algún escaño, pero, de la misma manera, si se hubiera pensado así (como se decía cuando comenzó a presentarse VOX), siempre seguiríamos teniendo al PP de entonces que solo seguía lo que el PSOE decía, como bien demostró Rajoy con su mayoría y que no hizo nada más que mentir a sus electores con las promesas hechas y, además, mantener todo lo anterior, sin cambiar nada. Si no fuera por VOX, ahora, el PP seguiría como entonces... y VOX, entonces, también decían que era tirar el voto.
Nunca se sabe, por improbable que parezca.
En el fondo, y en eso se supone que consiste la democracia, no se trata de saber lo que quieren los ciudadanos como una masa, sino de lo quieres tú (a lo que votas, simplificando mi argumento por no alargarme), y otra cosa es que eso que quieres tú o crees tú que es lo mejor para todos, por minoritario que parezca, es tu opinión sincera y que, además, puede coincidir con el pensamiento de muchos más.
Lo que me parece absurdo es votar a algo que no crees solo porque crees que puede salir elegido con mayor probabilidad porque otros muchos más, dicen, van a pensar igual, al margen de que no represente tu opinión. Eso sí me parece un embeleco individual al espíritu democrático y, sobre todo, al de la libertad de opinión y pensamiento.
Es cierto también que a veces hay que sacrificar el ideal por la practicidad, pero, creo, que no al precio de votar a lo mismo que intentas quitar, solo porque se presente con una bandera de tonalidad azul en vez de una roja, aunque hagan lo mismo.
Juan Palomo
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2011
- Mensajes
- 4.949
- Fruta
- 15.127
Misteriosamente el foro se ha llenado de no votantes, ja ja ja qué vergüenza.
La respuesta es sí: es más ingenuo un falangista en el siglo II AC luchando contra Roma.
Su planteamiento es correcto. Soluciones desesperadas se necesitan. Como decían en rotten.com: «When the hell is full, the dead will walk the earth»
https://maldita.es/buloteca/claim/l...cidos-para-votar-a-sanchez-por-correo-en-2023
(adjunto visible para usuarios registrados)
Si votar no sirviese de nada no haría falta que nadie hiciese uijas buscando votos en el inframundo. Si decidimos que los perecid, los extranjeros y las personas con discapacidad intelectual decidan en solitario el futuro de España, obviamente España desaparecerá. O quedará sólo el nombre. Como con la ciudad de Ottawa, capital del Canadá y que conserva el nombre que le dio la nación algonquina, de la que quedan menos de 30.000
Última edición:
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
Trevijuner detected.
No se sabe muy bien porque, y en que numero aproximadamente el sistema toma consciencia de que cantea el tema... Y alguien hace algo.
[…] no se que es peor si un trevijuner o un […] motivado.
Lord Vader
Mineralista Madmaxista
Y no hace tanto tiempo, y encima insultando, mira, mira, @ULTRAPACO ...
Histórico acuerdo de la izquierda para el Senado: PSOE y Frente Amplio pactan una lista única para desafiar la mayoría del PP
La izquierda, en el más amplio sentido de la palabra, ha cerrado este viernes un acuerdo sobre la bocina para concurrir bajo una única papeleta a las elecciones al Senado del...www.elmundo.es
Supongo que esto se llenará de mensajes que no van a votar al PP en el Senado por otros motivos.
Pues a un mes y medio de las elecciones el PSOE ya tiene el Senado por mayoría absoluta en sus manos.
Senado que debe renovar el Constitucional hasta 2031.
Pero los votantes de Vox ya sé que no entendéis de estas cosas de números.
Sois como los de Podemos. Hundidos pero dignos.