*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Ya, si en PC no veo ni uno, pero suelo usar Chrome en Android y me los como todos...

No lo sabréis, claro, pero de unos días para aquí se les ha ido la olla con la cantidad de banners que salen arriba y abajo y hasta de los laterales roto2 una locura, ahora mismo es el peor foro en usabilidad que he visto.
28 elementos me está bloqueando el uBlock Origin y 10 el Privacy Badger, menuda locura.
 
Ya, si en PC no veo ni uno, pero suelo usar Chrome en Android y me los como todos...

No lo sabréis, claro, pero de unos días para aquí se les ha ido la olla con la cantidad de banners que salen arriba y abajo y hasta de los laterales roto2 una locura, ahora mismo es el peor foro en usabilidad que he visto.

También hay una versión para Android
 
Ya, si en PC no veo ni uno, pero suelo usar Chrome en Android y me los como todos...

No lo sabréis, claro, pero de unos días para aquí se les ha ido la olla con la cantidad de banners que salen arriba y abajo y hasta de los laterales roto2 una locura, ahora mismo es el peor foro en usabilidad que he visto.

No lo dudes, si usas android instálate Tapatalk...gloria bendita.
 
Siria no es sólo operaciones militares.
Los empresarios rusos ya han comenzado a desarrollar fértiles tierras sirias: la planta de fertilizantes de Syrian Homs ha pasado a la gestión de Stroytransgaz Logistics...

Las autoridades sirias no sólo concedieron a la empresa permiso para la extracción de fosfatos, sino que también ayudaron a obtener un contrato para la operación del puerto de Tartus para su suministro en el extranjero.


 
El Presidente de Irán Rouhani critica a EE.UU por patrocinar el violencia extremista q ha estado causando estragos en todo Medio Oriente, diciendo q el violencia extremista solo se ha expandido en todos los paises en los q EE.UU ha puesto un pie.

En una entrevista con Chris Wallace de Fox News el martes, Rouhani expresó su sorpresa por las hostiles acusaciones de Trump durante su discurso en la ONU q llamó a Irán el mayor patrocinador estatal del violencia extremista del mundo, Trump también acusó a Irán de adoptar un comportamiento amenazante y afirmó q Irán está "alimentando las tragicas guerras tanto en Siria como en Yemen ".

Rouhani respondió estar sorprendido por las interpretaciones d Trump sobre el violencia extremista Y q a diferencia de las afirmaciones de Trump sobre el violencia extremista y q a diferencia de las afirmaciones de Trump, sobre el violencia extremista,"y donde quiera q hayamos ido hemos vencido al violencia extremista".

"Hoy EE.UU desgraciadamente es partidario del violencia extremista y donde quiera q EE.UU ha pisado el violencia extremista se ha expandido a su paso"

Rouhani también describió la campaña de Washington en Siria como un ejemplo de violencia extremista estadounidense en la región. "El pais q está presente y volando sobre el espacio aéreo y bombardeando el suelo del pais de Siria sin permiso de su gobierno es EE.UU de America",dijo.

Rouhani denunció las duras sanciones económicas q EE.UU impuso a la nación iraní como un tipo de violencia extremista lo q ha dificultado la vida, de los civiles especialmente niños y pacientes. Trump mató la confianza entre los dos paises al sacar a EE.UU de un acuerdo nuclear unilateral de 2015y volver a imponer sanciones a Irán

Cuando se le preguntó si habia posibiledad q los dos líderes se reunieran, Rouhani:"Si buscamos alcanza metas más altas para beneficiar a ambos paises. ambas personas deben planificarse y las conversaciones deben basarse en esos planes",

"Pero antes de eso debemos crear una confianza mutua, y esa confianza es algo q el Sr.Trump eliminó.Teniamos un acuerdo Trump salió sin ninguna justificación válida e ilegalmente de un acuerdo internacional. Entonces si EE.UU está dispuesto a hablar, debe crear las condiciones necesarias", agregó.

Una forma de restaurar la confianza entre Teheran y EE.UU seria el levantamiento de las sanciones q EE,UU impuso a Irán despues de abandonar el acuerdo nuclear. Durante su discurso en la ONU Trump amenazó a Irán con sanciones más estrictas.
 
Última edición:
Un iraní del IRGC ha sido encontrado perecid y tiroteado al sur de Mayadin:


Otro assadista perecid en el desierto, entre Palmyra y al-Tanf:

HTS destruye un tanque assadista con ATGM, a ver si sale vídeo:

Grupo que ha estado entrenando francotiradores recientemente:

La ONU ya ha llegado a Rukban bajo la supervisión del MaT:

Nuevas protestas contra Assad y la ONU en distintas ciudades de Idlib, también alguna contra HTS:
 
fiebre inmobiliaria del pocero gorrinoganico roto2




+++

potencial operación anti-ardilla en Daraa


+++

Mira:
Las transferencias de armas de Rusia capturadas por la cámara

#Rusia envía un gran convoy del ejército a la ciudad de Tal Rifat
en el norte de #Siria

Periodista local informó que
#El ejército sirio, #SAA y #Las fuerzas rusas están abriendo un nuevo frente en el campo de #Aleppo


 
Última edición:
No se si ya esta publicado, pero me parece muy interesante para entender la guerra de Siria y la animosidad del imperio contra Irán.


"Un ataque devastador saudí o estadounidense o combinado contra Irán, que terminase obligando a los iraníes a cerrar el estrecho de Ormuz, sería así una especie de jugada maestra de carambola para hundir a los más peligrosos enemigos de Estados Unidos, que, cuando se trata de competir por recursos energéticos que se sabe que serán cada vez más escasos, no son ni Corea del Norte ni Irán, ni Venezuela ni Cuba. Y lo haría sin pegar ni un solo tiro a esos competidores, ni arriesgar un choque atómico. Y son, precisamente, los que llama sus aliados, como la Unión Europea, Corea del Sur o Japón y también, sin lugar a dudas, China, India y Pakistán."

 
No se si ya esta publicado, pero me parece muy interesante para entender la guerra de Siria y la animosidad del imperio contra Irán.


"Un ataque devastador saudí o estadounidense o combinado contra Irán, que terminase obligando a los iraníes a cerrar el estrecho de Ormuz, sería así una especie de jugada maestra de carambola para hundir a los más peligrosos enemigos de Estados Unidos, que, cuando se trata de competir por recursos energéticos que se sabe que serán cada vez más escasos, no son ni Corea del Norte ni Irán, ni Venezuela ni Cuba. Y lo haría sin pegar ni un solo tiro a esos competidores, ni arriesgar un choque atómico. Y son, precisamente, los que llama sus aliados, como la Unión Europea, Corea del Sur o Japón y también, sin lugar a dudas, China, India y Pakistán."

Mil gracias por artículo, hacía tiempo que no sabía nada del maestro Pedro Prieto.
 
No se si ya esta publicado, pero me parece muy interesante para entender la guerra de Siria y la animosidad del imperio contra Irán.


"Un ataque devastador saudí o estadounidense o combinado contra Irán, que terminase obligando a los iraníes a cerrar el estrecho de Ormuz, sería así una especie de jugada maestra de carambola para hundir a los más peligrosos enemigos de Estados Unidos, que, cuando se trata de competir por recursos energéticos que se sabe que serán cada vez más escasos, no son ni Corea del Norte ni Irán, ni Venezuela ni Cuba. Y lo haría sin pegar ni un solo tiro a esos competidores, ni arriesgar un choque atómico. Y son, precisamente, los que llama sus aliados, como la Unión Europea, Corea del Sur o Japón y también, sin lugar a dudas, China, India y Pakistán."

A ver. que no que la idea de EEUU era controlar Oriente Medio y para eso había que tener a Irán, para controlarlos a todos, a aliados y no aliados.


Pero entre que fracasaron en el control de Oriente Medio y las alternativas, las energía renovables, el coche electrico, GNL etc el petroleo va a ser mucho menos importante de lo que lo ha sido hasta ahora.

China podría haber aguantado con carbón y con su petróleo, China es uno de los mayores productores de petróleo, pero el carbón también se les habría terminado a los chinos en 20 años. Podría haber tirado por la energia nuclear pero tampoco serían autosuficientes en uranio.

Las renovables han cambiado todo el panorama.

recursos energeticos escasos? Lo que va a sobrar es energía a punta pala, al final se usará el petróleo para "reforestar" desiertos con arboles artificiales como se intento hacer en Libia.

Ahora la esperanza de los peakoleros no es que se acabe el petróleo es que haya una guerra en Oriente Medio que reduzca su producción.

Nada que ver el peak oil con guerras o con crisis coyunturales como la del 73 o 79. Y en el 73 países como España producian un 30% de electricidad con petróleo.

por cierto no van a atacar Irán. Así que como dijo Dante "Abandonad toda esperanza"
 
Última edición:
Mil gracias por artículo, hacía tiempo que no sabía nada del maestro Pedro Prieto.
da el dato de que saud gasta tres veces mas que españa, además de para el aire acondicionado para extraer, bombear, refinar.

Los recientes ataques a las refinerías de Arabia Saudí han reducido de la noche a la mañana en 5,5 Mb/d los 12,3 Mb/d que producía la dictadura wahabí. Este país ya consume 3,7 Mb/d para mantener su exuberante forma de vida, pero también en el propio autoconsumo de sus gigantescas instalaciones petrolíferas y gasísticas. Como no se pueden privar de ese consumo, las exportaciones saudíes se han reducido de manera precipitada de 8,6 Mb/d a 3,1 Mb/d.
 
No se si ya esta publicado, pero me parece muy interesante para entender la guerra de Siria y la animosidad del imperio contra Irán.


"Un ataque devastador saudí o estadounidense o combinado contra Irán, que terminase obligando a los iraníes a cerrar el estrecho de Ormuz, sería así una especie de jugada maestra de carambola para hundir a los más peligrosos enemigos de Estados Unidos, que, cuando se trata de competir por recursos energéticos que se sabe que serán cada vez más escasos, no son ni Corea del Norte ni Irán, ni Venezuela ni Cuba. Y lo haría sin pegar ni un solo tiro a esos competidores, ni arriesgar un choque atómico. Y son, precisamente, los que llama sus aliados, como la Unión Europea, Corea del Sur o Japón y también, sin lugar a dudas, China, India y Pakistán."


De ahí el apoyo de China e India a Irán, las reticencias de la UE a sumarse a las sanciones, y la firme alianza de China y Rusia.
 

Nueva ola de ataques aéreos apunta a 'posiciones iraníes' cerca de Al-Bukamal de Siria – Informes
28.09.2019


You must be registered for see images


Según los informes, aviones no identificados han llevado a cabo una serie de ataques aéreos contra posiciones de fuerzas respaldadas por Irán cerca de la ciudad de al-Bukamal, en el este de Siria, en la frontera con Irak.

Euphrates Post, un punto de venta pro-oposición con sede en Deir Ezzor, afirmó que los ataques aéreos tuvieron lugar en las últimas horas del 26 de septiembre.


"Fuego pesado de armas de defensa aérea de la milicia de las Unidades de Movilización Popular Iraquí (PMU) en las áreas de al-Hizam y al-Sina'a en la ciudad de al-Bukamal después de los ataques aéreos, que apuntaron a sus posiciones antes", dijo la nueva salida en un breve informe.
Estas afirmaciones no han sido confirmadas hasta ahora por ninguna fuente independiente, ni por la Agencia de Noticias Arabe Siria (SANA), la salida offical del país.

Si se confirma, este ataque será el tercero este mes en al-Bukamal. El 9 de septiembre, aviones de combate israelíes un supuesto sitio de al sureste de la ciudad. Más tarde, el 18 de septiembre, el mismo sitio fue nuevo.
.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.036
Mensajes
58.167.810
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver