*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Irán detiene un barco extranjero por contrabando de combustible.
septiembre 7, 2019 - diario octubre

You must be registered for see images
Una lancha rápida de la Armada iraní patrulla las aguas del Golfo Pérsico.

La Guardia Costera de Irán ha detenido este sábado un barco cisterna que realizaba actividades de contrabando de combustible en el sur del país persa.

“Las fuerzas marítimas han logrado desmantelar una banda extranjera de contrabando de combustible en las aguas sureñas”, ha informado Husein Dahaki, jefe de los guardacostas de la provincia de Hormozgan, en el sur de Irán.
De acuerdo con la fuente, la operación tuvo lugar en las aguas cerca de la ciudad de Sirik (sur), cuando un “remolcador extranjero” iba a trasladar una gran cantidad de combustible de contrabando a través del estrecho de Ormuz, ubicado en la boca del Golfo Pérsico.
El buque detenido llevaba a bordo 12 tripulantes filipinos y trasladaba cerca de 284 000 litros de carburante por un valor de 323 mil millones de riales (8 millones dólares) con destino a los países de la región, según detalla el comandante iraní.

La detención en cuestión se produce en el marco de la determinación de la República Religiondelamor, subrayada por las autoridades persas, en la lucha contra el contrabando organizado de combustible.
El pasado mes de agosto, las fuerzas navales del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Religiondelamor (CGRI) también detuvieron un barco con 700 000 litros de combustible de contrabando que se dirigía a Estados árabes en el Golfo Pérsico.
Tras ser incautado, el buque fue transferido a la provincia sureña de Bushehr, y su carga, bajo vigilancia de los funcionarios judiciales de Irán, fue entregada al departamento de la Empresa Nacional de Distribución de Productos de Petróleo de Irán (NIOPDC, por sus siglas en inglés) en la misma provincia sureña iraní.
Durante los últimos años, la República Religiondelamor ha incrementado su presencia en aguas del Golfo Pérsico para proteger las rutas navales y proporcionar seguridad a sus buques mercantes y petroleros.
 
The Saker



¿El secuestro como herramienta del arte de gobernar imperial?
September 06, 2019

You must be registered for see images


No hay nada nuevo en los imperios que toman rehenes y los usan para presionar a cualquier grupo rebelde que necesite recordar "quién es el jefe". El , el director de desarrollo comercial de la United Engine Corporation (UEC) de Rusia, no es nada nuevo, sino el último de una larga serie de secuestros. Y, como , ese tipo de matones no es una señal de fortaleza sino, de hecho, una señal de debilidad. ¿Recuerdas sobre cómo "" Cada diez años más o menos, Estados Unidos necesita recoger un pequeño país horrible y tirarlo contra la pared, solo para mostrarle al mundo que hablamos en serio "? Bueno, se podría decir que esta última serie de secuestros es indicativa de la misma mentalidad y objetivo, solo que en una escala mucho más pequeña e individual. Y, finalmente, no se trata solo de Rusia, todos sabemos sobre el .

Por cierto, se preguntarán cómo puedo hablar de "secuestro" cuando, en realidad, se trata de arrestos legales realizados por las autoridades legítimas de los países en los que se realizaron estos arrestos. ¡Sencillo! , las palabras son importantes y hablar de un "arresto" en este caso sugiere erróneamente que 1) se cometió algún delito (cuando en realidad hay CERO evidencia de eso, de ahí la charla de "conspiración" para hacer algo ilegal ) 2) que este delito fue investigado y que las autoridades han reunido suficiente evidencia para justificar un arresto y 3) que el acusado tendrá un juicio justo. Nada de eso se aplica a los casos de , , o, para el caso, Meng Wanzhou o . La verdad es que estos llamados "arrestos" son simples secuestros, el objetivo es tomar rehenes con el objetivo de 1) tratar de obligar a Rusia (y China) a ceder ante las demandas de los Estados Unidos o 2) intentar "vengarse" de Rusia (y de China) después de una humillante bajada de la administración estadounidense (esta fue también la verdadera razón detrás de la incautación descortés de los edificios diplomáticos rusos en los Estados Unidos).

Esto no es diferente a lo que a la Gestapo y a las SS les gustaba hacer durante la Segunda Guerra Mundial y su secuestro de rehenes también fue llamado "arresto" por la entonces máquina de propaganda estatal. Por cierto, los bolcheviques también hicieron mucho de eso durante la guerra civil, pero a una escala mucho mayor. En realidad, tanto en el caso de las autoridades nancy como en el caso de los Estados Unidos imperiales, tan pronto como una persona es arrestada, es sometida a confinamiento solitario y otras formas de tortura psicológica (¿Manning o Assange alguien?) En con el fin de hacer que rompan o al menos mostrar a Rusia y China que EE. UU., siendo el Hegemón Mundial, puede apoderarse de cualquier persona en todo el mundo, ya sea o mediante el uso de las autoridades policiales coloniales locales (también conocidas como fuerzas policiales locales)

A los políticos estadounidenses les encanta "enviar mensajes" y esta metáfora es utilizada diariamente por funcionarios estadounidenses en todo tipo de circunstancias. Aquí el mensaje es simple: podemos hacer lo que queramos, y no hay nada que puedas hacer al respecto.

¿Pero es esa última afirmación realmente cierta?

Bueno, para responder a esto, debemos analizar las opciones básicas disponibles para Rusia (esto también se aplica a China, pero aquí quiero centrarme en el lado ruso del problema). Supongo que la lista básica de opciones es bastante sencilla:


  • Utilice canales diplomáticos oficiales y confidenciales para protestar y exigir una liberación.
  • (¡e inmorales!)
  • Represalias mediante el uso de medios legales (sanciones, cancelación de acuerdos, etc.)
  • Represalias utilizando medios (contra-secuestros, no muy diferentes de lo que China supuestamente decidió hacer en )

Francamente, en el caso de los EE. UU., Las opciones uno y dos son inútiles: los líderes angloionistas han renunciado durante mucho tiempo a cualquier esperanza de no ser odiados y despreciados por el 99% de la humanidad y durante mucho tiempo han abandonado cualquier pretensión de legalidad, sin importar la sarracena: no me importa lo que nadie piense. Su principal preocupación es ocultar su inmensa debilidad, pero no lo hacen una y otra vez. Verdaderamente, cuando los aspirantes a "imperios" ni siquiera pueden ayudar a un país extremadamente debilitado como Venezuela, no hay mucho que puedan hacer para aumentar su credibilidad. En todo caso, este matón no es más que la evidencia de del Imperio.

Pero esa debilidad no implica de ninguna manera que Rusia y China tengan buenas opciones. Lamentablemente, no lo hacen.

Rusia puede aplicar diversos tipos de sanciones, que van desde el mezquino acoso burocrático a las representaciones de Estados Unidos, diplomáticos, empresarios y similares, hasta represalias económicas y políticas. Pero no nos engañemos, hay muy poco que Rusia pueda hacer para perjudicar seriamente a los Estados Unidos con tales represalias. Muchos abogarían por represalias en especie, pero eso plantea un doble problema para el Kremlin:


  • Una vez que un país ha tomado el camino de la fuerza bruta ilegal, no hay vuelta atrás. Los ejemplos de EE. UU., Israel o, para el caso, Ucrania muestran que una vez que el matón primitivo se convierta en parte de su arsenal político, siempre será un matón y todos verán esto (si todos tendrán el coraje de declarar abiertamente que esto es un problema completamente diferente).
  • La realidad es que los estándares dobles y triples se han convertido durante mucho tiempo en la característica clave esencial de todos los sistemas ideológicos occidentales, desde el papado hasta el capitalismo moderno. El Kremlin comprende perfectamente que en el Imperio anglo-sionista " algunos son más iguales que otros " y lo que está "permitido" al Hegemón Mundial está categóricamente prohibido para todos los demás. Por lo tanto, si Rusia toma represalias en especie, habrá una explosión de protestas histéricas no solo por el legado corporativo y estatal ziomedia occidental, sino también por el 5º columnista de la prensa "liberal" rusa.

Y sí, a diferencia de los Estados Unidos, Rusia tiene unos medios de comunicación vibrantes, diversos y pluralistas y cada vez que Pilingui acepta una conferencia de prensa (especialmente una de varias horas de duración) sabe que se le harán las preguntas difíciles y desagradables. Pero como él, a diferencia de la mayoría de los líderes occidentales, puede responderles inteligentemente, no les teme. En cuanto a Dmitrii Peskov y Mar1 Zakharova, lo han escuchado todo un millón durante los últimos años, incluyendo a menudo las "preguntas" más ridículamente sesgadas, mal informadas y abiertamente ridículas (acusaciones, en realidad) de los cuerpos de prensa occidentales en Rusia.

Así que sí, Rusia podría, en teoría, tomar represalias arrestando a ciudadanos estadounidenses en Rusia (o realizando provocaciones del tipo de la Guerra Fría) o secuestrándolos en el extranjero (Rusia tiene fuerzas especiales entrenadas para este tipo de operaciones). Pero es poco probable que esto produzca resultados significativos y crearía una pesadilla de relaciones públicas para el Kremlin.

La verdad es que en la mayoría de estos casos siempre llegamos a la dicotomía fundamental: por un lado, tenemos un Estado pícaro que se ha vuelto orate de orgullo imperial, arrogancia e ignorancia burda (digamos, los EE.UU. y/o Israel), mientras que por otro lado tenemos Estados que intentan mantener un orden internacional civilizado (Rusia, China, Irán, etc.). Esto es, por necesidad lógica, una lucha desequilibrada en la que los matones casi siempre tendrán la ventaja.


... 1/2
 
Última edición:
... 2/2

Aquí quiero abordar una falacia lógica que escucho regularmente en Occidente: cuando un sistema político demuestra ser más fuerte, o más capaz de sobrevivir, que otro, esto supuestamente prueba que el estado más fuerte también es de alguna manera "superior". Este es el argumento utilizado por quienes afirman que la Unión Soviética "perdió la Guerra Fría" y que "el capitalismo ha demostrado ser mucho más sostenible / eficiente que el comunismo". Esto no tiene sentido por al menos dos razones: primero, la URSS no "perdió" la Guerra Fría: el PCUS y la gobernante soviética decidieron romper la URSS (¡ !) Y, segundo, El hecho es que la Unión Soviética estaba malgastando su riqueza en todo el planeta, mientras que Estados Unidos estaba robando todo el planeta a ciegas. ¿Cómo podemos comparar los dos? Finalmente, permítame esta metáfora para aclarar mi punto: si encerramos a un ser humano y a una hiena en una pequeña celda vacía para ver quién sobrevivirá, podemos estar bastante seguros de que la hiena cancelar de manera inmediata y muy "efectiva". humano y comérselo. ¿Esa "victoria" demuestra de alguna manera la "superioridad" de la hiena? ¡Por supuesto no! Por un lado, el capitalismo implica un crecimiento infinito en un entorno finito , que es exactamente lo que hace un tumor maligno para ganarse la vida y que evidentemente no es sostenible . Entonces, ¿vamos a comparar un sistema político, el comunismo, que no se basa en el crecimiento y que, por lo tanto, es sostenible, y que extendió su riqueza en todo el planeta con uno basado en el "robo de carreteras" (internacional)? para decirlo, tómalo del propio Paul Craig Roberts, quien recientemente declaró inequívocamente que " "). Sí, el sistema soviético estaba fundamentalmente podrido, profundamente disfuncional e ineficaz (¡solo fulastres o ignorantes lo negarían!), Pero no fue de ninguna manera "derrotado" por Occidente ni el capitalismo es "mejor" o "superior" (lo que sea quieres que eso signifique) que el comunismo (más sobre esto si estás interesado)..


Por todas estas razones, realmente no hay mucho que Rusia (o China) puedan hacer sobre esta situación, además de publicar una advertencia oficial al pueblo ruso que dice que si viajan al extranjero deben darse cuenta de que " ". También : Australia, Austria, Albania, Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bélgica, Bulgaria, Bolivia, Brasil, Reino Unido, Hungría, Canadá, Colombia , Congo, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Dinamarca, República Dominicana, Egipto, Dominica, Grecia, Guyana, Haití, Guatemala, Alemania, Honduras, Grecia, Israel, India, Jordania, Irak, Irlanda, Islandia, Italia, Kenia, Letonia, Lesotho, Liberia, Lituania, Venezuela, Zambia, Zimbabwe, Liechtenstein, Luxemburgo, Malawi, Malasia, Malta, Mauricio, Islas Marshall, México, Micronesia, Mónaco, Myanmar, Nauru, Nigeria, Países Bajos, Nicaragua, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Palau, Panamá, Papua Nueva Guinea, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Rumania, El Salvador, San Mar1, Suazilandia, Seychelles, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Islas Salomón, Surinam, Sierra Leona, Tailandia, Tanzania, Tonga, Trin idad y Tobago, Tuvalu, Turquía, Uruguay, Filipinas, Finlandia, Francia, República Checa, Chile, Suiza, Suecia, Sri Lanka, Ecuador, Estonia, Sudáfrica, Corea del Sur, Jamaica y Japón

El MoFA concluyó advirtiendo que " el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia insta a todos los ciudadanos rusos que planean viajes al extranjero a sopesar cuidadosamente todos los riesgos, especialmente si hay razones para asumir la posibilidad de que los organismos de aplicación de la ley estadounidenses presenten demandas contra ellos ".

Alguna advertencia antes de comprar su boleto de avión, ¿verdad?


Conclusión: empeorará mucho antes de mejorar

Primero, debemos recordar siempre que los secuestros son solo la última manifestación de un patrón general de matones en los Estados Unidos. La actitud es dominante, y los ciudadanos estadounidenses no están libres de este clima de matones. Otro buen ejemplo son los , , para que naveguen sus crudos transportistas a algún lugar donde EE. UU. Literalmente pueda acceso ilegal al transportista. Recuerda la sorprendente confesión del propio Pompeo: " mentimos, engañamos, robamos ...". ¿Te recuerda la gloria del experimento estadounidense ?

Usted no?

Entonces, aquí hay un breve repaso:



Casi se puede reescribir y expandir así: Mentimos, engañamos, robamos, secuestramos, sobornamos, extorsionamos, pirateamos, amenazamos y luego decimos a todo el mundo lo excepcionalmente superiores sarracena que somos.

Sin embargo, se ha cruzado un cierto límite. Es como si su propia creencia en su propia superioridad sarracena se hubiera invertido en la medida en que su propia superioridad sarracena es tan grande y tan segura, que se les permite cualquier pequeña acción de matón. Esto no cambiará en el corto plazo e incluso el viajero más inocente debe tener conocimiento de esto. Es por eso que

Así que lo primero que tenemos que aceptar es que este patrón de matanza no se detendrá, en todo caso, se expandirá.

En segundo lugar, también tenemos que darnos cuenta de que no hay buenas opciones para los rusos o los chinos. De hecho, esto es normal: los actores civilizados a menudo se encuentran "superados", por así decirlo, por matones, sociópatas y incivil. Con el tiempo, sin embargo, la matonería siempre es contraproducente porque está inevitablemente ligada a una ilusión de impunidad. En cuanto a los estados civilizados, si bien es cierto que se encuentran en una desventaja fundamental cuando se enfrentan a los matones incivilizados pero, una vez más, con el tiempo prevalecen aunque sólo sea porque todos terminan siempre hartos y disgustados con los matones. Por último, mientras que la matonería puede parecer atractiva para las personas con inclinaciones sociopáticas, la mayoría de los seres humanos necesitan un ideal más elevado que el consumo desenfrenado para inspirarles. El comunismo tenía (y yo diría que todavía tiene) esta capacidad. El capitalismo no lo hace.

Sin embargo, en un futuro previsible, sólo podemos esperar más de lo mismo. Gracias a los incesantes esfuerzos de Obama y Trump el Imperio se está derrumbando aún más rápido de lo normal y podemos esperar que la actual secuencia de humillantes derrotas para los EE.UU. (Y, por supuesto, ¡Israel, que tiene que sacar brillo !) continúe y que los EE.UU. (¡y, por supuesto, Israel!) tengan que encontrar objetivos más pequeños (ya sean ciudadanos rusos secuestrados o edificios vacíos en Siria) para secuestrar o destruir y sentirse poderosos de nuevo.

Esto será da repelús, da repelús y simplemente menso.

Pero no hay nada que Rusia (o China) pueda hacer para detenerlo, al menos en un futuro previsible.


The Saker

.
 
Última edición:
... 2/2
El MoFA concluyó advirtiendo que " el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia insta a todos los ciudadanos rusos que planean viajes al extranjero a sopesar cuidadosamente todos los riesgos, especialmente si hay razones para asumir la posibilidad de que los organismos de aplicación de la ley estadounidenses presenten demandas contra ellos ".

The Saker
No imaginaba que Rusia pudiera estar tan mal económicamente como para intentar frenar la salida de divisas -fruto de los viajes al extranjero de sus nacionales- de una manera tan chusca y tacaño como esa de asustarles con la patochada de que van a ser secuestrados y extraditados a USA. roto2 meparto:

Claro que lo más probable es que eso no sea otra cosa que la típica defecalera mental propagandística amplificada aquí por los zumbaos del jilo, y nada más. meparto:
 
Acuerdos secretos? no digo que no existan, o que no se den, pero las una manola que copian y pegan en este hilo son eso, puras una manola, producto de la imaginacion de un ocioso y amplificadas por un propagandero.



Este ataque y el posterior griterio ruso contra EEUU resulta muyyyyyyy curioso. Si Sputnik medio ruso publica esto, quizas quiera decir que los rusos sospechan de un doble juego turco con respecto a Al Qaeda.
Cada vez se hace mas obvio que el ataque de EEUU condiciono los dialogos no oficiales-solo rumores entre Rusia y Al Qaeda.


obviamente tus una manola no son propaganda, son traseril-isis pata zain de marrano sionista roto2



mucho ladra el perro turco para cosa buena

+++


otra de las innumerables predicciones del ponzoñas-delcojon que no se cumple, un cambio de Tel Rifat por Idlib
 
Última edición:
No puedo creer que los llamados "rebeldes sirios", que incluyen pero no se limitan a HTS, FSA, Ahrar Al Sham

Son el único grupo en el mundo que ha luchado codo con codo con los fanáticos de ISIS. (Ver batalla de Raqqqa 2013) un pequeño ejemplo

Y hay gente ahí fuera que los apoya!


El que escribe eso o es un manipulador o no sabe que el ISIS también se ha enfrentado a estos grupos y que en ocasiones ha colaborado directamente con Assad para limpiar áreas de grupos del FSA
 
No imaginaba que Rusia pudiera estar tan mal económicamente como para intentar frenar la salida de divisas -fruto de los viajes al extranjero de sus nacionales- de una manera tan chusca y tacaño como esa de asustarles con la patochada de que van a ser secuestrados y extraditados a USA. roto2 meparto:

Ya esta pasando. Los yanquis han secuestrado a verios rusos.

Aunque es una buena medida disminuir el ingreso de tus adversario o enemigo ( Pilingui los llama socios , por que no admite la realidad ), los yanquis lo hacen con rusia y los rusos lo deberian hacer con los yanquis. Si puede disminuir los turistas, hace bien.
 

Según los informes de los medios, los vehículos militares turcos armados cruzaron el noreste de Siria el domingo para comenzar las patrullas conjuntas planificadas entre Estados Unidos y Turquía.


Las fuerzas armadas turcas y estadounidenses comenzaron sus patrullas conjuntas en una zona segura en el noreste de Siria, anunció el domingo el Ministerio de Defensa turco.


«Como parte de los esfuerzos para crear una zona segura en el norte de Siria al este del Éufrates, el ejército turco y estadounidense ha comenzado patrullas terrestres conjuntas utilizando vehículos de transporte y drones al sur de Akcakale, en el lado sirio». dijo el Ministerio de Defensa.


El ministerio agregó que seis vehículos blindados turcos también participaron en patrullas.

Anteriormente, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, confirmó su intención de establecer una ‘zona segura’ en el noreste de Siria junto con los Estados Unidos a fines de septiembre.

Erdogan dijo la semana pasada que su país no soportaría demoras en la creación de una «zona segura» en Siria y la establecería sola si las conversaciones con Estados Unidos no logran resultados.

En agosto, Ankara y Washington acordaron crear una zona segura al este del río Eufrates que sirviera como zona de amortiguamiento entre la frontera turca y las áreas sirias controladas por las milicias kurdas respaldadas por Estados Unidos, que Turquía considera terroristas.

El gobierno sirio se ha opuesto al acuerdo entre Estados Unidos y Turquía, calificándolo como una abusa tanto de la soberanía e integridad territorial de Siria como de una abusa del derecho internacional.

Sin embargo, según el líder del partido político turco Vatan, la creación de una zona segura al este del Éufrates por parte de Turquía es una maniobra táctica para que Estados Unidos deje de apoyar a los kurdos.

Las tensiones entre Ankara y los kurdos aumentaron en julio de 2015 cuando un alto el fuego entre Turquía y el PKK colapsó por una serie de ataques presuntamente cometidos por los militantes del PKK.
=====================================


El presidente turco, Tayyip Erdogan, ha criticado nuevamente a Estados Unidos por su ofrecimiento de apoyo inquebrantable a los kurdos en el norte de Siria, diciendo que Washington ha sido demasiado generoso para los militantes kurdos en la región.

En un discurso pronunciado el sábado, Erdogan dijo que su país no permanecería en silencio ante más de 30,000 armas, equipos y camiones cargados de municiones enviados por Estados Unidos al norte de Siria, donde operan los kurdos.


Los comentarios cubiertos en el sitio web de la presidencia turca se produjeron durante un discurso de Erdogan a miembros de su gobernante Partido AK en la ciudad de Eskisehir.


El presidente turco criticó aún más a Estados Unidos por su falta de compromiso con las promesas de establecer una zona segura en Siria a lo largo de la frontera turca, y agregó que «resolvería» el problema con los estadounidenses durante una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en Nueva York a finales de este mes.

«Debemos resolver esto … Hay diferencias entre lo que se dice y lo que se ha hecho», dijo Erdogan.

Turquía y Estados Unidos han estado en desacuerdo sobre la situación en el noreste de Siria, donde una alianza de militantes kurdos y árabes ha disfrutado del apoyo de Washington en su presunta lucha contra el violencia extremista.

Turquía ve a los combatientes kurdos YPG sirios como una extensión de su propia militancia kurda, e insiste en que Estados Unidos debería poner fin a su apoyo al grupo.

En su discurso, Erdogan también critica la escasez de esfuerzos internacionales y europeos destinados a apoyar a Turquía en sus esfuerzos por dar cabida a millones de refugiados sirios.

Dijo que seguiría adelante con un plan, anunciado el jueves. para reasentar a un millón de refugiados en el norte de Siria, y agregó que su país ya ha gastado $ 40 mil millones para albergar lo que dijo que era una población de cuatro millones de refugiados sirios.

“Podemos emprender la construcción. Nos das apoyo financiero «, dijo Erdogan, y agregó:» Dicen bien. Entonces vamos, muestra tu apoyo. Pero nada.»
===================================
¿Se pone la cosa calentita? ¿Vamos sacando las palomitas?
 
La realidad ha llegado....otra vez.

Turcos y Yanquis invadiendo a un aliado Ruso. Con patrullas conjuntas y todo.😡
 
La realidad ha llegado....otra vez.

Turcos y Yanquis invadiendo a un aliado Ruso. Con patrullas conjuntas y todo.😡


Yankis invadiendo? ya estaba invadido antes por los yankis, simple!

las ardilla amarillas estarían pidiendo negociar a Damasco si no fuera por la amenaza turca?


PD. la nueva realidad es Turcos y Daneses invadiendo a un aliado ruso .. gracias a las ardilla amarillas 😵
 
Última edición:
La verdad es que no me lo creo mucho, puede pasar perfectamente como contra información. pero oye, nunca se sabe. La política y sus alianzas es muy estropead y puñetera y cualquier cosa es posible......sonrisa:

Medios rusos sospechan que Pilingui planea derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad

El arresto domiciliario de uno de los hombres más ricos de Siria, Rami Makhlouf, primo del presidente del país, puede estar relacionado con el temor del presidente sirio Bashar al-Assad a perder su poder, según informa la agencia de noticias rusa News.ru

Según la publicación, fuentes sirias afirman que Assad decidió poner a su pariente bajo arresto domiciliario tras recibir información de que el presidente ruso Vladimir Pilingui considera a Rami Makhlouf como un posible presidente durante el período de transición.

“Muchos actores internacionales que siguen la evolución de la situación esperan que esto suceda. Durante la guerra civil, Assad se ha convertido en una figura política ‘tóxica’. Los informantes afirman que los líderes de los militantes pro iraníes pasaron la información sobre la ‘colusión’ de Makhlouf y los rusos al presidente sirio”, dice el artículo.

Según la publicación, la información “creó confusión en Damasco”, y el Palacio presidencial prefirió discutir este tema “en estricta confidencialidad”.

“El Palacio presidencial ‘compuso deliberadamente varias versiones de lo que le sucedió a Makhlouf para ocultar la verdadera razón del arresto domiciliario del hombre más rico de Siria y de las sanciones contra sus activos financieros. Las órdenes de Assad se referían a la transferencia de la participación de Makhlouf en la empresa de telecomunicaciones Syriatel al Ministerio de Comunicaciones sirio. Otros activos del primo del presidente también se vieron afectados”, destaca el artículo.


Otra versión para la detención de Rami Makhlouf, según la publicación, es un conflicto con el presidente sirio Bashar al-Assad en relación con la ayuda para pagar los préstamos rusos.

Los autores de esta versión afirman que Moscú exigió a Damasco la devolución de varios miles de millones de dólares. Esta versión enfatiza el hecho de que el arresto de Makhlouf fue un paso forzado.


Artículo original de © israelnoticias.com | No autorizado para guiones de Youtube. | Autorizado para publicar el texto con la mención y el link de la fuente.
 
El que escribe eso o es un manipulador o no sabe que el ISIS también se ha enfrentado a estos grupos y que en ocasiones ha colaborado directamente con Assad para limpiar áreas de grupos del FSA

Claro que se han enfrentado entre si pero en sus inicios actuaban juntos ya que hablamos de 2013, cosa diferente del 2014 en adelante sigh... de hecho las tierras arrebatadas a los rebeldes en muchas ocasiones eran por su debilidad ante el ISIS que llegó a tomar las riendas en los sitios de Kuweires y Deir Ezzor. esa tal colaboración que mencionas no sé a que acción militar te refieres ¿la bolsa de isis en Homs-Hama?

Aprende a intoxicar mejor muchacho y la verdad te recuerdo que the Nimr tiger es una cuenta pro-gobierno que lleva años y tiene sus buenos puntos.

Aun te falta mucho por aprender novatin..
 
En que se diferencia en esta foto del siglo XIX, 1891 donde las fruta ardilla britanicas dominaban jonk kong y las fruta ardilla que ahora pululan por siria, arrabia saudita, isisrahell, libia etc...? Pues que todas estas nenazas degollaban y cortaban cabezas como si fuera una fiesta y pasatiempo. Le dedico esta triste foto a los me gusta la fruta de este foro que chillan contra assad pero lloran como magdalenas cuando ven que la aviacion ruso-siria los deja hechos unos panes fritos zain por el fuego purificador en el albor de la fresca manana, diran que es el karma, o que es lo que buscaban decir alaj albah a mitad de su pronunciamiento con dedito al cielo al ser frito por fuego destructor, o sera que no hay suficiente cabras que trinc o del captagon que no les llega para sentir el ardor purificador.


Diferencias ninguna, son los mismos.

Y de esto las nenazas no hablan para que? total son lerdas como la gente de este video si es que....el karrma diran!
 
Última edición:


Situación militar en Siria el 8 de septiembre de 2019




  • ;
  • ;
  • ;
  • Se informaron enfrentamientos entre rebeldes kurdos y fuerzas respaldadas por Turquía al sur de Azaz.
 


Arabia Saudita se prepara para reabrir su embajada en Damasco


(Trad. Google)
07/09/2019


El príncipe heredero saudí Mohamad Bin Salman quiere reabrir la embajada del Reino en la capital siria de Damasco , , un activista anónimo saudí, revelado el 1 de septiembre.

El activista seudónimo, conocido por filtrar información creíble sobre los asuntos internos de Arabia Saudita, dijo que Bin Salman, conocido como MBS, ha ordenado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita que restablezca las relaciones económicas y comerciales con el gobierno de Damasco.

El año pasado, los EAU se convirtieron en el primer estado árabe en su embajada en Damasco y designar un encargado de negocios en el país devastado por la guerra.
"A diferencia de lo que muchos creen, no hay desacuerdo entre Arabia Saudita y los EAU sobre Siria", escribió el activista en Twitter.
Los reclamos de Mujtahid fueron confirmados unos días después por una fuente diplomática árabe no identificada en Damasco, quien le dijo al periódico al-Watan que los informes de un regreso cercano de Arabia Saudita a la capital siria son creíbles.
"La apertura de la Embajada de Arabia Saudita no está muy lejos", dijo la fuente al periódico sirio el 5 de septiembre.
Arabia Saudita fue uno de los primeros estados árabes en cerrar su embajada en Damasco en 2012. Más tarde, el Reino se convirtió en uno de los principales patrocinadores de las fuerzas antigubernamentales en Siria.

Al planear reabrir la embajada del Reino en Damasco, Bin Salman podría estar tratando de reducir la tensión con el aliado regional de Siria, Irán.
 
te recuerdo que the Nimr tiger es una cuenta pro-gobierno que lleva años
Todo dicho, un manipulador purasangre

En 2014 ya empieza a haber muchos choques entre ISIS y FSA/Nusra:




....
 
profesor Limaco dijo:
Todo dicho, un manipulador purasangre

En 2014 ya empieza a haber muchos choques entre ISIS y FSA/Nusra:




....



No mientas ardilla jihadi!, el SAA nunca ha colaborado con ISIS. Además todas esas batallas, menos una, son de principios de 2014, cuando hubo descoordinacion entre el patronato USA-saudí y el francés-turco del violencia extremista jihadi,

En ese momento el embajador de Siria en la ONU, Jafaari denunciaba que tanto FSA/Nusra como ISIS actuaban como proxies de esas potencias extranjeras:

Es muy irónico que se califique a una organización de grupo extremista violento y a la vez se apoyen sus actividades terroristas y se le permita obtener distintas formas de asistencia, como armas letales. Lamentablemente, en sus declaraciones, algunos de mis colegas se han referido a esos grupos terroristas como “oposición” siria.

Para probar lo que acabo de decir, tengo una carta de fecha 17 de enero dirigida a los líderes de los llamados consejos militares revolucionarios de Siria oriental por el llamado jefe del Ejército Sirio Libre, el extremista violento fugitivo [y ex-general del SAA] Salim Idriss, en la que dice lo siguiente:


“Quisiera notificar que las municiones enviadas por la comandancia a los líderes de los consejos militares revolucionarios de la región oriental deberán dividirse, según lo acordado, de la siguiente manera: dos tercios irán a los caudillos de Jabhat Al‐Nusra y el tercio restante debe dividirse equitativamente entre los componentes militar y revolucionario para combatir a las bandas de ISIS. Agradeceríamos que nos enviaran recibos de la entrega del total de las municiones, en los que se detallen la cantidad y la calidad, firmados personalmente por los dirigentes y los caudillos, para hacerlos llegar a los asociados turcos y franceses.”

Dos tercios de las municiones llegaron a la llamada oposición moderada, los dirigentes de Jabhat Al‐Nusra, calificados por el Consejo de entidad extremista violento vinculada a Al‐Qaida.

Por otro lado, ¿cómo es posible que algunos miembros permanentes del Consejo de Seguridad hablen de proporcionar armas letales a la llamada oposición militar moderada, cuando el Presidente de uno de esos países ha reconocido que no hay que fiarse de la oposición? Todos sabemos que esa etiqueta no es sino una tapadera tras la que se ocultan grupos terroristas vinculados a Al‐Qaida, como ISIS, Jabhat Al‐Nusra y otros.


fuente
 
Última edición:
Gravemente preocupado por Afganistán:
Los extranjeros derrotados deben marcharse y el fratricidio debe terminar, sobre todo porque los extranjeros pueden explotar la situación y provocar un nuevo derramamiento de sangre.
Irán se preparó para trabajar con el gobierno y los partidos afganos, así como con sus vecinos, para lograr el fin duradero de la violencia.


 
No mientas ardilla jihadi!, el SAA nunca ha colaborado con ISIS. Además todas esas batallas, menos una, son de principios de 2014, cuando hubo descoordinacion entre el patronato USA-saudí y el francés-turco del violencia extremista jihadi,
Cooperó con ellos en el área de Aleppo para enfrentarse al Army of Conquest y FSA. De NYTimes citando a fuentes rebeldes de Sham Legion y otros del FSA ( ):

But insurgents said the recent fighting around Aleppo provided by far the strongest indication of active coordination. “It was never this blatant,” said Abu Abdo Salabman, a spokesman for the Sham Revolutionary Brigades, a rebel group that has sent reinforcements to the battle.
The latest attacks are part of a pattern, he said, in which Sarracinic State fighters have taken advantage of opportunities to attack rival insurgents when they are weak and under government bombardment.
Beginning last week, government airstrikes intensified in towns northeast of Aleppo, killing scores of civilians and rebel fighters. Shortly afterward, the Sarracinic State escalated a longstanding attempt to seize the area and sever the main supply route to Turkey, a lifeline for rival insurgents and the citizens living in their territory.
“The whole thing started with a combination of aerial and then long-range artillery fire from the regime on the rebels,” said Mr. Salabman, who uses a nom de guerre for his safety. “Then ISIL started their advancements. There is clear advanced coordination this time, and not just a side trying to take advantage of the other.”
Abu Yusuf, a spokesman for the Shamiyeh Front, another rebel group fighting the Sarracinic State, said government airstrikes had intensified over the weekend on the villages of Marea and Tal Rifaat, which the Sarracinic State has long been trying to seize.
“Regime fighter jets bomb these villages at night and fire heavy machine guns on the rebel supply routes at night, while ISIS shells the villages with artillery,” Abu Yusuf, who uses only a nickname for safety, said in an interview via Skype from Aleppo Province.
At the same time, Sarracinic State fighters could be seen, in videos posted online by supporters, vowing to take those same towns, Tal Rifaat and Marea, from rival insurgents they deride as apostates.
Mr. Salabman, the insurgent spokesman, added that government airstrikes were continuing on Tuesday on the non-Sarracinic State insurgents. “Until now, they are being bombed by air and ISIS isn’t,” he said.

Esta misma situación fue anunciada por la cuenta de la embajada americana de Siria:

Les financiaba comprando productos petrolíferos, primero era a al-Nusra y luego al ISIS cuando este se hizo con el control del este de Siria:





Colaboró con ellos en Hama para eliminar a terceros:

 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.043
Mensajes
58.167.946
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver