Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Netanyahu hace algo menso otra vez
(Trad. Google)
02/09/2019
por
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Con las elecciones generales el 17 de septiembre, Benyamin Netanyahu hizo una apuesta calculada la semana pasada y perdió.
El intento de acabar con a alguien por dron en Beirut fracasó. Se enviaron dos drones al suburbio mayoritariamente chiíta de Dahiya, donde se encuentran las oficinas políticas, mediáticas y de bienestar de Hizbullah. El primer avión no tripulado, para vigilancia, se estrelló en el techo de una oficina de medios de Hizbullah, causando daños en el interior pero sin víctimas humanas. Esto obligó a los israelíes a abortar toda la misión. Ellos mismos destruyeron el segundo avión no tripulado, para asesinarlo,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. El objetivo del asesinato era claramente una figura de alto rango de Hizbullah o, como algunos han especulado, un representante del gobierno iraní. Israel ciertamente no envió un avión no tripulado a Beirut solo para hacer un agujero en el techo de un edificio.
Si este fue el primer ataque contra Beirut desde 2006, cuando los aviones israelíes pulverizaron a Dahiya día tras día, Hezbolá amenazó con represalias. Nunca dice cuándo, cómo o dónde devolverá el golpe, pero esta vez tomó represalias casi de inmediato, destruyendo un APC israelí (transporte blindado de personal) en un puesto militar al otro lado de la línea de armisticio.
Que Netanyahu lanzaría tal ataque sin tomar precauciones para garantizar la seguridad de los civiles y el personal militar en el norte hubiera jugado mal antes de que el público no hubiera cubierto al gobierno disparando una ráfaga de misiles al Líbano y reclamando en una andanada de medios que si bien la APC fue efectivamente golpeada por los "terroristas", nadie sufrió un rasguño, como Netanyahu finalmente afirmó.
Puede pasar algún tiempo, puede que nunca sea, que la verdad salga a la luz, pero la historia presentada por el gobierno y el ejército israelí tiene todos los elementos de alta comedia, no sofisticados, más Bud Abbott y Lou Costello que Lenny Bruce. Primero, los israelíes dijeron que el vehículo que fue golpeado era una ambulancia militar, sin nadie dentro. Luego admitieron que era un APC, pero de nuevo no había nadie adentro, ya que todos se habían ido a otro lugar media hora antes, ya fuera para fumar, comer o hacer pipí que no conocemos.
El ministro del Likud, Yoav Galllant, dijo que nadie había resultado herido en el ataque con misiles, incluso mientras se mostraban imágenes de soldados heridos que volaban en helicóptero a un hospital del ejército, pero él estaba hablando fuera de turno, dijo el gobierno.
De hecho, nadie había resultado herido. Esto no era más que una operación señuelo. Israel quería que Hezbolá creyera que había logrado algún tipo de victoria, por lo que disfrazó a los muñecos de la tienda como soldados y se los llevó en camillas. Resultó que Israel solo quería engañar a Hezbolá. Ese fue el punto de todo el ejercicio. Ja, Hasan, la broma es sobre ti. Nadie había resultado herido después de todo. "La evacuación en escena parece haber funcionado", escribió el veterano propagandista sionista David Horowitz.
El hecho de que los colonos en el norte habían sido enviados corriendo a sus refugios antiaéreos por el ataque con misiles de Hezbolá pronto se vio superado por los informes entusiastas de los granjeros en los campos y los niños en el aula como de costumbre ahora que el fusil de misiles de línea de armisticio había tenido se calmó
Los lectores decidirán cuánto de esta malarquía pueden creer. Para la mayoría, probablemente nada de eso. Detrás de la cortina de humo de propaganda se encuentra una verdad central, que es que Netanyahu, el jefe de gobierno de Israel, lanzó una misión fallida en Beirut, que recuerda su intento fallido de cancelar a la figura de Hamas Khalid Mishael en 1997. Los aspirantes a malos fueron arrestados, y el pánico y sudor de Netanyahu, cerca del colapso nervioso, salvado de su propia locura solo por la intervención del rey jordano.
El ataque con drones en Beirut fue diseñado para lograr una victoria electoral, pero fue contraproducente y tuvo que cubrirse lo más rápido posible con lo que en la superficie parece ser una historia completa de gallos y toros.
El APC contenía a ocho hombres. Si hubieran estado dentro cuando fueron alcanzados por el misil de Hezbolá, todos habrían perecid o habrían sido gravemente heridos, como Hezbolá afirmó que estaban. Si fueron asesinados o heridos, Netanyahu, al acercarse al final de una campaña electoral, habría evitado que el público supiera, incluso hasta el punto ridículo de decirle que los soldados heridos que se muestran en las imágenes de video eran en realidad grandes muñecos vestidos como hombres heridos La verdad, si hubiera víctimas, habría condenado sus perspectivas de reelección.
Los ataques con drones en Beirut incluyeron un ataque en una base de PFLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina) en el valle de Bika'a. Se lanzaron otros ataques con drones el mismo día contra las unidades Hashd al Sha'abi (Fuerzas de movilización popular) y las bases regulares del ejército iraquí en el norte de Irak cerca de la frontera siria. La inteligencia iraquí cree que los ataques se lanzaron desde la región kurda del noreste de Siria, controlada por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en gran parte kurdas, la milicia títere de los Estados Unidos. En el mismo período de tiempo, los sionistas también atacaron una posición militar cerca de Damasco.
Estos ataques simultáneos en tres países recuerdan al perro rabioso que corre y golpea a cualquiera que se acerque. No hubo provocación inmediata para ninguno de estos ataques con misiles y ataques con drones, pero en el caso de Israel nunca tiene que haberlo. Los israelíes dicen que las represalias de misiles de Hezbolá llevaron a las dos partes a 30 minutos de otra guerra, y dicen que de todos modos vendrá otra. Esto difícilmente puede ser una novedad para nadie. Hezbolá tiene suficientes misiles de precisión para devastar a Israel y cuanto más esperen los israelíes, más tendrá, por desgracia, otra guerra es solo cuestión de tiempo y quizás un tiempo mucho más corto de lo que la gente podría pensar.
Aunque Israel ha estado volando drones sobre el Líbano durante décadas, un ataque en el centro de Beirut es inusual. Sin embargo, podría no ser el primero: el ex primer ministro del Líbano, Rafiq Hariri, pudo haber sido asesinado en 2005 por un misil disparado desde un avión no tripulado israelí, y no asesinado por un coche artefacto artefacto peligroso, la explicación generalmente aceptada. La investigación de la ONU sobre la gloria de Hariri fue extremadamente perjudicial, especialmente en el caso de los informes presentados por el primer investigador principal, Detlev Mehlis, y de todos modos no llegaron a nada. Los cargos contra sospechosos libaneses fueron retirados, momento en el cual el tribunal de la ONU cambió sus suspensiones a Hezbolá, sin tener ninguna evidencia previa. Esta ruta de investigación también ha terminado en un callejón sin salida. El principal sospechoso que nunca investigó, aunque se destaca sobre todos los demás por su larga trayectoria de asesinatos y caos en el Líbano, es Israel.
En 2010, Hasan Nasrallah reveló que Hizbullah había interceptado las comunicaciones electrónicas de Israel y había capturado imágenes de un drone israelí que seguía a Hariri a través de Beirut y hacia las montañas todos los días durante tres meses. Junto con un avión AWACS (Sistema de Control y Advertencia Aerotransportada), un avión no tripulado israelí se cernía sobre el punto preciso en la carretera de Cornualles cuando Hariri fue asesinado.
You must be registered for see images
* (El ex primer ministro del Líbano, Rafiq Hariri)
Mirando la evidencia, Thierry Meyssan ha argumentado que un misil altamente refinado equipado con una ojiva basada en una cantidad 'nano' de uranio enriquecido puede haber sido utilizado en lugar de un coche artefacto artefacto peligroso ('Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri,'
Red Voltaire , noviembre 29 de 2010).
Sin embargo, ya sea un misil drone o un coche artefacto artefacto peligroso, Nasrallah implicó a Israel en el asesinato. Si se debe hacer la pregunta
cui bono, las respuestas son claras. Se asumió de inmediato en el 'oeste' que Siria debía haber sido responsable, dada la relación a menudo difícil entre Hariri y el gobierno sirio, pero los únicos beneficiarios del asesinato fueron Israel y sus representantes de derecha en el Líbano.
Israel abusa el espacio aéreo del Líbano como algo natural. Con los años ha sobrevolado el Líbano miles de veces. Con frecuencia vuela a través del Líbano para atacar a Siria. A nivel internacional, nunca se han introducido sanciones para detenerlo, al igual que nunca se han introducido sanciones para evitar que haga lo que quiera hacer. Esto continuará hasta que llegue la gran guerra, y luego todos aquellos que podrían haber hecho algo para evitarlo pero no hicieron nada estarán levantando las manos con pavor.
Además de los vuelos destinados a bombardear objetivos en el Líbano o Siria, las intrusiones aéreas de Israel tendrían otros fines, incluida la intimidación de la población civil libanesa y los disturbios que esto podría generar.
Lo más probable es que también quiera sacar a Hezbolá y, mediante represalias a uno de sus ataques, ver si tiene misiles capaces de derribar su avión. Un avión perdido y un piloto valdrían la pena el costo de saberlo. Si la neutralización del poder aéreo israelí debe ser un objetivo principal de Hizbullah e Irán, Hizbullah probablemente sí tiene tales armas, pero Israel tendrá que esperar hasta la próxima guerra para averiguarlo.
