Incorrezto
Ξηστως
entiendo que el torpedo nuclear es de hélice eléctrica. ya llegará el de reacción a vapor de agua.
pero como puede hacer funcionar un motor nuclear un misil?
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
pero como puede hacer funcionar un motor nuclear un misil?
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.440
- Fruta
- 156.549
"De Espanto" era un conocido local de ambiente en el Puerto de la Cruz.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.440
- Fruta
- 156.549
Que lo hable con las espoletas de la artillera pesada.
delhierro
Será en Octubre
- Desde
- 13 Abr 2011
- Mensajes
- 46.001
- Fruta
- 150.864
Puse un enlace. Es acorazonante, lo veo dificilismo de realizar, la idea siempre es calentar el aire que entra y provocar su expansión con lo cual produce un empuje. Sustituyes la camara de combustión ( donde produces el calor mediante el incendio del combustible ) por el nucleo del reactor es de suponer a a una temperatura brutal. El propio aire, enfria ( enfria entre comillas, simplemente lo mantiene sin que se funda. El ajuste debara ser milimetrico, a mi me parece casi imposible pero parece que se puede hacer )el reactor al calentarse y expandirse. Esto reducido a conceptos superbasicos ( aclaro para evitar a los "listillos" de turno ). No hay datos como es lógico, pero si algun esquema.
Parece de ciencia ficción, es normal que alguno se hostie.
Última edición:
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.440
- Fruta
- 156.549
Esos motores existen, lo que pasa es que contaminan todo por donde pasan.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Os dejo este enlace al montón de documentales que hay:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Incorrezto
Ξηστως
pero el poseidón va con hélice, parece más fácil a reacción en agua que en aire.
Incorrezto
Ξηστως
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Caza de convoy Ahrar Al Sharqiah por combatientes rusos
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La milicia Ahrar Al Sharqiah es una rama conocida del Ejército Sirio Libre que está activo en Afrin y al norte de Alepo. Este grupo recientemente envió tropas al sur de Idlib para enfrentar la operación del ejército sirio.
En este video, que fue lanzado en los medios de comunicación de la milicia, se puede ver un convoy de Ahrar Al Sharqiah que va desde el sur de Afrin hasta el sur de la provincia de Alepo, que son atacados por combatientes rusos o sirios en el camino entre Maarat Numan y Khan Sheikhoun.
La baja parece ser muy alta debido a las explosiones.
Incorrezto
Ξηστως
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La ciudad de Binnish: entrevista
por Aymenn Jawad Al-Tamimi • 20 de agosto de 2019 a las 6:27 p.m.
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
|
¿Cuál es la situación actual en el pueblo? Para obtener más información, entrevisté a un residente de Binnish que solía ser un activista de los medios. También discutimos su propia visión de las perspectivas a largo plazo para el noroeste de Siria.
Esta entrevista se realizó el 20 de agosto de 2019. Está ligeramente editada y condensada para mayor claridad. Cualquier inserción entre paréntesis entre corchetes es mía.
You must be registered for see images
P: ¿Puede contarme un poco sobre la ciudad de Binnish en general? El número de habitantes y desplazados internos actualmente, y la situación general en la ciudad.
R: La cantidad de habitantes originales era de alrededor de 40,000. Después del desplazamiento, quedan entre 20,000 y 25,000. Y con respecto al número de desplazados internos actualmente, no puedo darle una estimación porque usted sabe del movimiento de personas desplazadas que ha ocurrido hace unos días. Por Dios como su fideicomisario, ninguna casa, incluso en ruinas, ha permanecido sin ser habitada. Incluso hace dos días, el consejo local estableció un campamento en las periferias para desplazados internos.
La situación en general en este momento: podemos decir que es aceptable con respecto a la vida normal y civil.
P: ¿Hay agua disponible en las casas?
R: Está disponible a través de camiones cisterna [camiones cisterna].
P: ¿Y toda la electricidad proviene de generadores?
R: Sí, por supuesto, de generadores por más de 3 años.
P: ¿Cuáles son los principales problemas relacionados con los servicios y la situación humanitaria?
R: Con respecto a los servicios en Binnish, las organizaciones de ayuda que realizan servicios son muy pocas o tal vez no las hay. Por lo tanto, habrá deficiencias en los servicios y el ejemplo más simple es el de mover la cochambre o reparar los vertederos.
Hay un deterioro en la situación humanitaria, especialmente a la luz de la disminución del valor de la libra siria y el aumento del valor del dólar y el aumento resultante de los precios.
P: Entonces, hay muchas deficiencias en el traslado de cochambre.
A: No, no mucho. Quizás una vez a la semana se mueva y, a veces, [una vez cada] dos semanas, y la razón es que no hay capacidad de operar vehículos para mover cochambre.
P: ¿Actualmente muchos de los jóvenes de Binnish están luchando en los frentes de combate en el sur de Idlib?
A: sí, hay muchos. Los que conozco de mis compañeros heridos y los que salen: más de 50 personas se han alistado. Por supuesto, también hay batallones y grupos que participan en el sur de Idlib que son de Binnish.
P: ¿La mayoría de estos batallones de Binnish están con Hay'at Tahrir al-Sham?
R: No. Hay comandos afiliados a Ahrar al-Sham y batallones afiliados a Faylaq al-Sham.
P: Actualmente, ¿cómo evalúa la lucha en los frentes en el sur de Idlib? Parece que las facciones han perdido muchos luchadores.
A: desgaste.
P: Y se están retirando de las áreas.
R: Exactamente, han perdido muchos luchadores y mucho equipo. Su retirada se debe a una política de tierra quemada.
P: ¿Significa una política de tierra quemada por los rusos?
A: exactamente.
P: De Binnish, por ejemplo, ¿cuántos combatientes han perecid durante los combates recientes?
R: Alrededor de 35 personas han perecid en las batallas recientes.
P: ¿Espera que Khan Sheikhoun caiga y con todo el campo del norte de Hama?
R: No. Con respecto a Khan Sheikhoun, si va a caer, [caerá] después de la caída de las áreas que lo rodean desde el norte: es decir, después de cortar el camino de refuerzo y ese es el camino de Alepo. Pero el régimen no está en el negocio de entrar en batallas callejeras y peleas. En cuanto a la caída del campo norte: si los rusos, los turcos y otras partes acuerdan una entrega, todas las áreas caerán. Y esto es lo que está sucediendo ahora. El ejemplo más simple de esto es el siguiente: ¿por qué las fuerzas rusas y sirias no bombardean los puntos de los turcos si, en su opinión, los turcos son los que apoyan a las facciones que luchan en los frentes? Tenga en cuenta que hay un punto para los turcos en la ciudad de Morek y está a unos 15 km al sur de Khan Sheikhoun.
P: Sí, cierto. ¿Cuáles son sus expectativas con respecto al área de Idlib en general a largo plazo?
R: Seremos como la Franja de Gaza en Palestina. Es decir, un área de experimentos de acuerdos internacionales y experimentos para armas y conflictos constantes.
P: No es un buen futuro por Dios.
A: Dios sabe mejor. Un futuro que no es bueno. Pero este se ha convertido en el caso en más de un estado, desde Palestina hasta Irak, Yemen y Líbano, etc.
P: Sí, cierto. ¿Cuál es la opinión de los civiles sobre las facciones?
A: complacer a la gente es un objetivo inalcanzable. Entre ellos están aquellos que tienen mucho miedo y le dirán que se han agotado [la causa / revolución] y todos ellos están [encarnando] agendas. Y hay personas que te dirán: Dios les dé la victoria. Y hay personas [que dicen]: Dios nos libró de los dos lados. Para Dios es el asunto.
P: Entonces las opiniones difieren de una persona a otra.
R: por supuesto.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Pronto tendrán misiles antiaéreos iranis. De todas formas a saber si ha sido un ataque un sabotaje o un accidente
Incorrezto
Ξηστως
You must be registered for see images
Opciones para tratar con combatientes extranjeros del Estado Islámico actualmente detenidos en Siria
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Autores
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Resumen: La destrucción del Estado Islámico ha dejado a las Fuerzas Democráticas Sirias respaldadas por Estados Unidos que retienen a miles de combatientes extranjeros que se unieron a las filas del Estado Islámico desde el extranjero, así como a miembros de sus familias. Lo que les ocurra a estos detenidos afectará la continua campaña extremista religioso en el Medio Oriente y más allá, pero las restricciones legales, los temores al violencia extremista, las fuerzas de seguridad ya sobrecargadas, la hostilidad pública generalizada hacia los musulmanes en general, intensificada por el comportamiento bárbaro del Estado Islámico, complican discusiones sobre qué hacer a continuación. Este ensayo, que refleja los puntos de vista personales del autor, examina ocho opciones y tiene la intención de llevar la discusión más allá de las fruta políticas y las ilusiones. Las soluciones preferidas pueden no ser alcanzables. Un retrat sin fin podría resultar peligroso.
no me deja pegarlo, que no mas de 20.000 caracteres
para leer despacio.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
se le ve el plumero, no quiere que los juzguen sus victimas.
Además de los costos, la oferta iraquí plantea una serie de cuestiones legales. Irak tiene la pena de gloria, a la que se opone Europa. En un caso denunciado, un miembro del Estado Islámico europeo fue condenado a gloria en Irak, pero este fue conmutado a cadena perpetua en apelación.
Y aunque la constitución iraquí garantiza el derecho a un juicio justo y prohíbe la tortura o el trato degradante, el sistema de justicia iraquí se considera débil y es posible que no pueda garantizar las garantías necesarias. Los países no siempre pueden proteger a sus ciudadanos que son arrestados o maltratados arbitrariamente en el extranjero, pero ¿pueden participar activamente en un acuerdo que coloque a sus ciudadanos en un nivel menor de justicia y trato? ¿Se requeriría un monitoreo continuo? Alternativamente, ¿pueden los países que despojan a los combatientes del Estado Islámico de su ciudadanía aún establecer condiciones para el tratamiento de sus ex nacionales? Posiblemente podrían, si obtienen garantías por escrito y ofrecen apoyo financiero a cambio. Sin embargo,
Siria es un caso peor. El gobierno de Assad ya ha sido acusado de crímenes de guerra y tiene un historial lamentable de maltratar a los prisioneros.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y aunque la constitución iraquí garantiza el derecho a un juicio justo y prohíbe la tortura o el trato degradante, el sistema de justicia iraquí se considera débil y es posible que no pueda garantizar las garantías necesarias. Los países no siempre pueden proteger a sus ciudadanos que son arrestados o maltratados arbitrariamente en el extranjero, pero ¿pueden participar activamente en un acuerdo que coloque a sus ciudadanos en un nivel menor de justicia y trato? ¿Se requeriría un monitoreo continuo? Alternativamente, ¿pueden los países que despojan a los combatientes del Estado Islámico de su ciudadanía aún establecer condiciones para el tratamiento de sus ex nacionales? Posiblemente podrían, si obtienen garantías por escrito y ofrecen apoyo financiero a cambio. Sin embargo,
Siria es un caso peor. El gobierno de Assad ya ha sido acusado de crímenes de guerra y tiene un historial lamentable de maltratar a los prisioneros.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El derecho internacional humanitario prohíbe la repatriación de detenidos si enfrentan tortura, tratos crueles o degradantes. Parece que el mismo principio legal se aplicaría a entregar prisioneros a gobiernos que probablemente los maltraten. También se pueden imaginar futuros escándalos políticos internos en países cuyos ciudadanos están recluidos en mazmorras sirias.Conclusiones
No se destaca ninguna solución obvia y las soluciones preferidas pueden no ser factibles, pero la revisión de todas las opciones identifica algunos no iniciadores y señala algunos caminos a seguir. Simplemente dejar ir a los combatientes extranjeros no es una opción. Permitirles escapar deben ser prevenidos. La privación de la ciudadanía es una respuesta inadecuada y contraproducente y, en cualquier caso, solo se puede hacer en un número limitado de casos. Pagar a los kurdos para detener a los detenidos es una posible medida a corto plazo, no una solución a largo plazo. Entregarlos al por mayor a Siria e Irak creará otros problemas. La Corte Penal Internacional no es el lugar adecuado. La creación de un nuevo tribunal internacional es una posibilidad que no debe ser desestimada, pero puede ser demasiado complicada y probablemente tomará mucho tiempo establecerla. Por las mismas razones, cualquier tribunal multinacional formal, por ejemplo, un tribunal europeo, parece poco probable. Lo más probable es que el problema se maneje a nivel nacional, lo que significa que coexistirán diferentes enfoques. Eso deja una combinación de repatriación, desorden descoordinado y una acción estadounidense potencialmente unilateral dirigida a los estadounidenses y a algunos de los otros detenidos identificados.
Si bien es desordenado, como la mayoría de las cosas, esta combinación de enfoques puede funcionar. El primer orden del día es inventariar y desagregar las poblaciones. Los combatientes extranjeros pueden clasificarse de acuerdo con su papel en el Estado Islámico, su deseo de regresar y su disposición a ser procesados o incluso confesar sus crímenes y ayudar a las autoridades. El mismo criterio se aplica a las muyer. Los niños deben ser rescatados. La dificultad aquí será una progenitora impenitente con un niño pequeño. La separación puede ser inevitable en algunos casos, como lo es cuando el único padre de un niño es un delincuente convicto enviado a prisión, pero no puede ser una cuestión de política. Estas decisiones deberán tomarse caso por caso.
Si los tribunales internacionales están demasiado lejos, debería ser posible crear un acuerdo multinacional para el cribado. Se puede hacer en el territorio controlado por las SDF bajo los auspicios de los mismos gobiernos que participaron en la campaña de la coalición contra el Estado Islámico y debe verse como un componente necesario de su misión.
Si bien es desordenado, como la mayoría de las cosas, esta combinación de enfoques puede funcionar. El primer orden del día es inventariar y desagregar las poblaciones. Los combatientes extranjeros pueden clasificarse de acuerdo con su papel en el Estado Islámico, su deseo de regresar y su disposición a ser procesados o incluso confesar sus crímenes y ayudar a las autoridades. El mismo criterio se aplica a las muyer. Los niños deben ser rescatados. La dificultad aquí será una progenitora impenitente con un niño pequeño. La separación puede ser inevitable en algunos casos, como lo es cuando el único padre de un niño es un delincuente convicto enviado a prisión, pero no puede ser una cuestión de política. Estas decisiones deberán tomarse caso por caso.
Si los tribunales internacionales están demasiado lejos, debería ser posible crear un acuerdo multinacional para el cribado. Se puede hacer en el territorio controlado por las SDF bajo los auspicios de los mismos gobiernos que participaron en la campaña de la coalición contra el Estado Islámico y debe verse como un componente necesario de su misión.
Última edición:
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Esto suena a mentira, mezclada con disparate, pero quien sabe.
Los aviones Su-35 rusos supuestamente interceptaron aviones de combate turcos sobre Idlib
Segun dicen los yihadis se estan retirando al norte y muchos sirios con ellos, ya en Turquia no los quieren, y no creo que haya sitio para todos en Afrin, asi que supongo que los meteran en la nueva zona que van a crear Turquia y USA en el Eufrates.
Los aviones Su-35 rusos supuestamente interceptaron aviones de combate turcos sobre Idlib
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Segun dicen los yihadis se estan retirando al norte y muchos sirios con ellos, ya en Turquia no los quieren, y no creo que haya sitio para todos en Afrin, asi que supongo que los meteran en la nueva zona que van a crear Turquia y USA en el Eufrates.
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 77.267
- Fruta
- 458.312
El ejército sirio ha exhibido una gran reserva de explosivos C-4 de fabricación USAna
escondidos por los terroristas que huían de la cuenca de Al Yarmouk, Dara'a
El tamaño del arsenal refleja la magnitud del apoyo que los terroristas habían recibido
de los países que respaldan al violencia extremista, como EE.UU. y el escenario y la magnitud
de la destrucción planeada .
escondidos por los terroristas que huían de la cuenca de Al Yarmouk, Dara'a
El tamaño del arsenal refleja la magnitud del apoyo que los terroristas habían recibido
de los países que respaldan al violencia extremista, como EE.UU. y el escenario y la magnitud
de la destrucción planeada .
Tienes que estar registrado para ver este contenido
You must be registered for see images
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.251
- Fruta
- 93.921
Los cadáveres de los terroristas en Khan Sheikhun. #SAA destruye por completo a los terroristas, o les causa tales pérdidas que no pueden soportar y huyeron en desorden. En ambos casos, nadie elimina los cadáveres y comienzan a pudrirse, extendiendo el olor a podrido de la descomposición. #Idlib
delhierro
Será en Octubre
- Desde
- 13 Abr 2011
- Mensajes
- 46.001
- Fruta
- 150.864
Claro. Lo del poseidon es algo "facil". El torpedo es grande y funcionara como el de un submarino. Circuito primario ( los sovieticos los hacian con metal liquido ) que enfria el reactor y vaporiza agua del secundario ( en el mar problema 0). Con el vapor puedes hacer cualquier cosa, lanzarlo, mover una turbina directamente, o producir electricidad.
Lo de los bombarderos creo que era parecido, con turbohelices. Pero claro el resultado es algo subsonico. El misil se supone que es supersonico o hipersonico. Un reto de agallas,.
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 17.029
- Fruta
- 38.013
El Estado Islámico muestra fotos de sus militantes reunidos en el desierto:
Cañón de 57mm de Assad destruido por el NLF:
Emplazamiento del nuevo puesto de observación turco:
Cañón de 57mm de Assad destruido por el NLF:
Emplazamiento del nuevo puesto de observación turco:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
cryfar74
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2017
- Mensajes
- 3.704
- Fruta
- 43.856
Campo de Idlib Fuente de campo
El ejército sirio controla una colina al este de la ciudad de Skeik y supervisa el fuego en los puntos al sur de Al-Tamanah.
A ver si esta vez es definitivo, si hay ardilla mas al sur éstas intentaran tener este punto abierto el máximo tiempo posible.
El ejército sirio controla una colina al este de la ciudad de Skeik y supervisa el fuego en los puntos al sur de Al-Tamanah.
You must be registered for see images
A ver si esta vez es definitivo, si hay ardilla mas al sur éstas intentaran tener este punto abierto el máximo tiempo posible.
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.380
- Fruta
- 67.274
Tienes que estar registrado para ver este contenido
por Thierry Meyssan
Los cambios políticos que están transformando el Medio Oriente desde hace 2 meses no son resultado de la derrota total de ciertos protagonistas sino más bien de la evolución de los puntos de vista de Irán, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. En esa región, donde ha fracasado el poderío militar de Estados Unidos, se ha impuesto la sutileza de la diplomacia rusa. Evitando pronunciarse sobre los crímenes de unos u otros, Moscú va logrando poco a poco pacificar la región.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 20 DE AGOSTO DE 2019
You must be registered for see images
You must be registered for see images
Hace 5 años que Rusia que ha venido esforzándose por restablecer el derecho internacional en el Medio Oriente. Para ello se ha apoyado sobre todo en Irán y Turquía, aunque no comparte la manera de pensar de esos países. Los primeros resultados de ese paciente trabajo diplomático redefinen las posiciones de los actores de varios conflictos.
Nuevas correlaciones de fuerzas y un nuevo equilibrio van instalándose discretamente en el valle del Nilo, en el Levante y en la península arábiga. Por el contrario, la situación se estanca en el Golfo Pérsico. Ese cambio, considerable y coordinado, está influyendo en diferentes conflictos que sin embargo no parecieran vinculados entre sí. Es fruto de la labor paciente y discreta de la diplomacia rusa [1] y, en ciertos temas, de una relativa buena voluntad estadounidense.
Lo que la diferencia de Estados Unidos, es que Rusia no está interesada en imponer su propia visión del mundo sino que, por el contrario, tiene en cuenta la cultura de sus interlocutores, la utiliza como punto de partida de ella y la modifica ligeramente a través de sus contactos.
Retroceso de los yihadistas y de los mercenarios kurdos en Siria
Todo comenzó el 3 de julio: uno de los 5 fundadores del PKK [2], Cemil Bayik, publicaba en el Washington Post un artículo donde llamaba el gobierno turco a abrir negociaciones con su organización con un gesto de buena voluntad que sería levantar el régimen de aislamiento impuesto desde hace años al prisionero kurdo más célebre: el fundador y líder histórico del PKK, Abdullah Ocalan [3]. Repentinamente, Turquía autorizó nuevamente las visitas al prisionero, que habían estado prohibidas durante 4 años.
Al mismo tiempo se reiniciaban los combates en la gobernación siria de Idlib, bajo control de al-Qaeda, en el norte de Siria. Se trata de una especie de emirato sin administración central, que cuenta una serie de cantones controlados por diferentes grupos de yihadistas armados. La población de esa zona ocupada depende de los alimentos que distribuyen allí varias “ONGs” europeas afiliadas a los servicios secretos de diferentes países y la presencia del ejército turco actualmente disuade a los yihadistas que podrían verse tentados de lanzarse nuevamente a la conquista de Siria. Es una situación tan inconfesable que la prensa de los países miembros de la OTAN presenta este emirato islámico de Idlib como un pacífico refugio de «opositores moderados contrarios a la dictadura de Assad». Sorpresivamente, el ejército del gobierno sirio, con apoyo aéreo ruso, comenzó a liberar ese territorio mientras que el ejército turco se retira discretamente. Los combates allí son particularmente costosos en términos de vidas, pero en primer lugar para el ejército de la República Árabe Siria. Sin embargo, al cabo de varias semanas, el pogre de las fuerzas gubernamentales ya resulta considerable, tanto que es posible que la liberación de toda la provincia se complete en octubre.
El 15 de julio, en ocasión del tercer aniversario del intento de asesinato contra el presidente turco Erdogan y del golpe de Estado improvisado y finalmente fracasado, el propio Erdogan redefinió la identidad turca, ya no sobre una base religiosa sino de naturaleza nacional [4]. El presidente turco anunció al mismo tiempo que su ejército iba a barrer las fuerzas del PKK en Siria y que parte de los refugiados sirios presentes en Turquía serían instalados en una franja de 30 a 40 kilómetros de profundidad en suelo sirio. Esa zona corresponde más o menos con el perímetro de suelo sirio donde el anterior presidente sirio Hafez el-Assad había autorizado la entrada al ejército turco para responder a posibles disparos de artillería de combatientes kurdos. Después de haber anunciado que el Pentágono no podía abandonar a sus aliados kurdos, varios emisarios estadounidenses viajaron a Ankara para… aprobar el plan de “limpieza” trazado por el ejército turco. El hecho es que, como siempre hemos señalado, los jefes de la porción de suelo sirio que los medios occidentales se empeñan en llamar «Rojava» son casi todos kurdos de nacionalidad turca y están ocupando una región que sometieron a una persecución. Sus hombres, kurdos de nacionalidad siria, viendo que se quedaban solos ante la embestida del ejército turco, enviaron emisarios a Damasco para pedir la protección del presidente sirio Bachar al-Assad. Es importante recordar aquí que los kurdos son una población nómada que se sedentarizó a principios del siglo XX. Según la Comisión King-Crane y la conferencia internacional realizada en Sevres, en 1920, la creación de un Kurdistán sólo sería legítima no en Siria sino en el actual territorio turco [5].
Es poco probable que Francia y Alemania permitan que la República Árabe Siria libere toda la región actualmente ocupada en la gobernación siria de Idlib, ni que esos países renuncien a la creación de un Kurdistán, ya sea en Turquía, en Irán, en Irak o en Siria –pero nunca en Alemania, país europeo donde sin embargo ya hay un millón de kurdos. Pero es posible que se vean obligados a aceptar la realidad que todavía se niegan a ver.
Al mismo tiempo, a pesar de las actuales conversaciones y aún en caso de que Siria se descentralice, es poco probable que conceda ningún tipo de autonomía a la región que llegó a estar bajo la ocupación de los kurdos turcos.
Al cabo de varios años de estancamiento, la liberación del norte de la República Árabe Siria por las fuerzas de ese país depende únicamente del cambio de actitud de Turquía, resultado de los errores de Estados Unidos y de la inteligencia rusa.
Partición de facto en Yemen
En Yemen, Arabia Saudita e Israel apoyan al presidente Abd Rabbuh Mansur al-Hadi en aras de explotar las reservas de petróleo existentes a ambos lados de la frontera entre Yemen y Arabia Saudita [6]. Pero al-Hadi enfrenta un levantamiento de los zaiditas, una escuela del chiismo. Durante el desarrollo del conflicto, los sauditas han contado con la ayuda de los Emiratos Árabes Unidos mientras que la resistencia zaidita ha recibido ayuda de Irán. Esta guerra, estimulada por las potencias occidentales, está provocando la peor hambruna del siglo XXI.
Sin embargo, a pesar de la organización de los dos bandos, los guardacostas emiratíes firmaron –el 1º de agosto– un acuerdo de cooperación transfronterizo con la policía fronteriza de Irán [7]. Ese mismo día, Abu al-Yamana al-Yafei, el jefe de la milicia yemenita financiada por Emiratos Árabes Unidos (llamada «Consejo de Transición del Sur» o «Cinturón de Seguridad» o designada como «separatistas», fue asesinado por los miembros de la Hermandad Musulmana del partido Islah, financiado por Arabia Saudita [8].
Es evidente que la alianza entre el príncipe heredero del trono de Arabia Saudita, Mohamed ben Salman MBS, y su homólogo emiratí, el príncipe Mohamed ben Zayed al-Nahyan (MBZ), está pasando por un mal momento.
El 11 de agosto, la milicia respaldada por los emiratíes tomaba por asalto el palacio presidencial y varios ministerios en Adén, a pesar del apoyo de los sauditas al presidente Hadi, quien ya se había refugiado desde hace tiempo en Riad. Al día siguiente, los príncipes MBS y MBZ se reunían en La Meca, en presencia del rey saudita Salman, rechazaban el golpe de Estado y llamaban sus tropas respectivas a mantener la calma. El 17 de agosto, la milicia respaldada por los emiratíes se retiraba ordenadamente de la sede del gobierno.
Durante la semana en que los «separatistas» mantuvieron el control de Adén, Emiratos Árabes Unidos controlaba de hecho los dos lados del estratégico estrecho de Bab el Mandeb, que conecta el Mar Rojo con el Océano Índico. Después de haber logrado salvar las apariencias, Arabia Saudita tendrá que otorgar algún tipo de compensación a Emiratos Árabes Unidos.
En el campo de batalla yemenita, el cambio se debe únicamente a los emiratíes, quienes después de haber sufrido grandes pérdidas han aprendido las lecciones de esa guerra imposible de ganar. Prudentes, los emiratíes se acercaron primeramente a los iraníes, antes de permitirse la andada de advertencia anteriormente descrita, dirigida a su poderoso aliado y vecino saudita.
En Sudán,
“quítate tú para sentarme yo”
En Sudán, después del derrocamiento del presidente Omar el-Bechir, durante una serie de manifestaciones de la Alianza para la Libertad y el Cambio (ALC) y la anulación del alza del precio del pan, se instauró un Consejo Militar de Transición. En la práctica, esta revuelta social y algunos miles de millones de petrodólares permitieron –a espaldas de los manifestantes– poner bajo tutelaje saudita un país que estaba bajo la tutela de Qatar [9].
El 3 de junio, el Consejo Militar de Transición ahogaba en sangre una nueva manifestación de la ALC. El saldo fue de 127 perecid. Ante la condena internacional, el Consejo Militar abrió negociaciones con los civiles y concluyó, el 4 de agosto, un pacto que se firmó el 17. Durante un periodo de 39 meses, un Consejo Supremo de 6 civiles y 5 militares gobernará el país. El acuerdo no precisa la identidad de los miembros de ese Consejo, que actuarán bajo el control de una Asamblea de 300 personas –no electas sino designadas. Dicha Asamblea contará un 67% de representantes de la ALC. Por supuesto, nada de esto es democrático… pero ninguna de las partes parece en desacuerdo.
El economista Abdallah Hamdok, ex responsable de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para África, será nombrado primer ministro y tendría que obtener el levantamiento de las sanciones actualmente en vigor contra Sudán y reincorporar el país a la Unión Africana. También debe juzgar al ex presidente Omar el-Bechir en el país, para garantizar que no sea enviado al Tribunal Penal Internacional, en La Haya.
El verdadero poder estará en manos del «general» Mohamed Hamdan Daglo (alias «Hemetti»), un individuo que no es general –ni siquiera es soldado– sino jefe de la milicia utilizada por el príncipe saudita Mohamed ben Salman para tratar de liquidar la resistencia yemenita. Ante ese juego de “quítate tú para ponerme yo”, no se ha registrado ninguna reacción de Turquía –que tiene una base militar en la isla sudanesa de Suakin, como parte de su dispositivo militar alrededor de Arabia Saudita.
De hecho, Turquía acepta perder en Idlib y en Sudán con tal de ganar frente a los mercenarios kurdos respaldados por Estados Unidos. Esto último es su verdadero objetivo vital. Y han sido necesarias muchas discusiones para que Turquía acabara dándose cuenta de que no puede ganar en todos los terrenos a la vez y de que tiene escoger sus prioridades.
Estados Unidos contra el petróleo iraní
Mientras tanto, Londres y Washington mantienen su competencia particular, iniciada hace 70 años, por el control del petróleo iraní. Como en tiempos de Mossadegh, la Corona británica pretende decidir por sí sola a qué “tiene derecho” en Irán [10]. Al mismo tiempo, Washington trata de evitar que sus guerras contra Afganistán e Irak acaben beneficiando a Irán –consecuencia de la doctrina Rumsfeld/Cebrowski– y pretende determinar el precio mundial de la energía –según la doctrina Pompeo [11].
Esas dos estrategias chocaron entre sí cuando el tanquero iraní Grace 1fue inmovilizado en la colonia británica de Gibraltar. Irán respondió abordando 2 tanqueros británicos en el estrecho de Ormuz y anunciando –insulto supremo– que uno de esos barcos transportaba «combustible de contrabando», o sea petróleo subvencionado iraní que Londres habría comprado en el mercado zain [12]. Cuando el nuevo primer ministro británico, Boris Johnson, se dio cuenta de que su país había ido demasiado lejos, la justicia “independiente” de su colonia de Gibraltar lo “sorprendió” liberando el Grace 1. Washington emitió de inmediato una orden para paralizarlo nuevamente.
Desde que comenzó todo este asunto, los europeos han estado pagando los platos rotos de la política estadounidense y han venido protestando… sin grandes resultados [13]. Sólo los rusos están defendiendo no precisamente a su aliado iraní sino el derecho internacional, como ya lo hicieron en el caso de Siria [14], lo cual les permite mostrar una línea política coherente.
En este asunto, Irán está dando pruebas de gran tenacidad. A pesar del viraje clerical que le imprimió la elección en 2013 del jeque-presidente Hassan Rohani, Irán se reorienta hoy hacia la política nacional del laico Mahmud Ahmadineyad [15]. Después de haber utilizado a las comunidades chiitas en Arabia Saudita, Bahrein, Irak, Líbano, Siria y Yemen, podría pasar en lo adelante a limitarse a darles apoyo. También en este sentido, son las largas discusiones sostenidas en Astaná las que han logrado que lo evidente para algunas de las partes acabara siéndolo también para otras.
Conclusión
A medida que pasa el tiempo, cada protagonista va jerarquizando sus objetivos y sus posiciones se precisan.
Siguiendo su tradición, la diplomacia rusa no busca –como la diplomacia estadounidense– modificar fronteras ni redefinir alianzas. Se orienta más bien a desenredar los objetivos contradictorios de sus interlocutores. Así ayudó en el pasado al antiguo Imperio otomano y al antiguo Imperio persa a alejarse de su definición religiosa (la Hermandad Musulmana en el caso del primero y el chiismo en el segundo) y a regresar a una definición nacional post-imperial. Esa evolucion es extremadamente visible en Turquía, pero en Irán supone un cambio de dirigentes para llegar a concretarse.
Moscú no trata de «cambiar regímenes» sino de modificar ciertos aspectos de sus mentalidades.
_________
Respecto a Siria y el reciente retroceso jihadista, en realidad la causa es el SAA y sus aliados, no la diplomacia rusa que ha perdido 9 meses intentando convencer a Gorrinogan. En cambio el Otanfato no ha perdido el tiempo, respaldando el violencia extremista económico de Anglosión contra el eje de resistencia. Espero equivocarme y que TM pueda contarnos todos los detalles en su próximo libro.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Contaminan si tienen un accidente no?
No es mala idea que desarrollen motores nucleares para aviones ya que lo de grandes, y pequeñas, centrales nucleares para producir electricidad parece no tiene mucho futuro,
Aunque supongo tenderán mas al hidrógeno para aviones comerciales y nucleares para militares.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.729
- Fruta
- 82.894
Estoy de acuerdo. Por otras noticias al respecto, las gloria de los operarios (en este caso) han sido a causa de la radiación. Dos de ellos murieron mientras eran trasladados a Moscú para ser tratados por radiacion aguda. Otro de los afectados ha sido un médico que atendió a los heridos en el primer hospital siberiano al que fueron trasladados. Se contaminó de cesio radiactivo al explorarlos, contaminación muy típica cuando explota un reactor nuclear.
Caso aparte sería el del submarino que se vio afectado por una explosión y en el que murieron unos 15 operarios y oficiales, pese a lo cual los supervivientes consiguieron llevar el submarino a puerto.
Los hechos parecen confirmar tu hipótesis de que están probando un nuevo tipo de arma o torpedo de gran potencia y alcance
.
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.729
- Fruta
- 82.894
Imaginemos que el reactor nucear se refrigera por contacto con el agua de mar que lo rodea. Este agua, a causa del gran calor que genera el reactor se transforma al instante en vapor de agua. Entonces, el torpedo no tiene que "nadar", no experimenta el rozamiento del agua, sino que, literalmente, vuela en vapor de agua, es decir, vuela en gas. Apenas tiene resistencia y alcanzaría velocidades increíbles bajo el mar, porque, literalmente, vuela a través de gas caliente. No nada en el agua. Vuela en gas.
Esto se me ocurrió al conocer la increíble cantidad de agua que necesita un reactor nucear al refrigerarse y al saber la diferencia de rozamiento de un misil o torpedo según se desplaza en agua o en aire. El hecho de que en este accidente haya habido contaminación por cesio, concuerda con esta hipótesis del reactor nuclear
Lo complicado tiene que ser proyectar el vapor con suficiente rapidez delante y en torno al torpedo para que éste siempre se desplace en vapor. Aquí habría dos problemas importantes (al menos) por resolver. Emplear la energía eléctrica del reactor en darle velocidad al torpedo y emplear como refrigeración la propia agua de mar.
.
Incorrezto
Ξηστως
a mi me choca que tengan un misil a reacción nuclear antes que un torpedo, que da muchos menos problemas técnicos. no imagino como lo refrigeran.
ya lo comentó galiciaverde, que estaban investigando minireactores nucleares para producir electricidad en lugares aislados, el campo de batalla, etc.
he visto lo de montarlos en aviones, pero para mover electricamente las hélices.
un avión tiene mucha más sustentación que un misil y puede cargar más peso.
di mas bien que han acampado cuando les han parado a ostra.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
Lo del misil con empuje nuclear ya lo intentaron los usanos en los años 60, y al final desistieron por complejo y peligroso. No están inventando nada nuevo los rusos.
Última edición: