*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Es legítimo que Turquia quiera apoderarse de territorio que fue suyo si le cae la breva. El que no pinta nada ahí es Pilingui a no ser que esté para lo que creen algunos que está para defender a Israel y Arabia Saudi y aliarse con el regimen y ejército sirio vencedor y sacar a Irán de Siria y si cae la breva y se vienen arriba igual invaden Libano como hace 40 años pero esta vez con Israel de aliado.

Pero que no que no, que al Napoleoncito los iranies le van a dar sopas con honda. Que le viene muyyyy grande esto.
 
Turquía elimina a alcaldes kurdos por supuestos vínculos con el PKK
Por ayer a las 09:45 rudaw
You must be registered for see images

El municipio de Diyarbakir el 19 de agosto de 2019. Foto: Agencia Anadolu

ERBIL, región de Kurdistán - Tres alcaldes en ciudades kurdas fueron destituidos el lunes debido a presuntos lazos con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).

El Ministerio del Interior turco anunció que los alcaldes electos de las tres ciudades kurdas más grandes del sudeste de Turquía, Diyarbakir, Van y Mardin, serán removidos bajo los auspicios de usar sus posiciones para apoyar al PKK. Han sido reemplazados por funcionarios designados por el gobierno.

"Los alcaldes que están en contacto con las organizaciones terroristas y hay pruebas que apoyan a las organizaciones terroristas se han retirado de la oficina“, el ministerio en un comunicado.

Los tres alcaldes fueron elegidos en las elecciones locales más recientes celebradas el 31 de marzo. Eran del Partido Democrático de los Pueblos Kurdos (***). En esas elecciones, el alcalde de Diyarbakır, Adnan Mızraklı, recibió el 63 por ciento de los votos, el alcalde de Mardin, Ahmet Turk, recibió el 56 por ciento, y Van Mayor Bedia Özgökçe recibió el 54 por ciento. Otros políticos del *** también fueron arrestados el lunes.

El *** condenó los traslados y arrestos.






Según los nuevos cambios, las responsabilidades de alcalde de Diyarbakir, Mardin y Van serán por el gobernador de Diyarbakır Hasan Basri Güzeloğlu, el gobernador de Mardin Mustafa Yaman y el gobernador de Van Mehmet Emin Bilmez, respectivamente.

"(PKK) ha utilizado los poderes de algunos alcaldes para lograr sus objetivos ilegales", dijo el Ministerio del Interior sobre los alcaldes.

Un total de 418 personas fueron en el rodeo, según el ministerio y el ***.

Un parlamentario de Estambul del principal partido republicano opositor (CHP) vino en defensa del ***.

"Un golpe no solo se lleva a cabo con tanques, bombas y rifles", Sezgin Tanrikulu en Twitter. "La remoción de los alcaldes electos de las metrópolis de Diyarbakir, Mardin y Van ... es una abusa de la ley y también es un golpe a las elecciones políticas de las personas".

Un portavoz de CHP dijo que son los votantes quienes deberían decidir cuándo los alcaldes dejan el cargo.
"Esta es una decisión política e ilegal", dijo Faik Oztrak en una conferencia de prensa en Ankara. "Los elegidos a través de casillas electorales solo deben pasar por casillas electorales".

El ex presidente de Turquía, Abdullah Gul, también criticó la destitución de los alcaldes.

"La eliminación de esos alcaldes 'de esta manera' que han sido elegidos recientemente no es lo correcto para nuestra democracia", tuiteó .

El gobernador Van Bilmez dijo a la agencia de noticias turca DHA que está preparado para dirigir la ciudad.

"Estableceremos un gobierno transparente para ofrecer los mejores servicios posibles a nuestra nación", dijo.

Bilmez también dijo que el depuesto alcalde de Van había eliminado de la oficina del alcalde un retrato de Mustafa Kamal Ataturk, el fundador de la Turquía moderna.

"Ahora lo estamos volviendo a poner", dijo.

Los retiros desencadenaron protestas organizadas por los partidarios del *** en Diyarbakir. Las fuerzas de seguridad respondieron utilizando cañones de agua contra civiles.


Esta es la segunda vez que los alcaldes de *** de las ciudades kurdas experimentan una ofensiva estatal por supuestos vínculos terroristas. A raíz del fallido golpe militar en 2016, los alcaldes de *** fueron despedidos de sus cargos y reemplazados por alcaldes del Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) del presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

El gobierno turco culpó del intento de golpe mortal al clérigo Fethullah Gulen, que vive en el exilio en los Estados Unidos.

El *** denunció el intento de golpe de estado, pero esto no lo salvó del retroceso del gobierno, que incluyó el encarcelamiento de miles de miembros y simpatizantes del ***, incluidos sus entonces copresidentes Selahattin Demirtas y Figen Yuksekdag, miembros del parlamento y alcaldes.

Deberíamos hacer lo mismo con los bilduetarras, nos llevan años de ventaja.
 
Última edición:

Hay que operar.

No hay que preocuparse por los turcos, están de excursión y no saben que hay un gran tramo de la 5 intransitable porque la aviación la ha dejado como un coladero a bombazos del copón.
Siempre pueden volver a pie, o dar un rodeo, o suplicar a rusos y sirios...
Lo que me resulta increíble es la poca falta de cultura del turco; y es que se han olvidado de LEPANTO. Ya pueden aprender HISTORIA para evitar el ESPANTO.
 
Última edición:
Turquía dijo que no movería su puesto de observación en Morek, advirtiendo a Siria que no "juegue con fuego".
"Haremos lo que sea necesario para la seguridad de nuestros propios soldados y puestos de observación", agregó Cavusoglu.


 
pues si las ardilla no se van de la bolsa es que planean un contraataque.
con la situación actual están perdidos antes de una semana.
rodeando el puesto turco con la bandera siria en el minarate más alto de morek.

o sea que esta noche la pueden liar atacando algun tel.
 
Estos son los que iban a prohibir volar a los aviones de la Coalition, y la realidad es que ni se enteran desde dónde les llegan los palos....

Que yo sepa sí lo han prohibido, otra cosa es que no puedan evitarlo. Ya bastante mala es la relación con Irak como para encima tomarles el pelo.
Sobre hacer algo al respecto, sistemas que no sean yankis (según la wiki) sólo tienen Pantsir S1, que se quedan bastante pequeños, la verdad.
 
Creo que son dos diferentes.
El ultimo claramente es del misil de crucero con reactor nuclear. De primeras suena a raro ( para los curiosos . Debe ser realmente complicado mantener el punto exacto al menos en el diseño en el que el reactor hace de camara de combustión que es el unico que entraria en algo tan pequeño como un misil ), pero parece que se puede hacer y que el tema funciona. Lo que no tengo claro es cuanto guano al explotar en destino. Si es mucho , se podria considerar un ataque nuclear aunque la cabeza de combate fuera convencional. Por lo que se ha visto en el accidente, es poca la contaminación.

Se puede avanzar mucho en ingenieria si asumes riesgos, es lo que estan haciendo los rusos. Les pasaba a los norcoreanos tambien, occidente se reia cuando sus misiles explotaban. Bueno hace tiempo que dejaron de reirse. Si tienes menos medios , un camino para igualar al enemigo es correr más riesgos. Evidentemente tienes accidentes y se pierden vidas, pero avanzas más deprisa con menores costes economicos. Si te lo tomas como si estuvieras ya en guerra, es perfectamente asumible, aunque suene duro.


Parece confirmarse tu hipótesis a la vista de esta nueva noticia. Al parecer se trata de las pruebas de "Poseidón", nuevo y enorme torpedo ruso de cuya existencia se supo "accidentalmente" en el otoño de 2015, "cuando una diapositiva sobre la nueva arma fue visible durante una reunión con el Presidente Pilingui"

Noticia:


You must be registered for see images

Gráfico de Poseidón Intercontinental Nuclear-Armado Nuclear-Torpedo Autónomo Nuclear. Ministerio de Defensa


Rusia prueba un megatorpedo nuclear cerca de donde ocurrió una explosión mortal:

Todavía están surgiendo detalles sobre la explosión de un motor nuclear que mató al menos a siete personas en el norte de Rusia la semana pasada. Informes contradictorios, rumores y especulaciones se centran en si el motor era para un misil de crucero de propulsión nuclear, llamado Skyfall por la OTAN, o algún otro reactor relacionado con armas. Una de las armas posibles en el marco es el mega-torpedo Poseidón. Esta nueva arma es descrita por el gobierno de Estados Unidos como un torpedo autónomo intercontinental con armamento nuclear.

El arma única de tipo drone-like está en una categoría completamente nueva. Lanzado desde un gran submarino, potencialmente bajo la protección de la capa de hielo del Ártico, tendría un alcance virtualmente ilimitado, y Rusia afirma que llegará a tal profundidad que no puede ser contrarrestado de manera realista con las armas existentes. Está diseñado para estar armado con una ojiva nuclear, supuestamente de 2 megatones, lo que representa un lento pero imparable toque de gloria para los residentes de ciudades costeras como Nueva York o San Francisco en caso de una guerra nuclear. El Ministerio de Defensa ruso también afirma que podrá utilizarse contra objetivos marítimos de alto valor, como los grupos de combate de portaaviones de la Armada de Estados Unidos.

Es enorme, alrededor de 30 veces más grande que los torpedos de peso pesado que se utilizan comúnmente a bordo de los submarinos, y dos veces más grande que los misiles balísticos lanzados por submarinos (SLBM). Los submarinos especialmente construidos podrán transportar seis Poseidón cada uno. A diferencia de los submarinos de misiles existentes, que se denominan SSBN, este tipo de submarinos ni siquiera tiene una designación todavía. Posiblemente la RDSI se utilizará para denotar un submarino nuclear portador de drones.

Poseidón está siendo probado en la región, mi análisis de la información recogida de fuentes públicas muestra. Para las pruebas, está siendo lanzado por un submarino especial con base en Severodvinsk, cerca del centro de pruebas de Nyonoksa, donde se produjo la explosión. El submarino lleva el nombre de Sarov en honor a la ciudad donde se encuentra el Instituto de Investigación Científica de Física Experimental de Rusia, que desarrolló el motor nuclear implicado en la explosión. Sarov es también la ciudad donde las víctimas de la explosión fueron enterradas. En los últimos años el Ministerio de Defensa ruso ha sido abierto sobre el papel de Sarov en las pruebas. El submarino rara vez zarpa, pero mi análisis de la información obtenida de fuentes públicas muestra que se aventuró en el Mar Blanco en junio, señalando posibles lanzamientos de prueba recientes.

Poseidón fue revelado por primera vez al público de manera dramática por los medios de comunicación estatales rusos en el otoño de 2015, cuando una diapositiva sobre la nueva arma fue visible durante una reunión con el Presidente Pilingui. El aparente fallo de seguridad probablemente no fue por accidente.

El proyecto en sí mismo se remonta mucho más allá del final de la Guerra Fría, y los observadores de la defensa tuvieron una idea de un arma gigante similar a un torpedo en desarrollo durante unos cinco años antes de que se produjera la fuga.

El arma ha estado en pruebas desde alrededor de 2014 y es probable que se acerque a la fase de producción con despliegues en el mar a partir de principios de la década de 2020. El primer submarino programado para transportar el arma operativamente fue lanzado en abril en Severodvinsk. El gigantesco submarino Belgorod está todavía en fase de equipamiento y no estará operativo hasta dentro de unos años. El segundo submarino, Khabarovsk, también está a punto de finalizar y se espera que le sigan otras dos RDSI, lo que proporcionará a Rusia una nueva dimensión en la disuasión nuclear.

Traducción realizada con el traductor





.






 
Parece confirmarse tu hipótesis a la vista de esta nueva noticia. Al parecer se trata de las pruebas de "Poseidón", nuevo y enorme torpedo ruso de cuya existencia se supo "accidentalmente" en el otoño de 2015, "cuando una diapositiva sobre la nueva arma fue visible durante una reunión con el Presidente Pilingui"

No creo que sea el torpedo. Lo que ha explotado es el reactor , naturalmente en las pruebas no van armados. La explosión de algo así bajo el agua ( creo que el torpedo va a bastante profundidad ) no cancelar a los operarios, ni llegaria a la atmosfera. Salvo que fuera en su puesta a punto , antes de lanzarlo desde el submarino o más probablemente desde algun dique submarino que se usan para las pruebas. ( no se corre el riesgo de perder un submarino real si algo sale mal )
 
Que yo sepa sí lo han prohibido, otra cosa es que no puedan evitarlo. Ya bastante mala es la relación con Irak como para encima tomarles el pelo.
Sobre hacer algo al respecto, sistemas que no sean yankis (según la wiki) sólo tienen Pantsir S1, que se quedan bastante pequeños, la verdad.
Que les monten los irantas el chiringuito, que hasta presumen de que son mejores los suyos que los S-300

 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.267
Mensajes
58.173.827
Miembros
190.854
Último miembro
cr1234

El blog de burbuja.info

Volver