*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

pgas dijo:

Alguna vez te funciona la neurona?, talibanes caneando al imperio y tabú nuclear

. ¿Que es mas probable que ocurra en los próximos años, ¿otra guerra por el control de OM o el desguace de Rusia?

Hacer clic para expandir...

El desguace de Rusia.

Tierra Azul dijo:

Al trinc le acabas de darle un zasca, el puro fulastre diciendo en otro hilillo que esos 17 son "opositores" al rejjjimen iranita, jojojo puro fulastre en las fotos los pasaportes son nenazas yankies. Que les den por pandero y mucho. Iran nunca va en broma. A jorobar

Por cierto, he leido por aqui que rusia esta preocupadisima por el petrolero requisado por iran en el que habia algunos rusos en él, mirad lo preocupadisima que esta rusia, al final los llantos son para las fruta nenazas del foro y uk en particular, fantasear con que iran se lleva mal con rusia o con siria y viceversa es una fantasia recurrente por las ardilla del imperio y tambien de la burrita (hello tontica!) que de vez en cuando nos deleita con su defectuosa bolita de cristal previniendo de cuanto se llevan mal entre los aliados antisionistas en fin.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Noticia dos: jojojojojo......chatarra-rra-rra! Armas rusas mandan! EEUU que se quede con su guano y la traicion cuando los necesitaban para eliminar al puro isis (Aviones f-16 ya pagados, el dinero nunca fue devuelto)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Noticia tres, pobrecitos les estan dando un aviso...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y ultima noticia, las nenazas mostrando su gusto por cancelar gente palestina indefensa, esta vez un nino que no estaba haciendo nada, aqui hasta el orate y demas nancy del foro sonrien y callan en el asesinato y no es la ultima. Me acuerdo de isisrahell

https://twitter.com/x/status/1152846641218633733

Hacer clic para expandir...

Vamo a ve el megazasca de los yankis espías capturados..

Harman dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Irán está diciendo la verdad sobre los espías de la CIA


(Trad. DeepL)
22/07/2019

por

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Creo que los iraníes están diciendo la verdad sobre haber capturado a varios traidores iraníes, y sobre tener evidencia fotográfica y otras pruebas (audiovisuales) que muestran a los que manejan casos clandestinos de la CIA.

Todo el mundo olvida que dos de mis compañeros, Jay y Lane, fueron grabados en video por el servicio de inteligencia cubano, en Cuba, porque todos nuestros agentes cubanos pasaron el polígrafo, pero en realidad eran agentes dobles - Cuba conocía todos los puntos de entrega, todos los sitios de señalización, lo tenían todo. Como mejor recuerdo, Cuba no estaba sujeta a los estándares de las "reglas de Moscú".

Posteriormente, los cubanos estrenaron una película para la televisión que mostraba a mis compañeros de clase realizando operaciones clandestinas en Cuba. Qué lástima.

La CIA nunca se ha tomado en serio la contravigilancia fuera de Moscú, y nunca se ha tomado en serio la contrainteligencia en general. Creo que los iraníes notaron el triunfo cubano, y han estado esperando pacientemente para abandonar la red sin dañar directamente a ningún espía estadounidense -como su capacidad de abandonar un portaaviones estadounidense de forma electromagnética sin cancelar a nadie ni hundir el barco- han entrado en una nueva dimensión de guerra que evita despertar a la opinión pública estadounidense y frustrar totalmente el complejo de inteligencia militar de Estados Unidos.

Si hoy me preguntaran a quién creer - a Mike Pompeo o a cualquiera que hable en nombre de Irán - no hay que pensarlo dos veces. Pompeo es un mentiroso que vendió su alma a los sionistas por una artefacto artefacto peligroso al Estado, y no tiene idea de dónde encontrar la verdad sobre nada.

Hacer clic para expandir...

Aja! Que ahora aparece harman diciendo que son iranitas traidores pero la otra le zankea con toda tranquilidad.

Tomate la pastilla y descansa un rato, tarada

The number of de beast dijo:

Vamo a ve el megazasca de los yankis espías capturados..

Hacer clic para expandir...

Seran lacayos con doble nacionalidad. Es muy comun, aceptarlos y reenviarlos con identidades cambiadas para reclutar gente dentro. Si se espera ver la espia buenorra nacida en California pues va a ser que no.

De todas formas es un palo rellenito para los yanquis. Ahora que ni pueden sobrevolar el pais porque derriban o capturan todo lo que mandan, información sobre el terreno es aun más crucial.

MiguelLacano dijo:

El Vaticano, en cuanto entidad estatal, usa el lenguaje de la diplomacia. Y ese no es el del Evangelio. Pero la verdad sólo tiene un camino y los cristianos de Siria, como los del resto del mundo, lo tienen/tenemos muy, pero que muy claro. Mire la fotografía y observe cómo el obispo Ignacio José toma la mano del doctor Assad, sin soltarla. Esa es la respuesta que usted busca.

https://twitter.com/x/status/1146828952192913408

Hacer clic para expandir...

Que no se diga que por muy alejados que podamos estar en nuestras posiciones sobre Siria, no hay puntos de coincidencia y encuentro entre nosotros en otros asuntos.
Por supuesto que resulta complicado traducir las declaraciones del Vaticano. Si les preguntas por el valle de los caídos te quedas con las ganas de saber si eso es un centro religioso para la reconciliacion de todas las víctimas sin distinción de la guerra civil, o si es por el contrario un mega mausoleo para mayor gloria del franquismo y el fascismo.
No sabes si dicen si, o no, o lo contrario

Situación militar en Siria el 23 de julio de 2019




Un breve resumen de los acontecimientos recientes en Siria:

• ISIS afirmó que su celda había herido a un oficial de las Fuerzas de Defensa Nacional (FND) y había herido a su compañero en el Qadam de Damasco;
• Las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF) continúan su operación de seguridad a lo largo de la orilla oriental del Éufrates. 2 supuestos miembros de ISIS fueron detenidos en Birmania;
• 2 supuestos miembros de ISIS fueron detenidos por el SDF en Manbij;
• Las Unidades de Protección de los Pueblos Kurdos (YPG) afirmaron que habían apiolado a un luchador de respaldo turco en Jarabulus;
• El 21 de julio, un dispositivo artefacto peligroso improvisado (IED) explotó en al-Bab;
• La primera línea de Hama se mantiene tensa con los duelos de artillería y los tiroteos en erupción de forma regular.

Informe de conflicto en el Golfo: Perspectivas de guerra entre Irán y Estados Unidos


(Trad. Google)
23/07/2019




La situación en el Medio Oriente se está calentando una vez más.

El 19 de julio y aviones desconocidos en las posiciones de las Unidades de Movilización Popular en la base de Al-Shuhada en la provincia norteña de Saladin, al norte de Bagdad, Irak.

Fuentes pro israelíes especularon que varios combatientes respaldados por Irán y miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor de Irán murieron o resultaron heridos en el ataque. Además, afirmaron que las posiciones específicas se habían utilizado para almacenar cohetes entregados por Irán.

El ejército iraquí emitió un comunicado diciendo que dos miembros de la PMU resultaron heridos en el ataque. La UGP dijo que los asesores militares iraníes u otro personal habían resultado heridos.

El ataque aéreo fue probablemente realizado por la Fuerza Aérea israelí. Los funcionarios israelíes han amenazado repetidamente con atacar objetivos iraníes en toda la región. La propaganda israelí-estadounidense principal sostiene que la PMU, probablemente la formación armada más poderosa de Irak, es una fuerza de poder iraní.

El 18 de julio, los Estados Unidos afirmaron que su buque de guerra, el USS Boxer, actualmente situado en el Golfo Pérsico, había derribado un drone iraní que volaba sobre él.

En respuesta, Irán lanzó un video del USS Boxer, presumiblemente filmado por dicho drone. El IRGC dijo además que el avión no había caído, y que el Viceministro de Relaciones Exteriores iraní se burlaba de los Estados Unidos de que podría haber "derribado accidentalmente su propio avión no tripulado".

Los Estados Unidos afirmaron que podían proporcionar pruebas de que habían destruido un UAV iraní, pero no se ha divulgado dicha información. Washington hizo wow para destruir cualquier avión no tripulado iraní que estuviera por encima de sus buques de guerra a partir de ahora.

El 19 de julio, el IRGC se apoderó de un petrolero del Reino Unido, el Stena Impero. También detuvo y liberó a otro petrolero, el MV Mesdar, y sus mar1 dijeron que el IRGC era profesional, abordaron el barco y lo dejaron seguir.

Sin embargo, según la parte iraní, el Stena Impero tenía su rastreador apagado y colisionó con un barco de pesca, mientras estaba en aguas territoriales iraníes. La tripulación de 23 está en el barco, mientras que se lleva a cabo una investigación y se garantiza su seguridad, según el IRGC. El IRGC abordó el Stena Impero, utilizando un helicóptero y barcos militares.

La parte británica amenazó a Irán con "graves consecuencias" que probablemente incluirían sanciones contra Irán, así como más despliegues en el Golfo Pérsico.

Para colmo, los medios del Reino Unido alegaron que Rusia jugó un papel importante en el Stena Impero al falsificar el GPS y, por lo tanto, trasladar al petrolero británico a las aguas iraníes. No se proporcionó evidencia de la justificación de las afirmaciones, pero se ha hecho evidente al mencionar simplemente que "la influencia maligna de Rusia" al instante lo convierte en un hecho.

Los Estados Unidos han continuado su acumulación militar en la región mediante el despliegue de 500 soldados, una batería de defensa de misiles patriótica y otros equipos en una base aérea cerca de Riad. Las tropas adicionales podrían potencialmente participar en las operaciones clandestinas para apoyar a la coalición saudí en Yemen, donde está combatiendo a los hutíes, que Washington es visto como representantes de Irán.

A pesar de todo esto, los estados del Golfo Pérsico mantuvieron una actitud moderada. Aunque a algunos países del Golfo no les gustan las actividades regionales de Irán, entienden que Estados Unidos no podrá protegerlos en el caso de un conflicto grave. Las consecuencias de esto no son predecibles, e incluso los Estados Unidos no pueden confiar en la victoria.

En el caso de un ataque, Irán podría destruir instalaciones vitales en el Golfo Pérsico, como refinerías de petróleo, centrales hidroeléctricas y sistemas de desalinización. La doctrina militar de Irán adoptada en 1988 apunta a transferir cualquier guerra al territorio del enemigo. Por ejemplo, Irán podría usar a Siria, Líbano y Gaza como plataforma de lanzamiento para atacar a Israel, de manera similar a como usa Yemen contra Arabia Saudita. Una guerra en toda regla podría llevar a una repartición de la influencia y al surgimiento de la chií pro iraní, que colapsaría las monarquías sunitas ricas en petróleo. Como resultado, el mundo podría ser superado por una crisis económica, quizás incluso más global que todas las anteriores.

La electricidad ha sido restaurada en todos los barrios de las dos ciudades de Nubl y Zahra en el noroeste de Alepo.

Mi fuente me dijo que la ofensiva de la SAA en Idlib comenzaría el miércoles, pero se pospuso.

Sitios de grupos armados desde la mañana hasta ahora en Sarracena al-Latamah Khan_Shikhun Tal al-Toukan Tel-Malh Deir_Snabel Hamediyah Ma'ra_Al-Nu'man Marzaytah Sahyan
Bajo los golpes de las águilas aéreas

"Estamos a favor de un diálogo constructivo con el Gobierno de Siria", dijeron los líderes de las uniones tribales árabes y las tribus del Eufrates oriental en el Congreso conjunto. Los participantes apoyan la retirada de las tropas extranjeras de las provincias de Raqqqa, Hasakah y Deirezzor.

Portavoz ruso del MFA #Zakharova: Según los informes, EE.UU. ha aumentado el número de contratistas militares privados en Siria a más de 4000 mercenarios, encargados de entrenar unidades de combate leales a Washington. Su presencia ilegal es otro hecho escandaloso

Zona segura de Siria: ¿Puede EE.UU. reconciliar las exigencias contradictorias de Turquía y YPG?


(Trad. Google)
22/07/2019

por


Una delegación estadounidense encabezada por el enviado de los EE. UU. en Siria, llegó a Turquía para las reuniones del 22 al 23 de julio con sus homólogos turcos para avanzar en los planes para una , que se espera que brinde un espacio entre la zona fronteriza de Turquía y partes del norte. Siria, controlada por grupos kurdos, señala que Turquía amenaza su seguridad nacional. Se espera que las conversaciones críticas se centren en cinco puntos controvertidos.

Además, el momento de las conversaciones se debe a tres desarrollos recientes. Una es que las hojas de los soldados turcos que sirven en la frontera al este del río Éufrates han sido canceladas. Además, las actividades militares han aumentado a lo largo de la zona fronteriza que enfrenta Kobani, que se encuentra por debajo del gobierno kurdo sirio. Finalmente, las fortificaciones militares alrededor del área han aumentado las expectativas de una inminente operación turca en el noreste de Siria.

El cuadro operacional al noreste de Siria indica el dominio aéreo absoluto de los Estados Unidos. Turquía tiene dos brigadas blindadas, dos brigadas mecanizadas y dos brigadas de comando en el frente Suruc-Akcakale para una operación militar ofensiva a gran escala, del tamaño de un cuerpo, con una profundidad de 40 kilómetros (25 millas).

Es esencial proporcionar apoyo aéreo cercano a las fuerzas terrestres con aviones de combate, helicópteros de ataque y drones armados. Esto significa que Turquía tendrá que persuadir a los Estados Unidos para que permitan el acceso al espacio aéreo. Durante los 72 días de asedio de Al-Bab durante la Operación Escudo del Éufrates, el ejército turco aprendió amargamente la importancia de un apoyo aéreo cercano en Siria. Una luz verde de los Estados Unidos es por lo tanto esencial. Es imposible que Turquía realice un movimiento militar unilateral al este del Éufrates sin pasar por los Estados Unidos; por lo tanto, existe la necesidad de obtener la aprobación de los EE. UU. para cualquier operación en el noreste de Siria.

Las cuestiones estratégicas de los Estados Unidos tendrán que enfrentarse cuando se aprueben tales operaciones será cómo adaptarse a dos objetivos contrastantes: tener en cuenta las preocupaciones de Turquía y al mismo tiempo salvaguardar la seguridad de su aliado local, las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), que constituyen la columna vertebral de las Syrian Democratic Forces (SDF).

Para lograr este objetivo, durante casi un año, los Estados Unidos parecían estar de acuerdo con la propuesta de Turquía de crear una zona de amortiguamiento con una operación limitada en el triángulo Kobani-Tell Abyad-Ain Issa, adyacente a la región de Manbij. Esta operación consistiría en crear una zona de amortiguamiento que estaría protegida por puestos de observación fijos en el triángulo Kobani-Tell Abyad-Ain Issa, que no se parecería a la Operación Eufrates Shield, llevada a cabo contra el Estado Islámico desde agosto. 16, 2016, hasta el 17 de marzo de 2017 - y la Operación Olive Branch, que tuvo lugar de enero a marzo de 2018, se lanzó contra el YPG, que será una extensión siria del ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) o Turquía. Los Estados Unidos y muchos otros países occidentales también consideran al PKK como un grupo extremista violento.

Este nuevo movimiento militar será de naturaleza defensiva, como fue el caso con los 12 puestos de observación turcos alrededor de Idlib, supervisados de cerca por el ejército estadounidense.

Parece que la imagen táctica de Manbij se copia y se pega al este del río Éufrates.

Es de destacar que dos campos rivales parecen estar emergiendo en Ankara en la zona de amortiguamiento propuesta por los Estados Unidos que se extiende hacia el triángulo Kobani-Tell Abyad-Ain Issa. El primer campo dice que Turquía debe cooperar con Washington para crear una zona de amortiguamiento tan pronto como sea posible con el fin de eliminar la presencia militar de YPG a lo largo de la frontera. El segundo campo dice que cooperar con la administración "impredecible" de Trump y lo que se considera una burocracia de seguridad estadounidense poco confiable en el noreste de Siria llevaría a Turquía a reconocer la legitimidad de facto del Partido de la Unión Demócrata afiliado a YPG y que Ankara no debería intentar trabajar con los Estados Unidos en la zona segura.

Parece que Jeffrey y su equipo han persuadido a los funcionarios de YPG para que acepten la creación de una zona de amortiguamiento, pero todavía hay algunos puntos importantes que deben discutirse:

Tamaño de la zona de amortiguamiento: Ankara ha estado insistiendo en crear una zona de amortiguamiento desde Jarablus a Akcakale con una profundidad de 40 kilómetros, marcando el rango máximo del 155 Howitzer Storm Howitzer y brindando apoyo de fuego indirecto para sus unidades terrestres. Cuando Ankara sea capaz de proporcionar este apoyo de fuego indirecto, entonces no habrá necesidad de un apoyo aéreo cercano para las unidades militares turcas que crean puestos de avanzada militares fijos en la zona de amortiguamiento.

El YPG, por otro lado, parece estar de acuerdo en la creación de una zona de amortiguación limitada que tiene un máximo de 10 kilómetros (6 millas) de profundidad y que excluye los asentamientos urbanos críticos como Kobani, Tell Abyad y Ain Issa. El sacrificio de YPG es simplemente copiar y pegar la imagen operativa en el triángulo Tell Abyad-Kobani-Ain Issa. En Manbij, el norte está bajo el control del ejército turco, respaldado por el Ejército Sirio Libre (FSA), y el sur está bajo el YPG controlado por Estados Unidos; una línea de fuego de este a oeste a lo largo del río Hajur constituye el límite de estos dos. Estados Unidos ha estado tratando de encontrar una solución al tamaño de la zona de amortiguamiento.

También es controversial la proximidad de elementos de apoyo de fuego indirecto, como lanzadores de cohetes múltiples y morteros, a la zona de amortiguamiento. Ankara exige que todas esas armas pesadas estén a al menos 20 kilómetros (unas 12 millas) de la zona de amortiguamiento. El YPG insiste en que estas armas serán necesarias para proteger a la población kurda que permanecerá en la zona de amortiguamiento y que es necesaria una distancia más corta.

¿Quién controlará los asentamientos urbanos? Ankara quiere el control total de la mayoría kurda, Kobani y Tell Abyad, tal como está controlando a Afrin en este momento, afirmando que se trata de áreas de mayoría árabe. El YPG, en cambio, no quiere retirarse de estos centros de la ciudad y transferir el gobierno local a las autoridades turcas.

¿Quién protegerá el espacio aéreo de la zona de amortiguamiento planificada? Ankara quiere el control total del espacio aéreo sobre la zona de amortiguamiento, buscando una retirada de Estados Unidos del espacio aéreo del noreste de Siria. En contraste, el YPG ha estado insistiendo en una declaración de los Estados Unidos de una zona de exclusión aérea como garantía del respaldo estadounidense contra las operaciones militares ofensivas turcas con aire acondicionado de Turquía.

¿Se desplegarán las facciones FSA al noreste? Ankara afirma que es imposible crear una zona de amortiguamiento sin obtener ayuda de la FSA, pero la YPG no tiene una huella de FSA en el noreste, especialmente en los centros urbanos de mayoría kurda.

¿Quién controlará la línea de fuego del monitor en la zona de amortiguamiento? El modelo Manbij, que involucró la creación de patrullas conjuntas de los militares turcos y estadounidenses, no funcionaría en el noreste porque el área es demasiado grande y más arriesgada. Es por eso que Estados Unidos está mucho más ansioso por invitar a socios europeos como Francia y Alemania a compartir la carga. Creo que el verdadero objetivo de Estados Unidos para invitar a soldados europeos al norte es controlar / monitorear la línea divisoria que separa el norte controlado por los turcos del sur controlado por YPG como una fuerza militar bipartidista que sería bien recibida por ambos. Ankara y YPG.

Queda por verse si los funcionarios de EE. UU. podrán acomodar los intereses divergentes de Turquía, un aliado tradicional que actualmente tiene relaciones amargas con Washington, y el YPG, la única fuerza de representación de EE. UU. que legitima la presencia militar de EE. UU. en Siria.

Si la delegación de los Estados Unidos encabezada por Jeffrey no puede resolver estos problemas, agosto puede ser un mes caluroso para el triángulo Kobani-Tell Abyad-Ain Issa.

Hace dos semanas había seis petroleros con bandera británica en el Golfo Pérsico que se dedicaban a sus actividades. Una semana después no había ninguno.
Irán ha cerrado efectivamente la región petrolera más prolífica del mundo a los transportistas del Reino Unido.

El primer ministro israelí #Netanyahu en Gaza: Queremos calma, pero también nos estamos preparando para asestar a Hamás y a la Guerra extremista Religiondelamor un golpe militar `nunca antes visto'".

Vaya filtración de información de FSB. Un grupo de hakers la sacó. ¡Ya era hora!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Irak vuelve a desafiar a Estados Unidos, reabrirá la frontera con Siria en los próximos 60 días


(Trad. Google)
23/07/2019

por


Al-Anbar, Irak - En una entrevista exclusiva con la versión en árabe de la Agencia Sputnik, el comandante militar iraquí en el distrito de Al-Qa'im de Al-Anbar, Ahmad Jadayan, dijo al sitio de noticias ruso que el cruce de la frontera La conexión entre la República Árabe Siria y la República de Irak se abrirá en los próximos 60 días.

Según Jadayan, el acuerdo se puso en marcha después de que el Asesor de Seguridad Nacional de Iraq, Kazhem Al-Fayadh y su homólogo sirio, tomaron la decisión de reabrir este cruce fronterizo que dejó a Albukamal de Siria y Al-Qa'im de Irak.

Jadayan dijo que no hay mucho que hacer para reabrir el cruce de la frontera, ya que la mayoría de la región es un terreno desértico.

La semana pasada, Al-Akhbar del Líbano informó que Irak tenía la propuesta de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) liderada por los kurdos de reabrir la frontera con Siria después de que la risa se negara a izar la bandera de la República Árabe Siria en el cruce.

Si bien Irak está oficialmente aliado a los Estados Unidos de América y es oficialmente parte de la Coalición de los Estados Unidos, Bagdad ha estado estrechamente asociada e Irán, para consternación de Washington.

Washington está cabildeando activamente contra esto, pero Irak ha continuado su cooperación con la República Árabe Siria y la República Religiondelamor de Irán, que Estados Unidos considera hostiles. Los tres países también han sido parte de la coalición RSII antiterrorista dirigida por Rusia (coalición Rusia-Siria-Irán-Irak), también conocida como "4 + 1" (en la que "más uno" se refiere a Hezbollah o Líbano) Desde su creación a principios de septiembre de 2015.

Para Rusia, la cooperación con Irak es muy importante, considerando el hecho de que los bombarderos y aviones de carga rusos han estado utilizando la parte norte del espacio aéreo iraquí. Para Irán, la reapertura del cruce de la frontera entre Siria e Irak es increíblemente importante, ya que esto les ayudará a construir su puente de tierra que es necesario para conectar Teherán con Damasco.

este régimen está malgastando el dinero del pueblo desestabilizando la región en lugar de gastarlo en arreglar su infraestructura en ruinas. oh, esto no es Irán, nm

Se entiende el lenguaje diplomático. Claro que sí. Pero teniendo en cuenta la gravedad del asunto, a veces sería deseable un poco más de contundencia. Y no lo digo por el Vaticano, sino en general.
De todas maneras, puse los tres enlaces porque es curioso ver como enfoca cada uno la noticia, que tampoco es que sea nada conflictiva. También es curioso por omisión los que no se hacen eco de ella.
La verdad es que en este mundo nuestro es muy fastidiado ir "contra corriente". Supongo que con respecto al Papa (o cualquier otra personalidad), cualquier cosa que diga va a ser utilizada en su contra por cualquier tipo de enemigo habido o por haber. Según lo que diga le llamarán ""reaccionario o "papa rojo" o cualquier otra gilipilez etiquetada de alguno de los dos negociados, el de "derechas" o el de "izquierdas", que cada uno tiene su terminología para servir al mismo amo.
Este término de los dos "negociados" lo suele utilizar De Prada que, independientemente de sus ideas, es uno que si se moja y argumenta.
En fin, que por el bien de la civilización (de todo tipo de ideas y religiones), con foto o sin foto, larga vida al glorioso pueblo sirio y gloria a las ardilla de todo tonalidad o pelaje.

Como dicen por ahí, o aparece la chatarra o es cuestión de fe

Iskra dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Como dicen por ahí, o aparece la chatarra o es cuestión de fe

Hacer clic para expandir...

pudo....quizas...posiblemente...es posible....modo trinc hablando. sin pruebas como bien dices, pura fanfarria, espera! pondran fotos de su propio dron derribado para hacerlos pasar por iranita? no se, just sayin'
Estas nenazas...

Parece que nadie quiere unirse a la fuerza marítima dirigida por el Reino Unido en el Golfo Pérsico.
¿Tiene que ver con el hecho de que por cada buque de guerra enemigo, Irán tiene listos más de 200 misiles antiaéreos avanzados?
De todos modos, la humillación para el Reino Unido continúa.

O no tienes ni idea o estás difundiendo propaganda inexacta sobre cómo se suministran misiles a Hezbolá. El puerto y el aeropuerto libanés no son utilizados por el grupo.