*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Eso no va a ocurrir , a diferencia de la URSS los yanquis jamas dejar ir a sus alilados. De hecho tienen a toda la elite pillada por las bowling y una gran experiencia en revoluciones de colores.

Los yanquis son perfectamente capaces de hacer de Turquia una Siria gigante antes que dejarles salir de la OTAN. Si gorrinogan sigue la pugna quizas tengamos hilo nuevo. Eso si a Rusia estrategicamente le podria ir bien esa posibilidad.
Pienso igual, son perfectamente capaces de hacer arder Medio Oriente antes que perder control sobre algo tan importante como Turquía.
 
You must be registered for see images


Varias personas murieron y muchas más resultaron heridas en los ataques aéreos de la llamada coalición liderada por EE.UU, en un vecindario civil en Deir Ezzor, informa Fars West. El ataque tuvo lugar cerca de la ciudad de al-Takhi en las afueras de al-Basireh suroeste de Deir Ezzor, produciendo 15 perecid y muchos más heridos.

Estos ataques se produjeron cuando la coalición lidera por EE.UU y las ardilla kurdas del SDF perseguian supuestamente a un comandante del EI en la región.

El caso es q las tensiones han aumentado entre los civiles sirios y las fuerzas de los EE.UU, kurdos del SDF en el este de Deir Zoor. A principios de este mes los kurdos del SDF habian enviado un nuevo convoy militar a Deir Ezzor desde Hasaka para reprimir los levantamientos populares, a medida q las protestas de la gente aumentaban contra el SDF, dijeron las fuentes q informaron q los de al-Basireh realizaron una huelga pública contra el maltrato de los kurdos a las personas de Deir Ezzor.

Las fuentes señalaron q los levantamientos en Deir Ezzor aumentaron despues de q las SDF utilizó un robo a mano armada en vehiculos militares para trasladar el botin. Los kurdos SDF enviaron las llamadas fuerzas antidisturbios para aplastar las protestas de la gente de al Basireh, y de postre las pasadas de la llamada coalición liderada por EE.UU.

Las provincias de Hasaka y Deir Ezzor han sido escenario de protestas a gran escala junto a intensas tensiones en las zonas controladas por las ardilla kurdas del SDF
 
La OTAN tampoco tiene futuro, es un zombi, Europa tiene que tener su propio ejército, no le veo gran relevancia si se saliera Turquia y se empezara a desguazar la OTan.

Jaque pate de mutin roto2
En los últimos 20 años se han incorporado a la otan 12-13 países y 3 o 4 más tienen solicitado su ingreso, Ucrania incluida. Eso ya es casi toda la antigua Europa del Este. Al turco se lo puede llevar Pilingui a su casa, y que lo aguante él....... sonrisa:
 

Esto no puede ser una observación improvisada. Slutsky es un político influyente del Kremlin. Anteriormente, había insinuado el S-400 para Irán. Si Rusia aumenta la disuasión de Irán, la estrategia de máxima presión de Trump se deshace. Si los EE.UU. retienen el F-35 de Turquía, Rusia entra en acción.


PD Defecarruty, ayatola, llegó la empanada?? loser:


++++




JULY 16, 2019 BY M. K. BHADRAKUMAR

You must be registered for see images


Los componentes del sistema de defensa con misiles S-400 se descargan de un avión ruso en la Base Aérea Akinci, cerca de Ankara, el 12 de julio de 2019.

La pérdida de Estambul a manos de un candidato de la oposición en las recientes elecciones locales de Turquía fue exagerada por muchos comentaristas estadounidenses, especialmente analistas pro-israelíes, al marcar el final de los 17 años de dominio del presidente Recep Erdogan en la política del país desde su asombrosa victoria en las elecciones generales de 2002.

La agenda principal detrás de las predicciones del día del juicio final y de la "guerra psicológica" era sacudir a Erdogan, ablandarlo y forzarlo a abandonar su política incondicionalmente antisionista y su apoyo abierto a la causa palestina, su proximidad al presidente ruso Vladimir Pilingui -en general, su política exterior independiente. En particular, Washington se centró en la decisión de Erdogan de comprar el sistema de misiles S-400 a Rusia.

Sin embargo, Erdogan ha sorprendido a Estados Unidos al seguir adelante con el acuerdo del S-400, desafiando abiertamente la amenaza de sanciones. La entrega del mismo comenzó hace cinco días y casi todos los días, aviones militares de transporte rusos aterrizan en Ankara transportando envíos relacionados con el sistema S-400 ABM.

No sólo eso, Erdogan está poniendo el dedo en la llaga al anunciar que el presidente Trump le ha dicho en una conversación privada en Osaka, al margen de la reciente cumbre del G20, que no habrá sanciones, sin importar lo que digan los funcionarios estadounidenses.

Según Bloomberg, el equipo de Trump ha llegado a un acuerdo sobre un paquete de sanciones y planea anunciarlo a finales de esta semana, una vez que POTUS lo apruebe. Por otro lado, Erdogan dijo el domingo que Trump tiene la autoridad para eximir de sanciones a Turquía y que "como este es el caso, es Trump quien necesita encontrar el término medio".

Pero el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo dijo firmemente al Washington Post en una entrevista publicada a última hora del domingo que "la ley exige que haya sanciones y confío en que cumpliremos con la ley y que el presidente Trump cumplirá con la ley".

Parece que Erdogan está jugando a la gallina. En el fin de semana reveló que el sistema ruso estará desplegado y listo sólo en abril del próximo año. Al mismo tiempo, también ha mencionado la posibilidad de "coproducir" el sistema ruso en Turquía. En sus palabras, "Los S-400 son el sistema de defensa más fuerte contra aquellos que quieren atacar a nuestro país. Si Dios quiere, estamos haciendo esto como una inversión conjunta con Rusia, y seguiremos haciéndolo".

Ciertamente, Erdogan no parece asustado por la derrota del candidato de su partido en las elecciones a la alcaldía de Estambul. No le molesta la propaganda de los medios de comunicación estadounidenses y de los think tanks contra él. Su comportamiento tampoco se muestra como si estuviera huyendo.

Teniendo en cuenta todos los factores, no se puede descartar que Trump renuncie o posponga las sanciones contra Turquía, un país en el que el presidente de los EE.UU. tiene importantes intereses comerciales. Lo que se puede predecir con certeza es que Erdogan reaccionará con firmeza ante cualquier sanción estadounidense.

Erdogan tiene varias opciones sobre la mesa, que van desde el desalojo del ejército estadounidense de sus bases en Turquía (lo que por supuesto implicará también la retirada de las 60 bombas nucleares) hasta el lanzamiento de las tan cacareadas operaciones militares contra la milicia kurda en el norte de Siria.

Turquía está reforzando sus tropas en la provincia de Hatay, adyacente a la frontera con Siria, según la agencia de noticias Anadolu.
En este último caso, si Turquía diezma a los combatientes kurdos, los EE.UU. se quedarán sin representantes/aliados en Siria y cualquier forma de presencia militar americana continuada en la región del Éufrates será difícil de mantener. Esto, por supuesto, afectará muy gravemente a los intereses israelíes. El Pentágono ya está nervioso.

Todas las pruebas sugieren que Erdogan ha tomado la decisión estratégica de que el futuro de Turquía está en la integración euroasiática y que el enfrentamiento actual es un juego de sombras. Su reciente reunión con el presidente chino Xi Jinping poco después de la cumbre del G20 en Osaka -y en Pekín- y su firme apoyo a las políticas chinas sobre el problema uigur sólo pueden verse como una medida deliberada y bien calculada para garantizar que no haya contradicciones en la gravitación de Turquía hacia el Este.

En particular, Erdogan visualiza que el Cinturón y la Carretera de China presenta justo la alternativa que necesita para reactivar la economía turca y resistir la presión occidental. El tabloide del Partido Comunista Chino Global Times comentó que la reunión de Erdogan con los líderes chinos "marcó el consenso político entre China y Turquía en un nivel más profundo de entendimiento. Las políticas de China sobre Xinjiang forman parte de sus asuntos internos y ningún otro país tiene derecho a interferir en ellas. Los comentarios de Erdogan sobre la cuestión de Xinjiang son la premisa y la garantía para mejorar la cooperación bilateral".

En un artículo de opinión publicado en el Global Times en vísperas de su llegada a Pekín, Erdogan escribió: "Turquía comparte la visión de China cuando se trata de servir a la paz mundial, preservar la seguridad y la estabilidad mundiales, promover el multilateralismo y defender el principio del libre comercio. El mundo busca hoy un nuevo equilibrio multipolar. La necesidad de un nuevo orden internacional, que sirva a los intereses de toda la humanidad, es evidente. Turquía y China, las civilizaciones más antiguas del mundo, tienen la responsabilidad de contribuir a la construcción de este nuevo sistema".

Claramente, a Erdogan ya no le importan las sanciones estadounidenses. Read a commentary by Xinhua entitled .

T. deepl


al pelucas le ha ansioso un grano en el pandero meparto:
 
Última edición:
Pienso igual, son perfectamente capaces de hacer arder Medio Oriente antes que perder control sobre algo tan importante como Turquía.
Al hilo del interesante debate que llevais sobre Turquia y la NATO/A, decir que aplicar la politica de tierra quemada es dar por perdida esa tierra. Asi pues hacer que arda OM es perderlo para el imperio.
 
German

Preocupación israelí sobre los S-400 turcos: "El S-400 operado por Turquía será capaz de seguir cualquier actividad de la IAF sobre Siria, y esa es una situación totalmente nueva".




Parece que los sionistas ya no se cortan en decir que los S-300 Fake y los S-400 rusos (Rusia es aliada de Siria según parece) en suelo sirio no eran capaces de seguir su actividad y por eso bombardeaban al ejercito sirio 17 veces al mes.

Ahora los sionistas andan preocupados con los S-400 turcos, y no con las famosas baterías presentes en suelo sirio, que es donde ellos bombardean a diario... pensando:

Pero no se preocupen, que ahora viene El Una manola y rebusca un articulo en la internete profunda y nos lo explica todo... meparto:meparto:meparto:



Tienes que estar registrado para ver este contenido




@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si los de Siria no pueden, -de los S-300 ya ha desaparecido toda la propaganda rimbombante del año pasado- menos lo harán éstos, que ahora salen con que son de exportación, capados, y no pata zain rusa....... roto2 Aunque yo creo que lo hacen para cubrirse las espaldas, por si acaso.... meparto:
 
Irán ofrece ayuda a un petrolero extranjero en el Golfo Pérsico
En declaraciones ofrecidas al corresponsal de la Organización de la Radio y Televisión de Irán (IRIB, por sus siglas en inglés), Musavi ha explicado que después de recibir una solicitud de asistencia y según las reglas internacionales, las fuerzas iraníes se acercaron al buque y lo transfirieron a aguas persas para que puedan realizar las reparaciones necesarias.

Las afirmaciones del funcionario iraní se producen poco después de que la agencia estadounidense de noticias The Associated Press al pasar por el estrecho de Ormuz.
 
Irán ofrece ayuda a un petrolero extranjero en el Golfo Pérsico
En declaraciones ofrecidas al corresponsal de la Organización de la Radio y Televisión de Irán (IRIB, por sus siglas en inglés), Musavi ha explicado que después de recibir una solicitud de asistencia y según las reglas internacionales, las fuerzas iraníes se acercaron al buque y lo transfirieron a aguas persas para que puedan realizar las reparaciones necesarias.

Las afirmaciones del funcionario iraní se producen poco después de que la agencia estadounidense de noticias The Associated Press al pasar por el estrecho de Ormuz.
jajajaja, le pierden la pista al barco el sábado a la noche, y justo hoy que USA ya empezaba a filtrar que lo habían trincado los iraníes, aparecen éstos corriendo a señalar que le estaban ayudando........ meparto: meparto: meparto:
 
You must be registered for see images


Las tropas de las SDF y convoyes militares de la coalición liderada por EE.UU. llegaron hasta las fronteras de Turquia en la provincia de Hasaka y Raqqa en Siria despues de las amenazas de Ankara de una operación militar en el Eufrates del Este, informaron los medios el martes.

El sitio web pro-militante Al Khabour News. informó q el SDF ha reforzado sus puntos militares en la ciudad de Ra'as al Ain, oeste de Hasaka cerca con la frontera con Turquia.Tambien dijo q decenas de combatientes de los kurdos SDF y tropas del Ejercito de EE.UU han estado estacionadas en el área de Tel Argam en Ra'as al- Ain.

Los kurdos tambien enviaron gran cantidad de tropas cerca de la frontera con Turquia y estacionaron a sus militares en nuevas bases adyacentes a la ciudad de Aqjeh Qala, despues de q se despachara un equipo militar masivo a la misma región.

El sitio web de Snaq News señaló la gran preparación del Ejercito turco en la región cercana a la ciudad de Adja Qaleh, adyacente a Tal Ayaz, y dijo q las tropas turcas han eliminado algunos bloques de cemento a lo largo de la frontera turca con Tal Abyaz de Siria.

Erdogan ha enviado un nuevo convoy militar compuesto por 15 camiones con tropas y equipos militares a la ciudad de Jilan Binar a lo largo de la frontera con Siria. El lunes en un desarrollo relevante los turcos y sus terroristas aliados atacaron las posiciones de los Kurdos en el norte de Alepo, q dieron lugar a fieros enfrentamientos.

Hawar News en idioma kurdo,informó q el Ejercito turco y sus aliados atacaron la ciudad de Tal Maziq, Bilounieh, y Sheikh Issa, en la región de al Shahba, norte de Alepo, con proyectiles de artilleria y proyectiles de mortero.

Señaló q las ciudades de Shuarqay Malekieh, cerca de Afrin, noroeste de Alepo fueron atacadas por los tanques turcos y la artilleria. No hay informe de bajas en ninguno de los dos bandos. Los ataques turcos contra las posiciones kurdas se produjeron cuando según informes, Ankara se está preparando para lanzar una ofensiva masiva contra las regiones kurdas del este de Siria.

El sábado al-Quds al-Arabi informó q los turcos han envido equipos militares masivos q comprenden cientos de tanques, y vehiculos militares a la frontera Siria. El diario dijo q el volumen de este equipo militar turco no tiene precedentes desde q Ankara amenazó con lanzar una operación militar en el Eufrates oriental.

Al-Quds al-Arabi escribe q la mayoria del equipo militar ha sido enviado a regiones limítrofes con las fuerzas kurdas en Siria, incluyendo Ain al-Arab en la provincia de Alepo. y Tal Abiyaz en Raqqa. El periódico tambien señaló q la medida del ejercito turco se ha llevado a cabo luego de q un delegación de alto rango de Arabia Saudita acompañada de funcionarios emiraties se reunieron con comandantes kurdos en el este de Siria. Al Quds al-Arabi dijo q Washington ha pedido el reemplazo de las tropas yankis con soldados europeos en la región.

Tambien citó a soldados turcos q dijeron,q los turcos tambien han pedido a los comandantes militares del FSA y al Ejercito Nacional de Siria q se reunan en Ankara. Los grupos terroristas en las regiones de al-Bab y Jarabulus se encuentran en estado de alerta en las regiones del oeste del Eufrates.
 
Eso no va a ocurrir , a diferencia de la URSS los yanquis jamas dejar ir a sus alilados. De hecho tienen a toda la elite pillada por las bowling y una gran experiencia en revoluciones de colores.

Los yanquis son perfectamente capaces de hacer de Turquia una Siria gigante antes que dejarles salir de la OTAN. Si gorrinogan sigue la pugna quizas tengamos hilo nuevo. Eso si a Rusia estrategicamente le podria ir bien esa posibilidad.

Pues no sé, me parece que EEUU va a tener que ir recogiendo los bártulos y retirarse de las áreas de influencia de otras potencias.

Por cierto Turquía no es area de influencia de Rusia, si acaso de Alemania y como mucho ir por libre como Irán
 

Una de las mejores entrevistas de @ajaltamimi con un luchador de Hurras al-Din en la provincia de Idlib, Siria. El combatiente culpa de la multiplicación de las milicias entre la oposición siria a los emires, a quienes acusa de ser muy egoístas y prepotentes, por lo que se niegan a unirse....

P: Ya veo. ¿Cómo evaluaría hoy la guerra extremista en Al-Sham? ¿Cuál es el mejor enfoque para la victoria?

R: Creo que va a ir mejor, esperemos que Turquía se involucre en esta guerra directamente para dividir el poder de los kuffar. El régimen sirio es muy débil sin Rusia....

El régimen sirio no pudo oponerse un día a nosotros, y esperamos una guerra entre los grandes países como Estados Unidos y Rusia o Estados Unidos e Irán o Rusia y Europa. Sería una gran oportunidad para que ganáramos más poder

P: ¿Así que espera que Turquía se involucre directamente?

¿Sólo esperas que los kuffar puedan debilitarse unos a otros? Entonces, ¿esto les da una oportunidad a los mujahidines?

R: Correcto akhi. Si Turquía se involucra directamente en esta guerra, llevaría la guerra extremista a Turquía inshaAllah. Si no, podrían abrir las fronteras como en los tiempos de ISIS.

Fronteras abiertas significa muhajiren y armas.

P: Sí. ¿Turquía es considerada una potencia murtadd?

R: Turquía, por supuesto, es murtadeen, pero nuestro maslahat está de su lado. Podríamos usarlos para hacernos más fuertes.

P: A veces en la guerra se permite explotar a los murtadeen para luchar contra los kuffar.

R: Bien, en este momento debido a la siyasa de HTS no podemos vivir sin Turquía. Todo tipo de cosas pasan por Turquía. Todos los productos aquí son de Turquía. Si Turquía cierra la frontera, entonces estamos realmente asediados.

Umara = príncipes o emires
murtadeen = apóstatas
siyasa = política/política
maslaha = interés
Akhi - hermano
kuffar = incrédulo
Ummah = comunidad musulmana



+++


Importante hilo del periodista turco @ragipsoylu explicando el profundo sentido de traición que muchos turcos sienten por el asunto S-400. Creen que la negativa de los EE.UU. a ponerse del lado de Turquía contra los kurdos liderados por el YPG de Rusia y Siria fue una pañal en la espalda.

Obama presionó a Erdogan para que tomara la iniciativa en Siria
Todo empezó cuando Turquía derribó un avión ruso...

Obama nunca entendió las consecuencias sociales o políticas de su decisión de exigir a Assad que "se haga a un lado". No entendía que los kurdos buscarían la autodeterminación de la Rojava o que los sarracinistas dominarían el esfuerzo militar.

Cuando las milicias sarracinistas emergieron como la fuerza dominante entre los opositores rebeldes en Siria, Obama se volvió contra ellos, pero sin anunciarlo claramente. Turquía se mantuvo fiel a los rebeldes, prefiriendo las milicias sarracinistas al YPG o al ejército árabe sirio. Los EE.UU. y Turquía están divididos.

Así, cuando Rusia entró en septiembre de 2015, las primeras palabras de Obama fueron: "Los EE.UU. no irán a la guerra con Rusia por Siria". Erdogan debería haber entendido que esta declaración significaba que Estados Unidos no ayudaría a Turquía a derribar aviones rusos, ni impediría que Rusia derrotara a los rebeldes,

Y cambiaría de bando, volviéndose contra los rebeldes árabes y apoyando al SDF liderado por el YPG en la nueva misión de Estados Unidos en Siria: luchar contra ISIS. La historia del S-400 no comenzó con el derribo del avión ruso por parte de Turquía.

Comenzó años antes cuando Estados Unidos malinterpretó las realidades sirias (y del Medio Oriente) al asumir que Assad caería en pocos meses, y que la oposición siria se uniría y se volvería laica, y que Turquía/KSA apoyaría a la oposición laica en Siria, dejando a Estados Unidos para que "liderara desde atrás".

Está claro que los EE.UU. a menudo malinterpretan las realidades sobre el terreno, pero ahora los aliados y asociados de EE.UU. deberían saber de memoria ese viejo adagio de los asuntos internacionales: Los países no tienen amigos o enemigos perpetuos, sino intereses perpetuos. Son estos últimos los que influyen en la política.


You must be registered for see images


___________

El segundo hilo de Landis presenta la versión gorrinoganica del conflicto sirio desde el derribo del avión ruso, una versión simplista y nacionalista, arreglada para consumo interno. Ingenuamente "creían" que la OTAN les iba a apoyar en un guerra o conflicto directo contra Rusia (algo así como la guerra de Crimea II) y en cambio al apoyar al YPG en Siria consideran que fueron engañados y traicionados.

En realidad incluso ahora no terminan de asumir que las exageradas ambiciones neotomanas no encajan en el designio anglosionista para la región, donde Turquía solo es un peón. Por eso creo que Rusia e Iran hacen muy bien atizando esta división en el bando tontánico, aunque temporalmente haya que tragar algunos sapos ciertamente muy indigestos, a la larga esta estrategia pienso redundará en beneficio de Siria.


PD Veo que el atontao de wein se levanta cada mañana empalmado soñando con el IV reich. Merkelandia no pinta nada en Turquia, solo es un proxi-vasallo de Anglosión, asúmelo.
 
Europa? Y Quien pagara por ese ejercito Alemania? No creo y los demas paises de la UE viven de contraer deuda asi que..

PD: A Erdogan nadie le esta montando una revolu de colores, el solo sin ayuda de nadie tiene el desempleo disparado y la Lira por el suelo, aparte del nepotismo y la corrupcion campante, financia y entrena a grupos terroristas.

Pues en ello están, un ejército defensivo no es tan caro y Europa tiene su propia industria de armamento no le hacen falta 11 portaaviones y bases por todo el mundo.

Ahora los paises se conquistan economicamente y el mayor socio comercial de Turquia es la UE. No es descabellado un desguace de la OTAN pero vamos que tampoco tiene porque ser de forma brusca.
 
1) Ataques aéreos de RuAF y SAAF sobre muchos puntos de Idlib y Hama, sin cesar, golpeando
concentraciones, depósitos y refugios de los terroristas duros detrás de las líneas del frente.

2) informado, pero sin foto ni video de la gran presencia militar rusa en Lattakia, Idlib y Hama...
Equipos pesados que llegan a la primera línea.

3) SAA ha alcanzado el máximo en la línea del frente en Idlib, Alepo, Hama y Lattakia, se informa
que nunca hubo la cantidad de soldados colocados alrededor de esta primera línea.

4) Las conversaciones entre bastidores se están calentando, algún tipo de decisión que permitirá
que la M5-M4 sea liberada por la fuerza militar. Los terroristas están preparando falsa bandera
de ataque qumico, los espías del SAA están informando constantemente, y los locales también
lo están haciendo.

5) La defensa aérea de Siria en alerta máxima, en las últimas 24 horas tanto los EE.UU. como Israel
han intentado vuelos con aparatos, bien para escapar de radares o para probarlos, con jets militares
que vuelan bajo códigos civiles.

La situación ha vuelto a una fase de alta tensión, podría significar que seamos testigos de la siguiente
fase de esta guerra de agresión contra los sirios que se desarrollará en los próximos días, las cosas se
están calentando.
CANTHAMA
 
Turquía va a terminar enfrentándose militarmente a EE UU . Me lo estoy oliendo. Gorrinogan no olvida ni perdona que le quisieran hacer un San Martín , sus "aliados" norteamericanos.
Y con que se va a enfrentar? Con material usa con puertas traseras y códigos bloqueados? Con los S-400?meparto:

A Erdo lo cuelgan los turcos de la ajama más alta de Estambul antes de que suceda eso.
 


July 16 2019

You must be registered for see images


Un delicado matrimonio de conveniencia
La aparición de drones con licencia israelí en el arsenal de Rusia tiene sus raíces en un conflicto totalmente diferente: la guerra ruso-georgiana de 2008. Cuando el ejército georgiano derribó los aviones rusos, la pérdida de equipo hizo que Rusia invirtiera en el tipo de programa sofisticado de vehículos aéreos no tripulados que otras naciones, como Estados Unidos e Israel, ya tenían. "Rusia ha mostrado mucho interés en los drones durante los últimos años y la última década. En la guerra de Georgia, Rusia se dio cuenta de que tenía que aumentar sus capacidades", dijo Ulrike Franke, investigadora de aviones no tripulados en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. En un intento de cerrar esta brecha tecnológica y reducir el riesgo para sus pilotos, Rusia encontró un socio poco probable en Israel.

Para 2010, Israel Aerospace Industries había hecho un trato de 400 millones de dólares para la transferencia de tecnología de UAV a Rusia. La prensa israelí especuló que la apertura de Israel a la transacción era parte de una serie de quid pro quos de un año de duración, a cambio de que Rusia aceptara retener los misiles antiaéreos S-300 de Irán y Siria. A pesar de las posibles preocupaciones del gobierno de Estados Unidos sobre la proliferación de tecnología de armas avanzadas de su aliado israelí a su adversario ruso, el ejército israelí siguió adelante con el entrenamiento de oficiales rusos para operar los aviones no tripulados.

En 2015, Rusia e Israel hicieron otro acuerdo significativo después de que Rusia interviniera en una posible venta de aviones teledirigidos israelíes a Ucrania. Israel tenía previsto vender varios vehículos aéreos no tripulados militares avanzados a Ucrania, que se encuentra en medio de una guerra con los separatistas respaldados por Rusia. Sin embargo, los israelíes renegaron del acuerdo después de que Rusia planteara objeciones y terminaran vendiendo otro lote de aviones no tripulados a los rusos.

Un Extraño Status Quo
A pesar de la complicidad de Israel en el uso por parte de Rusia de su tecnología militar para ayudar a Assad -y, por extensión, a Hezbolá e Irán-, la posición israelí sobre la intervención de Rusia en Siria está lejos de ser hostil. De hecho, la coordinación tácita entre Rusia e Israel ha sido ampliamente difundida en los medios de comunicación. Cuando el ejército ruso inició su intervención en Siria en 2015, el entonces ministro de Defensa israelí Moshe Ya'alon dejó de lado la preocupación de que Rusia redujera los objetivos militares de Israel. "Nosotros no interferimos con ellos y ellos no interfieren con nosotros", dijo en una entrevista radial.

Los ejércitos israelí y ruso parecen haber establecido una línea directa de desconflicción para evitar enfrentamientos accidentales. La naturaleza periférica de la relación entre Israel y Rusia también ha permitido que ambas partes disfruten de cierto grado de libertad para operar de acuerdo con las llamadas líneas rojas -acciones que podrían desencadenar represalias diplomáticas o posiblemente militares- que rara vez se discuten públicamente.

La política de no injerencia ha permitido a ambos países centrarse en sus prioridades militares en la región: Rusia quiere proteger el trono de Assad y evitar bajas entre las tropas rusas, mientras que Israel está muy concentrado en impedir la concentración de Hezbolá cerca de su espacio aéreo y en bloquear la transferencia de armas avanzadas al grupo militante libanés. El gobierno israelí parece haber aceptado el objetivo de Rusia de mantener a Assad en el poder y estaba abierto públicamente a la reconquista de territorio por parte del régimen sirio a lo largo de las fronteras de los Altos del Golán ocupados por Israel el año pasado; más vale tener al enemigo conocido de Assad que a los rebeldes impredecibles, dice el pensamiento. Aunque Israel prestó una asistencia limitada a los rebeldes en el sur de Siria, los medios de comunicación israelíes han informado de que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ejerció una presión agresiva para impedir que sus aliados entregaran armas antiaéreas a la oposición siria. Recalcó que Israel se centra en Irán y Hezbolá en lugar de expulsar a Assad. "No hemos tenido problemas con el régimen de Assad", dijo Netanyahu en una conferencia de prensa en Moscú el año pasado. "Durante 40 años, no se disparó ni una sola bala en los Altos del Golán."

El presidente ruso Vladimir Pilingui, a la derecha, saluda al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante su reunión en el Kremlin en Moscú el 4 de abril de 2019.
A pesar de que Israel y Rusia ocasionalmente se enfrentan, la relación pública entre Netanyahu y el presidente ruso Vladimir Pilingui ha permanecido amigable. A principios de este año, Rusia se opuso al reconocimiento por parte de la administración Trump de la anexión de los Altos del Golán de Israel. Poco después, Israel atacó a los aliados rusos en Siria, y Netanyahu hizo una visita amistosa a Moscú inmediatamente después.

La relación entre Netanyahu y Pilingui es tan cordial que Rusia ayudó a facilitar una sesión fotográfica preelectoral para Netanyahu con la devolución del cuerpo de Zachary Baumel, un soldado israelí que desapareció en el sur del Líbano en 1982 y fue enterrado en Siria. La recuperación de los restos de Baumel fue vista como un estímulo para Netanyahu en el período previo al cierre de las elecciones en Israel en abril. En una reunión pública con el primer ministro israelí, Pilingui dijo: "Nuestro ejército junto con nuestros socios sirios determinaron el lugar de su entierro. ... Estamos muy contentos de que en casa puedan darle los honores militares necesarios".

El gobierno sirio se opuso a la sugerencia de que ayudara a Rusia a localizar el cuerpo; la Agencia de Noticias Árabe Siria, de propiedad estatal, emitió una declaración en la que afirmaba que Siria "no tenía información sobre todo el asunto". Después de los resultados de las elecciones -una victoria efímera para Netanyahu, antes de que tuviera que convocar otra votación en septiembre- dos prisioneros retenidos por Israel, Ahmad Khamis y Zidan Tawil, fueron liberados en Siria.

Ataques aéreos y escalada
Aunque la complicada relación entre Rusia e Israel se ha mantenido estable durante gran parte de la guerra siria, las cosas se han vuelto más discordantes a medida que Israel ha intensificado sus ataques aéreos sobre objetivos dentro de Siria.

Funcionarios israelíes han admitido haber llevado a cabo cientos de ataques en Siria en los últimos años. En 2018, Israel admitió públicamente más de 200 ataques durante los 18 meses anteriores; los ataques continuaron contra las fuerzas aliadas de Assad durante el resto del año. Los anuncios de los militares israelíes sobre los ataques indican su acceso al espacio aéreo sirio, a pesar de la presencia de fuerzas rusas, que se han enfrentado a Israel con poca o ninguna oposición de los sistemas antiaéreos avanzados desplegados al comienzo de la intervención de Rusia. En otras palabras, Rusia se ha mostrado dispuesta a mirar hacia otro lado, mientras que Israel ha atacado a las fuerzas aliadas iraníes dentro de Siria.

"Ambas partes tratan de hacer todo lo que pueden para evitar la confrontación directa porque ni la necesitan ni la quieren", dijo Evgeny Finkel, experto en relaciones israelo-rusas y profesor asociado de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. "Incluso si ellos" -los israelíes- " derriban un UAV, es casi seguro que los rusos lo dejarán pasar".

El statu quo se mantuvo hasta un incidente de fuego amigo en septiembre pasado, cuando una incursión israelí desencadenó un lanzamiento desde un sistema de misiles antiaéreos sirio; el misil o los misiles destruyeron una aeronave rusa y cancelar a 15 efectivos militares. Al culpar públicamente a Israel de las gloria, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso Igor Konashenkov se quejó de que Israel había advertido a los militares rusos "menos de un minuto antes del ataque, lo que no dejaba ninguna posibilidad de poner a salvo el avión ruso". Los funcionarios israelíes rechazaron la afirmación de que no habían advertido adecuadamente a sus homólogos rusos. En respuesta al incidente, Rusia entregó misiles avanzados S-300 al régimen sirio, rompiendo con su precedente de retener los sistemas antiaéreos modernos a sus aliados.

A pesar de la transacción de misiles y de los ataques aéreos menos frecuentes a finales de 2018, la Fuerza Aérea de Israel reanudó sus ataques contra objetivos aliados al régimen. Por ejemplo, los ataques aéreos israelíes contra objetivos en la zona del aeropuerto de Al-Nayrab y la zona industrial de Sheikh Najjar de Alepo no fueron especialmente singulares en marzo de este año. El Observatorio de Derechos Humanos sirio de la oposición afirmó que siete combatientes apoyados por Irán fueron asesinados. Al-Masdar News, un sitio web progubernamental, publicó fotos de los daños e informó de que los edificios atacados por Israel fueron utilizados por los militares sirios e iraníes. Al mes siguiente, otra ronda de ataques israelíes golpeó la gobernación siria de Hama.
Los ataques israelíes han continuado durante el verano; el último el 1 de julio siguió a una reunión de alto perfil entre oficiales de seguridad rusos, estadounidenses e israelíes en Jerusalén. Los ataques, dirigidos contra presuntos depósitos de armamento de Hezbolá, la sede del Cuerpo de la Guardia de la Revolución Religiondelamor de Irán y un centro de investigación en el campo de Damasco, cancelar a unos 10 combatientes aliados del régimen y al menos a seis civiles, la mitad de los cuales eran niños, según informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Aunque las defensas aéreas de Siria fueron activadas y se lanzaron misiles, no hay evidencia de que los avanzados S-300 lanzados desde Rusia fueran disparados. A pesar de que el 30 de junio la empresa israelí de imágenes por satélite ImageSat International informó de que los S-300 sirios se encontraban en condiciones operativas o casi operativas, las defensas aéreas sirias no parecían estar a la altura de la tarea de repeler o disuadir los ataques israelíes. Un viejo S-200 sirio que fue disparado, muy probablemente en respuesta a los ataques aéreos, terminó aterrizando en el norte de Chipre ocupado por Turquía. Según el grupo de supervisión Airwars, no está claro si los civiles fueron asesinados por las armas israelíes o por el ejército sirio que devolvió el fuego. Los medios de comunicación gubernamentales y los comentaristas favorables al régimen han hecho a menudo afirmaciones extravagantes sobre el derribo de muchos proyectiles israelíes, pero la ineficacia de las defensas aéreas rusas y sirias ha empezado a sorprender a los partidarios del régimen de Assad.

Aunque sus alianzas los colocan ostensiblemente en bandos opuestos, la guerra siria paradójicamente ha profundizado la relación ruso-israelí: Los dos países se han involucrado en tratos persistentes de armas, desconflicción e intentos de influenciarse mutuamente en la búsqueda de sus respectivos intereses. En medio de la especulación de que el conflicto sirio terminará pronto con una victoria del régimen, poderosos ejércitos, entre ellos Rusia e Israel, siguen librando sus propias batallas. Cualquiera que sea el resultado, es probable que Rusia e Israel continúen con sus movimientos estratégicamente contradictorios en el cielo.

T. deepl


Aunque a nadie le gusten los pactos con el diablo estos existen. La neutralidad rusa en Siria con Sión puede ser criticable o hasta vergonzosa, y corre el riesgo de verse como cómplice, pero como se suele decir, a veces lo mejor es enemigo de lo bueno.
 
Última edición:
Ambulancia de la Generalitat de Catalunya (de las nuevas) en un desfile extremista religioso en Siria (ya es la segunda que se ha avistado).

¿qué está pasando aquí?



 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.393
Mensajes
58.178.323
Miembros
190.857
Último miembro
82JLC

El blog de burbuja.info

Volver