*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Pues nada compran 100 F-35, y el resto que necesiten se lo compran a Rusia (Su-57), doble win de Erogan

Tienen los turcos el dinero que se necesita para re activar la produccion de los Su 57 rusos? Yo lo dudo. Rusia busca socios para compartir los costos de desarrollo, India no quiso o no pudo pagar la factura, no creo que Turquia pueda darse el lujo por como anda su economia.
La esperanza rusa seria que Turquia termine abandonando la OTAN y un Erdogan desesperado ponga los miles de millones que hace falta para completar el desarrollo y al produccion en serie del SU 57.
 
Tienen los turcos el dinero que se necesita para re activar la produccion de los Su 57 rusos? Yo lo dudo. Rusia busca socios para compartir los costos de desarrollo, India no quiso o no pudo pagar la factura, no creo que Turquia pueda darse el lujo por como anda su economia.
La esperanza rusa seria que Turquia termine abandonando la OTAN y un Erdogan desesperado ponga los miles de millones que hace falta para completar el desarrollo y al produccion en serie del SU 57.
Se supone que el dinero sería el mismo que el destinado a los F-35, que dudo que se los fueran a regalar. Igual hasta salen más baratos los aviones rusos.
 

Sharmine Narwani fue entrevistada en RT hace poco, la entrevista en general trata sobre la situacion de oriente medio pero menciona algo sobre Siria.

Narwani ha viajado muchas veces aa Siria, cuando el ejercito iba a comenzar alguna campaña Narwani solia preguntar a los soldados sobre el terreno cual era el objetivo. Las veces que los soldados decian que iban a liberar el territorio acababan haciendolo (ese fue el caso de Daraa, los soldados dijeron que Daraa seria liberado y asi fue).

En el caso de Idlib, Narwani afirma que los soldados no saben lo que va a pasar, la decision aun no ha sido tomada y los altos oficiales estan negociando con Turquia y otros paises el destino de Idlib. Aunque todo parece que la campaña de Idlib es inminente aun falta trabajo que hacer en la esfera diplomatica, si Turquia se decide a dar apoyo total a los yihadistas y consigue que otros paises se unan a sus esfuerzos la batalla de Idlib puede ser demasiado costosa. Hasta que Rusia no agote la via diplomatica no se sabra hasta donde avanzara el ejercito, pero viendo los precedentes los rusos estan decididos a tomar Idlib, da igual que tarden un año o un mes, tarde o temprano el ejercito continuara su campaña.

Hace poco han ansioso informaciones sobre la llegada de refuerzos sirios a Hama, no es la primera vez que pasa asi que no se sabe si el ejercito comenzara una nueva ofensiva en breve o si solo se limitaran a reforzar sus posiciones ante los interminables ataques de los al-qaedanos. Es sorprendente el empeño de los yihadistas por frenar al ejercito y empujarlo hacia las posiciones previas al mes de Mayo pasado, los bombardeos rusos y sirios son masivos, las bajas yihadistas estan siendo altisimas, en mas de una ocasion han perdido mas de 120 combatientes en menos de 48 horas, pero aun asi no desisten y siguen lanzando oleada tras oleada. Cabe destacar el gran numero de combatientes extranjeros que estan participando en los combates, en muchas batallas se reporta que gran parte de los yihadistas son chechenos o uigures (del partido sarracinico del Turkestan).

Esto me recuerda a lo que paso en los meses posteriores a la intervencion rusa, cuando los aviones rusos comenzaron sus bombardeos hubo un tiempo en el que el ejercito sirio apenas avanzo, los frentes estaban quietos y tanto el ejercito como las milicias chiitas se limitaban a mantener sus posiciones. Despues de unos 2-3 meses los sirios comenzaron a avanzar y en practicamente todos los frentes los yihadistas comenzaron a perder terreno sin parar. En Latakia, Ghouta, Daraa, Alepo, Homs, etc, tanto los verdes como los zain no eran capaces de mantener sus posiciones, la campaña de bombardeos rusos habia surtido efecto y los yihadistas se perdieron gran parte del material con el que hasta entonces habian puesto al ejercito contra las cuerdas.

La situacion en Idlib ahora similar, aunque mas dificil, durante el ultimo año los al-qaedanos han vuelto a recibir armas, vehiculos y material militar en grandes cantidades, los yihadistas han publicado numerosos videos de ataques con ATGM, lo que recuerda a epocas pasadas. Ademas de esto, gracias a la ayuda turca, los al-qaedanos han aprendido a esquivar parcialmente los bombardeos rusos y ademas en Idlib hay decenas de miles de yihadistas que no tienen ningun lugar al que huir. En mayo los bombardeos fueron masivos, se debilito sustancialmente a los yihadistas pero no fue suficiente para que el ejercito pudiera hacer colapsar el frente, desde entonces los bombardeos han sido interminables y probablemente haran falta mas para que el tigre pueda encargarse de ellos. Esta vez la aviacion rusa tendra que hacer el triple de lo que hizo en 2015, pero llegara a un punto en el que los yihadistas no seran capaces de seguir resistiendo ¿cuantos meses pueden pasar hasta que los bombardeos acaben diezmando las lineas de suministro? Ya veremos.

El objetivo no ha cambiado, Idlib volvera al control del gobierno, pero antes hay que encargarse de al menos 40.000 yihadistas (personalmente creo que habra mas) armados hasta los dientes, dispuestos a seguir combatiendo y con apoyo de actores externos, la campaña de Idlib sera mas larga que cualquier otra en esta guerra.
 
El petrolero propiedad de los EAU desaparece en el Golfo Pérsico

Po

You must be registered for see images


Prensa de televisión: un petrolero de la propiedad de los Emiratos informó que ha estado desaparecido en el Golfo Pérsico durante tres días consecutivos, según un informe.

El pequeño buque Riah, que tiene la bandera de Panamá, salió de los radares el sábado, informó el martes la Associated Press.

La agencia dijo que el petrolero ha apagado su transpondedor.

También citó a un funcionario de Emirati sin nombre que dijo que "tampoco emitió una llamada de socorro". El funcionario también dijo que el barco "no era propiedad de los Emiratos Árabes Unidos ni operado por los Emiratos Árabes Unidos" y no llevaba personal de Emiratos.

"Estamos monitoreando la situación con nuestros socios internacionales", agregó el funcionario de los EAU.

El camión cisterna de 58 metros de largo usualmente transportaría carga entre Dubai y Sharjah, dijo AP.

El propietario registrado del barco, Prime Tankers LLC, con sede en Dubai, dijo a AP que lo había vendido a otra compañía llamada Mouj Al-Bahar.

AP se contactó con esta última empresa, pero se le notificó que no se estaba ejecutando ningún barco.

Samir Madani, cofundador del sitio web de monitoreo de envíos TankerTracker.com, le dijo al periódico Emirati The National que rastrear a Riah utilizando imágenes de satélite era difícil debido a su pequeño tamaño. Sin embargo, agregó: "Con suerte, aparecerá pronto y todos estarán bien y no habrá pasado nada". Y de RT:

Misterio en el Golfo Pérsico: la desaparición del petrolero cerca de Irán alimenta la especulación

Navegando por el estrecho de Ormuz, un petrolero con sede en los Emiratos ha desaparecido (del radar). Con el estrecho un punto crítico para las tensiones entre Estados Unidos e Irán, ¿es culpable Teherán?

El petrolero de bandera panameña 'Riah' generalmente transita petróleo de Dubai y Sharjah a Fujairah, un viaje de poco menos de 200 millas náuticas que lleva a un petrolero como este un poco más de un día y medio en el mar. informó de su posición frente a la costa de Dubai el 7 de julio.

Un gráfico muestra la ruta de Riah y las últimas posiciones conocidas. Información de Mar1.com y VesselFinder.com

Sin embargo, al pasar por el estrecho de Ormuz el sábado por la noche, la señal de rastreo del barco se apagó bruscamente justo antes de la medianoche, después de que se desvió de su curso y apuntó hacia la costa iraní. Según los rastreo mar1 , la señal no se ha vuelto a encender desde entonces, y la nave prácticamente ha desaparecido.

¿Entonces qué pasó? Con las tensiones entre Estados Unidos e Irán, y en los últimos meses se culpó a Irán de varios ataques contra petroleros cerca del estrecho, la atención se dirigió a la República Religiondelamor. Los medios israelíes recogieron la historia el martes y la enmarcaron como otro acontecimiento en la saga en curso, destacando el voto del martes del líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei para responder a la incautación de un petrolero iraní cerca de Gibraltar a principios de este mes.

Un portavoz de la compañía naviera propietaria de 'Riah', Mouj-al-Bahar General Trading, con sede en Sharjah, dijo a TradeWinds que el barco había sido "secuestrado" por las autoridades iraníes. CNN informó que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos "cree cada vez más" que el petrolero fue forzado a ir a aguas iraníes por el ala naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor de Irán, pero no reveló sus fuentes.

Barbara Starr

@BARBARASTARRNN


CNN HA APRENDIDO: LA INTELIGENCIA DE LOS EE. UU. CREE CADA VEZ MÁS QUE EL BUQUE CISTERNA DE LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS, MT RIAH, FUE FORZADO A IR A LAS AGUAS IRANÍES DURANTE EL FIN DE SEMANA POR LAS FUERZAS NAVALES . EMIRATOS ÁRABES UNIDOS NO ESTÁ HABLANDO. ALGUNAS FUENTES DEL GOLFO DICEN QUE EL BARCO SIMPLEMENTE SE ROMPIÓ / REMOLCÓ POR IRÁN ESTADOS UNIDOS DICE QUE NO HAY CONTACTO CON LA TRIPULACIÓN. ÚLTIMA UBICACIÓN EN LA ISLA DE QESHAM.

Sin embargo, Teherán no ha reconocido la desaparición del "Riah", ni siquiera para negar el supuesto "secuestro". Tampoco lo ha hecho la Quinta Flota de los Estados Unidos, que patrulla la región y ha visto su presencia reforzada por los bombarderos B-52 y miles de tropas en los últimos meses.

La provocación extranjera es otra explicación que probablemente será arrojada alrededor. A la luz de las noticias recientes, la idea de que Irán interrumpiría un camión cisterna se tomará en serio, pero Estados Unidos tuvo una gran oportunidad para emprender acciones militares contra Irán recientemente.

El presidente Donald Trump dijo que fue "amontonado y cargado" para atacar a Irán el mes pasado después de que Teherán derribó un avión espía estadounidense que, según dijo, estaba volando en su espacio aéreo, pero finalmente suspendió el ataque. En resumen, si cualquiera de las partes deseara la guerra, otra provocación probablemente sería innecesaria.

Con una provocación improbable y una responsabilidad iraní aún desconocida, hay otras razones por las que un barco podría simplemente desaparecer. El sitio web israelí TankerTrackers.com recopila informes de barcos que cree que están apagando sus rastreadores para atracar en puertos iraníes y cargar petróleo, en abusa de las sanciones estadounidenses. El sitio informó que un barco chino, el 'Sino Energy 1', desapareció a fines del mes pasado cerca de Irán, antes de reaparecer completamente cargado y dirigirse a la dirección opuesta seis días después. Actualmente está pasando Singapur en ruta de regreso a China.

Sin embargo, es muy poco probable que un barco con sede en los Emiratos negocie petróleo con Irán, dadas las diferencias políticas de los Emiratos con Teherán y la estrecha alianza con Arabia Saudita, el segundo mayor productor de petróleo del mundo y el mayor exportador.

Para complicar aún más las cosas, un funcionario de seguridad de Emirati dijo a los medios locales que "el petrolero en cuestión no es propiedad ni está operado por los Emiratos Árabes Unidos, no lleva personal de Emirati y no emitió una llamada de socorro. Estamos monitoreando la situación ".

Con informes contradictorios circulando y nada concreto aún, el paradero de la 'Riah' es tan opaco como el petróleo crudo que lleva. y Sputnik:

El petrolero, que se abría paso por el Estrecho de Ormuz, dejó de informar sobre su ubicación hace dos días.
El petrolero Riah, que, según los sitios web de seguimiento de la ubicación del barco, dejó de transmitir señales en su ubicación en las primeras horas del 14 de julio, no emitió ninguna señal de emergencia, dijo a Al-Arabiya un funcionario de alto perfil de Emirate el martes.
"El petrolero no es de su propiedad, y tampoco lo utilizan los Emiratos Árabes Unidos, no ha transmitido ninguna señal de SOS", dijo el orador al canal de televisión, informando que la embarcación había cambiado de rumbo y se perdió en el Estrecho. de Ormuz frente a la costa iraní.
Más temprano en el día, un funcionario de defensa de Estados Unidos no identificado dijo a The Associated Press que Estados Unidos "tiene sospechas" de que Irán se apoderó de un petrolero con sede en los Emiratos Árabes Unidos.
El MT Riah de 190 pies, que llevaba la bandera de Panamá, fue mapeado por última vez en las cercanías de Irán, cerca de la isla de Qeshm, que alberga una base local de la Guardia Revolucionaria, según Haaretz.
Según el Dr. Ali Reza Rezahah, experto en política internacional de Estados Unidos, observador político y columnista del Centro Analítico y de Expertos del Líder Supremo de Irán, es necesario comprender dónde y dónde se movía el petrolero, por qué desapareció y dónde terminó.
“Otro problema es que, según se informa, el barco pertenece al Reino Unido, pero tiene una bandera de Panamá y carga para los Emiratos. Si el barco es realmente uno de los Emiratos, ¿por qué dijeron que no tienen nada que ver con eso?

El analista continuó diciendo que, pase lo que pase en el Estrecho de Ormuz, los estadounidenses siempre señalan la "complicidad" de Irán con Photoshop y la edición de fotos.

"Esto le sucedió al petrolero en Fujaira", continuó agregando:
"Cuando durante una visita del primer ministro japonés a Irán explotaron dos petroleros, EE. UU. Volvió a señalar a Irán, aunque rescató a la tripulación (el incidente ocurrido el 13 de junio en el Golfo de Omán) en las aguas entre Irán, los Emiratos Árabes Unidos. y Omán; Irán rescató a 44 personas en ese momento - Sputnik.) "
Rezahah está seguro de que EE. UU. Se esfuerza por construir el Estrecho de Ormuz, que muchos llevan a la creación de una coalición internacional contra Irán. "Desafortunadamente, ellos mismos están creando incidentes de este tipo, en un intento por asustar a Irán, pero al mismo tiempo son incapaces de aterrizar ni una sola instancia de la República Religiondelamor que tenga algo que ver con los ataques".

Los petroleros han sido atacados últimamente en una serie de ataques de sabotaje en el área. , quedaron paralizados en una serie de explosiones que dañaron sus cascos en mayo de 2019.
Si bien una investigación realizada por los Emiratos Árabes Unidos no ha podido determinar quién fue el autor intelectual del "sabotaje", Estados Unidos acusó a Irán de ello, y este último negó rotundamente las afirmaciones. Irán ha denunciado presuntas operaciones de bandera falsa dirigidas contra él, advirtiendo que conducen a la inestabilidad en la región.

Junto con los sabotajes de los petroleros, la región del Golfo Pérsico se convirtió en un punto central en un enfrentamiento por el asediado acuerdo nuclear de Irán con las potencias mundiales, y uno de los tanqueros iraníes . El superpetrolero iraní fue detenido por sospechas de que el barco estaba transfiriendo petróleo crudo a Siria desde Irán en abusa de las sanciones de la UE, mientras Irán intensificaba los esfuerzos para promover mejores condiciones bajo el acuerdo de 2015 que Estados Unidos retiró unilateralmente en mayo de 2018.

You must be registered for see images
 
Se supone que el dinero sería el mismo que el destinado a los F-35, que dudo que se los fueran a regalar. Igual hasta salen más baratos los aviones rusos.
El monto pagado por Turquia por los F35 es 1200 millones de dolares aprx, de un monto total de 9 mil millones que es lo que costarian los 100 F35 a precios actuales.
Info sacada de estas fuentes.



Los turcos tendrian esos 1200 millones cuando EEUU se los devuelva, Rusia tendria que esperar para recibir el dinero.
Por otro lado, el costo de desarrollo del Pak Fa para Rusia fue de entre 8000 u 10.000 millones y todavia lo que tiene son prototipos no aviones de serie osea falta financiamiento para el desarrollo y la fabricacion en serie aun, eso no debe ser barato.


Con los 1200 millones Turquia quiere transferencia de tecnologia, probablemente construccion de partes y piezas, no solamente comprar los aviones rusos.

Y aunque obviamente lso aviones rusos seran mucho mas baratos, ya me diras tu si con 1200 millones alcanza para todo lo que pretende Turquia.

Lo unico seria que Pilingui se empeniara en sacar a Turquia de la OTAN y aceptara solo 1200 millones hasta que Turquia pase a depender de las armas rusas y luego darle largas al asunto.
 
Última edición:
Pues parece que, según Elijah J. Magnier, El petrolero "Riah" no parece ser tal petrolero.
Según fuentes no confirmadas, tiene militares británicos a bordo y su tarea es patrullar
las aguas del Golfo.

Iran habría capturado al pequeño "petrolero" y UK ya parece dispuesto a negociar...
Esperemos a ver como se desarrolla el acontecimiento.
 
Trolasconhielo dijo:
Tienen los turcos el dinero que se necesita para re activar la produccion de los Su 57 rusos? Yo lo dudo. Rusia busca socios para compartir los costos de desarrollo, India no quiso o no pudo pagar la factura, no creo que Turquia pueda darse el lujo por como anda su economia.
La esperanza rusa seria que Turquia termine abandonando la OTAN y un Erdogan desesperado ponga los miles de millones que hace falta para completar el desarrollo y al produccion en serie del SU 57.


FALSO! Este guano cree que Rusia es como Argentina, otro esclavo de Mammón. El desarrollo del Su-57 esta casi completo a falta del nuevo motor que está en pruebas.




martes, 25 de junio de 2019

Noticias Fuerza Aérea Rusa

El Ministerio de defensa ruso anuncia que se firmó el primer contrato para adquirir cazabombarderos de 5ª generación Sujoi Su-57 ...





En este primer contrato hablamos de la entrega de 12 aparatos.

Los primeros Su-57 serán entregados al Ministerio de defensa ruso en 2019...




You must be registered for see images

El primero de serie será entregado en noviembre del 2019 ...



Para 2028 la VKS rusa tendrá al menos 3 regimientos de Su-57 ...




Eso elevaría las cantidades previstas considerablemente. En concreto más de 70 ...




El contrato podría firmarse en el MAKS 2019 ...





El precio sería de unos 170.000 millones de rublos (unos 2.351,10 millones de Euros o aproximadamente 2.624,80 millones de $).

Eso deja un precio por avión de entorno a los 34,5 millones de $.


ya está lista para iniciar la producción en serie del Sujoi Su-57 ...



El primero será entregado a finales de este año 2019.


Vídeo en el que en teoría vemos el montaje del primer Sujoi Su-57 de producción ...




+++




 
Última edición:
Eres muy pesadp Pga no sé si cobras, si no cobras lo tuyo es dolido siempre buscando en google.

Te tengo ignorado jejeje. Por mal hablado.
 
Pero especialmente para que nadie saque provecho ni pueda beneficiarse de la influencia en esa tierra.

Claro que sí que se arrase Oriente Medio así podrás decir que tenías razón con el Peak Oil.

No caerá esa breva sobre todo porque la primera potencia mundial, no quiere que pase eso. Y no es EEUU
 
Pues parece que, según Elijah J. Magnier, El petrolero "Riah" no parece ser tal petrolero.
Según fuentes no confirmadas, tiene militares británicos a bordo y su tarea es patrullar
las aguas del Golfo.

Iran habría capturado al pequeño "petrolero" y UK ya parece dispuesto a negociar...
Esperemos a ver como se desarrolla el acontecimiento.
Eso es cierto? donde puedo consultar la fuente? de ser verdad seria otro ostra a la cara de los puro piratas

ok lo encontre luego lo leo, lo dejo aqui:
 
Última edición:
Eso es cierto? donde puedo consultar la fuente? de ser verdad seria otro ostra a la cara de los puro piratas
Pues en su propio twitter roto2



Hazte la pajilla antes de que se confirme que es otra de las trolas típicas del Magnier, que luego viene el bajón y se quitan las ganas.....
 
Lo que ya sabíamos, ahora confirmado. No menciona el informe las armas nucleares en suelo español, pero haberlas, hailas, siempre las ha habido desde que EEUU plantó sus bases en territorio patrio.


You must be registered for see images



Un desliz confirma el secreto nuclear peor guardado de EEUU:

Una frase aparentemente inocente a en un informe rutinario ha desenmascarado la presencia de armas nucleares estadounidenses en seis países de Europa

Nadie hizo mucho caso cuando en abril la OTAN publicó un informe que parecía rutinario bajo el título: "2019: ¿Una nueva era para la disuasión nuclear?". Sin embargo, una frase escondida entre la una manola fue la clave que utilizó un periódico belga para desvelar uno de los secretos peor guardados de Estados Unidos: la presencia de armas nucleares en territorio europeo.

El documento, un informe pensado para discusión en la Asamblea de la Alianza Atlántica del 1 de junio, incluyó una referencia a las cerca de 150 ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo: "En el contexto de la OTAN, Estados Unidos están desplegando alrededor de 150 armas nucleares en Europa, en particular las bombas B61, que pueden ser desplegadas tanto por aviones estadounidenses como aliados. Estas bombas están almacenadas en seis bases estadounidenses y europeas - Kleine Brogel en Bélgica, Büchel en Alemania, Aviano y Ghedi-Torre en Italia, Volkel en Países Bajos y en Incirlik, Turquía".

Leer más:
 
Eso es cierto? donde puedo consultar la fuente? de ser verdad seria otro ostra a la cara de los puro piratas

ok lo encontre luego lo leo, lo dejo aqui:
Ostra! te has ganado el zanx....... Magnier nunca defrauda......

"Antes de que Emmanuel Bonne, el enviado especial del presidente francés Emmanuel Macron a Irán, presidente Hassan Rouhani, prometió enfrentar la crisis de " " entre Irán y el Reino Unido. Irán consideró que el Reino Unido confiscó a su superpetrolero, cargado con dos millones de barriles de petróleo, un acto de y amenazó con por el ataque de la Armada Británica contra el petrolero iraní que había recibido permiso para ingresar a las aguas de Gibraltar por provisiones y repuestos. La intervención francesa condujo a la Del capitán y los mar1. A cambio, la diplomacia iraní prometió "no atacar a ningún barco del Reino Unido que navega en las aguas del Golfo Pérsico o del Golfo de Omán" a la espera de la liberación del súper petrolero "Grace I" con permiso para continuar su destino, según fuentes de alto rango. en Teherán confirmado; Si el lanzamiento y el permiso no están disponibles, el Reino Unido puede esperar consecuencias."


Que carbon, en lugar de ir a Algeciras o a Ceuta prefieren el paraíso fiscal gibraltareño para hacer compras meparto:

Que alguien le diga a Borrell que no haga el ridículo por ahí fuera, Magnier dice que estaban en aguas de Gibraltar, y eso va a misa... meparto:meparto:
 
El monto pagado por Turquia por los F35 es 1200 millones de dolares aprx, de un monto total de 9 mil millones que es lo que costarian los 100 F35 a precios actuales.
Info sacada de estas fuentes.



Los turcos tendrian esos 1200 millones cuando EEUU se los devuelva, Rusia tendria que esperar para recibir el dinero.
Por otro lado, el costo de desarrollo del Pak Fa para Rusia fue de entre 8000 u 10.000 millones y todavia lo que tiene son prototipos no aviones de serie osea falta financiamiento para el desarrollo y la fabricacion en serie aun, eso no debe ser barato.


Con los 1200 millones Turquia quiere transferencia de tecnologia, probablemente construccion de partes y piezas, no solamente comprar los aviones rusos.

Y aunque obviamente lso aviones rusos seran mucho mas baratos, ya me diras tu si con 1200 millones alcanza para todo lo que pretende Turquia.

Lo unico seria que Pilingui se empeniara en sacar a Turquia de la OTAN y aceptara solo 1200 millones hasta que Turquia pase a depender de las armas rusas y luego darle largas al asunto.
1200 millones no es dinero para un país como Turquía, como para que tuviera que esperar la devolución para ir a comprar a otro lado. Y además, prisa no tienen ninguna, que hasta 2023 no sale el motor definitivo.

PD Y por supuesto, ni de coña sale ese avión a 34 milloncejos por cabeza....
 
Lo que ya sabíamos, ahora confirmado. No menciona el informe las armas nucleares en suelo español, pero haberlas, hailas, siempre las ha habido desde que EEUU plantó sus bases en territorio patrio.


You must be registered for see images



Un desliz confirma el secreto nuclear peor guardado de EEUU:

Una frase aparentemente inocente a en un informe rutinario ha desenmascarado la presencia de armas nucleares estadounidenses en seis países de Europa

Nadie hizo mucho caso cuando en abril la OTAN publicó un informe que parecía rutinario bajo el título: "2019: ¿Una nueva era para la disuasión nuclear?". Sin embargo, una frase escondida entre la una manola fue la clave que utilizó un periódico belga para desvelar uno de los secretos peor guardados de Estados Unidos: la presencia de armas nucleares en territorio europeo.

El documento, un informe pensado para discusión en la Asamblea de la Alianza Atlántica del 1 de junio, incluyó una referencia a las cerca de 150 ojivas nucleares estadounidenses en suelo europeo: "En el contexto de la OTAN, Estados Unidos están desplegando alrededor de 150 armas nucleares en Europa, en particular las bombas B61, que pueden ser desplegadas tanto por aviones estadounidenses como aliados. Estas bombas están almacenadas en seis bases estadounidenses y europeas - Kleine Brogel en Bélgica, Büchel en Alemania, Aviano y Ghedi-Torre en Italia, Volkel en Países Bajos y en Incirlik, Turquía".

Leer más:
Acaban de descubrir la gasolina, "hoiga"..... roto2 Era un secreto secretísimo......meparto:meparto:



Fuente: Federation of American Scientists 2013


Un problema más serio de lo que se piensa
Cinco naciones europeas albergan armas nucleares de los Estados Unidos en su suelo
, como parte del plan de la OTAN para compartir armas nucleares y aproximadamente otras 20 naciones más afirman que confían en las armas nucleares de los EE. UU. para su seguridad. Además, en la actualidad existen unas 40 naciones que tienen energía o reactores nucleares que pueden utilizarse para la producción de armas nucleares. La proliferación del know-how nuclear ha incrementado el riesgo de que más naciones desarrollen la artefacto artefacto peligroso.




Naciones que tienen armas nuclearesChina, Corea del Norte, Estados Unidos, Francia, India, Israel, Reino Unido, Rusia y Pakistán.
Naciones que albergan armas nuclearesAlemania, Bélgica, Italia, Países Bajos y Turquía.
Naciones que participan en alianzas nuclearesAlbania, Australia, Bulgaria, Canadá, Corea del Sur, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Grecia, Hungría, Islandia, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Portugal, República Checa y Rumania.

 

¿Qué es lo que le da a Irán la fuerza para hacer frente a una superpotencia como los Estados Unidos?




You must be registered for see images


Traducido por: Alice Censi

Durante la guerra entre Irán e Irak en los años 80, la República Religiondelamor de Irán estaba usando el lema "Karbala, Karbala, estamos llegando" a "defender los valores del Sarracin." En Siria, el grito de guerra "no vamos a permitir que Zeinab ser hecho prisionero por segunda vez" significa que chiíes aliados movilizarán miles para combatir takfiri sunita Al Qaeda y el "Estado islámico" (ISIS). Hoy en día, a pesar de la lucha vital entre Irán y Estados Unidos, la "República Religiondelamor" no utiliza consignas religiosas, pero recoge el consenso nacional. Incluso los iraníes que no están en sintonía con el régimen actual están apoyando a su país en contra de la actitud agresiva de los Estados Unidos. El despido ilegal del Tratado de la Nuclear (JCPOA) de los Estados Unidos fue pragmáticos decepcionados. La elección de Trump para rechazar el acuerdo con el fin de complacer a Netanyahu y por despecho contra su predecesor, Obama ha dado lugar a la imposición de sanciones severas en la población iraní. A pesar de estas sanciones, la República Religiondelamor se niega a obedecer las órdenes de Estados Unidos. A diferencia de otros países de Oriente Medio dispuestos a someterse al chantaje y la arrogancia de Trump, Irán dice NO a la superpotencia. ¿Por qué? ¿Cómo es posible que Irán hará lo que Arabia Saudita y otras potencias regionales podrían hacer, pero no lo harán?

Irán produce sus tanques, sus misiles, sus submarinos y es un miembro del club de los países que tienen la capacidad y la tecnología nuclear.


Irán tiene algunos aliados importantes en el Líbano, Siria, Irak, Palestina, Afganistán y Yemen, y puede contar con su participación, si una guerra es impuesta por otros países, incluso los Estados Unidos.

Irán ha elegido democráticamente miembros de su Parlamento y el presidente quien ocupó el cargo durante cuatro años, una posición que puede ser renovado una sola vez, si gana las elecciones, no como esos estados árabes que tienen un presidente para la vida o que tienen monarquías hereditarias. Hebreo y los cristianos en Irán son las minorías consideradas; Hebreo tienen un miembro en el parlamento, Siamak Moré y se sienten "seguros y respetados." Hay alrededor de 15.000 de 85 millones de iraníes en el país y hay más de 25 sinagogas.

Irán vivió con sanciones por más de 40 años y nunca ha cedido a las demandas de Estados Unidos. Chocó con ellos en varias ocasiones en el Medio Oriente y recientemente derribado un avión no tripulado el envío de un mensaje claro, es decir, a estar listo para enfrentar una guerra que se impone, con sus posibles consecuencias. Irán está decidido a defender su territorio, sus aguas y su cielo a cualquier precio; No va a hacer concesiones en la abusa de su soberanía, incluso si se hace por una superpotencia como Estados Unidos. Teherán está enviando un mensaje a los Estados Unidos, su principal aliado, Israel y todos los países de Oriente Medio en la cara de la agresión, la venganza será dura.

Irán no tiene miedo de los intentos de cambiar el régimen, porque el sistema electoral está en manos de la población y, de ser golpeado en el interior, tiene la capacidad de reaccionar en cualquier lugar donde se encuentren sus aliados, contra los enemigos en la región Oriente Medio, donde quiera que estén.

La situación en Irán no debería ser considerada inusual o sorprendente. Y 'natural tener instituciones democráticas. Es s normal que un país tiene aliados listos para estar a su lado y para ofrecer su apoyo cuando sea necesario. Es normal que s una fuerza utilización país, si es necesario, para defender su soberanía y proteger sus fronteras. Los ciudadanos apoyan a su gobierno y sus fuerzas armadas en la defensa del país contra la agresión y sus gobiernos la hora de tomar decisiones fuertes y valientes.

No escuchar voces en Irán que llaman la caída del régimen actual a pesar de la "presión máxima" de los Estados Unidos. El presidente de Irán ha respondido durante 14 meses con la "máxima paciencia" antes de hacer el primer paso legal a un acuerdo de retirada parcial de la energía nuclear. Rouhani en ese momento se estaba moviendo hacia "una estrategia de confrontación" con el tiempo adoptar "una estrategia de igual respuesta" contra cualquier ataque. El cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní tiempo (CGRI) no necesita consignas religiosas porque los iraníes están unidos, más allá de su origen étnico, yo estoy con sus líderes, en contra de Estados Unidos. Trump ha conseguido unir pragmáticos y radicales contra él.

Europa fue rápido para actuar un papel mediador en el intento sin éxito para aliviar la tensión entre los EE.UU. e Irán. Los jefes de gobierno europeos no pueden hacer mucho contra el presidente de Trump, que no son compactos, incluso si han firmado el acuerdo nuclear y, por tanto, se ven obligadas a respetarlo. Irán ha impuesto en Europa para inventar un nuevo sistema de pagos, INSTEX, a pesar de su ineficacia. INSTEX es el resultado de la intención de los líderes europeos para dar satisfacción a Irán y detener así su producción de bombas atómicas. Es un verdadero esfuerzo Europeo.

Irán no renunciará a sus aliados y nunca hacer eso, ya que son esenciales para su seguridad nacional, son los defensores de sus valores y de su existencia. Sin ellos no podría existir una política que va en contra de la hegemonía estadounidense. Las sanciones, duras, Irán, también los han dañado pero no han empeorado e incluso se rascó sus capacidades militares.

Irán no se priva de sus misiles que son su único mecanismo y su única posibilidad de defensa. Teherán está listo para la guerra, no abandonará la producción y el desarrollo de sus misiles. Se han entregado a muchos a sus aliados en Palestina, Líbano, Siria, Irak y Yemen.

Irán no se someterá a la intimidación de Trump, en ese chantaje con el que el presidente de Estados Unidos extorsionar cientos de miles de dólares a otros países de Oriente Medio, obligándoles a comprar sus armas y piezas de repuesto. Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, por ejemplo, que pagan grandes sumas de dinero para limitar el daño causado por la arrogancia del presidente de Estados Unidos.

Si todos estos países se rebelaran contra el matón del barrio, al igual que Irán, e invirtieran un poco de lo que están dando Trump en el desarrollo y el bienestar de Oriente Medio, los Estados Unidos ya no podía chantajear a Arabia Saudita, Qatar y los EAU.

Y, por último, es importante hacer hincapié en que Irán rechaza el plan que Trump intenta imponer a los palestinos: les pide a vender sus tierras por un puñado de dólares. Muchos países de Oriente Medio han adoptado el plan de un niño, un principiante, Jared Kushner, que cuenta para algo sólo porque se casó con la hija del presidente, y cree que puede ir donde muchos presidentes y diplomáticos de gran experiencia siempre han fracasado. Irán, junto con Irak, Líbano y Kuwait se negó el Acuerdo '' del siglo ".


Trump admite que solo entiende "el lenguaje de los números y el dinero". La respuesta de Irán al chantaje de Estados Unidos encarna la percepción de que este mundo solo respeta la fuerza, la negativa a forzarse a sí mismo y el poder sarracena de la resistencia.
.
 
Última edición:
You must be registered for see images



Una coalición naval liderada por Estados Unidos en el Golfo Pérsico aumentará la amenaza de la guerra
por Seyed Mohammad Marandi
July 17, 2019


Mientras Bolton y Pompeo empujan a la región hacia la máxima tensión y Trump hace amenazas poco apreciables para destruir a Irán, el ejército de los Estados Unidos anunció su intención de crear y liderar una coalición naval anti-iraní en el Golfo Pérsico. Mientras tanto, según admitió Trump, Estados Unidos está involucrado en una guerra económica contra los iraníes, ya que sus fuerzas armadas han forzad agresivamente el espacio aéreo y las aguas territoriales iraníes, lo que resultó en la humillante derrota de su avión más sofisticado por un misil de superficie a aire iraní.

Unos pocos barcos navales de naciones lejanas no cambiarán el equilibrio de poder, pero aumentarán la confusión y las posibilidades de un conflicto regional importante. Los iraníes también verán tal entidad como una extensión de una presencia naval beligerante estadounidense.

Desde la ilegal y trágica ocupación estadounidense de Irak, la República Religiondelamor de Irán ha estado construyendo una vasta red de instalaciones subterráneas de defensa contra misiles junto al Golfo Pérsico, el Estrecho de Hormuz y el Golfo de Omán, anticipándose a posibles ataques de los Estados Unidos. Irán y sus poderosos aliados también han desarrollado capacidades asimétricas formidables en toda la región. Tiene la voluntad y los medios para comprometerse decisivamente con un poder beligerante.

Con el fin de evitar cualquier apetito por una guerra total, Irán responderá a un ataque militar limitado con un contraataque masivo y desproporcionado que atacará tanto al agresor como a sus habilitadores. Los regímenes regionales, como los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, que facilitan la agresión de cualquier forma o forma, deben esperar la rápida destrucción de sus activos petroleros y la infraestructura crítica. Por otro lado, una guerra total significaría la destrucción de todas las instalaciones de petróleo y gas, así como los barcos a ambos lados del Estrecho de Ormuz. En tales circunstancias, el cierre del Estrecho sería el menor de los problemas de Bolton.

Los regímenes emiratí y saudí probablemente colapsarían rápidamente. Millones de sirvientes contratados invadirían Abu Dhabi y Dubai, mientras que las fuerzas yemeníes y sus aliados regionales abrumarían a Arabia Saudita mientras las fuerzas de ocupación occidentales serían expulsadas de la región. Millones de personas llegarían a Europa, incluso cuando la UE y el resto del mundo se enfrentaran a una catástrofe económica.

Irán no acepta la confrontación ni desea la guerra, y su disuasión militar masiva y extensa está diseñada para prevenir tales circunstancias. En lugar de empujar al mundo más cerca de la tragedia, los socios potenciales de EE. UU. Deberían empujar a los EE. UU. A un acuerdo nuclear y una mesa de negociación.

.
 
Fantastico Inglaterra ha vuelto a resucitar la edad de oro de la pirateria. Un grupo Israeli vinculado al Mossad, está tratando de apoderarse de un petrolero irani y su carga en manos de los piratas británicos, situado en AGUAS ESPAÑOLAS frente a la colonia de Gibraltar.

Shurat Hadin q "libra duras batallas" legales en nombre de los israelies q se declaran victimas de los palestinos, solicita al tribunal supremo de la colonia de Gibraltar, q otorgue una orden judicial para confiscar el buque y su carga (transporta según parece 2 millones de barriles de petroleo, buen golpe) informa el periodico Daily Expres del Reino Unido.

El lider de la Revolución Religiondelamor Khameney dijo q Irán responderá a la perateria británica cuando llamó a Londres para librar al petrolero. Parece ser q Tierra Azul tiene razón, el barquito desaparecido llevaba cosas malas no petroleo.
 
You must be registered for see images
El 17 de julio de 1942 se inició la mayor y más feroz batalla de la historia, la Batalla de #Stalingrado. La ofensiva nancy de un millón de efectivos fue heroicamente repelida y la batalla resultó en una victoria soviética decisiva - un punto de inflexión en el #WWII y en la historia del mundo.

You must be registered for see images


You must be registered for see images

You must be registered for see images

You must be registered for see images


se siente, Wein meparto:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.379
Mensajes
58.177.754
Miembros
190.856
Último miembro
oswaldogon

El blog de burbuja.info

Volver