*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.483
- Fruta
- 1.785.309
El HMS Montrose está estacionado permanentemente en el Golfo, pero necesita una parada en el pit stop en Bahrein durante unas semanas.
El HMS Duncan en camino (oficialmente) para cubrir esa brecha.
Y ahora HMS Kent hará lo mismo. Aparentemente.
El HMS Duncan en camino (oficialmente) para cubrir esa brecha.
Y ahora HMS Kent hará lo mismo. Aparentemente.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.483
- Fruta
- 1.785.309
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El factor británico en provocar la confrontación estadounidense en Siria e Irán
(Trad. Google)
15 de julio de 2109 (EIRNS): una característica común a la participación de Estados Unidos en la guerra de Siria y la confrontación de Estados Unidos con Irán, es la presión aplicada por el gobierno británico para aumentar las tensiones.
I. El Engaño de las Armas Químicas en Siria
El 7 de abril de 2017, el presidente Trump ordenó una serie de ataques con misiles de crucero contra una base aérea siria que supuestamente fue el punto de lanzamiento de un ataque con armas químicas que supuestamente se llevó a cabo el 4 de abril en la aldea de Khan Sheikhoun en la provincia de Idlib. La afirmación de un bombardeo químico sirio fue hecha por los Cascos Blancos, originalmente una creación de inteligencia británica, con un registro o presencia de apoyo en, o participación en, actos terroristas yihadistas en Siria. Una semana antes, el 31 de mayo, el entonces Secretario de Defensa James Mattis había estado en Londres, donde se reunió con el Secretario de Defensa británico Michael Fallon. A lo largo de su conferencia de prensa conjunta, proporcionada por la línea británica sobre Rusia como estado agresor, mientras que Fallon convocó, en efecto, a la destitución o al presidente sirio Bashar al Assad.
El 11 de abril, en el momento de una reunión de ministros de asuntos exteriores del G7 y una llamada telefónica entre el presidente Donald Trump y el primer ministro británico Theresa May, el Guardian informó que "las fuentes de Whitehall dicen que Gran Bretaña ha sido fundamental para ayudar a los EE. UU. A apoyar la idea que Assad y su familia deben ser removidos del poder antes de que se puedan hacer pogre ". Trump y May" acordaron que ahora existe una ventana de oportunidad en la cual a Rusia su alianza con Assad ya no es de su interés estratégico ", dijo una portavoz. Para Downing Street, dijo.
Casi exactamente un año después, el 7 de abril de 2018, justo cuando la resistencia de los yihadistas que ocupaban el suburbio de Damasco de Ghouta estaba a punto de colapsar, y cuando el presidente Trump estaba hablando de retirar las tropas estadounidenses, se produjo otro presunto ataque con armas químicas. la ciudad Ghouta oriental de Douma. Una semana después, Trump fue lanzado nuevamente al lanzamiento de misiles de crucero y ataques aéreos, lo que en esta ocasión también contó con la participación de las fuerzas británicas y francesas. Según el informe de 10 de abril de Associated Press, el secretario británico de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, estaba agitándose fuertemente para "castigar" al gobierno de Assad por otro ataque químico. En una declaración después de los ataques del 14 de abril, Theresa emitió una declaración en la que afirmaba que la inteligencia británica había determinado que Assad era responsable de los ataques químicos y declaró: "Este patrón persistente de comportamiento debe detenerse". Apenas unas semanas antes, en dos informes. El 13 de marzo y el 23 de marzo de 2018, el director ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) informó a la junta ejecutiva de la agencia que los inspectores habían encontrado evidencia de sustancias prohibidas en las inspecciones de las instalaciones sirias, incluidas las de El Centro de Estudios e Investigaciones Científicas, uno de los objetivos de los ataques del 14 de abril.
Ahora, por el informe del 26 de junio de 2019 del Grupo de Trabajo sobre Siria, Medios y Propaganda, sabemos que los investigadores solo pasaron unas horas en Douma y no entrevistaron a ningún testigo, mientras que la mayor parte de la investigación se dedicó a entrevistar a fuentes de la oposición en Pavo Ese informe también fue señalado por ciertos individuos asociados con la investigación, todos los cuales eran británicos, contra cualquier evidencia que tendiera a contradecir la narrativa oficial de que el gobierno sirio fue responsable del ataque. Esto incluía la supresión de un informe de ingeniería, publicado a fines de mayo, que mostraba que los botes de gas se habían utilizado en el ataque, fueron colocados en el sitio manualmente en lugar de ser lanzados desde aviones. El Grupo de Trabajo también informó sobre el papel explícito que desempeñó el gobierno británico en la promoción de la descripción de las armas químicas falsas.
II. Fracasó la Provocación de Buques Tanque de Irán
El 20 de junio de 2019, las fuerzas iraníes derribaron un avión no tripulado de reconocimiento estadounidense RQ-4 que, según afirmaban, habían estado volando en el espacio aéreo iraní a las afueras del estrecho de Hormuz. Esa misma noche, el presidente Trump rechazó los ataques aéreos con misiles de crucero en represalia por el derribo, solo 10 minutos antes de que se lanzaran los ataques. El 24 de junio, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Jeremy Hunt, declaró que EE. UU. lanzarían ataques contra Irán y que las fuerzas británicas participarían. Ese mismo día, el primer ministro británico del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Andrew Murrison, se encontraba en Teherán y dijo que el Reino Unido creía que Irán "casi con toda seguridad es responsable de los ataques".
El 4 de julio, los Royal Mar1 se apoderaron del supertanker Grace 1 en las aguas de Gibraltar, una acción que fue rápidamente recibida por el Asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, John Bolton. Los infantes de mar1 reales (la mar1 real ordenó) afirmaron que las autoridades de Gibraltar habían estado transportando petróleo crudo a Siria en abusa de las sanciones de la UE. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó la incautación como una provocación británica deliberada.
El 9 de julio, llegó a un petrolero británico, el British Heritage de propiedad de BP, que se dirigía a Basora para recoger un millón de toneladas de petróleo crudo, pero se canceló el pedido y el barco, todavía vacío, fue a aguas justo al lado del puerto saudí de Dammam. Al día siguiente, informó CNN, el petrolero "apagó sus transpondedores durante casi 24 horas" mientras viajaba a través del Estrecho de Ormuz. Una fragata de la Mar1 Real, HMS Montrose, era la única nave de guerra británica en el Golfo en ese momento. Hay 15-30 buques comerciales con pabellón británico en el Golfo en un día cualquiera. Sin embargo, el solitario Montrose escoltó este tanque particular (vacío) a través del Estrecho.
El 11 de julio, el Ministerio de Defensa británico declaró que las lanchas rápidas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor (IRGC) habían apuntado al British Heritage, la única nave comercial británica en el Golfo con una escolta militar, mientras cruzaba el Estrecho de Ormuz. Una fuente en el MOD afirmó que el IRGC tenía la intención de desviar la herencia británica a aguas iraníes y dijo que era una represalia por la toma de la Gracia 1.
Para el 12 de julio, había quedado claro que este "ataque" organizado no iba a provocar a Estados Unidos en un ataque a Irán. Hunt pidió "cabezas más frías" y el 13 de julio "salió" de la provocación original, ofreciendo a Irán la liberación de la Grace 1 como garantía de que no se entregaría a Siria.
BigTwentyOne
Madmaxista
- Desde
- 24 Ago 2014
- Mensajes
- 15.037
- Fruta
- 47.633
Volviendo al tema de las ambulancias catalanas del ISIS:
Desde el Departament de Salut de la Generalitat, afirman se trata de “una de las dos ambulancias donadas a una asociación de profesionales de la medicina sirios en el año 2013, quienes una vez hecha la entrega se encargaron de transportarlas al lugar de destino”. “Se tiene la sospecha de que una de esas dos ambulancias fue robada allí”
Curiosamente el pasado 30 de abril de este año, el periodista David Meseguer publicaba las imágenes de una ambulancia del SEM que transportaba “militares turcos heridos en combate” en el norte de Siria.
Desde el Departament de Salut de la Generalitat, afirman se trata de “una de las dos ambulancias donadas a una asociación de profesionales de la medicina sirios en el año 2013, quienes una vez hecha la entrega se encargaron de transportarlas al lugar de destino”. “Se tiene la sospecha de que una de esas dos ambulancias fue robada allí”
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Curiosamente el pasado 30 de abril de este año, el periodista David Meseguer publicaba las imágenes de una ambulancia del SEM que transportaba “militares turcos heridos en combate” en el norte de Siria.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Ni idea de lo que es y ni siquiera lo voy a buscar , Pero la Trumpada tampoco va a salir bien.
Ya que estoy y siempre opino sobre intuiciones y pajillas mentales mias, Lo de Gibraltar y lo de Turquia justo ahora puede que sea una trampa para ponerle sanciones a Gibraltar por utilizar aguas territoriales que no eran suyas para secuestrar el barco. LA UE le tiene ganas al Reino Unido
Este fin de semana seguramente sea movidito así de paso nos olvidamos del aniversario de los 50 años de la gran hazaña.
Satanyahu tambien recordó su papel en la lucha contra el acuerdo nuclear de 2015, JCPOA y dijo q el acuerdo le habria dado a Irán "cientos de miles de millones de dólares " para invertir en su imperio y dar paso a un arsenal nuclear .
You must be registered for see images
Esa es de antes del acuerdo.Israel se da un año para destruir el programa nuclear iraní 29/06/2008
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Fruta
- 38.909
Las Fuerzas de defensa israelies ( FDI ) son las únicas fuerzas militares en el mundo capaces de enfrentarse contra Irán en caso de guerra, dijo Satanyahu a los miembros de la Escuela de Seguridad Nacional de Israel, el domingo.Según Jerusalem Post. Satanyahu tambien recordó su papel en la lucha contra el acuerdo nuclear de 2015, JCPOA y dijo q el acuerdo le habria dado a Irán "cientos de miles de millones de dólares " para invertir en su imperio y dar paso a un arsenal nuclear .
"Tuve q luchar solo para bloquear el acuerdo nuclear. Tuve q luchar contra todos los poderes y contra el Presidente de EE.UU, fuí al Congreso de los EE.UU", dijo. Según Satanyahu lo único q el terrible acuerdo nuclear le dió a Israel fue enfoque fuerte y profundo con los principales paises árabes q Irán supuestamente tambien amenazó con la aniquilación nuclear.
Irán siempre ha negado intención de buscar armas nucleares, diciendo q Teheran no aprueba las armas de destrucción masiva, recordando q Israel ha ssido el único estado en la región con un verdadero arsenal de armas nucleares.
You must be registered for see images
"Tuve q luchar solo para bloquear el acuerdo nuclear. Tuve q luchar contra todos los poderes y contra el Presidente de EE.UU, fuí al Congreso de los EE.UU", dijo. Según Satanyahu lo único q el terrible acuerdo nuclear le dió a Israel fue enfoque fuerte y profundo con los principales paises árabes q Irán supuestamente tambien amenazó con la aniquilación nuclear.
Irán siempre ha negado intención de buscar armas nucleares, diciendo q Teheran no aprueba las armas de destrucción masiva, recordando q Israel ha ssido el único estado en la región con un verdadero arsenal de armas nucleares.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
El líder de ISIS, Baghdadi, ahora se esconde en Libia: ex ministro iraquí
Quien llevo a Baghdadi a Libia?, muy probablemente la inteligencia militar turca de Erdogan, porque ya desde antes se acusa a Turquia de estar moviendo a miembros de Al Qaeda y el ISIS desde Siria a Libia.
El Ejército Nacional de Libia acusa a Turquía de enviar terroristas a Trípoli
La posicion de Rusia y Pilingui con respecto a Libia siempre ambigua, pero se creia que por debajo de la mesa de al menos estaba en contra del gobierno de la Hermandad Musulmana en Tripoli, hoy merced a sus "dialogos" con Erdogan ya la cosa no esta tan clara.
Erdoğan discute Libia con el presidente ruso Pilingui
Me temo que estar moviendo terroristas de un lado a otro viene con el paquete de ser super potencia, tener grandes intereses y querer ser arbitro regional, y sin justificarlo ahora entiendo mas el papel de EEUU y su relacion con Al Qaeda. EEUU como aliado de los sauditas, Rusia como aliado de lso turcos, al fin parece inevitable no relacionarse con grupos terroristas, si se quiere tener aliados poderosos.
Desde Rusia pueden hacer tratos o mirar a otro lado mientras la Hermandad hace sus movidas.
Ay, si RT fuera la de antes ya nos hubiera documentado mas a fondo de todo lo que esta pasando, pero ahora creo que ya no conviene
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Quien llevo a Baghdadi a Libia?, muy probablemente la inteligencia militar turca de Erdogan, porque ya desde antes se acusa a Turquia de estar moviendo a miembros de Al Qaeda y el ISIS desde Siria a Libia.
El Ejército Nacional de Libia acusa a Turquía de enviar terroristas a Trípoli
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La posicion de Rusia y Pilingui con respecto a Libia siempre ambigua, pero se creia que por debajo de la mesa de al menos estaba en contra del gobierno de la Hermandad Musulmana en Tripoli, hoy merced a sus "dialogos" con Erdogan ya la cosa no esta tan clara.
Erdoğan discute Libia con el presidente ruso Pilingui
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Me temo que estar moviendo terroristas de un lado a otro viene con el paquete de ser super potencia, tener grandes intereses y querer ser arbitro regional, y sin justificarlo ahora entiendo mas el papel de EEUU y su relacion con Al Qaeda. EEUU como aliado de los sauditas, Rusia como aliado de lso turcos, al fin parece inevitable no relacionarse con grupos terroristas, si se quiere tener aliados poderosos.
Desde Rusia pueden hacer tratos o mirar a otro lado mientras la Hermandad hace sus movidas.
Ay, si RT fuera la de antes ya nos hubiera documentado mas a fondo de todo lo que esta pasando, pero ahora creo que ya no conviene
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
CAATSA es la ley por la que en USA se pueden trinc vivos a los que trabajen con países que ellos consideren hostiles y a la vez tengan negocios en los "jiuesei". Y Siemens, por ejemplo, tendrá que decidir si prefiere tener sus fábricas en Irán, y tiene que desmontar su negocio en USA, que naturalmente es mucho más voluminoso en facturación.
No le auguro mucho éxito a la Federica Modigliani convenciendo a Siemens de que pagando en bitcoins a través de Instex está todo arreglado y nadie se va a enterar en EEUU, que como son simple tragan con todo.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La UE va de don Tancredo, hace 5 años podría interesarle Irán para hacerle competencia al gas ruso por si se ponia borde con lo de Ucrania, pero ahora no tanto, además que EEUU se va a convertir en el mayor exportador de GNL del mundo y los gasoductos proyectados en Chipre-Israel...
A la UE les va a salir gas por las orejas porque los rusos casi lo regalan para no perder cuota de mercado.
La verdad que a la UE poca falta le hace Irán ahora, es a China la que le interesa.
Última edición:
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Las sanciones de EEUU como herramienta politica estan llegando a un nivel ridiculo, estan acelerando la gloria del dolar y propiciando la consolidacion de los criptos. EEUU deberia usar su arma financiera con mas prudencia, concentrandose en un solo frente a la vez y no abusando de ella.
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
En Irán todo va viento en popa... 😀 Nos trolean cuando hablan de embargos y sanciones, ellos ni lo notan.....
Que le pregunten a la modigliani a ver que le parece ese pirateo tan descarado de una marca italiana.....
Que le pregunten a la modigliani a ver que le parece ese pirateo tan descarado de una marca italiana.....
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Iran esta golpeado Wein, no es una crisis reciente, la sociedad irani ha aguantado sanciones muy fuertes con intermitencias durante decadas, mucha gente esta hasta las bowling de vivir en austeridad eterna.
Dicen las malas lenguas que los Hezbolitas en el Libano estan a pan y agua, se acabaron los country clubs y las pensiones vitalicias, les han rebajado el sueldo a los soldados.
Leete esto, hay abundante material acerca del tema con fuentes a elegir
The IMPACT of U.S. SANCTIONS ON HEZBOLLAH
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Turquia ya saco a las milicias iranies del norte de Siria, digan lo que digan o como sea que lo justifiquen asi fue. Yo mismo colgue un video aqui de un comandante de Nusra ufanandose de aquello.
Al final si no tienen con que pagarles a sus milicias Iran no podra cubrir mucho territorio, o tendra que ceder ante la alianza ruso-turca,.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
En Irán todo va viento en popa... 😀 Nos trolean cuando hablan de embargos y sanciones, ellos ni lo notan.....
Que le pregunten a la modigliani a ver que le parece ese pirateo tan descarado de una marca italiana.....
Nah eso es solo la carroceria, debe tener el motor de un Peugeot 206 bajo el capot.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
A ver a Irán lo que le interesa es la frontera de Israel, antes Libano y ahora también Siria. Que me da igual lo que digan los "expertos". Tener a Israel a tiro de cohete de artillería es una garantia de que no será atacado. Y tener una Siria "aliada" es una garantia de que Hezbolá tampoco será atacado, porque para echar a Hezbolá hace falta infanteria y carne de cañón y Israel no va a utilizar sus tropas para eso.
Ale ahora a esperar a ver quien se pira antes de Siria.
Lo de Siria va para largo, a ver quien aguanta más o Irán o Rusia, el tiempo lo dira.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.442
- Fruta
- 156.560
Ya hay un hilo abierto, ¿Erdo acaba de decir que se va de la OTAN? menudo WIN-jaque mate de Pilingui.
No lo ha dicho exactamente Erdogan. Lo ha dicho Vladimir Zhirinovsky, que dice que se lo dijo Erdogan. Desde luego que por razones elementales de diplomacia seria y no al estilo Trump, nunca ninguna instancia oficial de Rusia diría tal cosa, aunque fuera cierta y les constara, pero ponerlo en boca de Zhirinovsky, que va por libre y se ha ganado fama de pirado, es como tirar la piedra y esconder la mano.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Pilingui no pierde la esperanza de separar a Turquia de la OTAN., no es descartable quizas lo consiga, pero lo veo lejano aun.
"Me he reunido dos veces con el presidente de Turquía, Recep Erdogan, y me ha dicho personalmente que Turquía estaba dispuesta a retirarse de la OTAN", escribió Zhirinovski en su cuenta de Telegram.
Esto se parece al tipico dialogo del esposo con su amante. En este caso Erdogan haria el papel del esposo y Pilingui el de amante.
Esposo: (hablando en privado) Te aseguro que voy a dejar a mi esposa y divorciarme de ella.
Amante: En serio, no me enaganias?
Esposo; No para nada, no te estoy enganiando, de verdad pienso hacerlo, pero a cambio quiero algo.
Amante: Que?
Esposo: Quiero que me dejes que te la meta por el pandero en tu apartamento con vista al mar del Mediterraneo y aparte quiero llevarme tu coche modelo s400 nuevo para ir al trabajo. Mi muyer Otania no me deja meterselo por alli y tampoco me ha comprado el coche ultimo modelo patriot que le he venido pidiendo hace mucho.
Amante: Listo, pero prometeme que la dejaras y firmaras el divorcio.
Esposo: Claro carinio.
El desenlace esta por verse, despues de todo dicen que las fruta rusas son las mejores del mundo. De la boca del mismo Pilingui.
'Las cortesana rusas son las mejores del mundo': Pilingui
"Me he reunido dos veces con el presidente de Turquía, Recep Erdogan, y me ha dicho personalmente que Turquía estaba dispuesta a retirarse de la OTAN", escribió Zhirinovski en su cuenta de Telegram.
Esto se parece al tipico dialogo del esposo con su amante. En este caso Erdogan haria el papel del esposo y Pilingui el de amante.
Esposo: (hablando en privado) Te aseguro que voy a dejar a mi esposa y divorciarme de ella.
Amante: En serio, no me enaganias?
Esposo; No para nada, no te estoy enganiando, de verdad pienso hacerlo, pero a cambio quiero algo.
Amante: Que?
Esposo: Quiero que me dejes que te la meta por el pandero en tu apartamento con vista al mar del Mediterraneo y aparte quiero llevarme tu coche modelo s400 nuevo para ir al trabajo. Mi muyer Otania no me deja meterselo por alli y tampoco me ha comprado el coche ultimo modelo patriot que le he venido pidiendo hace mucho.
Amante: Listo, pero prometeme que la dejaras y firmaras el divorcio.
Esposo: Claro carinio.
El desenlace esta por verse, despues de todo dicen que las fruta rusas son las mejores del mundo. De la boca del mismo Pilingui.
'Las cortesana rusas son las mejores del mundo': Pilingui
Tienes que estar registrado para ver este contenido
@Durruty
Madmaxista
German
Preocupación israelí sobre los S-400 turcos: "El S-400 operado por Turquía será capaz de seguir cualquier actividad de la IAF sobre Siria, y esa es una situación totalmente nueva".
Parece que los sionistas ya no se cortan en decir que los S-300 Fake y los S-400 rusos (Rusia es aliada de Siria según parece) en suelo sirio no eran capaces de seguir su actividad y por eso bombardeaban al ejercito sirio 17 veces al mes.
Ahora los sionistas andan preocupados con los S-400 turcos, y no con las famosas baterías presentes en suelo sirio, que es donde ellos bombardean a diario...
Pero no se preocupen, que ahora viene El Una manola y rebusca un articulo en la internete profunda y nos lo explica todo...
@Durruty
Preocupación israelí sobre los S-400 turcos: "El S-400 operado por Turquía será capaz de seguir cualquier actividad de la IAF sobre Siria, y esa es una situación totalmente nueva".
Parece que los sionistas ya no se cortan en decir que los S-300 Fake y los S-400 rusos (Rusia es aliada de Siria según parece) en suelo sirio no eran capaces de seguir su actividad y por eso bombardeaban al ejercito sirio 17 veces al mes.
Ahora los sionistas andan preocupados con los S-400 turcos, y no con las famosas baterías presentes en suelo sirio, que es donde ellos bombardean a diario...
Pero no se preocupen, que ahora viene El Una manola y rebusca un articulo en la internete profunda y nos lo explica todo...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.442
- Fruta
- 156.560
Bueno, entonces como si no hubiera dicho nada, erdo es experto en decir lo que su interlocutor quiere oir.
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.381
- Fruta
- 67.279
Interesante nota de DEBKA de un discurso de la semana pasada del líder de Hezbolá:
Esto significaba que Israel era libre de seguir atacando objetivos iraníes y de Hezbollah en Siria, pero, al igual que ni Nasrallah ni sus jefes iraníes determinarán el destino final de Siria, tampoco lo harán los bombardeos de Netanyahu.
Sabe de qué habla. Las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile señalan que durante dos meses, los rusos han estado restringiendo silenciosamente las áreas de operación disponibles en Siria para los iraníes y sus aliados. Los han expulsado de los distritos fronterizos sirio-israelíes y de las montañas de Qalamoun que se extienden a ambos lados del límite sirio-libanés, a excepción del estrecho corredor de la carretera Damasco-Beirut y de un puesto avanzado en Zabadani.
Con la finalización de la guerra de Siria en la mayoría de los sectores, Nasrallah ha podido retirar dos tercios de su fuerza de combate del Líbano, mientras que, en el momento álgido del conflicto, hasta 10.000 hombres luchaban por Bashar Assad, de los cuales entre 2.000 y 3.000 permanecen en Siria en la actualidad. Nasrallah, por lo tanto, comentó en su discurso del viernes: "Hemos redesplegado y reducido nuestras fuerzas en Siria debido a la mejora de la situación de seguridad".
Nasrallah tiene cuidado de no criticar las acciones militares rusas en Siria, de la misma manera que el primer ministro de Israel nunca dice una palabra contra los movimientos militares estadounidenses en ese país. Ambos tienen en cuenta que las grandes potencias se guían por preocupaciones y consideraciones que trascienden las de Beirut, Teherán y Jerusalén. A veces hay contradicciones aparentes en sus políticas. Por ejemplo, los rusos, después de introducirse a fondo en los arsenales de las fuerzas iraníes en Siria, incluso expulsarlos de las bases aéreas utilizadas por la Fuerza Aérea Rusa, les han dado permiso recientemente para regresar a la gran base aérea T-4 cerca de Homs. Teherán no perdió ni un minuto antes de devolver a la base una flota de sus grandes UAV sigilosos Saegheh-2. No bien volvieron a su posición y se instalaron en el T-4 cuando el ataque aéreo israelí del 1 de julio los destruyó.
Moscú, Teherán y Jerusalén han mantenido cerrada la información sobre esta operación israelí. Y así Nasrallah pudo afirmar sin temor a la negación el viernes: "El último ataque israelí contra Siria no fue contra objetivos importantes". Sin embargo, otro de sus comentarios es importante: "¿Quién dijo que no tenemos misiles antiaéreos y quién dijo que los tenemos? Seguimos la política de ambigüedad constructiva a este respecto."
--------
La morralla sionazi no pierde ocasión para malmeter, pero es curioso el respeto que le tienen a Nasrallah.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
.Esto significaba que Israel era libre de seguir atacando objetivos iraníes y de Hezbollah en Siria, pero, al igual que ni Nasrallah ni sus jefes iraníes determinarán el destino final de Siria, tampoco lo harán los bombardeos de Netanyahu.
Sabe de qué habla. Las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile señalan que durante dos meses, los rusos han estado restringiendo silenciosamente las áreas de operación disponibles en Siria para los iraníes y sus aliados. Los han expulsado de los distritos fronterizos sirio-israelíes y de las montañas de Qalamoun que se extienden a ambos lados del límite sirio-libanés, a excepción del estrecho corredor de la carretera Damasco-Beirut y de un puesto avanzado en Zabadani.
Con la finalización de la guerra de Siria en la mayoría de los sectores, Nasrallah ha podido retirar dos tercios de su fuerza de combate del Líbano, mientras que, en el momento álgido del conflicto, hasta 10.000 hombres luchaban por Bashar Assad, de los cuales entre 2.000 y 3.000 permanecen en Siria en la actualidad. Nasrallah, por lo tanto, comentó en su discurso del viernes: "Hemos redesplegado y reducido nuestras fuerzas en Siria debido a la mejora de la situación de seguridad".
Nasrallah tiene cuidado de no criticar las acciones militares rusas en Siria, de la misma manera que el primer ministro de Israel nunca dice una palabra contra los movimientos militares estadounidenses en ese país. Ambos tienen en cuenta que las grandes potencias se guían por preocupaciones y consideraciones que trascienden las de Beirut, Teherán y Jerusalén. A veces hay contradicciones aparentes en sus políticas. Por ejemplo, los rusos, después de introducirse a fondo en los arsenales de las fuerzas iraníes en Siria, incluso expulsarlos de las bases aéreas utilizadas por la Fuerza Aérea Rusa, les han dado permiso recientemente para regresar a la gran base aérea T-4 cerca de Homs. Teherán no perdió ni un minuto antes de devolver a la base una flota de sus grandes UAV sigilosos Saegheh-2. No bien volvieron a su posición y se instalaron en el T-4 cuando el ataque aéreo israelí del 1 de julio los destruyó.
Moscú, Teherán y Jerusalén han mantenido cerrada la información sobre esta operación israelí. Y así Nasrallah pudo afirmar sin temor a la negación el viernes: "El último ataque israelí contra Siria no fue contra objetivos importantes". Sin embargo, otro de sus comentarios es importante: "¿Quién dijo que no tenemos misiles antiaéreos y quién dijo que los tenemos? Seguimos la política de ambigüedad constructiva a este respecto."
--------
La morralla sionazi no pierde ocasión para malmeter, pero es curioso el respeto que le tienen a Nasrallah.
delhierro
Será en Octubre
- Desde
- 13 Abr 2011
- Mensajes
- 46.001
- Fruta
- 150.884
Eso no va a ocurrir , a diferencia de la URSS los yanquis jamas dejar ir a sus alilados. De hecho tienen a toda la elite pillada por las bowling y una gran experiencia en revoluciones de colores.
Los yanquis son perfectamente capaces de hacer de Turquia una Siria gigante antes que dejarles salir de la OTAN. Si gorrinogan sigue la pugna quizas tengamos hilo nuevo. Eso si a Rusia estrategicamente le podria ir bien esa posibilidad.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
La OTAN tampoco tiene futuro, es un zombi, Europa tiene que tener su propio ejército, no le veo gran relevancia si se saliera Turquia y se empezara a desguazar la OTan.
Jaque pate de mutin
Europa? Y Quien pagara por ese ejercito Alemania? No creo y los demas paises de la UE viven de contraer deuda asi que..
PD: A Erdogan nadie le esta montando una revolu de colores, el solo sin ayuda de nadie tiene el desempleo disparado y la Lira por el suelo, aparte del nepotismo y la corrupcion campante, financia y entrena a grupos terroristas.