*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo


Turquía utiliza fuerzas proxies para tomar el control completo sobre Hama e Idlib: experto



Turquía está intentando convertir a Hama e Idlib en una zona de guerra sin fin, ya que las últimas ofensivas militantes han intentado cambiar las líneas del frente en estas gobernaciones, dijo el experto militar sirio Haytham Hassoun a la versión en idioma árabe de Sputnik. Noticias el viernes.

"Durante las últimas semanas, los grupos armados han estado llevando a cabo ataques sucesivos para cambiar las líneas de contacto y control sobre su geografía".

“Pero después de que estos grupos lograron varios logros, el Ejército Árabe Sirio contuvo estos ataques y los convirtió en una batalla de desgaste contra estos grupos terroristas. El Ejército sirio logró infligir grandes pérdidas entre estos terroristas ", dijo a Radio Sputnik.

Hassoun dijo que "en las últimas horas, la Fuerza Aérea de Siria ha comenzado a atacar la sede del liderazgo y los sitios de lanzamiento de grupos terroristas apoyados por las fuerzas de ocupación turcas".

“El equilibrio de poder está ahora en el interés del Ejército Árabe Sirio, pero tiene que ver con el objetivo político y lo que Turquía quiere al convertir esta región en una arena continua de operaciones. Buscan controlar nuevos sitios a través de ataques repetidos, especialmente los que ocurrieron en los últimos días en el campo oriental de Latakia ".

Anteriormente, la Agencia de Noticias Fars de Irán hizo un reclamo similar sobre las intenciones de Turquía y con sus próximas operaciones al este del Éufrates, parece que este supuesto plan podría llegar a buen término.




Los iranies sospechan que aprovechandose de su debilidad, la amistad de rusos y turcos pueda llegar muy lejos y no le dejen a Iran el pedazo de Siria que le corresponde por derecho.

Y por si acaso, la nota es tomada textual e integramente del sitio Al Masdar News.
 

Liberados los 4 tripulantes del buque con crudo iraní retenido
13 de julio de 2019 1:59

You must be registered for see images


Gibraltar pone en libertad bajo fianza a los cuatro miembros de la tripulación del buque que porta crudo iraní, aprehendido la semana pasada por el Reino Unido.

La Mar1 Real británica , en las aguas españolas del estrecho de Gibraltar, bajo el pretexto de que la embarcación en cuestión se dirigía a Siria, y, por ende, abusa las sanciones de la Unión Europea (UE) contra el país árabe. Teherán ha desmentido tales fruta.

“Los cuatro miembros de la tripulación del Grace 1 detenidos por la Policía Real de Gibraltar fueron liberados bajo fianza sin cargos”, ha anunciado este viernes la Policía gibraltareña.

En un comunicado divulgado en su cuenta en la red social Twitter, la aludida Policía ha puesto de manifiesto que a los cuatro miembros de la tripulación se les otorgó la libertad bajo fianza con condiciones.

“La investigación continúa y el Grace 1 sigue inmovilizado”, ha agregado, antes de explicar que los cuatro hombres son de nacionalidad india y obtuvieron “plena asistencia legal, contacto telefónico con sus familias y acceso a sus autoridades consulares”.

Poco antes en la misma jornada, un portavoz de la Policía Real de Gibraltar, citado por medios locales, había anunciado la captura de otros dos oficiales del superpetrolero con crudo persa. Este hecho se ha producido un día después de que se hizo efectiva .

Según Josep Borrell, ministro de Exteriores en funciones de España —país que reivindica la soberanía de Gibraltar—, la referida operación habría obedecido a un pedido de Estados Unidos al Reino Unido.


Por su parte, Irán ha tildado de “piratería marítima” la detención del petrolero en Gibraltar y ha pedido a Londres que libere pronto el buque, que porta crudo iraní, en caso contrario, , advierte.
.
Desinformación barata y para lelos de los britis. Lo de las condiciones sobra. Ellos saben mejor que nadie que los currelas hindúes del barco -¿no decía alguien que estaba alquilado?- no le importa nada a nadie. Que se vayan a su casa sin más....

La pieza que buscan -el que ha desmantelado la oficina de Dubai en la que el teléfono no contesta- no se va a presentar en Gibraltar a reclamar su barco ni harto de vino.....

Exprópiese!!!!
 
Como bien dice Lacano por razones históricas que vienen desde el mandato francés, hay profusión de alawitas o cristianos que han hecho carrera en el ejercito pero sin discriminar a otras etnias.

Al parecer hay un cambio de personal que afecta al aparato de inteligencia y seguridad del estado sirio, se habla especialmente de dos cargos:

You must be registered for see images


Ali Mamlouk de origen circasiano y oriundo de Hatay, mayor general y asesor personal de Assad como director de la oficina de seguridad nacional, al que algunos en occidente ven como futuro presidente de transición.

y luego un alawi también cercano a Assad, Jamil Al-Hassan, jefe de inteligencia aérea la última década y retirado por edad y salud

You must be registered for see images



fuente sionista:

 
Última edición:
Hombre, claro, nos ha dolido, sonrisa: no van a desertar los altos mandos, que son los de la camarilla de Assad. Deserta la gente de base que es la que va al ejército de manera obligatoria y forzosa y que son la gran mayoría. Para hacer guardia de noche y barrer los cuarteles y sus letrinas no son suficientes con el 15% de los alawitas. Y lo de hacer el trabajo más fresco la casta dominante, tampoco. simple no son.

Ya contamos con que si la mayoría oprimida cierra la boca y obedece sin rechistar a lo que manda la minoría dominante....... la paz y la hermandad es maravillosa...... sobre todo para una de las partes.. 😀

No hables por hablar sin saber como hace la mayoria en esta hilo que hasta mienten por puro fanatismo. Muchos sunnitas generales y coroneles de alto rango desertaron. La alta burguesia de Alepo la mas poderosa del pais antes de la guerra tambien era sunnita no alawita.. Los alawitas controlaban el poder politico, la burocracia y las fuerzas especiales del ejecito pero el poder economico y de las fuerzas regulares del ejercito sirio estaba en manos de los sunnitas, proque crees que el SAA se quedo sin reclutas de la noche a la mañana sino?

Si no me crees aqui te dejo la prueba.
Manaf Tlass Sunnita, General de la Guardia Republicana. perteneciente a una minoria etnica circasiano-turcomano, intimo amigo de la familia Assad, asisitio al colegio con Bashar, DESERTO a Francia.

 

Vigilancia de los iraníes por el FBI después del derribo del vuelo 655


You must be registered for see images


Este mes se cumplen 31 años desde que el barco de la Armada de los EE. UU., El USS Vincennes, derribó el vuelo 655 de Iran Air y mató a 290 civiles iraníes, incluidos . El derribo del avión el 3 de julio de 1988 sigue siendo uno de los desastres de vuelo más mortíferos de todos los tiempos. Aunque los estadounidenses han olvidado en gran parte la tragedia, Irán conmemora su aniversario cada año, y el incidente aún se cierne sobre las relaciones entre Estados Unidos e Irán.

Un aspecto de la historia del vuelo 655 de Iran Air que ha sido completamente desconocido hasta ahora son las acciones del FBI inmediatamente después del incidente.

De acuerdo con los secretos obtenidos anteriormente a través de la Ley de Libertad de Información, en los días inmediatamente posteriores a la caída de un vuelo 655 de Iran Air, el FBI realizó un esfuerzo denominado "Campaña de Invierno", que incluía la vigilancia de iraníes y grupos iraníes en Estados Unidos. Estados, y se extendió a los musulmanes en el extranjero.

Los documentos del FBI con fecha de inicio el 4 de julio de 1988, solo un día después de que el vuelo fue derribado, describen la "Campaña de Invierno" como un esfuerzo por recopilar información para evitar cualquier represalia de Irán por la caída del vuelo 655. Sin embargo, los documentos del FBI repetidamente solicitar la vigilancia de los iraníes y los grupos iraníes que participan en actividades protegidas constitucionalmente, como asistir a protestas y pertenecer a organizaciones políticas y religiosas.

Se han redactado grandes porciones de los documentos, pero hay suficientes detalles para tener una idea clara de la operación de vigilancia que llevó a cabo el FBI en las semanas posteriores a la caída del vuelo 655.

En una comunicación del 5 de julio de 1988 enviada a todas las oficinas de campo del FBI y documentos adjuntos legales en el extranjero, la oficina del director del FBI instruye a las oficinas del FBI en las principales ciudades de los EE. UU. "Estas medidas permanecerán vigentes hasta que sean notificadas por FBIHQ", se lee en la comunicación.

Las ciudades de EE. UU. Nombradas específicamente en el documento para monitoreo son Boston, Indianápolis, Los Ángeles, Newark, Nueva York y el área de Washington DC. Desafortunadamente, las líneas que describen el tipo de medidas que las oficinas del FBI recibieron instrucciones de tomar en estas ciudades están redactadas.

Las protestas en la ciudad de San Diego también fueron consideradas por el FBI como una preocupación particular, dado que el USS Vincennes —el buque de la Mar1 de los EE. UU. Que derribó el avión— tenía su base en San Diego.

Una comunicación del 28 de julio de 1988 de la oficina del FBI en San Diego solicita a todas las oficinas del FBI que monitoreen a los activistas iraníes que viajan a San Diego, así como a cualquier plan de protesta en San Diego.

La comunicación también establece:


San Diego [oficina del FBI de San Diego] continúa monitoreando las actividades de los principales iraníes Pro-Khomeini y proporcionará a la Oficina y a los destinatarios actualizaciones oportunas sobre resultados de investigación, informes de activos y evaluaciones con respecto a este asunto.
Esta misma comunicación del 28 de julio de la oficina de campo del FBI en San Diego también indica que el FBI estaba vigilando a la Asociación de Estudiantes Musulmanes Internacionales / Persian Speaking Group (MSA / PSG). El FBI describió la reunión semanal del grupo como

una reunión religiosa y un foro político para los musulmanes shites de la OLP-Jomeini que son predominantemente miembros / simpatizantes del Capítulo local de Anjoman Sarracinie (AI).
Vigilancia de musulmanes en el extranjero

Los documentos del FBI indican que la "Campaña de invierno" del FBI también se extendió a los musulmanes en el extranjero.

Una comunicación enviada por el agregado legal del FBI en Barbados a la oficina del director del FBI el 19 de julio de 1988 describe la vigilancia de los musulmanes en la isla caribeña de Curazao el 3 de julio de 1988, solo un día después de la caída del vuelo 655.

La comunicación dice:


Al día siguiente del incidente en el Golfo Pérsico, los musulmanes locales celebraron una reunión, después de su hora de oración, durante esta reunión, se discutió el incidente y se lo criticó.
El agregado legal del FBI en Barbados también estaba monitoreando las declaraciones y los viajes del representante de relaciones públicas de Irán en Barbados, señalando que viajó a Venezuela para dar sus condolencias al cónsul iraní.

Mujahedin-E-Khalq y grupos monárquicos

Además de monitorear a otros grupos iraníes, el FBI estaba interesado en reunir las opiniones de los grupos de oposición iraníes con sede en Estados Unidos sobre el derribo del vuelo 655 de Iran Air.

La rama de San Diego del grupo de oposición iraní, Mujahedin-E-Khalq (MEK), que anteriormente figuraba en la lista del Departamento de Estado de los EE. UU. Como una organización extremista violento, aparece en el documento como "aplaudiendo" el derribo del avión de pasajeros iraní por parte de la Armada de los EE. UU. .

La comunicación de la oficina de campo del FBI de San Diego del 28 de julio establece:


El capítulo de San Diego en el MEK no culpa a los EE. UU. Sino que aplaude el evento, ya que sirve para "sangrar la nariz de Irán" y provocar una mayor falta de armonía entre los EE. UU. E Irán. Cualquiera de los casos es visto por ellos en beneficio de la causa MEK.
La sucursal de MEK en San Diego también creía en las teorías conspirativas de que derribar el avión de pasajeros era una operación de propaganda iraní.

El MEK de San Diego parece creer en general que los cuerpos recuperados de la vista del accidente se plantaron a bordo del avión antes de una misión suicida o se plantaron en la escena por diseño.
Los documentos del FBI indican que el grupo creía que las unidades de búsqueda y rescate iraníes estaban "totalmente equipadas y en posición de llegar a la escena antes que cualquier otra parte para controlar la escena y maximizar el valor de propaganda".

La sección de los documentos sobre el MEK es particularmente interesante porque el grupo aún es muy activo, y John Bolton, el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, dio discursos pagados en las reuniones de MEK donde se comprometió a derrocar al gobierno de Irán.

Los documentos también mencionan otros grupos disidentes iraníes basados en los Estados Unidos. Un activo del FBI en el elemento pro-monarquía (pro-Shah) de la comunidad iraní en los Estados Unidos se dice que la comunidad monárquica no culpó a los Estados Unidos por derribar al avión.


No parece que el segmento Pro-Monarquía (Pro-Palavi) de la comunidad local iraní culpe a los Estados Unidos por su acción o fomente cualquier mala voluntad debido a la tragedia.
Trita Parsi, cofundadora del Quincy Institute, reaccionó a las opiniones expresadas por el MEK y los grupos monárquicos en los documentos del FBI, y le dijo a Lobe Log:

El hecho de que el MEK, y en menor medida los monárquicos, en ese momento absolvieran a Washington de responsabilidad e incluso afirmara que la tragedia fue un truco publicitario por parte de Teherán, solo sirve para demostrar cuán marginados están estos grupos y cuán tremendamente desconectados están de La opinión dominante entre los iraníes. Su falta de empatía por los inocentes iraníes asesinados muestra por qué han tenido tanta dificultad para lograr la aceptación entre los iraníes, a pesar de la inmensa impopularidad del gobierno actual.
Aniversario de un año del vuelo 655

En el primer aniversario de la caída del vuelo, el 3 de julio de 1989, se envió una comunicación de la oficina del Director del FBI a todas las oficinas de campo del FBI y documentos adjuntos legales en el extranjero que instruían a todas las oficinas del FBI que realizaban "inspecciones técnicas" de grupos o individuos iraníes. permanecer alerta.

La comunicación del FBI instruyó a todos los oficiales de campo a:


Reporte cualquier información relacionada con los esfuerzos organizados o la actividad planificada por parte de grupos o individuos iraníes para protestar o manifestarse contra los Estados Unidos en relación con el aniversario del incidente.
A las oficinas de campo del FBI con activos iraníes también se les pidió que revisaran sus activos para "cualquier información pertinente a la fecha del aniversario" e informaran cualquier "actividad inusual con la comunidad iraní".

La comunicación del 3 de julio también detalla que la sede del FBI se enteró de un informe de CBS TV, aún por emitir, sobre la caída del vuelo 655 de Iran Air, que se emitiría en el aniversario del incidente.

La comunicación del FBI afirma que "el mero tema podría aumentar el potencial de amenaza en los Estados Unidos".

Tensiones actuales

Los documentos del FBI revelados aquí son de importancia histórica. Sin embargo, son particularmente interesantes dada la renovada tensión entre Estados Unidos e Irán desde que el presidente Trump asumió el cargo en 2017.

El derribo del vuelo 655 llegó al final de la guerra entre Irán y Irak, y en 1988, Estados Unidos participó directamente en la asistencia de Saddam Hussein en la guerra contra Irán. Durante este período, los petroleros fueron regularmente en las aguas frente a las costas de Irán, y hubo un riesgo creciente de una confrontación militar directa entre Estados Unidos e Irán. Hay algunas similitudes preocupantes entre entonces y ahora, y los Estados Unidos incluso han expresado preocupaciones sobre las tensiones con Irán que podrían volver a una amenaza para el tráfico aéreo civil.

Los Estados Unidos parecen estar jugando un papel poco útil en la prevención de un incidente futuro como el vuelo 655. El 3 de julio de 2019, en el aniversario de la caída del vuelo 655, los observadores que un avión de vigilancia de los Estados Unidos frente a las costas de Irán había cambiado su número de transpondedor y se hacía pasar por un avión iraní. Es posible que esto se hiciera para confundir las defensas aéreas iraníes, poniendo en riesgo a las aeronaves civiles en el área. Inmediatamente después de la caída del vuelo 655, los Estados Unidos afirmaron que el avión de pasajeros iraní tenía un transpondedor que indicaba que era un avión militar iraní, pero esto resultó ser falso.

Discriminación y hostigamiento de los iraníes-estadounidenses hoy en día

Todavía no se sabe si el FBI bajo Trump ha instituido algo como "Campaña de invierno" para atacar a los iraníes y los grupos iraníes con mayor vigilancia. Sin embargo, las actitudes ásperas contra Irán de la administración Trump ciertamente se han extendido más allá de la retórica y hacia las políticas dirigidas por el gobierno, que están perjudicando a los estadounidenses de origen iraní.

El acto de discriminación institucional más obvio de la administración Trump contra los iraníes es la prohibición de viajar, que se dirige a los iraníes más que a cualquier otro grupo. "El sesenta por ciento de las personas afectadas por la prohibición de viajar son iraníes", dijo Toossi de NIAC. "Ahora que nuestras familias y nuestros seres queridos no pueden venir a vernos, hay innumerables casos de cónyuges de personas de Irán que no tienen permitido venir aquí".

La administración Trump también ha estado detrás de una campaña de hostigamiento que operó bajo el nombre de "Proyecto de desinformación de Irán", que recibió dinero del Departamento de Estado para lanzar ataques en las redes sociales contra iraníes, periodistas, grupos de derechos humanos e incluso una carrera iraní-estadounidense. para cargo público.

"El objetivo de Iran Disinfo era elaborar una narrativa de que cualquiera que critique la política de Trump en Irán es ilegítimo o está conectado con el régimen iraní e intentar impulsar la narrativa de que los estadounidenses de origen iraní apoyan la dura política de Trump hacia Irán", dijo Toossi.

Toossi declaró que NIAC ha recibido informes de estadounidenses de origen iraní e iraníes con visas válidas que enfrentan problemas para ingresar a los Estados Unidos en los aeropuertos. Apenas esta semana, un equipo de voleibol iraní fue en el aeropuerto O'Hare de Chicago durante cuatro horas cuando llegaron para participar en un Torneo de la Liga de la Nación.

La retórica y las políticas contra Irán de Trump también han alimentado otras formas de discriminación contra los estadounidenses de origen iraní. Según una encuesta realizada por la Alianza de Asuntos Públicos de los estadounidenses de origen iraní, los estadounidenses de origen iraní han visto un aumento en la discriminación desde 2016, y más de tres cuartos de los estadounidenses de origen iraní encuestados expresan temor de ser discriminados en el futuro.

Leila Austin, directora ejecutiva de la Alianza de Asuntos Públicos de los estadounidenses iraníes, le dijo a Lobe Log:


PAAIA ha estado recibiendo más llamadas telefónicas de personas de todo el país que han sufrido discriminación debido a su origen étnico. Hemos escuchado a personas sobre discriminación laboral, discriminación de propiedad e incluso discriminación policial.
Los bancos y compañías de tecnología estadounidenses también han estado tratando injustamente a los estadounidenses de origen iraní cerrando sus cuentas. Toossi dijo: "Hay muchos casos de cuentas de bancos iraníes estadounidenses que se cierran, citando razones vagas de sanciones cuando no hay una razón de sanción legítima".

La aplicación de mensajería Slack y la aplicación de transferencia de dinero Venmo cerraron cuentas y bloquearon transacciones que mencionan la palabra "Irán", según Toossi. "Es realmente ridículo y hemos tenido que escribir cartas a estas compañías", continuó Toossi.

Como ha sido el caso desde la revolución de Irán en 1979, los iraníes y los estadounidenses de origen iraní son los que más sufren en momentos de mayor tensión entre Estados Unidos e Irán.

"El clima general de la histeria anti-Irán está realmente impactando a los estadounidenses de origen iraní en su vida cotidiana aquí en los Estados Unidos. "Ya sea el miedo a la guerra o cualquiera de las otras políticas hostiles y agresivas de la administración Trump hacia Irán, muchas personas en la comunidad temen incluso hablar", dijo Toossi.

.
 
Los iranies sospechan que aprovechandose de su debilidad, la amistad de rusos y turcos pueda llegar muy lejos y no le dejen a Iran el pedazo de Siria que le corresponde por derecho.


Ah vale! Iran tiene derecho a un pedazo de Siria, ¿pero tú no decías ayer que los iranies habían pactado con los turcos ??


Turquia con apoyo ruso se prepara para tomar el Eufrates y desplazar a la OTAN, Iran merced a su acuerdo con Turquia se va a atrincherar en el centro de Siria y Trump no piensa fruta esa zona del mundo a los rusos, por mas que democratas y halcones se opongan.


Ademas de trol embustero y cizañero de lengua viperina y ponzoñosa, piensas que somos tan gilipilas como tú??

Quosque tandem abutere patientia nostra
 
Sobre el debate que suscita el S-400 adquirido por Turquía a Rusia, algunas aportaciones:

Durante la Guerra del Golfo con Saddam Hussein, su sistema de defensa aérea, frances,
fue apagado por control remoto. Eso no lo pueden hacer EEUU con un sistema ruso.

Durante el golpe de Estado turco, los pilotos de aviones de combate occidentales
intentaron disparar a Erdogan y las defensas antiaéreas turcas (USAnas)no funcionaron
contra sus aviones. Un sistema antiaéreo ruso si habría funcionado...

La fuerza aérea turca es una más occidentalizadas de las fuerzas armadas porque utiliza
casi todos sus equipos de la OTAN y recibe el entrenamiento en Occidente.

El S-400 es una forma, como otras similares, de protegerse contra los propios militares
de Erdogan.
Descansa un poco del tema venezolano, mazuste, que está muy apagado y pásate más por éste, que se notan los galones y jerarquía......sonrisa:

Si vienes a poner zain sobre blanco lo que una ardilla sionista -o sea. yo sonrisa: - ha sugerido tímidamente como hipótesis -en realidad es lo que se dice abiertamente en alguna prensa israelí pero tampoco voy a poner enlaces ni leches de los sionistas-- ........ lo más que te encuentras es unos cuantos zanks y ningún quoteo para rebatirte. Demasiado respeto te tienen los de la chupipandi...... ¿Qué les das? meparto:
 
Editorialista-opinologo-bloguero cree que Erdogan no solo busca apoderarse del Eufrates sino de zonas en la provincia de Alepo.
Segun el, -y esta es la parte interesante- Trump le ha dado vi libre a Erdogan para que avance sobre el Eufrates esperando que esto disminuya la presencia de Iran y sus milicias en la zona. Si bien se sabe que por ahora Iran no puede ni quiere enfrentarse a Turquia, sin duda los persas no quedaran contentos si Turquia se apodera con sus proxies del Eufrates sirio y de parte de la provincia de Aleppo.
Los rusos al parecer volveran a mirar a otro lado guiniandole el ojo a los turcos, mientras Erdogan avanza sobre Siria y consolida definitivamente la particion de Siria

El consentimiento de los Estados Unidos para el suministro de los s-400 a Turquia, aparentemente, tenía carácter de lote. Erdogan finalmente resolvió todos los problemas con la coalición y se está preparando intensamente para la implementación de una operación a gran escala en Siria. En la frontera con Siria ya se han desplegado unos 80 mil soldados del ejército turco, la cantidad correspondiente de equipo militar, campos de aviación fronterizos llenos de aviones militares. Mientras las tropas siguen llegando.

La semana pasada se celebró una importante consolidación de las fuerzas del ejército turco. La pregunta principal es, ¿cuál es el alcance de las operaciones futuras? Ya sea que se limite solo a la orilla este del Éufrates, o los turcos llevarán a cabo una operación para tomar el control de Manuja. Además, puede surgir la pregunta acerca de la ciudad de Alepo


Lo que está claro: en Siria hay dos capitales reconocidas, Damasco y Alepo, y si estamos hablando de crear un lugar libre de la Siria de Assad, la capital de Idlib es completamente ilógica.
Sin embargo, la tarea es extremadamente difícil: la nueva zona de seguridad del perímetro será al menos dos veces mayor que la de las dos operaciones anteriores, "Escudo del Éufrates" y "Rama de olivo". Así que esta vez está listo para ser utilizado por el ejército turco, casi todo lo que Turquía puede ingresar, sin debilitar la defensa de todo el país. Además del ejército, en el ataque, participarán unos 40 mil militantes de la oposición. Considere que ahora en Hama y Latakia, además de estos 40 mil en la reserva, parte de las peleas se lleva a unas 20 mil personas. De hecho, el potencial militar de las grandes áreas de Idlib y el "Escudo del Éufrates" supera todas las capacidades militares de Damasco. Y es probable que después de las operaciones turcas y la creación de zonas de amortiguamiento a lo largo de la frontera turca comiencen los preparativos para la solución final del problema sirio. Incluso si tomará otros tres a cinco años

Para Trump, la situación es más que favorable, ya que Turquía inevitablemente entrará en conflicto con los chiítas pro iraníes en la zona de combate y en realidad asumirá el tema de las amenazas a los objetivos del CGRI en Siria. Erdogan no está listo para romper relaciones con Irán, pero inevitablemente tendrá que revisar los acuerdos y arreglos anteriores.



Comienzo a entender la preocupacion de los medios iranies con esta nueva ofensiva turca......................
 
A ver, Vodkaconhielo, ayer se iban a enfrentar nada menos que a la OTAN, omnubilados por es destello resplandeciente de los todopoderosos S-400 recién llegados, que los hacen ya invencibles e intocables. Y hoy en cambio eso parece un chalaneo acordado también con Trump. Así es muy difícil seguir un argumento....
 
You must be registered for see images



Turquía anuncia los objetivos de su nuevo sistema de defensa aérea
12 de julio de 2019

Hoy primeras partes de los sistemas rusos de defensa aérea S-400 . El Ministerio de Defensa ruso publicó de la llegada en Facebook. El del Ministerio de Defensa de Turquía mostró que la descarga de seis vehículos de apoyo pertenece a un set S-400. Un conjunto completo de S-400 de dos radares, un puesto de comando, ocho vehículos de lanzamiento con cuatro misiles cada uno, y varios cargadores y otros vehículos de apoyo. Turquía ha ordenado dos juegos completos por los que pagará alrededor de $ 2.5 mil millones.

Estados Unidos está amenazando con imponer sanciones económicas contra Turquía por ordenar y recibir el sistema. También expulsará a Turquía del programa de aviones de combate F-35. Turquía fue uno de los principales socios del programa F-35. Se suponía que iba a recibir 100 aviones y fabrica partes del sistema. Turquía no recibirá los aviones ordenados y esas piezas ahora serán fabricadas por una compañía estadounidense.

El sistema que recibe Turquía es una versión de exportación. En primer lugar, utilizará los misiles 48N6E que tienen un alcance de 250 kilómetros. Los sistemas que utiliza Rusia incluyen los misiles 40N6E con un alcance de 400 kilómetros. Pasarán varios meses hasta que el primer sistema establecido en Turquía esté completo y en funcionamiento. Hasta ahora solo 20 soldados turcos han sido entrenados en ello. Alrededor de julio, 80 soldados más a Rusia para recibir su entrenamiento.

A la OTAN la adquisición turca:


Un funcionario de la OTAN dijo a CNN el viernes que: "Depende de los aliados decidir qué equipo militar compran. Sin embargo, nos preocupan las posibles consecuencias de la decisión de Turquía de adquirir el sistema S-400".
El funcionario agregó que "la interoperabilidad de nuestras fuerzas armadas es fundamental para la OTAN para la conducción de nuestras operaciones y misiones".

El S-400 en Turquía no debe ser interoperable con la OTAN. El área de despliegue inicial más probable para el nuevo sistema será alrededor de Ankara para proteger al imitador-Sultan Erdogan de posibles ataques estadounidenses o israelíes.

La agencia de noticias turca controlada por el gobierno, Anadolu, dejó en claro de antemano a qué se supone que se dirige el sistema. Cuando anunció la noticia de la llegada, adjuntó la siguiente imagen a su tweet:


AGENCIA ANADOLU (ESP) @anadoluagency -
#Turquía: se inicia la implementación del hardware # S400 ruso

You must be registered for see images



La parte superior del gráfico explica el sistema S-400. La parte inferior dice: "El sistema puede eliminar" y luego muestra las siluetas y los nombres de los bombarderos, aviones de combate y radar de los EE. UU., Así como los misiles de crucero Tomahawk. El único que falta es el F-35 'invisible' que el S-400, por supuesto, también puede detectar y eliminar.

El segundo conjunto S-400 probablemente estará estacionado en la costa sur de Turquía desde donde puede cubrir Chipre y proteger los intereses petroleros turcos en el este del mar Mediterráneo. Turquía recientemente comenzó a perforar alrededor de Chipre. El norte de Chipre está ocupado por Turquía desde 1974. Pero sus reclamos de derechos de exploración se incluso al sur de la isla y recientemente .


You must be registered for see images




La Unión Europea, que no reconoce la ocupación de Turquía en el norte de Chipre, que sancionará a Turquía por ello.

Es probable que la relación de Turquía con Estados Unidos, la OTAN y la UE . La estrategia lenta pero constante de Rusia para atraer a Turquía a su lado está pogre muy bien. Con la compra del F-35 cancelada, Turquía tendrá que recurrir a Rusia para adquirir aviones de combate modernos. Un pedido dependerá de la cuota de fabricación que Rusia está dispuesta a entregar a Turquía.

La economía turca no está bien. Sus agresiones en Siria y Libia resultaron ser costosas. El presidente Erdogan despidió recientemente al jefe del banco central turco que no estaba dispuesto a bajar la tasa de interés. Erdogan cree que las tasas de interés altas causan una inflación alta, mientras que el 99% de todos los economistas creen que las tasas de interés más altas son la mejor manera de combatir la inflación. Muchas empresas turcas y hogares privados obtuvieron préstamos denominados en euros o dólares estadounidenses. Si el banco central baja la tasa de interés, la lira turca se hundirá y el pago de los préstamos será más caro. Las nuevas sanciones de EE. UU. Y la UE empeorarán estos problemas.


Erdogan pronto podrá tener un sistema de defensa aérea que pueda proteger la capital de Turquía. Pero la mudanza le costará al país, y a Erdogan, en muchos otros campos. Rusia es el país que se gana con los problemas de Turquía. Uno espera que use el apalancamiento que gana sobre Turquía para eliminar las invasiones turcas de Siria.
.
 
Última edición:


Situación militar en el noroeste de Siria el 13 de julio de 2019


Un breve resumen de la situación militar en el noroeste de Siria:
  • El Ejército Árabe Sirio (SAA) retomó al-Hamameyat;
  • Los militantes de Wa-Harid al-Muminin atacaron posiciones de SAA en Jabal al-Turkman capturando varias armas;
  • Wa-Harid al-Muminin presuntamente mató a 5 combatientes oficialistas cerca de Harisha;
  • Los enfrentamientos entre SAA y los militantes continúan al este de Hamameyat;
  • Se informó de ataques aéreos y de artillería en Kaf Zita y en áreas cercanas.
 
"Zascandil" y que me perdonen los afectados de verdad, me parece perfectamente apropiado contigo, desde Kobani en 2104 los kurdos tienen el apoyo aéreo y de armas de los gUSAnos, y antes tenían el apoyo de Assad, al menos en armas.

Y antes de 2014 el ISIS no existía, qué culpa tengo yo de que seas un indigente mental?
JAJAJAJAJAJAJA
 


Mortero turco se presenta con otro grupo de Al Qaeda en el norte de Siria


(Trad. Google)
13/07/2019


El 12 de julio, las operaciones "Wa Harid al-Muminin" afiliadas a al-Qaeda publicaron nuevas fotos que mostraban a sus militares bombardeando las posiciones militares sirias en el norte de Lattakia con un mortero de fabricación turca HY-12.

El HY-12 es una copia con licencia del MO-120-RT francés [Mortier de 120mm Rayé Tracté Modele F1] fabricado por el MKEK de Turquía. El mortero de 120 mm tiene un alcance de más de 8 km y puede disparar de 6 a 10 rondas por minuto.









El mortero de fabricación turca se utilizó en en el norte de Lattakia, que era parte de varios grupos de al-Qaeda. Decenas de personal del Ejército Árabe Sirio (SAA) murieron, resultaron heridos o fueron capturados en el ataque.

Los morteros HY-12 fueron antes con el Partido Islámico de Turkistan (TIP), que también está afiliado a al-Qaeda. Antes de eso, los militantes del Frente Nacional para la Liberación (NFL, por sus siglas en inglés) respaldados por Turquía los puntos positivos de la SAA en el norte de Hama con este tipo de mortero.

Varios informes recientes revelaron que Turquía ha reanudado su apoyo militar a los grupos armados en Greater Idlib. El mortero HY-12 fue aparentemente una de las armas pesadas suministradas por Ankara.
 
A ver, Vodkaconhielo, ayer se iban a enfrentar nada menos que a la OTAN, omnubilados por es destello resplandeciente de los todopoderosos S-400 recién llegados, que los hacen ya invencibles e intocables. Y hoy en cambio eso parece un chalaneo acordado también con Trump. Así es muy difícil seguir un argumento....
El argumento no es mio, solo hice un copy paste,desde el principio lo aclaro, me parecio interesante esa teoria porque explica el silencio de Trump, ademas creo que deben considerarse todas las posibilidades porque no soy pitoniso, adivino o necio para creer que siempre tengo razon en mis pronosticos, aunque con toda honestidad he de decir que simplemente usando el sentido comun he anticipado casi con exactitud la situacion actual de Siria. Eso es facilmente comprobable leyendo mis post antiguos, me he peleado con casi todos en el hilo por decir la verdad.


Yo te voy a resumir lo que pienso que va a suceder.
-Erdogan va a sacar sarracinistas de Idlib y los va a llevar al Eufrates kurdo para que ocupen la zona y los alrededores de Alepo, con eso tendran su Califato para rato y desplazaran a assadistas e iranies de la zona mas rica de Siria
-En Idlib se van a quedar solo los nusratas y luego de que Erdogan se asegure de redactar la nueva constitucion de Siria a su conveniencia, dejara que rusos y sirios los liquiden.
-Los kurdos seran borrados de la frontera con Turquia y se moveran mas al sur para entrar en conlficto con las milicias iranies
_Siria tendra una constitucion parecida a la del Libano, donde cada grupo etnico religioso tendra asegurada una parte del gobierno. luego de eso se celebraran elecciones presidenciales y dara igual quien gane porque iranies, rusos y turcos tendran el control verdadero de Siria.
-Particion de Siria al estilo del Libano con zonas de influencia delimitadas y marcadas.
-Si Iran se sigue atrincherando no es descartable una incursion por tierra por parte de Israel en Siria
-Rusia seguira haciendo negocios y consolidara su posicion militar desde su base siria en el Mediterraneo.

-De darse una guerra Iran vs Israel y EEUU todo lo anterior pierde sentido y Siria se transformara en un campo de batalla arrasado donde casi no quedara ciudades o infraestructuras en pie, desapareciendo del mapa para todos los efectos.
 
Última edición:


Parece que Qatar no sólo será un conducto de la política exterior de Trump, sino que incluso podría salvarlo en Irán


(Trad. DeepL)
13/07/2019

por Martin Jay


Han pasado más de dos años desde que comenzó el bloqueo de Qatar, uno de los muchos fiascos de política regional lanzados por Arabia Saudita, que incluso sus aliados más cercanos han admitido que ha fracasado masivamente - pero la reciente visita del Emir a Washington es un punto de inflexión que no sólo demuestra lo valioso que es Qatar para Donald Trump, sino también el extraordinario error de juicio de Trump al seguirlo en primer lugar.

De hecho, lo que sabemos ahora es que Trump aceptó la treta en mayo y junio de 2017 porque acababa de recibir una donación en efectivo de 2,5 millones de dólares del líder de los Emiratos Árabes Unidos, a través de su principal recaudador de fondos, Elliot Broidy, y el arreglador de Oriente Medio, George Nader.

El reciente informe Mueller en Estados Unidos reveló el trabajo sucio del empresario libanés, encargado por el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan (MBZ) de enviar el dinero al presidente de Estados Unidos a cambio de una serie de decisiones políticas en la región; el bloqueo de Qatar fue uno de ellos, que según él, sólo unos días después de regresar de la cumbre de Riad con el rey Salman en mayo de 2017, fue de hecho su propia creación. Otros incluyen tratos especiales de armas a los saudíes que están siendo desbloqueados, incluyendo armas nucleares a los saudíes y -posiblemente- incluso la decisión de lanzar ataques contra Irán tras el incidente del avión teledirigido, algo que Trump estuvo muy cerca de hacer.

Pero el Qatar,
que la mayoría culpó a los saudíes por ser una decisión basada en la patidifusez de rango, fue en realidad de Trump, razón por la cual Riyadh tenía la inquietante confianza para hacerlo, en primer lugar.

Desde el arresto de George Nader el 3 de junio en Nueva York por delitos de prono infantil - y su historia descubierta por periodistas de investigación - estamos siendo testigos de un despertar de Trump. Sólo podemos especular cuánto dinero se le ha canalizado desde MBZ y MBS en Arabia Saudita (seguramente mucho más que sólo 2,5 millones de dólares), pero lo que es más claro es que el 21 de junio, cuando se retiró de los ataques de represalia contra Irán, se dio cuenta de que estaba a punto de caer en una trampa -quizás creada por los neoconservadores (para seguir adelante con la guerra con Irán) y posiblemente incluso Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, a quienes les encantaría que EE.UU. librara una guerra contra Irán, mientras ambos mantienen una distancia segura.

Los objetivos de toda esa cábala, era que Trump perdiera su candidatura a la reelección en 2020.

Pero el bloqueo de Qatar es interesante y fue visto como una gran victoria de un líder de Oriente Medio para llevar a cabo una maniobra de este tipo en la que un presidente de los EE.UU. acomodaría a quienquiera que pagara, con una decisión política.

Aparte de la maniobra que ha fracasado masivamente en tantos niveles, en particular contra Arabia Saudita geopolíticamente (pero también hasta cierto punto financieramente contra los Emiratos Árabes Unidos), lo que estamos presenciando ahora es un nuevo significado y una nueva importancia para Trump y su administración de este pequeño país rico en gas.

Trump no necesita belicistas en Oriente Medio, sino agentes de paz que puedan sacarlo de un agujero y ganarle votos en 2020. Donde los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí evidentemente no pueden hacer eso, el ancho de banda es ocupado por Qatar, que está mostrando signos de que está por encima de su peso en la región.

En julio de 2018 Trump dio instrucciones a sus asesores en Afganistán para que retiraran todos los obstáculos e iniciaran conversaciones con los talibanes, que, aparte de tener una oficina en Qatar desde 2013, están conectados de muchas maneras con los gobernantes del país. De hecho, Qatar (así como Alemania) ha estado jugando un papel importante como comunicador de canales secundarios durante bastante tiempo y la llegada del Emir a Washington el 8 de julio, para ser recibido personalmente por Trump en una cena de etiqueta, da una lúcida pista a los espectadores que buscan identificar cualquier lógica a los tumultuosos intentos de Trump en la región de una diplomacia fuera de lo común. Trump ha tenido sus dedos quemados por la experiencia de MBZ/MBS que puede haber llenado sus arcas con fondos para la reelección, pero que de hecho le costó un precio muy alto, casi le costó la presidencia cuando estuvo a punto de apretar el botón de guerra de Irán. Tamim bin Hamad Al Thani es un jugador genial que prefiere la paz en la región en lugar de la escalada de tensiones como modelo de negocio. Puede que sea el nuevo socio de Trump en Oriente Próximo, como si pudiera dar una salida salvadora en Afganistán, entonces Trump sin duda buscará una solución en Irán también, algo que Al Thani está aún mejor situado para hacer.
 
El argumento no es mio, solo hice un copy paste,desde el principio lo aclaro, me parecio interesante esa teoria porque explica el silencio de Trump, ademas creo que deben considerarse todas las posibilidades porque no soy pitoniso, adivino o necio para creer que siempre tengo razon en mis pronosticos, aunque con toda honestidad he de decir que simplemente usando el sentido comun he anticipado casi con exactitud la situacion actual de Siria. Eso es facilmente comprobable leyendo mis post antiguos, me he peleado con casi todos en el hilo por decir la verdad.


Yo te voy a resumir lo que pienso que va a suceder.
-Erdogan va a sacar sarracinistas de Idlib y los va a llevar al Eufrates kurdo para que ocupen la zona y los alrededores de Alepo, con eso tendran su Califato para rato y desplazaran a assadistas e iranies de la zona mas rica de Siria
-En Idlib se van a quedar solo los nusratas y luego de que Erdogan se asegure de redactar la nueva constitucion de Siria a su conveniencia, dejara que rusos y sirios los liquiden.
-Los kurdos seran borrados de la frontera con Turquia y se moveran mas al sur para entrar en conlficto con las milicias iranies
_Siria tendra una constitucion parecida a la del Libano, donde cada grupo etnico religioso tendra asegurada una parte del gobierno. luego de eso se celebraran elecciones presidenciales y dara igual quien gane porque iranies, rusos y turcos tendran el control verdadero de Siria.
-Particion de Siria al estilo del Libano con zonas de influencia delimitadas y marcadas.
-Si Iran se sigue atrincherando no es descartable una incursion por tierra por parte de Israel en Siria
-Rusia seguira haciendo negocios y consolidara su posicion militar desde su base siria en el Mediterraneo.

-De darse una guerra Iran vs Israel y EEUU todo lo anterior pierde sentido y Siria se transformara en un campo de batalla arrasado donde casi no quedara ciudades o infraestructuras en pie, desapareciendo del mapa para todos los efectos.
Tu hipótesis parece que no contempla ningún inconveniente para Turquía y solo beneficios de sustancia ilegal ganador.... Bueno, ya se verá, que todo depende de por dónde salga Trump. Yo no apostaría mucho por el futuro personal de Erdogán, como a USA se le ocurra señalarlo ahora como país hostil y no aliado de la OTAN. Pensar que todos los turcos están detrás de él -como en Siria jajaja- es un gran error o una evidente mentira.
 
Tu hipótesis parece que no contempla ningún inconveniente para Turquía y solo beneficios de sustancia ilegal ganador.... Bueno, ya se verá, que todo depende de por dónde salga Trump. Yo no apostaría mucho por el futuro personal de Erdogán, como a USA se le ocurra señalarlo ahora como país hostil y no aliado de la OTAN. Pensar que todos los turcos están detrás de él -como en Siria jajaja- es un gran error o una evidente mentira.

Ojala no se cumpa mi hipotesis/pronostico, me gsutaria equivocarme, repruebo a Erdogan, pero por lo menos por ahora parece que Turquia de la mano de Rusia y posiblemente de EEUU tiene todas las de ganar.

Yo creo que el fin de Erdogan sera horrible, pero por ahora la OTAN lo tiene que tolerar, porque si los turcos no toman el Eufrates y Alepo provincia, seran los iranies los que dominen la zona. Me parece que Trump ya eligio a su principal enemigo y es Iran, no Erdogan y contra Iran esta apuntando todas sus armas.
Si los turcos se apoderan del Eufrates, el principal perdedor junto a Siria y los kurdos, es Iran.
 
Convoy militar ruso presuntamente atacado en el sur de Siria
Han surgido informes tempranos del sur de Siria que indican que un convoy militar ruso fue atacado por un artefacto peligroso al costado de la carretera en la parte oriental de la gobernación de Dara’a.

Según el informe, el convoy militar ruso viajaba por la carretera Busra-Shahoah, cuando se detonó una artefacto artefacto peligroso en la carretera.
el ejército ruso aún no ha emitido ninguna declaración que corrobore estas afirmaciones.

Las células durmientes del Ejército Sirio Libre (FSA) han estado activas en el sur de Siria desde el inicio del nuevo año; a menudo atacan los puestos de control y convoyes del ejército sirio dentro de las gobernaciones de Dara’a y Al-Quneitra.
 
Ojala no se cumpa mi hipotesis/pronostico, me gsutaria equivocarme, repruebo a Erdogan, pero por lo menos por ahora parece que Turquia de la mano de Rusia y posiblemente de EEUU tiene todas las de ganar.

Yo creo que el fin de Erdogan sera horrible, pero por ahora la OTAN lo tiene que tolerar, porque si los turcos no toman el Eufrates y Alepo provincia, seran los iranies los que dominen la zona. Me parece que Trump ya eligio a su principal enemigo y es Iran, no Erdogan y contra Iran esta apuntando todas sus armas.
Si los turcos se apoderan del Eufrates, el principal perdedor junto a Siria y los kurdos, es Iran.
Para tomar el Eúfrates hay que tener las dos orillas. Y no es el caso, cada facción controla una de las orillas.
roto2
 
Los yihadistas lanzan un nuevo ataque en el oeste de Alepo.

Los rebeldes yihadistas lanzaron un nuevo ataque en un distrito en el oeste de Alepo, apuntando a varias áreas dentro de esta parte densamente poblada de la ciudad.
 
Irán nunca debería confiar nuevamente en una promesa de los Estados Unidos (I)...

Por David William Pear

"Mi nombre es wasi'chu. Te conozco, te he encontrado y no te dejaré ir ".


Los lakota fueron las primeras personas que vivieron en las llanuras del norte de lo que hoy es Estados Unidos. Lakota significa "seres humanos". Wasi'chu es su palabra para una condición humana basada en la inhumanidad, el racismo, la explotación y la codicia. Es una enfermedad, una enfermedad aparentemente incurable, contagiosa y fatal, que engendró a la sociedad cada vez más avanzada de Occidente ... ["Las continuas guerras indias", de Bruce Johansen y Robert Maestas.]



"Usted sabe la causa de nuestra guerra. Es conocido por todos los hombres blancos. Deberían avergonzarse de ello.


]


Fue el jefe tribal de Nez Perce, "Thunder Rolling Down the Mountain", más conocido como el Jefe Joseph, a quien se le atribuye haber acuñado la frase "el hombre blanco habla con la lengua ahorcada".

El gobierno de los EE. UU. Ha realizado más de acuerdos, promesas y tratados con tribus de nativos americanos, todos los cuales incumplieron, de una u otra manera.

Durante la 20 ª siglo los EE.UU. no ha cumplido con su palabra en , tales como los rotos de Acuerdos de Ginebra de 1950 que condujeron a la Guerra de Corea en 1950, y la Guerra de Vietnam que se prolongó durante décadas después de la Segunda Guerra Mundial. Se estima que hasta 8 millones de personas murieron en esos dos conflictos.

Cuando se trata de armas nucleares, EE. UU. No se ha unido, incumplido o retirado de los tratados, y ha sido imprudentemente la causa del Reloj del Día del Juicio Final a los 2 minutos hasta el Armagedón. Obama perdió 4 minutos durante su reloj.

Estados Unidos se retiró del histórico Tratado de Misiles Antibalísticos ( ) y del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio ( ). Los Estados Unidos están el Tratado de No Proliferación Nuclear, y lo han hecho desde casi el principio en 1968.

Estados Unidos ayudó desarrollo de armas nucleares de ; por un lado agitando repetidamente la . Los Estados Unidos han hecho la vista fuerte a las armas nucleares de Israel, estimadas en 200. Bajo Obama, los Estados Unidos comprometieron para mejorar el arsenal nuclear de los Estados Unidos.

Los Estados Unidos rompieron la promesa hecha por el presidente George HW Bush a Mikhail Gorbachov de que la OTAN no se movería " " después de la reunificación alemana. La OTAN está ahora en la puerta de Rusia, y tanto EE. UU. Como Rusia tienen su arsenal nuclear disparado. Los Estados Unidos se niegan a adoptar una política nuclear sin primer golpe. ¿Quién lo creería de todos modos?

En 1957, EE. UU. Fue quien primero nuclearizó la Península de Corea, en abusa del acuerdo de armisticio de la Guerra de Corea de 1953 ( ). Fue la administración Clinton la que violó el 1994 , bajo el cual Corea del Norte suspendió su programa de energía nuclear. Los Estados Unidos no entregaron los dos reactores nucleares prometidos y el fuel oil hasta que los reactores estuvieron operativos. Después de que George Bush declaró a Corea del Norte como uno de los "Ejes del Mal" e invadió Irak, Corea del Norte se retiró del Tratado de No Proliferación Nuclear y desarrolló bombas nucleares.

]

El Acuerdo Nuclear de Irán, oficialmente el Plan de Acción Integral Conjunto ( ), fue un acuerdo terrible para Irán. Todo dependía de la buena fe de los Estados Unidos para cumplir su palabra. Los Estados Unidos tienen un mal historial en lo que respecta a la buena fe. Se ha roto casi todos los tratados y promesas que alguna vez ha hecho.

El JCPOA tuvo graves fallas contra Irán desde el principio, debido a las disposiciones de " ". Hay buenas razones para sospechar que Estados Unidos nunca tuvo la intención de honrar al JCPOA, en primer lugar. Al aceptar el levantamiento de las sanciones económicas y financieras, EE. UU. Le dio al pueblo iraní la esperanza de una recuperación económica. "Recuperar" las sanciones fue un duro golpe para las expectativas del pueblo iraní. Es la guerra psicológica 101.

Bajo las disposiciones de retroceso, EE. UU. Tenía todo el poder para volver a imponer las antiguas sanciones económicas y financieras de la ONU a Irán. Era solo una cuestión de procedimiento, que explicaré a continuación, que tomaría de 60 a 80 días. No hubo sanciones que se impondrían a los EE. UU. Si abusa el acuerdo. ¿Quién podría hacerlos cumplir de todos modos?

El JCPOA era un documento sin firmar. Era solo un acuerdo político, y no vinculante según el derecho internacional. Cualquier parte puede retirarse por cualquier motivo y en cualquier momento. Según la legislación nacional de los Estados Unidos, el presidente tenía la autoridad de retirarse del JCPOA sin la aprobación del Congreso.

Sin embargo, el JCPOA fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la Resolución . Según la Carta de la ONU, las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes para todos los miembros de la ONU. La resolución de la ONU le dio a Irán cierta confianza de que Estados Unidos honraría el acuerdo.

Sin embargo, si la Resolución 2231 (2015) es legalmente vinculante o no, depende de la interpretación de los "llamados a". El lenguaje de resolución "llama" a todos los estados miembros de la ONU a cumplir con el JCPOA. Ahora los Estados Unidos argumentan que "llamar a" es solo una recomendación, y no una decisión vinculante del CSNU. En cualquier caso, los Estados Unidos ignoran las Naciones Unidas y el derecho internacional a su gusto.

Al retirarse Trump de la JCPOA, EE. UU. Renunció a su capacidad de saltar las provisiones de recuperación. Ese no es un problema práctico, porque cualquier miembro restante del JCPOA puede iniciar el proceso. Todo lo que un miembro tiene que hacer es presentar una queja contra Irán. La queja ni siquiera tiene que ser razonable. De acuerdo con el párrafo 37 de la JCPOA, "Mecanismo de resolución de fruta", un reloj de 60 a 80 días comienza a marcar para resolver una queja.

Una vez que transcurren los 60 a 80 días sin una resolución voluntaria de la queja, el asunto pasa a la UNSC. Los Estados Unidos pueden usar su poder de veto en el CSNU para evitar una resolución de la fruta. Bajo el párrafo 37, el Consejo de Seguridad de la ONU luego volvería a imponer todas las sanciones económicas y financieras del antiguo Consejo de Seguridad de la ONU. No se necesita voto.

Después de retirarse del JCPOA, se impusieron las sanciones económicas y financieras unilaterales de los Estados Unidos a Irán. Trump llamó a sus sanciones económicas, financieras y políticas una campaña de "máxima presión". Las sanciones unilaterales son contrarias al derecho internacional. Sólo la ONU tiene la autoridad para imponer un régimen de sanciones.

Supuestamente, el motivo de Trump para retirarse del acuerdo es que quiere renegociar su propio "acuerdo nuclear con Irán". Irán nunca debe confiar en ningún acuerdo que haga con los EE. UU., Ni nadie más debería hacerlo. Irán ya apostó por una promesa estadounidense y perdió. No está solo. Los Estados Unidos ignoran las promesas y, como dice el dicho, al resto del mundo le puede gustar o amontonarlo.

Los Estados Unidos amenazan con un "ataque quirúrgico limitado" contra Irán. Una huelga limitada es un acto ilegal de guerra. El ataque japonés a Pearl Harbor y los ataques del 11 de septiembre de 2001 fueron "ataques quirúrgicos limitados". Los ataques quirúrgicos limitados contra Irán no serían diferentes.



La amenaza o uso de fuerzas es una abusa de la Carta de la ONU. La Carta de las Naciones Unidas es un tratado firmado por el presidente Harry Truman y ratificado por el Senado. Para un país con armas nucleares amenazar a un país sin armas nucleares es una abusa del tratado de no proliferación nuclear.

Amenazas como "todas las opciones están sobre la mesa", las sanciones económicas, el secuestro de petroleros en alta mar y los bloqueos navales son abusa del derecho internacional. Todos son actos de una guerra de agresión. El Tribunal de Nuremberg definió las guerras de agresión como los peores crímenes de guerra, ya que conduce a todos los demás crímenes de guerra.


Irán anunció EL 7 DE julio que iba a exceder los límites JCPOA del uranio enriquecido y agua pesada que los arsenales. Irán también anunció que aumentará el enriquecimiento de su uranio. Esto no fue una sorpresa, ya que las sanciones de Trump prohíben que Irán venda su uranio enriquecido y agua pesada. Bajo el JCPOA, Irán está dentro de sus derechos de exceder los límites, como se explica a continuación.

Junto con las sanciones económicas y financieras unilaterales de máxima presión de Estados Unidos para Irán, Estados Unidos también impuso sanciones secundarias. Cualquier entidad que haga negocios con Irán que no esté exenta de las sanciones de los Estados Unidos también será sancionada por los Estados Unidos. Esta es una carga pesada, y evita que las corporaciones hagan negocios exentos con Irán, al menos no caen en desgracia con los EE. UU.

Además de que Estados Unidos impuso sanciones a Irán por la venta de petróleo, también impuso sanciones a Irán por vender metales, tierras preciosas, uranio enriquecido y agua pesada. Bajo el JCPOA, a Irán se le permitió enriquecer uranio a 3.67% y acumular hasta 660 libras. Luego podría vender uranio poco enriquecido y volver a comprar uranio altamente enriquecido. Irán necesita un 5% de uranio enriquecido para su central nuclear de Bushehr, y un 20% de uranio enriquecido para fines médicos y de investigación.

Dado que EE. UU. Ha eliminado la capacidad de Irán de comerciar con uranio, no tiene una opción práctica, excepto superar los límites. Su única otra opción es cerrar el proceso de enriquecimiento, apagar su planta de energía nuclear Bushehr y dejar que miles de pacientes con cáncer no sean tratados. Irán no puede arriesgarse a estar a merced de Occidente por su uranio altamente enriquecido necesario.

Dado que Estados Unidos ha incumplido el acuerdo, Irán tiene derecho a continuar con el JCPOA en su totalidad o en parte , o retirarse del JCPOA por completo. Que Irán supere el almacenamiento y el enriquecimiento de uranio debido a las acciones de los Estados Unidos no es una abusa del JCPOA. Eso no impidió que Trump, la UE y los principales medios corporativos gritaran como un sangriento asesinato.

El domingo por la Mañana 8 de julio de XX los medios de comunicación corporativa dio Trump el premio de propaganda que quisiera con los siguientes titulares:

: Irán anuncia un nuevo incumplimiento de los límites de los acuerdos nucleares y amenaza con más abusa.

Irán está dispuesto a romper el límite de uranio enriquecido en "horas".

acuerdo nuclear de Irán en peligro tras la última brecha de enriquecimiento.


Los principales medios corporativos han convertido nuevamente la fantasía pura en un hecho. Fueron los Estados Unidos los que abusa el acuerdo, y no Irán. Como dijo George Orwell, una mentira que se dice con frecuencia no es cuestionada.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ya había telegrafiado los medios de comunicación sus titulares y temas de conversación con el siguiente mes de julio 1 stcomunicado de prensa:

<blockquote> El régimen iraní ha tomado nuevas medidas para promover sus ambiciones nucleares. El principal patrocinador estatal de violencia extremista del mundo continúa utilizando su programa nuclear para extorsionar a la comunidad internacional y amenazar la seguridad regional.

Ningún acuerdo nuclear debería permitir que el régimen iraní enriquezca uranio a cualquier nivel. A partir de 2006, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó seis resoluciones que requieren que el régimen suspenda toda actividad de enriquecimiento y reprocesamiento. Era el estándar correcto entonces; Es el estándar correcto ahora. La Administración Trump hace un llamado a la comunidad internacional para restaurar el estándar de no proliferación de larga data de no enriquecimiento para el programa nuclear de Irán. Irán tiene la capacidad incontestada de perseguir la energía nuclear pacífica sin enriquecimiento doméstico.

El régimen iraní, armado con armas nucleares, representaría un peligro aún mayor para la región y para el mundo. Los Estados Unidos están comprometidos a negociar un acuerdo nuevo e integral con el régimen iraní para resolver sus amenazas a la paz y la seguridad internacionales. Mientras Irán continúe rechazando la diplomacia y expandiendo su programa nuclear, la presión económica y el aislamiento diplomático se intensificarán.

El comunicado de prensa es falso. Irán no está abusa el derecho internacional, no ha amenazado la paz mundial, no es un estado extremista violento y no ha invadido otro país en más de 200 años. Los principales medios corporativos son vergonzosos en la difusión de dicha propaganda. Ocasionalmente, la verdad se escapa de :

Durante los últimos veinte años más o menos, los informes anuales del Centro Nacional de Contraterrorismo han atribuido la gran mayoría de los ataques terroristas islámicos en todo el mundo desde 2001 a los "extremistas sunitas", yihadistas inspirados en la teología anti-imperialista wahabista de Arabia Saudita ... .. Los fanáticos de los ataques del 11 de septiembre, Madrid, Londres, París y San Bernardino eran todos extremistas sunitas. Ninguno de los terroristas involucrados en esos sangrientos ataques fue iraní.

Los principales medios corporativos siempre han sido un órgano de propaganda para la guerra. Aunque ha empeorado mucho en las últimas décadas. Mediante la repetición constante de la propaganda, hacen lo que le pide la élite del poder. La élite del poder dirige la política exterior y se beneficia de la guerra.
 
Irán nunca debería confiar nuevamente en una promesa de los Estados Unidos (II)...

[Incidente del Golfo de Tonkin, 2 de agosto de 1964. fotográfico.html ]

Los medios de comunicación forman parte de la élite del poder y arrasa al público en una guerra tras otra. Ahora el público de los Estados Unidos está siendo rana y entró en una guerra muy peligrosa con Irán. La guerra es impredecible y podría llevar a una guerra mundial y un holocausto nuclear.

***

El JCPOA no trataba de que Irán produjera una artefacto artefacto peligroso nuclear. Eso ha sido una pista falsa durante dos décadas. En la combinada , se estableció claramente que todas las agencias de inteligencia de EE. UU. Acordaron que Irán no había tenido un programa de armas nucleares desde 2003. En 2009 y posteriormente, el OIEA ha confirmado que Irán no tiene un programa de armas nucleares.


You must be registered for see images


El JCPOA trataba sobre el enriquecimiento de uranio de Irán con fines pacíficos en su propio suelo. En virtud del Tratado de no proliferación nuclear, todo país que no posea armas nucleares tiene derecho a enriquecer uranio con fines pacíficos. El NNPT también requiere que los países con armas nucleares ayuden a los países que no poseen armas nucleares con el uso pacífico del átomo. La charla sobre el "tiempo de ruptura" para que Irán construya una artefacto artefacto peligroso no tiene .

El objetivo real de Estados Unidos desde 1979 ha sido derrocar al gobierno iraní. Será satisfecho con nada menos. En 1979, el pueblo iraní derrocó al títere estadounidense Shah de Irán Mohammad Reza Pahlavi. En 1953, Estados Unidos derrocó al primer ministro elegido democráticamente de Irán, Mohammad Mosaddegh, a favor de que Reza Pahlavi tomara el poder. El Shah fue un dictador corrupto y brutal que gobernó Irán por terror durante casi tres décadas.

[ Leer más: ]

Para desestabilizar a Irán, en 1980 Estados Unidos instigó a Saddam Hussein de Irak para que invadiera Irán. Eso comenzó la guerra entre Irán e Irak que duró hasta 1988. Irán sufrió un estimado de 262,000 personas perecid. En 1988, los EE. UU. Derribaron un vuelo de avión civil iraní, el Vuelo 655, que mató a las 290 personas a bordo.

Estados Unidos ha tenido una política de demonizar a Irán con propaganda y atacarlo con sanciones económicas, operaciones encubiertas y respaldando a grupos terroristas como ; Irán ha apiolado a de sus ciudadanos por terroristas. Estados Unidos ha estado amenazando a Irán con "todas las opciones sobre la mesa" durante décadas, mientras que Israel y Arabia Saudita han estado incitando a los Estados Unidos a una guerra con Irán. Una guerra de Estados Unidos con Irán cancelar a millones de personas. Las sanciones económicas y financieras están matando a decenas de miles de civiles iraníes ahora. El pueblo estadounidense no se beneficiará ni estará más seguro de una guerra con Irán. Los hará menos seguros.

Los que determinan y llevan a cabo la política exterior de los Estados Unidos y las guerras son los que se benefician de ellos. La elite del poder se está frotando las manos codiciosas solo pensando en todas las ganancias que pueden obtener de una guerra con Irán y del control de las riquezas de Irán. Los estadounidenses son los que pagan con servicios públicos descuidados, como la atención médica, la educación y la infraestructura.

****

El JCOPA explicado

El JCPOA es un acuerdo que se alcanzó el 14 de julio de 2015 entre Irán y las naciones P5 + 1. Los P5 + 1 son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que son los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China, y " " es la Unión Europea representada por Alemania. Solo para confundir a todos, el P5 + 1 es el mismo que el EU 3 + 3, o E3 + 3, o E3 / EU + 3.

El proceso de negociación se inició en la primera reunión de Irán y el P5 + 1 el 14 de abril de 2012 en Estambul. El 20 de julio de 2015, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la resolución 2231 (2015) respaldando el acuerdo final de JCPOA.

Según la Carta de las Naciones Unidas, artículo 25, las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes para todos los países miembros. La Carta de las Naciones Unidas es en sí misma un tratado, firmado por el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, y ratificado por el Senado de los Estados Unidos el 28 de julio de 1945. El artículo 6 de la Constitución de los Estados Unidos declara que los tratados son la "ley suprema de la tierra". Por lo tanto, los EE. UU. Están obligados por la Constitución de los EE. UU. Y el derecho internacional a respetar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, ya que es un tratado.


You must be registered for see images


La resolución 2231 (2015) del CSNU puso fin a todas las resoluciones anteriores de la ONU con respecto al programa nuclear de Irán. A cambio, Irán aceptó renunciar a parte de su soberanía. Irán aceptó desmantelar su programa de alto enriquecimiento. Incluso vertió cemento en su reactor nuclear de agua pesada Arak. Irán también aceptó permitir una inspección sin precedentes de sus instalaciones por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

La Resolución 2231 (2015) estipula además que si algún estado JCPOA notifica al CSNU de un problema no resuelto que "cree" que no cumple los requisitos de Irán, entonces todas las sanciones económicas antiguas se volverán a imponer a Irán, a menos que el CSNU tome medidas de otro modo. .

Además de los requisitos de la JCPOA, el Congreso de los EE. UU. Aprobó la legislación de la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear (INARA) de Irán que exige que el Presidente certifique ante el Congreso cada 90 días que Irán cumple con la JCPOA. El OIEA ha informado constantemente que Irán cumple con el JCPOA, pero el INARA no requiere que el presidente tome la palabra del OIEA.

You must be registered for see images


En otras palabras, el JCPOA dependía de la buena voluntad de los Estados Unidos para cumplir su promesa. El 8 de mayo de 2018, el presidente Trump retiró los EE. UU. Del JCPOA. El JCPOA no especificó ninguna sanción a los EE. UU. Por su incumplimiento del JCPOA. Tampoco el JCPOA impidió unilateralmente que Estados Unidos imponga sanciones económicas y financieras a Irán. Las sanciones unilaterales son contrarias al derecho internacional, pero los Estados Unidos hacen lo que quieren.

Es una gran contorsión de la lógica afirmar que Irán ahora está abusa el JCPOA. Estados Unidos es la parte que violó el acuerdo. Luego, los Estados Unidos hicieron casi imposible que Irán continuara con su compromiso, aunque hizo un esfuerzo honesto por hacerlo durante más de un año. Irán sigue cumpliendo en parte con el acuerdo, que es su derecho en virtud del acuerdo.

Los miembros del acuerdo de la Unión Europea, Gran Bretaña, Alemania y Francia, por sus acciones se han aliado con los EE. UU. Están obedeciendo las sanciones impuestas por los EE. UU., Incluidas las sanciones contra la compra de uranio enriquecido y otros metales de Irán.

Los miembros de la UE solo intercambiaban con Irán importaciones y exportaciones no autorizadas por los EE. UU .: medicamentos, dispositivos médicos y alimentos, incluso después de que la UE estableciera (es decir, un acuerdo de trueque para evitar las sanciones financieras de EE. UU.). El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, “Para que INSTEX sea útil para Irán, los europeos necesitan comprar petróleo o considerar líneas de crédito para este mecanismo; De lo contrario, INSTEX no es como ellos o nosotros esperamos ”.

*****

Conclusión

El comunicado de prensa anterior del Departamento de Estado del 1 de julio de 2019 repite los puntos de discusión que Estados Unidos ha estado repitiendo durante décadas: Irán tiene un programa secreto de armas nucleares, es una amenaza para sus vecinos y la paz mundial, Irán es el patrocinador número uno del violencia extremista. y abusa los derechos humanos de su propio pueblo. Cuando uno examina cada una de estas acusaciones y otras encuentran poco allí.

Así que los Estados Unidos deben tener otras razones para atacar a Irán. Las otras razones son que Estados Unidos quiere derribar a la República Religiondelamor de Irán.

Irán es un país socialista islámico. A los Estados Unidos no les importa que Irán no se ajuste a la definición de democracia de Occidente. Lo que le importa es que Irán utiliza sus recursos naturales, financieros y humanos para el beneficio de su gente, en lugar de para los bolsillos de las empresas transnacionales.

Estados Unidos está atacando a Irán por la misma razón que está atacando a Cuba, Nicaragua, Corea del Norte, Venezuela, China y Rusia. Sus sistemas financieros no complacen a las corporaciones estadounidenses. Quieren mantener sus derechos soberanos. No hipotecarán el futuro de su gente al neoliberal de .

Los Estados Unidos también tienen razones geopolíticas para atacar a Irán. Estados Unidos quiere ser la única superpotencia y gobernar el mundo. No quiere ningún retador global o regional. Quiere .

Estados Unidos tiene una enfermedad. Se llama wasi'chu. Es una condición humana basada en la inhumanidad, el racismo, la explotación y la codicia. Es una enfermedad incurable, contagiosa y fatal.



******

Bio: David William Pear



David William Pear es un columnista pogre que escribe sobre asuntos de asuntos exteriores, económicos, políticos y sociales. Sus artículos han sido publicados por OpEdNews, The Greanville Post, The Real News Network, Truth Out, Consortium News, Global Research, The American Herald Tribune y muchas otras publicaciones. David es editor senior de OpEdNews y colaborador senior de The Greanville Post
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.403
Mensajes
58.178.707
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver