*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo


UE avisa a Israel que no reconocerá anexión del Valle del Jordán
13 de septiembre de 2019 18:09

La Unión Europea (UE) tacha de “ilegal” la anexión del Valle del Jordán por parte de Israel y advierte que no reconocerá este polémico plan de Netanyahu.


“La UE no reconocerá ningún cambio a las fronteras anteriores a las de 1967, incluido respecto a Al-Quds (Jerusalén), salvo aquellos acordados entre las partes”, ha subrayado este viernes en rueda de prensa la portavoz de la Diplomacia europea, Maja Kocijancic.

El primer ministro israelí en funciones, Benjamín Netanyahu, indicó el pasado día 10, en el marco de su campaña, que y el norte del mar Perecid, dos partes estratégicas de la Cisjordania ocupada.

Kocijancic ha repudiado además la política “ilegal” de construcción y expansión de asentamientos israelíes en las tierras palestinas y ha alertado que la medida socava cualquier posibilidad de encontrar una solución de dos Estados.

“La política de construcción y ampliación de asentamientos, incluido en Jerusalén Este, es ilegal de acuerdo con el Derecho Internacional”, ha recordado la portavoz, dejando en claro que la continuación de estas acciones mata toda esperanza de paz entre los palestinos e israelíes.

La diplomática europea ha apostillado que esta es la postura fija del bloque comunitario ante Israel y que los Veintiocho seguirán trasladando este mensaje. “Hemos reaccionado y seguiremos reaccionando”, ha asegurado.

La promesa electoral de Netanyahu ha provocado gran condena y rechazo entre el Gobierno y los grupos palestinos, la Liga Árabe (LA) y , entre otras instituciones internacionales.

En el Valle del Jordán —que representa el 30 por ciento de la Cisjordania ocupada— y la zona norte del mar Perecid viven unos 65 000 palestinos y 11 000 colonos israelíes en asentamientos ilegales construidos por Israel, de acuerdo con la ONG israelí B'Tselem.

Israel ocupó Cisjordania en la Guerra de los Seis Días y se ha resistido a renunciar al territorio, a pesar de que la vuelta a las fronteras anteriores a las de 1967 es una de las principales reivindicaciones de los palestinos para firmar la llamada paz.

.
 

UE avisa a Israel que no reconocerá anexión del Valle del Jordán
13 de septiembre de 2019 18:09

La Unión Europea (UE) tacha de “ilegal” la anexión del Valle del Jordán por parte de Israel y advierte que no reconocerá este polémico plan de Netanyahu.


“La UE no reconocerá ningún cambio a las fronteras anteriores a las de 1967, incluido respecto a Al-Quds (Jerusalén), salvo aquellos acordados entre las partes”, ha subrayado este viernes en rueda de prensa la portavoz de la Diplomacia europea, Maja Kocijancic.

El primer ministro israelí en funciones, Benjamín Netanyahu, indicó el pasado día 10, en el marco de su campaña, que y el norte del mar Perecid, dos partes estratégicas de la Cisjordania ocupada.

Kocijancic ha repudiado además la política “ilegal” de construcción y expansión de asentamientos israelíes en las tierras palestinas y ha alertado que la medida socava cualquier posibilidad de encontrar una solución de dos Estados.

“La política de construcción y ampliación de asentamientos, incluido en Jerusalén Este, es ilegal de acuerdo con el Derecho Internacional”, ha recordado la portavoz, dejando en claro que la continuación de estas acciones mata toda esperanza de paz entre los palestinos e israelíes.

La diplomática europea ha apostillado que esta es la postura fija del bloque comunitario ante Israel y que los Veintiocho seguirán trasladando este mensaje. “Hemos reaccionado y seguiremos reaccionando”, ha asegurado.

La promesa electoral de Netanyahu ha provocado gran condena y rechazo entre el Gobierno y los grupos palestinos, la Liga Árabe (LA) y , entre otras instituciones internacionales.

En el Valle del Jordán —que representa el 30 por ciento de la Cisjordania ocupada— y la zona norte del mar Perecid viven unos 65 000 palestinos y 11 000 colonos israelíes en asentamientos ilegales construidos por Israel, de acuerdo con la ONG israelí B'Tselem.

Israel ocupó Cisjordania en la Guerra de los Seis Días y se ha resistido a renunciar al territorio, a pesar de que la vuelta a las fronteras anteriores a las de 1967 es una de las principales reivindicaciones de los palestinos para firmar la llamada paz.

.
La UE no pinta una guano, bastante tiene con seguir existiendo.
 
¿Israel irá a la guerra por los misiles guiados de Hezbolá?

Según las Fuerzas de Defensa israelíes, Hezbola se está preparando activamente para una gran ofensiva, cuyo "esfuerzo principal" implicará "disparar cientos de cohetes y misiles a Israel por día".


Ante tal plan, la opción más realista puede ser la reanudación de las hostilidades a gran escala entre Israel y Hezbolá. En cualquier conflicto de este tipo, Israel buscará ejercer una fuerza abrumadora contra el grupo y desmantelar decisivamente su arsenal estratégico y sus capacidades operativas.

Esa posibilidad es ciertamente preocupante para un cansado público israelí, que detesta embarcarse en otro conflicto regional. Sin embargo, cada vez más, los funcionarios en Jerusalén parecen convencidos de que el actual período de relativa calma, lo que los israelíes han llamado la "campaña entre las guerras", ha seguido su curso, y esa acción decisiva será inevitable para reducir realmente lo último. iteración de la amenaza iraní.
 
Rusia da por terminada la guerra en Siria.

“La guerra en Siria realmente ha llegado a su fin. El país está volviendo gradualmente a una vida normal y pacífica. Algunos puntos críticos de tensiones permanecen en los territorios que no están controlados por el gobierno sirio, como Idlib y el banco oriental del Éufrates ”, dijo Lavrov en una entrevista con el periódico Trud.

El ministro cree que los objetivos más importantes en Siria ahora son proporcionar ayuda humanitaria a los civiles y "promover el proceso político para resolver la crisis para lograr una estabilización estable y duradera de la situación en el país y en toda la región del Medio Oriente".

Más temprano en el día, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que la oposición siria estaba desempeñando un papel importante en el asentamiento sirio.

"Creemos que la formación y el lanzamiento del comité diseñado para desarrollar la reforma constitucional será un paso importante para avanzar en el proceso político liderado y llevado a cabo por los propios sirios con la ayuda de la ONU",
dijo Lavrov en una entrevista con el periódico Trud. "De hecho, convocarlo permitirá a las partes sirias, el gobierno y la oposición, comenzar por primera vez un diálogo directo sobre el futuro de su país", dijo.
 
Se acabo, no hay grandes ofensivas planeadas de parte de los rusos, se conforman con que Al Qaeda no ataque sus bases.
Lo unico que les queda por tomar es Latakia y asegurar la carrtera, pero llevan intentadolo ya varios meses sin resultados.
 
¿Israel irá a la guerra por los misiles guiados de Hezbolá?

Según las Fuerzas de Defensa israelíes, Hezbola se está preparando activamente para una gran ofensiva, cuyo "esfuerzo principal" implicará "disparar cientos de cohetes y misiles a Israel por día".

Ante tal plan, la opción más realista puede ser la reanudación de las hostilidades a gran escala entre Israel y Hezbolá. En cualquier conflicto de este tipo, Israel buscará ejercer una fuerza abrumadora contra el grupo y desmantelar decisivamente su arsenal estratégico y sus capacidades operativas.

Esa posibilidad es ciertamente preocupante para un cansado público israelí, que detesta embarcarse en otro conflicto regional. Sin embargo, cada vez más, los funcionarios en Jerusalén parecen convencidos de que el actual período de relativa calma, lo que los israelíes han llamado la "campaña entre las guerras", ha seguido su curso, y esa acción decisiva será inevitable para reducir realmente lo último. iteración de la amenaza iraní.
La próxima guerra de Israel será muy antiestética, pero es que tampoco puede ser de otra manera. Eso sí, el enemigo no podrá decir que no se les advirtió.

FDI: Los enemigos de Israel enfrentarán una potencia de fuego sin precedentes en la próxima guerra

En las últimas décadas, los enemigos de Israel han cambiado de células guerrilleras a ejércitos terroristas, dijo el jueves el Teniente General , Jefe de Estado Mayor de las FDI, en una ceremonia conmemorativa en Zikhron Yaakov en honor a los soldados caídos del Cuerpo de Artillería de las FDI.

“El enemigo está organizado en brigadas y pelotones, armados con , y opera desde el interior de zonas urbanas densamente pobladas, con una población civil a la que ve como chalecos antibalas vivientes”, dijo Kochavi.

“Los cambios en el enemigo exigen que las FDI hagan cambios y ajusten sus fuerzas y métodos de guerra, de modo que las zonas urbanas no puedan proteger al enemigo. La potencia de fuego con la que se enfrentará el enemigo en la próxima guerra no tendrá precedentes, y un país que permita que el violencia extremista se afiance en su territorio será visto como responsable de ello y sufrirá las consecuencias”, advirtió Kochavi.

“Las FDI tienen la obligación sarracena de defender a los ciudadanos de la nación contra los ejércitos terroristas que los rodean. Cuando el frente interno israelí esté amenazado por miles de misiles y cohetes, no dudaremos en asestar un golpe masivo para erradicar esas amenazas. Atacaremos y preservaremos nuestros valores, pero un principio fundamental de esos valores es la necesidad de proteger a nuestros ciudadanos”, dijo.

Kochavi dijo que los caídos eran recordados, pero que los vivos también tenían la obligación de devolver a los soldados y ciudadanos israelíes desaparecidos y cautivos, incluido el Sargento de Estado Mayor del Cuerpo de Artillería Guy Hever.




Artículo original de © israelnoticias.com | No autorizado para guiones de Youtube. | Autorizado para publicar el texto con la mención y el link de la fuente.
 
Se acabo, no hay grandes ofensivas planeadas de parte de los rusos, se conforman con que Al Qaeda no ataque sus bases.
Lo unico que les queda por tomar es Latakia y asegurar la carrtera, pero llevan intentadolo ya varios meses sin resultados.
A los nusros, al-quaedanos y demás cochambre no la pueden dejar ahí sin más. Tendrán que acabar con ellos. Con el resto si que les va a tocar negociar. A turcos y usanos no se les puede bombardear.
 
EL Tribunal de la UE intenta torpedear Nord Stream. El Tribunal Europeo revocó la decisión de la Comisión Europea q autorizó a Gazprom a operar el gaseoducto Opal a plena capacidad. La tuberia q tiene 480 Km de largo, tendida a través de Alemania, conecta el Nord Stream con los principales gaseoductos europeos de gas natural.La República Checa recibe gas ruso a través de él luego lo transporta a los estados miembros del sur y las regiones de la UE como Alemania, Francia, Suiza e Italia.

Hasta ahora parece q Polonia, aliado incondicional de EE.UU, junto con Estonia,Letonia y Lituania está tratando de socavar el acuerdo de Nord Strean. Polonia espera q al limitar el exito de Nord Stran, Ucrania siga siendo un pais de tránsito relevante. Es decir, causar el mayor daño posible a Gazprom, debido a q Ucrania se conoce como pais poco o nada confiable cuando se trata de pagar el gas natural, así como interrumpir el suministro a los clientes de la UE.
 
EL Tribunal de la UE intenta torpedear Nord Stream. El Tribunal Europeo revocó la decisión de la Comisión Europea q autorizó a Gazprom a operar el gaseoducto Opal a plena capacidad. La tuberia q tiene 480 Km de largo, tendida a través de Alemania, conecta el Nord Stream con los principales gaseoductos europeos de gas natural.La República Checa recibe gas ruso a través de él luego lo transporta a los estados miembros del sur y las regiones de la UE como Alemania, Francia, Suiza e Italia.

Hasta ahora parece q Polonia, aliado incondicional de EE.UU, junto con Estonia,Letonia y Lituania está tratando de socavar el acuerdo de Nord Strean. Polonia espera q al limitar el exito de Nord Stran, Ucrania siga siendo un pais de tránsito relevante. Es decir, causar el mayor daño posible a Gazprom, debido a q Ucrania se conoce como pais poco o nada confiable cuando se trata de pagar el gas natural, así como interrumpir el suministro a los clientes de la UE.
De eso nada, antes Alemania sale de la UE.
 
¿Israel irá a la guerra por los misiles guiados de Hezbolá?

Según las Fuerzas de Defensa israelíes, Hezbola se está preparando activamente para una gran ofensiva, cuyo "esfuerzo principal" implicará "disparar cientos de cohetes y misiles a Israel por día".


Ante tal plan, la opción más realista puede ser la reanudación de las hostilidades a gran escala entre Israel y Hezbolá. En cualquier conflicto de este tipo, Israel buscará ejercer una fuerza abrumadora contra el grupo y desmantelar decisivamente su arsenal estratégico y sus capacidades operativas.

Esa posibilidad es ciertamente preocupante para un cansado público israelí, que detesta embarcarse en otro conflicto regional. Sin embargo, cada vez más, los funcionarios en Jerusalén parecen convencidos de que el actual período de relativa calma, lo que los israelíes han llamado la "campaña entre las guerras", ha seguido su curso, y esa acción decisiva será inevitable para reducir realmente lo último. iteración de la amenaza iraní.

Israel irá a la guerra contra Hezbolá. Hoy no, mañana

Mejor que ataquen Gaza si es que pueden, que también lo dudo.

Anda que no hace años que oigo que Israel va a atacar Irán, ahora Hezbolá, pues igual
 
You must be registered for see images



Cómo Quentin Sommerville de la BBC creó cuentos de hadas de hospitales subterráneos en Siria
13 de septiembre de, 2019

En agosto de 2013, la BBC titulado "Salvar a los niños de Siria" sobre un supuesto ataque con armas químicas en Siria, que alegó fue causado por el gobierno sirio. Desde entonces, Robert Stuart ha presionado a la BBC para que admita la fabricación obvia de


Hoy la BBC publicó en su sitio web otro clip de Siria bajo el título

Los ataques aéreos han estado dirigidos contra hospitales en la provincia rebelde de Idlib (Siria), a pesar de que se trata de un crimen de guerra. Los médicos han sido forzados a la clandestinidad para poder sobrevivir.
La ONU acusa al gobierno sirio y a los aviones de guerra rusos aliados de llevar a cabo una campaña mortal que parece tener como objetivo las instalaciones médicas.
El corresponsal de la BBC en Oriente Medio, Quentin Sommerville, visita un hospital en un lugar secreto.


Sommerville comienza apareciendo de pie al lado de un edificio destruido afirmando que ha sido un hospital el que ha sido bombardeado.

You must be registered for see images



No es el "único edificio que fue atacado" allí. Es el único edificio que había allí. El edificio está en pie dentro de un huerto. No hay otros edificios o infraestructuras a su alrededor. ¿Por qué alguien habría construido un hospital lejos de una ciudad? No hay indicios de que el edificio haya sido alguna vez un hospital y es dudoso que lo fuera.

La siguiente toma ha sido mostrada en otros clips de TV (en Channel 4?). Muestra las entradas a algunas cuevas, pero no hay coches, ni personas, y no hay nada más a su alrededor.


You must be registered for see images




De repente, seis explosiones ocurren al mismo tiempo.


You must be registered for see images



Inmediatamente después de las explosiones, pero no antes de ellas, se oye el sonido de un jet que pasa.

Nunca he oído o visto de un jet que logra lanzar seis bombas que aterrizan en un patrón tan apretado y explotan al mismo tiempo. Compare el patrón de impacto y el tiempo de explosión con este reciente bombardeo de (vid) de una isla en Irak. ¿Y por qué por favor estaba la cámara en su lugar que hizo una toma tan apretada de ella?

Esto fue claramente un truco hecho con algunos explosivos enterrados que se encendieron centralmente al mismo tiempo. El ruido del chorro se añadió más tarde a la toma.

En la siguiente escena dos personas caminan por una escalera de hormigón dentro de un edificio regular.


You must be registered for see images



La escena corta a uno filmado en la entrada de la cueva más o menos excavada, mientras que el reportero insinúa que ambos son iguales.


You must be registered for see images



El reportero afirma que la cueva es un hospital.


You must be registered for see images



Camina más abajo por las escaleras hacia la cueva ...


You must be registered for see images



... y termina en un edificio bien construido con paredes rectas doloridas y una buena balaustrada. Esto puede ser un hospital, pero no hay señales de que sea uno. Lo que es seguro es que no es bajo tierra o en una cueva.

You must be registered for see images

r




La afirmación del clip de la BBC es que los hospitales están bajo tierra porque son bombardeados. Pero la parte que se supone que demuestra que está claramente cortada de una escena real del edificio a un paseo hacia abajo en una escena de la cueva y de vuelta a una escena real del edificio. La secuencia es claramente una falsificación de propaganda.


El clip continúa con Sommerville hablando con un "doctor" que responde en árabe.


You must be registered for see images



A continuación, siga las escenas del que es un hospital regular. Se encuentra al norte de la ciudad de Idleb y justo al lado de la frontera turca cerca del campo de refugiados del Olivo junto a la Parece ser copatrocinado por la Media Luna Roja Turca. Siguen las típicas imágenes de niños heridos que se utilizan para crear más repruebo contra el gobierno sirio y los millones de niños que protege de los ataques yihadistas.

You must be registered for see images



En su cuenta de Twitter Quentin Sommerville de su cuento de Idleb. Es más largo y el corte difiere significativamente del clip en el sitio web de la BBC.


You must be registered for see images



Algunas escenas son similares. El "hospital bombardeado" está ahí. El falso "bombardeo" de las cuevas también está en él. La escena de la entrevista con el médico de habla árabe en el "hospital subterráneo" falta en esta versión, pero la misma persona reaparece.


Sommerville habla con el Coordinador Humanitario de la ONU para Siria sobre el sistema de coordinación de los hospitales. Se supone que los hospitales deben decirle a la ONU allí coordenadas geográficas que la ONU entrega a Rusia con la petición de no bombardear esos lugares. Pomos Moumtzis de la ONU defiende el sistema. Sommerville afirma que 40 hospitales de este tipo han sido bombardeados en los últimos meses. La gobernación de Idleb de Siria nunca tuvo tantos hospitales.


Lo que está sucediendo aquí es que los yihadistas, a los que Sommerville viajó y a quienes él dice con razón son vistos como terroristas incluso por el "oeste", informan de las coordenadas de su cuartel general y de los depósitos de armas como hospitales. La ONU no tiene forma de verificar sus afirmaciones. Cuando la fuerza aérea rusa o siria bombardean esos lugares los yihadistas afirman que sus hospitales fueron alcanzados.


Hay más secuencias falsas en el clip más largo que Sommerville tuiteó.


A las 4:27 el camarógrafo viaja en la parte trasera de una motocicleta a través de un callejón cubierto o sótano en una "entrada del hospital". Más de una docena de motocicletas están estacionadas allí y hay ventilación profesional.

You must be registered for see images



Es el mismo "hospital subterráneo" y el mismo "doctor" de habla árabe que en el primer clip.

You must be registered for see images



Sommerville narra: "Este hospital está muy fuera del alcance de las bombas. Nos dijeron que nos moviéramos rápido también". La escena anterior se corta a dos hombres corriendo por una escalera del sótano aparentemente desde el hospital. Es la misma escalera que en el primer clip pero filmada desde una perspectiva ligeramente diferente y en una toma diferente.

You must be registered for see images



Summerville continúa: "Incluso bajo esta roca sólida esperamos el próximo ataque". La escena se corta a dos hombres corriendo por un túnel subterráneo con paredes ásperas.

You must be registered for see images



Es el mismo túnel que en el primer clip.

La secuencia en su conjunto no tiene sentido. Si el hospital está "fuera del alcance de las bombas", ¿por qué bajar más de él?


En el primer clip la historia alrededor del mismo 'hospital subterráneo' es lo opuesto a la historia en la segunda versión. En el primer clip, el reportero camina primero por la escalera y luego por el túnel áspero para supuestamente llegar al "hospital subterráneo". En el segundo clip más largo, los reporteros salen del "hospital" por la escalera y más abajo en el túnel de corte áspero para estar más a salvo de las bombas.


¿Cuál es la verdadera secuencia, señor Sommerville? ¿Está el hospital en el extremo inferior del túnel de pared rugosa o está en el extremo superior? ¿Podrías decidirte, por favor?


A las 5:00 minutos Sommerville dice que viaja más al sur hacia la primera línea escoltada por el "gobierno de salvación" controlado por el extremista religioso. La escena se corta a un disparo de drones de un campo de refugiados insinuando que está en la misma zona sur. Pero el campamento es como todos los campos de refugiados en Idleb, en el norte, directamente en la frontera turca. El muro fronterizo que Turquía erigió se puede ver claramente detrás de él. El lugar está lejos de la primera línea.

You must be registered for see images



Los dos videos de Sommerville muestran cómo funciona la BBC. Primero se crea una narrativa políticamente deseada. Las escenas se toman y se cortan en secuencias que se ajustan a esa narrativa. Las mismas escenas o similares se pueden utilizar para crear una versión diferente de la misma narrativa o incluso una completamente diferente. Ninguna de esas narrativas tiene que estar cerca de las realidades sobre el terreno.


Desafortunadamente mucha gente cae en esa cochambre de propaganda barata.
.

..
 
Última edición:
A los nusros, al-quaedanos y demás cochambre no la pueden dejar ahí sin más. Tendrán que acabar con ellos. Con el resto si que les va a tocar negociar. A turcos y usanos no se les puede bombardear.

Todos son la misma cosa terroristas, que unos cuenten con la bendicion de Turquia, Rusia o EEUU no les hace menos terroristas.
Oposicion militar legitima nunca hubo en Siria, todo se contamino desde un principio con el extremismo sunni y el Sarracin politico.
Cuando una religion pasa a definir la razon de ser de una nacion o un estado como es el caso del sarracin y el judaismo, lo mejor es acabar con la religion de una vez y eso no se logra con tolerancia sino con un amezcla de sangre/fuego/lavado cerebral, Iran por ejemplo fue parcialmente conquistado por arabes, acabaron abandonando su religion y sus valores y ahora son los mayores defensores del Sarracin.
PD: Veo que el tipo de lenguaje del foro se te esta pegando, solo te falta escribir israhell y seras un hartman o un pegas cualquiera vagando por el mundo. meparto:
 
A los nusros, al-quaedanos y demás cochambre no la pueden dejar ahí sin más. Tendrán que acabar con ellos. Con el resto si que les va a tocar negociar. A turcos y usanos no se les puede bombardear.

Pretenden que se encarguen los Turcos a cambio de esa "negociación politica". Por eso cada pais debe intentar defenderse solo, la "garantias de seguridad" tienden a convertirse en palabras huecas si los intereses son altos.

Los rusos evitaron la caida del gobierno, pero se veia claramente que no iban a llegar al choque. Y a los yanquis y sus aliados Turcos no los mueves sin chocar con ellos. Han conseguido tablas, y en tablas se queda esto, salvo bronca regional o que alguien se equivoque con los rusos y los cabree.

Lo de entregar a Turquia los S-400 en unos meses mientras se demoran las armas para Iran o Siria años , es un sintoma claro. Pilingui, juega por sus propios intereses. No son la URSS no tienen interes ideologico que defender, y si no estan con occidente es porque no les dejan ( no cabe mucha gente en la parte alta ). Los yanquis fueron demasiado burdos y los subvaloraron, ahora los rusos ,han renovado sus "argumentos" para evitar el acoso.
 
Última edición:
Israel irá a la guerra contra Hezbolá. Hoy no, mañana

Mejor que ataquen Gaza si es que pueden, que también lo dudo.

Anda que no hace años que oigo que Israel va a atacar Irán, ahora Hezbolá, pues igual

Ay Wein tu inocencia me conmueve a ratos.
Israel ataca Gaza cada que le sale de los cigot, eso lo sabe cualquiera, pero lo de Iran/Hezbola es un asunto de supervivencia para los hebreo.
Se trata de una guerra de sometimiento total o exterminio, no es una guerra de colonizacion como las guerras de EEUU, Iran ha dicho en repetidas ocasiones y mediante diferentes voceros que no acepta la existencia de Israel. Iran no busca ganar la "guerra" para imponer sus condiciones, sino para destruir Israel por completo y hechar sal en las ruinas, se parece al conflicto historico que enfrento a romanos Vs cartagineses. Por supuesto que el con poca gracia papel cumplido por EEUU ha afectado las relaciones entre hebreo e iranies, pero tambien la idelogia fanatica del sarracin chiita de los ayatolahs es una razon muy fuerte para este despelote actual, deberias escuchar a Ajmadineyab hablando de las profecias, ellos creen que estan cerca al fin del mundo, donde el verdadero sarracin el chiita se impondra sobre todo el mundo, es como Morfeo hablando de la profecia y el elegido, no se puede dirigir un estado sobre esas bases.
Israel tiene dos opciones o atacar a Iran en Libano, Siria e Iraq ahora que todavia tiene ventaja o esperar a que Iran se fortalezca mas y la unica alternativa sea una guerra total de exterminio.

Los arabes tambien se negaban a a aceptar la existencia de Israel, pero calcularon mal y fueron espectacularmente derrotados a pesar de que tenian el asesoramiento sovietico y enormes ejercitos. Si los arabes hubieran ganado la guerra hoy Israel no existiria asi de simple, mientras que la victoria parcial alubia no solo que no significo la desaparicion a la coalicion arabe sino que llevo a que el Sinai fuera devuelto a Egipto y Jordania y su rey vasallo han vivido en relativa paz por decadas.
En mi opinion si no puedes destruir un ejercito enemigo, lo mejor es una armisticio como hicieron Egipto y Jordania, la guerra eterna y la inestabilidad solo lleva a lo que estamos viendo en Siria, que crees que va a pasar si hay una guerra abierta entre Iran e Israel ? pues que se luchara en terreno sirio, libanes, iraqui, palestino.
 
Ay Wein tu inocencia me conmueve a ratos.
Israel ataca Gaza cada que le sale de los cigot, eso lo sabe cualquiera, pero lo de Iran/Hezbola es un asunto de supervivencia para los hebreo.
Se trata de una guerra de sometimiento total o exterminio, no es una guerra de colonizacion como las guerras de EEUU, Iran ha dicho en repetidas ocasiones y mediante diferentes voceros que no acepta la existencia de Israel. Iran no busca ganar la "guerra" para imponer sus condiciones, sino para destruir Israel por completo y hechar sal en las ruinas, se parece al conflicto historico que enfrento a romanos Vs cartagineses

Los iranies estan muy lejos y los israelies tienen ya bombas, esto como lo de siria son tablas. Israel no esta en condiciones de hacer lo que hacia sin recibir severas respuestas. Al final 80 millones son 80 millones, Iran acabara con la artefacto artefacto peligroso tambien, pero no creas que por eso se van a dedicar a lanzarlas alegremente.

No tienen ningun interes real en una guerra con Israel. Propagandas de unos y otros aparte.
 
You must be registered for see images



Cómo Quentin Sommerville de la BBC creó cuentos de hadas de hospitales subterráneos en Siria
13 de septiembre de, 2019

En agosto de 2013, la BBC titulado "Salvar a los niños de Siria" sobre un supuesto ataque con armas químicas en Siria, que alegó fue causado por el gobierno sirio. Desde entonces, Robert Stuart ha presionado a la BBC para que admita la fabricación obvia de


Hoy la BBC publicó en su sitio web otro clip de Siria bajo el título

Los ataques aéreos han estado dirigidos contra hospitales en la provincia rebelde de Idlib (Siria), a pesar de que se trata de un crimen de guerra. Los médicos han sido forzados a la clandestinidad para poder sobrevivir.
La ONU acusa al gobierno sirio y a los aviones de guerra rusos aliados de llevar a cabo una campaña mortal que parece tener como objetivo las instalaciones médicas.
El corresponsal de la BBC en Oriente Medio, Quentin Sommerville, visita un hospital en un lugar secreto.


Sommerville comienza apareciendo de pie al lado de un edificio destruido afirmando que ha sido un hospital el que ha sido bombardeado.

You must be registered for see images



No es el "único edificio que fue atacado" allí. Es el único edificio que había allí. El edificio está en pie dentro de un huerto. No hay otros edificios o infraestructuras a su alrededor. ¿Por qué alguien habría construido un hospital lejos de una ciudad? No hay indicios de que el edificio haya sido alguna vez un hospital y es dudoso que lo fuera.

La siguiente toma ha sido mostrada en otros clips de TV (en Channel 4?). Muestra las entradas a algunas cuevas, pero no hay coches, ni personas, y no hay nada más a su alrededor.


You must be registered for see images




De repente, seis explosiones ocurren al mismo tiempo.


You must be registered for see images



Inmediatamente después de las explosiones, pero no antes de ellas, se oye el sonido de un jet que pasa.

Nunca he oído o visto de un jet que logra lanzar seis bombas que aterrizan en un patrón tan apretado y explotan al mismo tiempo. Compare el patrón de impacto y el tiempo de explosión con este reciente bombardeo de (vid) de una isla en Irak. ¿Y por qué por favor estaba la cámara en su lugar que hizo una toma tan apretada de ella?

Esto fue claramente un truco hecho con algunos explosivos enterrados que se encendieron centralmente al mismo tiempo. El ruido del chorro se añadió más tarde a la toma.

En la siguiente escena dos personas caminan por una escalera de hormigón dentro de un edificio regular.


You must be registered for see images



La escena corta a uno filmado en la entrada de la cueva más o menos excavada, mientras que el reportero insinúa que ambos son iguales.


You must be registered for see images



El reportero afirma que la cueva es un hospital.


You must be registered for see images



Camina más abajo por las escaleras hacia la cueva ...


You must be registered for see images



... y termina en un edificio bien construido con paredes rectas doloridas y una buena balaustrada. Esto puede ser un hospital, pero no hay señales de que sea uno. Lo que es seguro es que no es bajo tierra o en una cueva.

You must be registered for see images

r




La afirmación del clip de la BBC es que los hospitales están bajo tierra porque son bombardeados. Pero la parte que se supone que demuestra que está claramente cortada de una escena real del edificio a un paseo hacia abajo en una escena de la cueva y de vuelta a una escena real del edificio. La secuencia es claramente una falsificación de propaganda.


El clip continúa con Sommerville hablando con un "doctor" que responde en árabe.


You must be registered for see images



A continuación, siga las escenas del que es un hospital regular. Se encuentra al norte de la ciudad de Idleb y justo al lado de la frontera turca cerca del campo de refugiados del Olivo junto a la Parece ser copatrocinado por la Media Luna Roja Turca. Siguen las típicas imágenes de niños heridos que se utilizan para crear más repruebo contra el gobierno sirio y los millones de niños que protege de los ataques yihadistas.

You must be registered for see images



En su cuenta de Twitter Quentin Sommerville de su cuento de Idleb. Es más largo y el corte difiere significativamente del clip en el sitio web de la BBC.


You must be registered for see images



Algunas escenas son similares. El "hospital bombardeado" está ahí. El falso "bombardeo" de las cuevas también está en él. La escena de la entrevista con el médico de habla árabe en el "hospital subterráneo" falta en esta versión, pero la misma persona reaparece.


Sommerville habla con el Coordinador Humanitario de la ONU para Siria sobre el sistema de coordinación de los hospitales. Se supone que los hospitales deben decirle a la ONU allí coordenadas geográficas que la ONU entrega a Rusia con la petición de no bombardear esos lugares. Pomos Moumtzis de la ONU defiende el sistema. Sommerville afirma que 40 hospitales de este tipo han sido bombardeados en los últimos meses. La gobernación de Idleb de Siria nunca tuvo tantos hospitales.


Lo que está sucediendo aquí es que los yihadistas, a los que Sommerville viajó y a quienes él dice con razón son vistos como terroristas incluso por el "oeste", informan de las coordenadas de su cuartel general y de los depósitos de armas como hospitales. La ONU no tiene forma de verificar sus afirmaciones. Cuando la fuerza aérea rusa o siria bombardean esos lugares los yihadistas afirman que sus hospitales fueron alcanzados.


Hay más secuencias falsas en el clip más largo que Sommerville tuiteó.


A las 4:27 el camarógrafo viaja en la parte trasera de una motocicleta a través de un callejón cubierto o sótano en una "entrada del hospital". Más de una docena de motocicletas están estacionadas allí y hay ventilación profesional.

You must be registered for see images



Es el mismo "hospital subterráneo" y el mismo "doctor" de habla árabe que en el primer clip.

You must be registered for see images



Sommerville narra: "Este hospital está muy fuera del alcance de las bombas. Nos dijeron que nos moviéramos rápido también". La escena anterior se corta a dos hombres corriendo por una escalera del sótano aparentemente desde el hospital. Es la misma escalera que en el primer clip pero filmada desde una perspectiva ligeramente diferente y en una toma diferente.

You must be registered for see images



Summerville continúa: "Incluso bajo esta roca sólida esperamos el próximo ataque". La escena se corta a dos hombres corriendo por un túnel subterráneo con paredes ásperas.

You must be registered for see images



Es el mismo túnel que en el primer clip.

La secuencia en su conjunto no tiene sentido. Si el hospital está "fuera del alcance de las bombas", ¿por qué bajar más de él?


En el primer clip la historia alrededor del mismo 'hospital subterráneo' es lo opuesto a la historia en la segunda versión. En el primer clip, el reportero camina primero por la escalera y luego por el túnel áspero para supuestamente llegar al "hospital subterráneo". En el segundo clip más largo, los reporteros salen del "hospital" por la escalera y más abajo en el túnel de corte áspero para estar más a salvo de las bombas.


¿Cuál es la verdadera secuencia, señor Sommerville? ¿Está el hospital en el extremo inferior del túnel de pared rugosa o está en el extremo superior? ¿Podrías decidirte, por favor?


A las 5:00 minutos Sommerville dice que viaja más al sur hacia la primera línea escoltada por el "gobierno de salvación" controlado por el extremista religioso. La escena se corta a un disparo de drones de un campo de refugiados insinuando que está en la misma zona sur. Pero el campamento es como todos los campos de refugiados en Idleb, en el norte, directamente en la frontera turca. El muro fronterizo que Turquía erigió se puede ver claramente detrás de él. El lugar está lejos de la primera línea.

You must be registered for see images



Los dos videos de Sommerville muestran cómo funciona la BBC. Primero se crea una narrativa políticamente deseada. Las escenas se toman y se cortan en secuencias que se ajustan a esa narrativa. Las mismas escenas o similares se pueden utilizar para crear una versión diferente de la misma narrativa o incluso una completamente diferente. Ninguna de esas narrativas tiene que estar cerca de las realidades sobre el terreno.


Desafortunadamente mucha gente cae en esa cochambre de propaganda barata.
.

..

You must be registered for see images


Un saludo.
 
ISRAEL
Nueva ley de restricción del dinero en efectivo busca eliminar la economía clandestina


Buscando abordar el problema de la economía clandestina (u oculta) en Israel y combatir el crimen financiero, la Ley de Limitación del Uso de Efectivo entró en vigencia el 1 de enero, trayendo cambios significativos en la ejecución de transacciones financieras. Según la nueva ley, en las transacciones que excedan los 11.000 shekels entre un cliente y una empresa, se podrá abonar únicamente el 10% del valor de la transacción en efectivo, el resto deberá ser abonado con un medio electrónico (léase tarjetas de crédito, etc.) tampoco se podrán expedir cheques que superen ese valor.

La ley, aprobada en marzo de 2018 sobre la base de las recomendaciones del Comité Locker, limita el uso de efectivo y cheques y afecta a las empresas, particulares, contadores públicos certificados y abogados que brindan “servicios comerciales” a los clientes.

“Debido a que el efectivo es anónimo y no es posible identificar a sus usuarios, estas transacciones permiten realizar fácilmente actividades comerciales y financieras sin que lleguen a los ojos de las autoridades”, marcó la Autoridad Tributaria de Israel antes de la promulgación. de la legislación. ...................




CAMINO A LA MARCA DE LA BESTIA
 
OT calentito, para disfrutarlo con el desayuno



Ahora, señor Presidente, con respeto, corte la guano y salga de Afganistán





You must be registered for see images


Michael Scheuer es el ex jefe de la estación Bin Laden Issue de la CIA que le dio a Clinton múltiples oportunidades de acabar con a este último.

Sr. Presidente: Para aquellos de sus partidarios que creen genuinamente en el segmento no intervencionista de una política de America First, no podría haber mejores noticias que su despido de John Bolton. Él y otros como él -Crystal, Boot, Romney y el resto de los Neocons y desleales Israel-Firsters - están hasta el cuello de la sangre de los miembros del personal militar estadounidense que se convirtieron en víctimas de múltiples guerras innecesarias, ninguna de las cuales tuvo nada que ver con con proteger las libertades y la libertad de Estados Unidos. De hecho, los presidentes que orquestaron y prolongaron las guerras limitaron ambas, y también libraron una guerra contra la Carta de Derechos. En el arranque de Bolton, Sr. Presidente, bien hecho.

Ahora, Afganistán. Señor, para un tipo como yo, de Buffalo, Nueva York, es un hecho extraño pero cierto que he pasado la mayor parte de las últimas cuatro décadas trabajando, desde un ángulo u otro, en guerras en Afganistán. No puedo decir que me encantó este trabajo todo el tiempo - los mejores momentos fueron cuando ayudamos a expulsar al Ejército Rojo de Afganistán - pero ha sido bastante fascinante. Además, es el problema de política exterior más fácil de entender y resolver que jamás ha enfrentado Estados Unidos.

Sr. Presidente, usted debe aceptar que, en la cuestión afgana, está rodeado de asesores civiles que son fulastres, mentirosos, avaros, cazadores de minerales, amantes de la guerra y cruzados por la democracia, así como generales que no saben distinguir entre ganar y perder. Esto último, supongo, es de esperar, ya que ningún general estadounidense ha participado en una guerra ganadora desde septiembre de 1945. Afortunadamente, ninguna de las guerras innecesarias que han perdido ha puesto en riesgo ni remotamente la libertad estadounidense, excepto la de los enemigos domésticos. Seguir los consejos de cualquiera de estos grupos es como seguir los consejos sobre física de partículas de Ilhan Omar.

Ahora, señor, cuando fue elegido se le presentó una guerra perdida. Obama, Hillary Clinton, George W. Bush, Dick Cheney y Donald Rumsfeld habían presidido -e incluso dirigido- numerosas campañas militares a medias que fueron ignoradas por los Talibanes afganos y sus aliados, sin importar cuáles fueran sus bajas. Los líderes afganos sabían que el ejército estadounidense no estaba ahí para ganar. Tienen oídos y escucharon a todos los generales de Estados Unidos proclamar públicamente hasta la saciedad algo así como: "No hay solución militar para el conflicto afgano". Estos famosos cabezas de chorlito con estrellas también podrían haber dicho públicamente que los Talibanes había ganado, juego, set y partido

Los líderes Talibanes también sabían que Estados Unidos no tenía la intención de ganar en Afganistán porque habían visto a Bill Clinton negarse a intentar una de las diez oportunidades que la CIA le dio para cancelar o capturar a Osama bin Laden. Siempre recuerde, Sr. Presidente, que no habría habido guerra afgana ni guerra de Irak si Clinton hubiera sacado a bin Laden de la escena en 1998 o 1999.

Usted está luchando, señor Presidente contra un enemigo, los Talibanes, así como los otros grupos insurgentes sarracinistas afganos, un enemigo que es mucho más duro, mucho más paciente, con una mentalidad de suma cero, estupendamente resistente a las bajas y más devoto religiosamente que cualquiera de sus consejeros, civiles o militares. La actual cosecha de insurgentes sarracinistas afganos y sus predecesores, tomados en conjunto, han acumulado casi 40 años continuos en el campo de batalla desde que ocurrió la oleada turística soviética en diciembre de 1979. El resultado después de cuatro décadas muestra que los afganos han eliminado a dos superpotencias: la URSS y la mezcolanza de las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN. Esto, después de haber derrotado a la superpotencia británica en el siglo XIX.
¿Puede usted, señor, nombrar otro país que haya derrotado a tres superpotencias?

Lo que necesita saber sobre Afganistán, a saber, el papel determinante que desempeña su historia en el pensamiento y las acciones de los afganos, y lo que eso significa para los Estados Unidos, es limitado, fácil de entender y está incluido en los tres puntos que siguen. Eran claros, verdaderos y absolutamente confiables mucho antes de que la CIA se desplegara en el país en el otoño de 2001 para esperar la eventual llegada del ejército estadounidense. Aunque tiendo a creer que es cierto en la mayoría de los países, Afganistán es realmente la tierra donde el resultado de todos los eventos en los que los extranjeros están involucrados son fácilmente predecibles - es decir, la historia se repite, los afganos ganan, los extranjeros pierden - y no hay ninguna de las "consecuencias no deseadas" que los equipos de Bush y Obama que les dieron esta guerra perdida les encantaba preocuparse. Y así, los puntos:

-En primer lugar, los afganos librarán una guerra contra cualquier afgano o extranjero que intente instalar y mantener un gobierno central fuerte y eficaz en Kabul. En este país completamente tribalizado, es una de las regiones preeminentes y la paz se mantiene al permitir que esas regiones miren hacia adentro y gobiernen a sí mismas. Un gobierno central afgano es duradero siempre y cuando esté en reposo y contento gobernando Kabul. Nuestro intento de construir un gobierno central fuerte fue y está promoviendo la resistencia armada a él. Esto fue conocido e ignorado por aquellos que enviaron a los militares estadounidenses allí para crear un gobierno central que gobernaría todo Afganistán.

–En segundo lugar, a los afganos, es decir, a muchas más personas que a los miembros de los talibanes y otros sarracinistas afganos militantes, no les gustan los extranjeros. Si bien tratan educadamente con los extranjeros que visitan el país, especialmente si tienen dinero para gastar o están trayendo ayuda financiera, los afganos, históricamente, tienen tolerancia cero para los extranjeros que invaden y ocupan su país. Alejandro Magno y su ejército, el poderío militar y la resolución del Imperio Británico del siglo XIX, el moderno y despiadado Ejército Rojo Soviético y ahora las actividades sin timón – ¿es luchar en la guerra, la construcción de la democracia o el feminismo? – de la fuerza de la OTAN-EE. UU. Todos han sido recibidos con una guerra defensiva sin fin librada por los afganos con celo religioso y el único objetivo de desalojar a los invasores extranjeros. Los afganos soportaron y finalmente lograron obligar a los extranjeros a evacuar en todas las ocasiones anteriores, y, en esos casos, lo hicieron contra enemigos que eran mucho más despiadados y sangrientos de mente que los actuales ocupantes afeminados y apostantes.

–Tercero,no tiene sentido preocuparse por lo que les sucederá a los afganos que trabajaron para las organizaciones civiles y militares entre Estados Unidos y la OTAN, ni sobre aquellos afganos que han ocupado cargos gubernamentales durante la ocupación. La mayoría de ellos ya han llenado sus bolsillos con dinero robado de los contribuyentes estadounidenses y dejarán el país para salvar sus vidas. Aquellos que no pueden irse probablemente serán asesinados, ya que un afgano que apoya a los extranjeros contra los musulmanes afganos no sólo se define como traidor, sino también como un hereje para ayudar a los extranjeros no musulmanes a cancelar a los musulmanes afganos. La verdad sobre la reciente ruptura de las "conversaciones de paz" con los talibanes es que fueron un engaño de principio a fin. Los talibanes eventualmente habrían hecho algún tipo de acuerdo si Estados Unidos aceptara retirarse por completo. Si eso ocurriera, habrían acatado sus disposiciones hasta que el último mar1 de los Estados Unidos abandonase el país, y entonces se habrían vuelto sin piedad contra aquellos que apoyaron la ocupación o lucharon junto a los ocupantes extranjeros. Si sus asesores hubieran valido la pena, le habrían dicho que las conversaciones de paz eran una farsa que, en el mejor de los casos, habrían permitido que el personal civil y militar de los Estados Unidos se fuera de Afganistán de una manera algo más digna que la forma en que huyeron de Hanoi.

Vayanse rápido de Afganistán, señor Presidente, todo el país, excepto los generales, los fabricantes de armas y los ciudadanos estadounidenses desleales, acogerá con beneplácito el cumplimiento de parte de la promesa de campaña en la que se comprometió a traer a nuestros soldados-niños a casa. De Irak a continuacion.

Y un último punto, señor. He sugerido anteriormente en este espacio que usted podría beneficiarse de revisar la historia de la retirada forzada del general George Marshall y de muchas docenas de oficiales generales de los Estados Unidos justo antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Conocía a muchos de estos oficiales, y sabía que no estaban a la hora del desafío planteado por lo que parecía ser una guerra mundial que se acercaba. Señor Presidente, las filas de sus oficiales generales están llenas de perdedores; de hecho, no tiene un oficial general en servicio que haya estado del lado ganador en una guerra. Pero también están bendecidos con oficiales aún más jóvenes que tienen una experiencia de combate sustancial y que, casi con toda seguridad, están disgustados por los generales que no tienen intención de ganar las guerras a las que envían hombres y muyer a morir o ser mutilados. Tal vez la acción del general Marshall merezca una segunda actuación, pronto.
.
 
Yemen ya no es que sea, como se dijo aquí, el Vietnam de los sátrapas saudíes, es que va acabar siendo su tumba y si no mirar lo que le han armado esta noche a su joya corona,

Múltiples explosiones golpearon las instalaciones de procesamiento de petróleo de Saudi Aramco en Arabia Saudita después de que varios drones golpearon las instalaciones 2 drones lo golpearon de los rebeldes de Yemen (patrocinados por Irán) El petróleo se incendió Es por eso que Arabia Saudita comprará la participación de la refinería BPCL + RIL a una gran valoración




Y ojo que la pieza cazada hoy, es la mayor planta de procesamiento de petróleo del mundo

Los aviones no tripulados atacaron la instalación de procesamiento de petróleo más grande del mundo en Arabia Saudita y un campo petrolero operado por Saudi Aramco la madrugada del sábado, dijo el Ministerio del Interior del reino, provocando un gran incendio en un procesador crucial para el suministro mundial de energía.
 
Ay Wein tu inocencia me conmueve a ratos.
Israel ataca Gaza cada que le sale de los cigot, eso lo sabe cualquiera, pero lo de Iran/Hezbola es un asunto de supervivencia para los hebreo.
Se trata de una guerra de sometimiento total o exterminio, no es una guerra de colonizacion como las guerras de EEUU, Iran ha dicho en repetidas ocasiones y mediante diferentes voceros que no acepta la existencia de Israel. Iran no busca ganar la "guerra" para imponer sus condiciones, sino para destruir Israel por completo y hechar sal en las ruinas, se parece al conflicto historico que enfrento a romanos Vs cartagineses. Por supuesto que el con poca gracia papel cumplido por EEUU ha afectado las relaciones entre hebreo e iranies, pero tambien la idelogia fanatica del sarracin chiita de los ayatolahs es una razon muy fuerte para este despelote actual, deberias escuchar a Ajmadineyab hablando de las profecias, ellos creen que estan cerca al fin del mundo, donde el verdadero sarracin el chiita se impondra sobre todo el mundo, es como Morfeo hablando de la profecia y el elegido, no se puede dirigir un estado sobre esas bases.
Israel tiene dos opciones o atacar a Iran en Libano, Siria e Iraq ahora que todavia tiene ventaja o esperar a que Iran se fortalezca mas y la unica alternativa sea una guerra total de exterminio.

Los arabes tambien se negaban a a aceptar la existencia de Israel, pero calcularon mal y fueron espectacularmente derrotados a pesar de que tenian el asesoramiento sovietico y enormes ejercitos. Si los arabes hubieran ganado la guerra hoy Israel no existiria asi de simple, mientras que la victoria parcial alubia no solo que no significo la desaparicion a la coalicion arabe sino que llevo a que el Sinai fuera devuelto a Egipto y Jordania y su rey vasallo han vivido en relativa paz por decadas.
En mi opinion si no puedes destruir un ejercito enemigo, lo mejor es una armisticio como hicieron Egipto y Jordania, la guerra eterna y la inestabilidad solo lleva a lo que estamos viendo en Siria, que crees que va a pasar si hay una guerra abierta entre Iran e Israel ? pues que se luchara en terreno sirio, libanes, iraqui, palestino.


Inocencia? Israel no irá a la guerra porque la pierde como no ha ido EEUU . Si en 2006 no pudieron ahora menos, Hezbolá y Iran han pogre mucho más tecnologica y logisticamente que sus rivales

Lo de Gaza, pues cuando quieren les envian misiles a Tel Aviv Ni siquiera parece que puedan controlar a Hamás

O sea Israel está dolido por varios frentes en peor situación que en 2006 y no va a poder hacer nada para remediarlo.

Lo demás de querer aplastar Israel una manola mentales, los iranies lo que quieren es que no les pase lo mismo que a Irak, Siria, o Libia, y si encima por errores de los demás y aciertos suyos salen fortalecidos pues mejor, Parecido a lo que le ocurrió a la URSS de los 40 pero en decadas en lugar de años.

los 80 serían como la URSS en 1941, los 90 como en 1942, los 2000 como 1943 Stalingrado y Libano 2006, fue el punto de inflexión, la actual década como la URSS en 1944 y la de los años 20 será la de 1945.

Sobre las derrotas a los árabes, Israel era imbatible hasta 2006, a partir de ahí se acabó."Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras"

que crees que va a pasar si hay una guerra abierta entre Iran e Israel ? pues que se luchara en terreno sirio, libanes, iraqui, palestino.

Si claro no puede con uno va a poder con 3 o 4. Israel mejor que se esté quietecito en su frontera y negocie con Irán junto con su primo de zumosol el desguace de Arabia Saudi a cambio de su seguridad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.933
Mensajes
58.163.356
Miembros
190.842
Último miembro
gelwilliamsback

El blog de burbuja.info

Volver