*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



You must be registered for see images



Política de disuasión peligrosa de Irán: el intercambio de petroleros y otra retirada parcial del JCPOA


(Trad. Google)
15/08/2019

por Elijah J. Magnier


El Reino Unido reconoció su primera derrota contra Irán cuando liberó el súper buque tanque iraní "Grace 1" capturado por 30 comandos de la Royal Navy en la primera semana de julio en respuesta a una , como reveló el ministro español de Asuntos Exteriores, Josep Borrell. En respuesta, Irán liberará al buque tanque de bandera británica "Stena Impero", capturado por las Fuerzas Especiales del "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán" (IRGC) antes del sábado a medio día. Esta respuesta de ojo por ojo por parte de Irán mostró su decidida política de disuasión hacia Occidente: Irán está listo para aceptar cualquier consecuencia, incluida una posible guerra si es necesario.

Además, Irán está preparado para otra retirada parcial del acuerdo nuclear dentro de tres semanas a partir de hoy como una reacción contraria a la respuesta insuficiente de los países signatarios occidentales y su incapacidad para oponerse efectivamente a las acciones ilegales del presidente estadounidense Donald Trump. Estados Unidos decidió unilateralmente revocar el acuerdo, por el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, a pesar de que su jefe de gabinete reconoció que el acuerdo nuclear estaba . El brasier entre Irán y Occidente está transformando el Medio Oriente en un barril de pólvora, listo para explotar después de la próxima decisión desafiante.

Lo que está reduciendo las posibilidades de guerra en el Golfo Pérsico son las estadounidenses de 2020. De hecho, Trump ya no parece estar dispuesto a desafiar a Irán directamente, pero tiene el objetivo de llevar el conflicto a un nivel peligroso. Está evitando poner a Estados Unidos en la primera línea de confrontación contra Irán por otro año hasta que vea resultados de rescate a su favor (a fines del año 2020). Mientras tanto, la administración estadounidense está aumentando las sanciones contra Irán y está tratando de reunir fuerzas navales para vigilar el Golfo Pérsico, lo que contribuye a un aumento de la tensión. Israel se presentó abiertamente, desafiando a su enemigo jurado Irán, ofreciendo su participación directa en la misión naval propuesta por los Estados Unidos en el Golfo Pérsico. Ahora Israel ya está en los planes de Estados Unidos en el Golfo. Fuentes conocedoras de la dinámica en la tensión del Golfo-Irán han dicho que "Israel tiene drones en el área, y está involucrado en estar presente en muchos países alrededor de Irán, brindando apoyo militar y logístico".

La "oferta" israelí se considera una clara provocación a Irán. Está enviando un mensaje desafiante al "Eje de la resistencia" que ha estado amenazando con atacar a Israel en caso de una guerra total contra Irán. Muestra la disposición de Israel a pesar sobre Irán cada vez que Estados Unidos o una coalición liderada por Estados Unidos decida, posiblemente después de las elecciones estadounidenses del año próximo. Israel en cualquier decisión bélica equilibra los beneficios y las consecuencias. Parece que esta vez el liderazgo israelí debería explicar a sus ciudadanos por qué una guerra con Irán merece una gran destrucción a su infraestructura y bajas domésticas. Hezbolá promete atacar a Israel en caso de guerra y el jefe de su delegación parlamentaria dijo que el actor cuasi-estatal cree que se está preparando una guerra contra el Líbano. Una guerra del Medio Oriente ciertamente no es ventajosa para el continente europeo cercano. Desafortunadamente, está haciendo muy poco para influir o enfriar los niveles de tensión que Trump está creando en el Medio Oriente.

Entre los países europeos, solo el Reino Unido acordó los Estados Unidos para patrullar y los petroleros que navegan por el Golfo. El Reino Unido se está alejando de la posición europea hacia Irán y parece dispuesto a asumir el papel de un escudo estadounidense para seguir ganándose el favor de Estados Unidos, como lo demuestra su captura de "Grace 1". El gobierno de Trump está mostrando una mayor sabiduría que el Reino Unido al mantener a su portaaviones el y otros buques de guerra en Bahrein lejos del Golfo Pérsico.

Irán está mostrando una mayor determinación para proteger sus intereses al rechazar las severas sanciones de Estados Unidos e interrumpir las exportaciones si su propio petróleo no puede venderse en el mercado mundial. Por otro lado, Europa es consciente del peligro y la posibilidad de una confrontación militar, lo que significa . La insistencia del Reino Unido en tener la posición de la primera fila contra Irán enviando un buque de guerra al Golfo aparentemente no tiene en cuenta que el IRGC considera que los barcos occidentales que se reúnen en el área son objetivos próximos y ataúdes flotantes en caso de guerra. Irán tiene misiles de crucero, misiles de precisión antibuque y drones armados suficientes para dañar y destruir cualquier barco naval, incluso uno que se esconde detrás de una , Bahrein, en el Golfo Pérsico.

Irak jugó un papel importante en la reducción de la tensión entre Irán y el Reino Unido y en la liberación de los dos buques tanque "Grace 1" y "Stena Impero". La administración de Estados Unidos está tratando de buscar formas de aumentar su presión máxima sobre Irán con la esperanza de poner de rodillas a los funcionarios iraníes, un objetivo lejos de alcanzar. Bagdad no se dejará de lado en caso de guerra, y los aliados de Irán en Irak, Líbano, Siria y Yemen no permanecerán inactivos. Se están preparando para el peor de los casos. La guerra de los petroleros está lejos de terminar, apenas comienza.
 
En video-Ejército sirio continúa ofensiva en la ciudad estratégica de Khan Sheikhoun en Idlib.
El Ejército Árabe Sirio continuó sus operaciones alrededor de Khan Sheikhoun en la gobernación de Idlib para avanzar y moverse más allá de la ciudad estratégicamente importante el jueves.


Las imágenes muestran tanques y soldados del Ejército Árabe Sirio cargando y disparando cohetes con grandes columnas de humo que se elevan en la distancia.


Según un funcionario del ejército, la captura de Khan Sheikhoun abriría el camino para recuperar otros poblados cercanos como Latmeen, Kafr Zita, Ltamenah.


«Estamos a punto de controlar completamente a Khan Sheikhon y obtener acceso a Morek», dijo y agregó que un puesto militar turco estaba ubicado en Morek.


============================================================

 
Hezbolá ha publicado un nuevo video esta semana que muestra a sus tropas apuntando a un buque de guerra israelí frente a la costa del Líbano durante la Guerra de 2006.
==============================================
Militantes de élite respaldados por Ankara enviados a Hama e Idlib desde Alepo para luchar contra el ejército sirio
Puede que sean estos:

 
Siria - La abusa de primera línea abre la puerta a una batalla profunda por Idlib



Traduccion google.

Durante los últimos meses, el gobierno sirio hizo algunos pogre en la parte norte de la gobernación de Hama, en la frontera con la gobernación de Idlib, extremista religioso. La ruptura de las líneas de defensa extremista religioso ahora debe usarse para desarrollar una campaña más grande.

Los mapas muestran el pogre entre el 15 de mayo de 2019 y hoy (Rojo - control gubernamental; Verde - control extremista religioso).

Mayo

You must be registered for see images


Agosto

You must be registered for see images


La operación actual es un movimiento de pinzas en el lado oeste y este de Khan Shaykhun. Está diseñado para envolver las ciudades yihadistas Al Lataminah, Kafr Zayta, Khan Shaykhun y Morek.

El norte de la gobernación de Hama e Idlib está en manos de Hayat Tahrir al Sham (HTS), alineado con Al Qaeda. HTS derrotó y eliminó a varios grupos 'rebeldes' apoyados por Turquía del área que gobierna. En el lado sirio, la Fuerza del Tigre y la 4ta división son las unidades principales en la lucha actual.

La primera fase de la operación, que comenzó hace tres meses y fue interrumpida por varios cese al fuego, resultó ser difícil. Los yihadistas tienen un buen equipo que incluye una gran cantidad de misiles antitanque TOW suministrados por los EE. UU. Con un alcance de 5.000 metros. También tienen un número significativo de lanzadores de misiles de artillería. Sus posiciones estaban bien preparadas y defendían ferozmente todas y cada una de las casas. Contraatacaron con cierto éxito utilizando vehículos con terroristas suicidas.

Las pérdidas del ejército sirio durante la primera fase fueron inaceptables. Esto condujo a un cambio de táctica. La fuerza aérea siria y rusa comenzó una extensa campaña de bombardeos con cientos de ataques aéreos y de artillería por día contra posiciones yihadistas. Los drones se utilizaron para encontrar lanzadores de misiles móviles escondidos en plantaciones de frutas y para dirigir artillería y bombarderos a esos objetivos. ANNA News publicó varios videos de la extensa campaña (1, 2, 3 - Engl.subs). La campaña aérea le costó a los yihadistas una cantidad significativa de material y personal. Solo uno de los aviones atacantes, un SU-22 sirio, se perdió durante la lucha.

El ejército sirio también comenzó a realizar grandes ataques nocturnos. Sus nuevos tanques T-90 y T-72 modernizados tienen una excelente visión nocturna térmica y pueden destruir objetivos a largas distancias. La infantería puede proceder bajo su protección. En lugar de luchar a lo largo de las carreteras de una ciudad a otra, el ejército se movió para tomar terreno primero y proceder desde allí. Usando operaciones de flanqueo, las tropas rompieron varias líneas de defensa preparadas. Los yihadistas ahora están huyendo. Este video de ANNA (engl.subs) muestra la operación de la semana pasada para liberar la ciudad de Al Habit (Al Hobeit) y da una buena impresión de las nuevas tácticas. Desde entonces, el ejército se mudó más al noreste de Al Habit y tomó Kafr Ayn y Tell As.

El cerco al norte de Khan Shaykhun se cerrará en los próximos días. Los yihadistas que se quedan dentro del caldero tendrán pocas posibilidades de sobrevivir. Lo más probable es que huyan hacia el norte por la autopista M5.

Situacion actual

You must be registered for see images


El área próximamente cerrada también alberga uno de los puestos de observación de alto el fuego tripulados por Turquía. Si bien se supone que estos puestos supervisan el alto el fuego que se rompe constantemente, de hecho se utilizan como centros de suministro y dirección de fuego para las fuerzas yihadistas. Será interesante ver la reacción turca cuando el ejército sirio llama a la puerta del puesto de observación.

Sigue habiendo una profunda división en el frente antisirio. HTS rechazó los intentos turcos de controlar el área que ocupa. Rechazó los diversos cese al fuego que Turquía, Rusia e Irán acordaron en el proceso de Astana. Cuando se rompieron sus líneas de defensa, rechazó las ofertas de las pandillas del "Ejército Nacional" controladas por Turquía para acudir en su ayuda.

Ömer Özkizilcik @OmerOzkizilcik - 10:32 UTC · 15 de agosto de 2019
- Cuando las facciones del Ejército Nacional recientemente intentaron enviar combatientes a Idlib, HTS rechazó a cualquiera de Sultan Murad, Firka Hamza, Sultan Suleyman Shah y Jaysh al Sarracin. Una delegación de 20 personas de Jaysh al Sarracin para negociar un paso libre fue encarcelada por HTS


Rusia y Siria continuarán utilizando esta división entre los diversos grupos que Turquía apoya oficial o extraoficialmente para incitar más luchas internas en el sitio 'rebelde'. Resultó ser una de sus mejores armas.

Recuperar el área y Khan Shaykhun, una ciudad con 35,000 habitantes de antes de la guerra, será una victoria significativa. Pero esta operación es solo la batalla de apertura de una campaña más grande. La brecha bastante lenta de la primera línea ahora se convertirá en una campaña dinámica. El plan más amplio detrás de esto es probablemente de herencia rusa:

[Los] soviéticos desarrollaron el concepto de batalla profunda y para 1936 se había convertido en parte del Reglamento de Campo del Ejército Rojo. Las operaciones profundas tenían dos fases: la batalla táctica profunda, seguida de la explotación del éxito táctico, conocida como la conducción de operaciones de batalla profunda. La batalla profunda preveía la ruptura de las defensas delanteras del enemigo, o zonas tácticas, a través de ataques combinados de armas, que serían seguidos por nuevas reservas operativas móviles no comprometidas enviadas para explotar la profundidad estratégica de un frente enemigo. El objetivo de una operación profunda era infligir una derrota estratégica decisiva en las habilidades logísticas del enemigo y hacer que la defensa de su frente fuera más difícil, imposible o irrelevante. A diferencia de la mayoría de las otras doctrinas, la batalla profunda enfatizó la cooperación armamentista combinada en todos los niveles: estratégico, operacional y táctico.

El ejército sirio perseguirá a los yihadistas que huyen a lo largo de la carretera M5 con una fuerte fuerza blindada en la delantera y bajo la cobertura de bombardeo de la fuerza aérea. Las ciudades defendidas a lo largo del camino pueden ser envueltas desde el este y el oeste, rodeadas y dejadas a la siguiente infantería para su limpieza. La carrera no debe detenerse al menos hasta que las fuerzas lleguen a Saraquib en la fusión de las autopistas M4 y M5. La batalla táctica profunda puede desarrollarse aún más para recuperar toda la gobernación de Idlib.

Idlib: Agosto de 2019

You must be registered for see images


Para apoyar el empuje desde el sur, se deben abrir frentes adicionales al oeste de Alepo a lo largo de la M5 y desde Latakia en el oeste a lo largo de la carretera M4 a través de Jish ash Shugur y hacia Saraqib. La batalla para romper la primera línea en Latakia ha estado en curso durante algún tiempo, pero aún no se ha logrado un avance decisivo.

La recuperación de las autopistas M4 y M5 es de suma importancia para la economía siria. Siria, Rusia e Irán deberían resistir todas las llamadas de Estados Unidos y Turquía para detener su campaña antes de que se haga ese trabajo.
 


You must be registered for see images



Política de disuasión peligrosa de Irán: el intercambio de petroleros y otra retirada parcial del JCPOA


(Trad. Google)
15/08/2019

por Elijah J. Magnier


El Reino Unido reconoció su primera derrota contra Irán cuando liberó el súper buque tanque iraní "Grace 1" capturado por 30 comandos de la Royal Navy en la primera semana de julio en respuesta a una , como reveló el ministro español de Asuntos Exteriores, Josep Borrell. En respuesta, Irán liberará al buque tanque de bandera británica "Stena Impero", capturado por las Fuerzas Especiales del "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán" (IRGC) antes del sábado a medio día. Esta respuesta de ojo por ojo por parte de Irán mostró su decidida política de disuasión hacia Occidente: Irán está listo para aceptar cualquier consecuencia, incluida una posible guerra si es necesario.

Además, Irán está preparado para otra retirada parcial del acuerdo nuclear dentro de tres semanas a partir de hoy como una reacción contraria a la respuesta insuficiente de los países signatarios occidentales y su incapacidad para oponerse efectivamente a las acciones ilegales del presidente estadounidense Donald Trump. Estados Unidos decidió unilateralmente revocar el acuerdo, por el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, a pesar de que su jefe de gabinete reconoció que el acuerdo nuclear estaba . El brasier entre Irán y Occidente está transformando el Medio Oriente en un barril de pólvora, listo para explotar después de la próxima decisión desafiante.

Lo que está reduciendo las posibilidades de guerra en el Golfo Pérsico son las estadounidenses de 2020. De hecho, Trump ya no parece estar dispuesto a desafiar a Irán directamente, pero tiene el objetivo de llevar el conflicto a un nivel peligroso. Está evitando poner a Estados Unidos en la primera línea de confrontación contra Irán por otro año hasta que vea resultados de rescate a su favor (a fines del año 2020). Mientras tanto, la administración estadounidense está aumentando las sanciones contra Irán y está tratando de reunir fuerzas navales para vigilar el Golfo Pérsico, lo que contribuye a un aumento de la tensión. Israel se presentó abiertamente, desafiando a su enemigo jurado Irán, ofreciendo su participación directa en la misión naval propuesta por los Estados Unidos en el Golfo Pérsico. Ahora Israel ya está en los planes de Estados Unidos en el Golfo. Fuentes conocedoras de la dinámica en la tensión del Golfo-Irán han dicho que "Israel tiene drones en el área, y está involucrado en estar presente en muchos países alrededor de Irán, brindando apoyo militar y logístico".

La "oferta" israelí se considera una clara provocación a Irán. Está enviando un mensaje desafiante al "Eje de la resistencia" que ha estado amenazando con atacar a Israel en caso de una guerra total contra Irán. Muestra la disposición de Israel a pesar sobre Irán cada vez que Estados Unidos o una coalición liderada por Estados Unidos decida, posiblemente después de las elecciones estadounidenses del año próximo. Israel en cualquier decisión bélica equilibra los beneficios y las consecuencias. Parece que esta vez el liderazgo israelí debería explicar a sus ciudadanos por qué una guerra con Irán merece una gran destrucción a su infraestructura y bajas domésticas. Hezbolá promete atacar a Israel en caso de guerra y el jefe de su delegación parlamentaria dijo que el actor cuasi-estatal cree que se está preparando una guerra contra el Líbano. Una guerra del Medio Oriente ciertamente no es ventajosa para el continente europeo cercano. Desafortunadamente, está haciendo muy poco para influir o enfriar los niveles de tensión que Trump está creando en el Medio Oriente.

Entre los países europeos, solo el Reino Unido acordó los Estados Unidos para patrullar y los petroleros que navegan por el Golfo. El Reino Unido se está alejando de la posición europea hacia Irán y parece dispuesto a asumir el papel de un escudo estadounidense para seguir ganándose el favor de Estados Unidos, como lo demuestra su captura de "Grace 1". El gobierno de Trump está mostrando una mayor sabiduría que el Reino Unido al mantener a su portaaviones el y otros buques de guerra en Bahrein lejos del Golfo Pérsico.

Irán está mostrando una mayor determinación para proteger sus intereses al rechazar las severas sanciones de Estados Unidos e interrumpir las exportaciones si su propio petróleo no puede venderse en el mercado mundial. Por otro lado, Europa es consciente del peligro y la posibilidad de una confrontación militar, lo que significa . La insistencia del Reino Unido en tener la posición de la primera fila contra Irán enviando un buque de guerra al Golfo aparentemente no tiene en cuenta que el IRGC considera que los barcos occidentales que se reúnen en el área son objetivos próximos y ataúdes flotantes en caso de guerra. Irán tiene misiles de crucero, misiles de precisión antibuque y drones armados suficientes para dañar y destruir cualquier barco naval, incluso uno que se esconde detrás de una , Bahrein, en el Golfo Pérsico.

Irak jugó un papel importante en la reducción de la tensión entre Irán y el Reino Unido y en la liberación de los dos buques tanque "Grace 1" y "Stena Impero". La administración de Estados Unidos está tratando de buscar formas de aumentar su presión máxima sobre Irán con la esperanza de poner de rodillas a los funcionarios iraníes, un objetivo lejos de alcanzar. Bagdad no se dejará de lado en caso de guerra, y los aliados de Irán en Irak, Líbano, Siria y Yemen no permanecerán inactivos. Se están preparando para el peor de los casos. La guerra de los petroleros está lejos de terminar, apenas comienza.


Esta foto me parece más adecuada, por aquello de: "a tal señor, tal honor". Como podemos comprobar, ahora el circo, en especial sus august, está a cargo de la dirección. Huid antes de que sea tarde...

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.050.392
Mensajes
58.178.267
Miembros
190.856
Último miembro
oswaldogon

El blog de burbuja.info

Volver