*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

The number of de beast dijo:

No, la IDF demostrando por enésima vez que trajinar material iranita para hezbola o el bacharito a 15 km de los s-300 y s-400 no va a impedir que les caigan encima y les conviertan en escombros el escondite.

Hacer clic para expandir...

No, se pero el argumente parece falso. Si quieren pelea con Hezbollah ¿ porque no la atacan donde esta , que es el libano ?

delhierro dijo:

No, se pero el argumente parece falso. Si quieren pelea con Hezbollah ¿ porque no la atacan donde esta , que es el libano ?

Hacer clic para expandir...

El Libano está bastante tranquilo, hasta hay 10.000 soldados europeos y de otros sitios patrullando el solar. No hay necesidad mientras no den motivos para ello. En Siria hay barra libre, que andan iranitas por la zona, y a esos se les puede dar caza si más.

Servicio de inteligencia ruso en Big Idlib Un servicio de inteligencia militar ruso y sus armas durante las operaciones contra militantes de la "oposición moderada" en la frontera de las provincias de Hama e Idlib.

Creo que mañana "presenciaremos el asalto de Khan Sheikhun

Los nuevos mapas de Turquía están reclamando el Imperio Otomano

El agresivo nacionalismo de Erdogan ahora se está extendiendo sobre las fronteras de Turquía, acaparando tierras en Grecia e Irak.

POR EL | 23 DE OCTUBRE DE 2016, 4:00 P.M.
En las últimas semanas, un conflicto entre Ankara y Bagdad sobre el papel de Turquía en la liberación de Mosul ha precipitado una alarmante explosión de irredentismo turco. En dos ocasiones separadas, el presidente Recep Tayyip Erdogan el Tratado de Lausana, que creó las fronteras de la Turquía moderna, por El país es demasiado pequeño. Habló del interés del país en el destino de las minorías turcas que viven más allá de estas fronteras, así como de sus reclamos históricos sobre la ciudad iraquí de Mosul, cerca de la cual Turquía tiene una pequeña base militar. Y, junto con las noticias de aviones turcos bombardeando a las fuerzas kurdas en Siria y participando en simulacros de peleas de perros con aviones griegos sobre el Mar Egeo, los medios de comunicación progubernamentales de Turquía han mostrado un nuevo interés en una serie de mapas imprecisos, incluso crudamente dibujados, de Turquía con nuevos y fronteras mejoradas.

Turquía no se anexionará parte de Irak en el corto plazo, pero esta combinación de cartografía irredentista y retórica, sin embargo, ofrece una idea de las políticas exteriores e internas actuales de Turquía y la autoimagen de Ankara. Los mapas, en particular, revelan la continua relevancia del nacionalismo turco, un elemento de larga data de la política estatal del país, ahora revitalizado con un poco de historia revisada y una dosis adicional de religión. Pero si el pasado es una indicación, las intervenciones militares y la retórica de confrontación que inspira este nacionalismo pueden empeorar la seguridad y la posición regional de Turquía.

A primera vista, los mapas de Turquía que aparecen en la televisión turca se parecen recientemente a mapas irredentistas similares presentados por los defensores de la , la , la , la , el y la . Es decir, no son mapas del Imperio Otomano, que era sustancialmente más grande, ni de todo el mundo sarracin o del mundo turco. Son mapas de Turquía, solo un poco más grandes.

Pero la historia específica detrás de las fronteras que imaginan proporciona la primera indicación de lo que hay de nuevo y lo que no se trata de la marca de nacionalismo de Erdogan. Estos mapas pretenden mostrar las fronteras establecidas en el Pacto Nacional de Turquía, un documento que Erdogan sugirió recientemente que el primer ministro de Irak debería leer para comprender el interés de su país en Mosul. Firmado en 1920, después de la derrota del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial, el Pacto Nacional identificó aquellas partes del imperio por las que el gobierno estaba preparado para luchar. Específicamente, reclamó aquellos territorios que todavía estaban en poder del ejército otomano en octubre de 1918 cuando Constantinopla firmó un armisticio con las potencias aliadas. En la frontera sur de Turquía, esta línea se extendía desde el norte de Alepo en lo que ahora es Siria hasta Kirkuk en lo que ahora es Irak.

Cuando los aliados dejaron en claro que planeaban abandonar el imperio con mucho menos de lo que tenían en 1918, dio lugar a una lucha renovada en la que las tropas bajo Mustafa Kemal Ataturk derrotaron a las fuerzas europeas para establecer Turquía tal como existe hoy. Durante la mayor parte del siglo pasado, la historia oficial de Turquía elogió a Ataturk por realizar esencialmente las fronteras previstas por el Pacto Nacional (menos Mosul, por supuesto), como se reconoce con el Tratado de Lausana. Era una afirmación exagerada, dadas las partes del pacto que quedaron fuera, pero también eminentemente práctica, destinada a evitar que una nueva y precaria república turca perdiera lo que había logrado en la búsqueda de ambiciones territoriales poco realistas. De hecho, mientras que países como Alemania, Italia, Bulgaria,

Erdogan, por el contrario, ha dado voz a una narrativa alternativa en la que la voluntad de Ataturk en el Tratado de Lausana de abandonar territorios como Mosul y las islas ahora griegas en el Egeo no fue un acto de pragmatismo eminente, sino más bien una traición. La sugerencia, en contra de toda , es que mejores estadistas, o tal vez uno más patriótico, podrían haber obtenido más.
Entre otras cosas, la reinterpretación de la historia de Erdogan muestra las ironías detrás de las generalizadas en los Estados Unidos sobre su supuesto "neo-otomanismo". Hace una década, el entusiasmo de Erdogan por todas las cosas otomanas parecía ser parte de una estrategia efectiva para mejorar las relaciones con El Medio Oriente sarracin, una política que algunos críticos estadounidenses consideraron un desafío para el papel de su país en la región. Pero remodelar el Pacto Nacional como una justificación para el irredentismo en lugar de una reprimenda no ha sido popular entre los vecinos de Turquía. Las críticas a la política exterior neo-otomana de Erdogan ahora son tan propensas a venir del mundo árabe como en cualquier otro lugar.
El uso de Erdogan del Pacto Nacional también demuestra cuán exitosamente los sarracinistas de Turquía han , en lugar de rechazado, elementos de la narrativa histórica nacionalista secular del país. La retórica del gobierno se ha apresurado a invocar el heroísmo de la guerra de independencia de Turquía al describir la resistencia popular al intento de golpe del país el 15 de julio. Y junto a los otomanos, Erdogan hace referencia rutinariamente a los selyúcidas, un grupo turco que precedió a los otomanos en el Medio Oriente durante varios siglos, e incluso encontró un lugar para pueblos turcos preislámicos más oscuros como los Gokturks, Avars y Karakhanids que ganaron por primera vez. fama en la propaganda de Ataturk en la década de 1930.

Del mismo modo, en Siria e Irak, Erdogan tiene como objetivo lograr un objetivo nacional de larga data, la derrota del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), aprovechando las herramientas nacionalistas tradicionales de la política exterior turca, a saber, el apalancamiento de las minorías turcas. en países vecinos La Brigada del Sultán Murad, que comprende turcomanos predominantemente étnicos, ha sido uno de los activos militares de Ankara dentro de Siria contra el régimen de Bashar al-Assad y el PKK. Mientras tanto, la población turcomana que vive alrededor de Mosul y sus alrededores ha sido una preocupación y un activo para Ankara en Irak. Las fuerzas especiales turcas han trabajado con el Frente Turkmení iraquí desde al menos 2003 para expandir la influencia turca y contrarrestar al PKK en el norte de Irak.

Durante el siglo pasado, las minorías turcas en el norte de Grecia y Chipre han jugado un papel similar. Es decir, su bienestar ha sido un tema de verdadera preocupación para los nacionalistas turcos, pero también un punto potencial de influencia con Atenas para ser utilizado según sea necesario. (Grecia, por supuesto, se ha comportado de manera similar con respecto a la minoría griega en Turquía. Como era de esperar, ambas poblaciones a menudo han sufrido recíprocamente como resultado). En el caso de Chipre, por ejemplo, la oleada turística de Turquía en 1974 fue tanto por defender a su posición estratégica ya que se trataba de proteger a la comunidad turca de la isla. Tras sus declaraciones sobre Lausana, Erdogan molestó aún más a Grecia al , "Turquía no puede ignorar a sus parientes en Tracia occidental, Chipre, Crimea y en cualquier otro lugar". Sin embargo, Atenas podría consolarse con el caso de los tártaros de Crimea, que revela hasta qué punto la geopolítica puede llevar a Turquía a hacer exactamente esto: aunque Ankara Al manifestar su preocupación por el estado de los tártaros de Crimea después de que Rusia se apoderó de la península, parece haber concluido posteriormente que las mejores relaciones con Moscú tienen prioridad sobre las afinidades étnicas.


Pero Erdogan también ha enfatizado un nuevo elemento en la agenda de política exterior comunitaria de Turquía: el sectarismo sunita. Al hablar sobre Mosul, recientemente que Turquía no traicionaría a sus "hermanos turcomanos" ni a sus "hermanos árabes sunitas". Al igual que el nacionalismo laico turco, esta cepa del sectarismo sunita tiene un atractivo interno innegable, y Erdogan ha demostrado que también puede invocarse selectivamente de acuerdo con el extranjero de Turquía. necesidades de política El nuevo sectarismo de Erdogan es evidente en Mosul, donde Turquía ha advertido sobre los riesgos para los sunitas si las milicias chiítas toman el control de la ciudad. Pero la influencia de la política es más clara en Siria, donde Turquía ha estado apoyando a los rebeldes sunitas con el objetivo de derrocar al régimen de Assad (incluidos los que ahora luchan por mantener la ciudad de Alepo). Sin embargo, tanto en Irak como en Siria, no se ha permitido que el sectarismo de Turquía triunfe sobre el pragmatismo.

En términos más generales, el actual intervencionismo de Turquía en Siria e Irak se ajusta a un patrón establecido.

No solo los países se ven envueltos regularmente en guerras civiles en su puerta, sino que los puntos en los que Turquía ha demostrado ser susceptible al irredentismo en el pasado han llegado en momentos de cambio e incertidumbre similares a los que está experimentando Oriente Medio en la actualidad. En 1939, Ankara se anexionó la provincia de Hatay, entonces bajo control francés, aprovechando la crisis en Europa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Luego, después de esa guerra, la independencia recién descubierta de Siria llevó a algunos de los medios de comunicación turcos a echar un vistazo a Alepo, y la transferencia de las islas del Dodecaneso desde Italia a Grecia también despertó cierto interés en adquirirlas para Turquía. Del mismo modo, Ankara prestó a Chipre cuando estaba firmemente bajo el control británico, pero cuando se habló de la independencia de la isla, Turquía comenzó a mostrar su preocupación. Posteriormente, fue solo cuando parecía que Grecia podría anexar la isla que Turquía invadió para evitar este cambio en el status quo. A la luz de esto, la retórica reciente de Turquía es quizás menos sorprendente después de varios años en los que los eventos y comentaristas han sugerido repetidamente que todo el orden político del Medio Oriente moderno se está segarro.

Sin embargo, más específicamente, la política turca en Medio Oriente está impulsada por una preocupación urgente derivada de su conflicto con el PKK, que se ha exacerbado por las ganancias del grupo en el norte de Siria. El PKK ha dado forma a las relaciones de Turquía con sus vecinos del sudeste. En particular, Turquía casi invadió Siria en 1998 en un esfuerzo exitoso para obligar a Damasco a dejar de refugiar al líder del grupo. Del mismo modo, Turquía ha mantenido fuerzas militares en el área de Mosul durante la mayor parte de dos décadas, con el fin de a . Ankara siempre ha retratado esta intervención, con poca controversia en Turquía, como una cuestión de seguridad nacional y defensa propia. Hoy, la autodefensa sigue siendo la principal justificación de Turquía para sus actividades en Iraq, con Erdogan repetidamente que la presencia de las fuerzas turcas allí "actúa como un seguro contra los ataques terroristas contra Turquía". Mientras el PKK mantenga una presencia abierta en Irak, esta es también la justificación más convincente, nacional e internacional, para la participación militar más allá de sus fronteras.

De hecho, a todos los fundamentos étnicos, sectarios e históricos específicos que ha ofrecido para el interés de Turquía en Mosul, Erdogan se apresuró a agregar un argumento adicional: Estados Unidos y Rusia continúan desempeñando un papel descomunal en la región a pesar de la falta de Estas conexiones a ella. Erdogan que algunos países le decían a Turquía, que comparte una frontera de 220 millas con Irak, que se mantenga al margen. Sin embargo, a pesar de no tener historia en la región o conexión con ella, estos mismos países estaban "yendo y viniendo". "¿Saddam [Hussein] le dijo a Estados Unidos que viniera a Irak hace 14 años?", Agregó.

Detrás de la historia, en otras palabras, Ankara es muy consciente del hecho de que el poder para hacerlo sigue siendo el único motivo de intervención extranjera que importa. En este sentido, queda por ver la legitimidad de los planes de Turquía para Mosul.

El Representante Presidencial Especial de Rusia para Medio Oriente y África, el Viceministro de Relaciones Exteriores, Mikhail Bogdanov, discutió el acuerdo en Siria con la delegación del Consejo Nacional Kurdo encabezado por Kamiran Hajo, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


«Hubo un franco intercambio de opiniones sobre el desarrollo de la situación en Siria y las formas de resolver la crisis siria basada en la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU. La parte rusa ha enfatizado la necesidad de mantener la unidad, la soberanía, la independencia y integridad territorial de Siria, garantizando los derechos legales de todos los grupos étnicos y confesionales de su población», declaró el ministerio.

================================================================

==============================================================

Es hora de que la ciencia y la política mundiales abandonen la visión de los albaneses como un pueblo secular que ha superado sus contradicciones religiosas en aras de la unidad nacional, comentó un informe reciente de la Academia Militar y el Centro contra el Violencia extremista, un experto serbio sobre el fundamentalismo islámico, un candidato doctoral en la Facultad de Ciencias Políticas de Belgrado, Milán. Vukelich


Recordemos que el documento hablaba de la formación de una unidad de combate albanesa en Siria, en la provincia de Idlib, que sigue siendo el «último pilar de la guerra extremista» en este país.


«La unidad mencionada en el informe estadounidense, Jamati Alban, está incluida en la organización Hayat Tahrir al-Sham. Está compuesta por albaneses, principalmente de Kosovo y Metohija y Macedonia. Está dirigida por Abdul Yashari, de 42 años, conocido como Abu Qatada al-Albani


Yashari es ampliamente conocido en los círculos yihadistas y es asesor militar de Abu Muhammad al-Golani, el ex líder de Al-Nusra y ahora el líder del KhTS. Él, por cierto, es ciudadano del norte de Macedonia, aboga por el establecimiento de la cooperación con el movimiento Huraa al-Din, la faceta de al-Qaeda. En noviembre de 2016, la administración estadounidense declaró a Yashari uno de los terroristas más buscados del mundo «, dijo Vukelich.


Según los datos citados por él, 403 personas abandonaron el territorio de Kosovo y Metohija hacia Oriente Medio, incluidas muyer y menores. 107 militantes llegaron de Albania, 207 de territorios poblados por albaneses del norte de Macedonia.


Vukelic señala que la razón de este «llamamiento» es la propagación de movimientos islámicos radicales entre la población musulmana (albanesa) en Kosovo.


«Los musulmanes albaneses, como otros militantes, se sienten atraídos por la visión wahabista o neo-salafista del Sarracin. El wahabismo se está desarrollando entre los albaneses, especialmente en Kosovo y Metohija, a pasos agigantados, como ningún otro territorio con una población musulmana. Según fuentes albanesas, ahora hay alrededor de 50 mil Los albaneses de Kosovo profesan esta cara más radical del Sarracin «, comenta el experto.


El informe estadounidense también indicó que Pristina tiene una legislación leal hacia los sarracinistas. El tiempo promedio de encarcelamiento recibido por los condenados por violencia extremista es de tres años y medio, y el 40% ya han sido liberados.




Todavía algunos se atreven a denominar esta guerra como "civil". Toda la cochambre habida y por haber y creada y criada por y para los g-usanos. Tan primordial para el pueblo sirio liberar su patria como para todo el mundo la desinfectación de esta cochambre.
¿Veremos alguna vez pagar a los verdaderos responsables?

Ultimate dijo:

Creo que mañana "presenciaremos el asalto de Khan Sheikhun

https://twitter.com/x/status/1162269134194761730

Hacer clic para expandir...

A ver si encierran y emboscan a los turcos de Morek de una vez, y nos reímos un rato, que ya aburre tanta colina y aldea convertida en escombrera.

Claro que todos sospechamos que los rusos ya tendrán prevista esa contingencia, y probablemente declararán un tiempo perecid -tregua- para que el turco mueva discretamente el campamento de sitio unos km mas arriba y todos contentos y satisfechos.

Destrucción de vehículo assadista:

Destrucción de tanque assadista:

Destrucción de BMP assadista:

Destrucción de vehículo assadista:

Intento de bombardeo de la base de Hmeimin, los cohetes impactaron en Jablah:

Ahrar al-Sharqiya está mandando refuerzos para frenar la ofensiva de Assad y los extranjeros:

The number of de beast dijo:

A ver si encierran y emboscan a los turcos de Morek de una vez, y nos reímos un rato, que ya aburre tanta colina y aldea convertida en escombrera.

Claro que todos sospechamos que los rusos ya tendrán prevista esa contingencia, y probablemente declararán un tiempo perecid -tregua- para que el turco mueva discretamente el campamento de sitio unos km mas arriba y todos contentos y satisfechos.

Hacer clic para expandir...

Es probable, lo ponen en Marrat al Numan y arreglao.

¿Alguno tiene un mapa actualizado de la situación en Kabana? Vista en satélite preferiblemente

Erdogan: ¿Bluffer O Potentado?
por Steve Brown
Autor invitado / Agosto-16




Mientras Estados Unidos se concentra en los crímenes de su clase política depravada, la exposición pública y la luz brillante arrojada sobre sus crímenes atroces parece haber proporcionado una ventana para hacer un trabajo real, oponiéndose a la influencia corrupta de los Estados Unidos en otros lugares, especialmente en Siria. Las fuerzas de seguridad sirias están avanzando en cortar las rutas de suministro a las regiones controladas por terroristas, especialmente frente a Jaysh al-Ahrar y Ahrar al Sham ... (al menos eso es lo que se llaman a esta hora, sus nombres podrían cambiar la próxima hora).

Pero a la luz de la reciente ofensiva extremista violento de Hayat Tahrir al-Sham en Idlib, el observador informado debe preguntar quién está armando a HTS y a la variada tripulación de diversos grupos terroristas siempre presentes y en la ofensiva en Idlib.

Según fuentes de información y noticias, parece que Arabia Saudita e con armas de terceros. Como el armamento estadounidense habitual suministrado a los "buenos rebeldes" está apareciendo en manos de estos grupos terroristas multicolores, pero lo más alarmante de todo es que Turquía continúa .

Recep Tayyip Erdogan (RTE) parece envalentonado por su experiencia en Afrin, pero los verdaderos motivos de Erdogan son conocidos sólo por él mismo. Prima facie Erdogan parece estar jugando a ambos lados uno contra el otro, con respecto a las principales potencias, es decir, Rusia v EE. UU. Y viceversa. Es un juego muy peligroso para jugar, como descubrió Yanukovich en 2014.

Sin embargo, RTE ha demostrado ser un operador astuto hasta ahora, escapando por poco de un intento de golpe de estado en 2016, pero el principal problema político que Erdogan tiene ahora, junto con alguna pérdida popular de apoyo en el capitolio, está relacionado con los 4 millones o entonces los refugiados de guerra presentes en Turquía, la mayoría de ellos de Siria.

Los refugiados están allí en gran parte debido a los Estados Unidos y su gran capacidad para subvertir y desestabilizar donde y cuando lo desee, con la "Primavera Árabe" 2011 del Secretario de Estado Clinton encendiendo un barril de pólvora en Siria, para la gran alegría de Israel.

Según los informes, Erdogan quisiera enviar al menos 700K de estos refugiados a la provincia noreste de Siria en poder de las SDF. Turquía parece haber forzado para permitir una zona segura a lo largo del frente occidental kurdo, al oeste de Manbij, para recuperar a los refugiados sirios, pero cómo funcionará esto en realidad es otro misterio. Mientras tanto, RTE continúa empujando el sobre con los EE. UU. Y necesitará vínculos más profundos con Rusia para continuar jugando este doble juego. Esto se debe a que Turquía cooperó con Washington para armar a los terroristas alrededor de Idlib a cambio de que Washington le permita a Erdogan eludir las sanciones por el acuerdo S-400.

El acuerdo de Turquía para armar el FNL y los terroristas en Idlib puede haber aplacado a Washington, pero ha molestado a los líderes rusos en su intento de ayudar a la SAA a limpiar este bolsillo de terroristas. Para complicar el problema, hay una presencia cooperativa del ejército sirio cerca de la frontera sureste de Turquía, donde las fuerzas sirias cooperan con las SDF y las fuerzas conjuntas mantienen cierta autoridad gubernamental siria sobre esas ciudades fronterizas, por ejemplo Qamishli.


Por ahora, Estados Unidos no se arriesga con una oleada turística turca del noreste y , solo se informa ligeramente en el oeste. Dado que EE. UU. Es conocido principalmente por su duplicidad y traición, Erdogan debe ser cauteloso sobre cómo juega con Estados Unidos frente a todos los demás, y el concepto de una guerra de disparos entre las tropas turcas y estadounidenses parece bastante lejano en este momento.

Otro punto de vista, la promesa falsa de Trump de eliminar a las fuerzas estadounidenses de Siria, que están ilegalmente en el país por internacional , fue revocada por los generales estadounidenses que previeron posibles problemas que surjan con la intención de Turquía de enfrentar al PKK en Siria . Por supuesto, eso es además de la intención estadounidense-israelí de desestabilizar agresivamente a Siria.

En Libia, Turquía parece con el GNA y en la apropiación del petróleo barato de Misurata ... como se puede ver en el mapa del conflicto, Libia está relativamente tranquila en este momento. En conjunto, lo anterior le ha permitido a Turquía adoptar una postura y farolear, acumulando fuerzas y armamento aquí y allá, tomando las medidas necesarias para mantener a Turquía en el juego como actor regional.



Entonces, ¿qué está haciendo realmente Erdogan? ¿Es un fanfarrón o un potentado? Parece estar faroleando, pero el liderazgo de los Estados Unidos también disfruta de ese juego, por lo que por ahora estamos "de tendencia". Y aún no estamos del todo al límite, incluso con la amenaza de Erdogan de invadir el noreste (de Siria).

Personalmente, en opinión de este autor, Irán es la verdadera clave del problema sirio (en general) y busca que la situación con Irán se caliente de nuevo muy pronto. De hecho, sería irónico si Irán fuera el deuce en la manada para finalmente llamar el farol de Erdogan ... sin mencionar el de los Estados Unidos.

Steve Brown es el autor de "Iraq: the Road to War" (Sourcewatch) editor de "Bush Administration War Crimes in Iraq" (Sourcewatch) "Trump's Limited Hangout" y "Reserva Federal: externalizar el sistema monetario al Money Trust Oligarcas desde 1913 "; Steve es un activista contra la guerra, un académico publicado sobre el sistema monetario estadounidense y ha aparecido como colaborador invitado de Duran, Fort Russ News y Strategika51

The number of de beast dijo:

El Libano está bastante tranquilo, hasta hay 10.000 soldados europeos y de otros sitios patrullando el solar. No hay necesidad mientras no den motivos para ello. En Siria hay barra libre, que andan iranitas por la zona, y a esos se les puede dar caza si más.

Hacer clic para expandir...

Traduciendo libano ya les asusta y Siria aún no ( en eso estoy de momento de acuerdo ). Bueno, parecce que van aprendiendo y derribaron lo que entraba cuestión de tiempo.

Bua

delhierro dijo:

Traduciendo libano ya les asusta y Siria aún no ( en eso estoy de momento de acuerdo ). Bueno, parecce que van aprendiendo y derribaron lo que entraba cuestión de tiempo.

Hacer clic para expandir...

Bueno, va bien....

Los hezbolitas e iranitas no pringan en Idlib? No se les ve mucho... Si pueden borrar Israel en media hora no les debería llevar más de 10 minutos limpiar ese lugar. No parece que los proxis turcos y otra gente extremista religioso disponga de aviación, antiaéreos y otros aparatos para defenderse de los barrilitos de caramelos.
Que pasa ahí? O es que también disfrutan de vacaciones en agosto como en hispañistan?

The number of de beast dijo:

Bua

Bueno, va bien....

Los hezbolitas e iranitas no pringan en Idlib? No se les ve mucho... Si pueden borrar Israel en media hora no les debería llevar más de 10 minutos limpiar ese lugar. No parece que los proxis turcos y otra gente extremista religioso disponga de aviación, antiaéreos y otros aparatos para defenderse de los barrilitos de caramelos.
Que pasa ahí? O es que también disfrutan de vacaciones en agosto como en hispañistan?

Hacer clic para expandir...

Creo que estan cavando y fortificando la frontera sur. Es su guerra solo de forma colateral, como es la guerra de los rusos. Son los propios sirios los que tienen que hacer la parte fundamental del trabajo, con ayuda claro.

No creo que Hezbollah solo pueda derrotar a Israel , si se habla de derrota clasica, es poco realialista seran 15.000-20.000. Pero como se vio en el 2006 pueden derrotarla tacticamente, ahora posiblemente más. Israel es un estado industrializado pequeño, nada impediria un alto grado de destrucción que aunque ellos multiplicaran en el Libano sería una derrota.

Situación actual en Siria:


La situación en Siria sigue siendo tensa. Es especialmente complicada en la zona de distensión de Idlib. Los combatientes de la alianza extremista violento Hayat Tahrir al-Sham no dejan de atacar a tiros las instalaciones militares rusas y las posiciones de las tropas gubernamentales sirias. Los intentos de Rusia y Siria de introducir el pasado 2 de agosto el régimen del cese de las hostilidades fueron pasados por alto por los terroristas. Se registró el total de 200 casos de infracciones del régimen de alto el fuego que provocaron víctimas entre los civiles. A modo de respuesta, las tropas sirias con el apoyo de la aviación rusa están lanzando ataques puntuales atajar a las actividades terroristas, tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la población civil residente en la mencionada zona de distensión. La parte rusa sigue expresando su adhesión al Memorándum de Sochi del 17 de septiembre de 2018 sobre la creación de una zona desmilitarizada. Sin embargo, dicho documento no debe usarse como pretexto para defender a los terroristas que son reconocidos como tales por el Consejo de Seguridad de la ONU. Contamos con que la parte turca cumpla también de manera concienzuda los compromisos asumidos en el marco de dicho Memorándum.


Provoca creciente preocupación los continuados intentos de fomentar ánimos separatistas en el noreste de Siria. La postura rusa sobre el particular no sufrió modificación alguna. Nos seguimos pronunciando a favor de la estabilidad y seguridad a largo plazo en el noreste del país a través de la recuperación de la soberanía de Siria y un eficaz diálogo entre Damasco y los kurdos en su calidad de parte integrante del pueblo sirio.


Continúa el proceso de retorno de los sirios al país. Desde que Rusia hizo pública el pasado verano la pertinente iniciativa, regresaron a Siria cerca de 360.000 personas. A todos ellos se les está asistiendo en el retorno a la vida normal en los territorios donde siempre residieron.


En la esfera humanitaria Rusia sigue trabajando de manera activa en la evacuación de refugiados del campo para personas internamente desplazadas Rukban que se encuentra en la zona ocupada ilegalmente por las tropas estadounidenses en torno a la localidad siria de Al-Tanf. A días de hoy fueron evacuadas de allí cerca de 18.000 personas. Contamos con evacuar hasta finales de agosto con la asistencia de los organismos especializados de la ONU a la población civil del campo de Rukban. La situación en torno a otro campo de personas internamente desplazadas, Al-Hol, por desgracia, tampoco presenta cambios positivos. Sigue siendo una cárcel al aire libre para centenares de habitantes de la zona. Se está registrando creciente número de casos de enfermedades infecciosas, escasez de artículos de primera necesidad y medicamentos. Estas condiciones de vida no hacen sino reforzar los ánimos extremistas entre sus habitantes, sobre todo, los jóvenes.


Volvemos a llamar a la comunidad internacional a que centre sus esfuerzos en la reconstrucción posbélica y a la necesidad de prestar con urgencia ayuda humanitaria a todos los sirios, sin excepción alguna ni condiciones políticas previas. Dada esta circunstancia, consideramos urgente la necesidad de asignar financiamiento a la Agencia de desminado de la ONU, tal como ya ha hecho Rusia.


Enfocamos la esfera política con optimismo y consideramos que en la actualidad existen todas las condiciones para convocar el Comité Constitucional, lo que permitirá iniciar las conversaciones directas entre los sirios sobre los parámetros de la futura organización de su país, en función de lo previsto por la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU. Por nuestra parte, en caso de necesidad seguiremos prestando asistencia al Enviado Especial del Secretario General de la ONU para Siria, Geir Sensensensensensensen, para que se acabe de formar el Comité Constitucional.


Hay que reconocer que el lenguaje diplomático es de lo más "simpatico", no me digan que no.

Iskra dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Situación actual en Siria:


La situación en Siria sigue siendo tensa. Es especialmente complicada en la zona de distensión de Idlib. Los combatientes de la alianza extremista violento Hayat Tahrir al-Sham no dejan de atacar a tiros las instalaciones militares rusas y las posiciones de las tropas gubernamentales sirias. Los intentos de Rusia y Siria de introducir el pasado 2 de agosto el régimen del cese de las hostilidades fueron pasados por alto por los terroristas. Se registró el total de 200 casos de infracciones del régimen de alto el fuego que provocaron víctimas entre los civiles. A modo de respuesta, las tropas sirias con el apoyo de la aviación rusa están lanzando ataques puntuales atajar a las actividades terroristas, tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la población civil residente en la mencionada zona de distensión. La parte rusa sigue expresando su adhesión al Memorándum de Sochi del 17 de septiembre de 2018 sobre la creación de una zona desmilitarizada. Sin embargo, dicho documento no debe usarse como pretexto para defender a los terroristas que son reconocidos como tales por el Consejo de Seguridad de la ONU. Contamos con que la parte turca cumpla también de manera concienzuda los compromisos asumidos en el marco de dicho Memorándum.


Provoca creciente preocupación los continuados intentos de fomentar ánimos separatistas en el noreste de Siria. La postura rusa sobre el particular no sufrió modificación alguna. Nos seguimos pronunciando a favor de la estabilidad y seguridad a largo plazo en el noreste del país a través de la recuperación de la soberanía de Siria y un eficaz diálogo entre Damasco y los kurdos en su calidad de parte integrante del pueblo sirio.


Continúa el proceso de retorno de los sirios al país. Desde que Rusia hizo pública el pasado verano la pertinente iniciativa, regresaron a Siria cerca de 360.000 personas. A todos ellos se les está asistiendo en el retorno a la vida normal en los territorios donde siempre residieron.


En la esfera humanitaria Rusia sigue trabajando de manera activa en la evacuación de refugiados del campo para personas internamente desplazadas Rukban que se encuentra en la zona ocupada ilegalmente por las tropas estadounidenses en torno a la localidad siria de Al-Tanf. A días de hoy fueron evacuadas de allí cerca de 18.000 personas. Contamos con evacuar hasta finales de agosto con la asistencia de los organismos especializados de la ONU a la población civil del campo de Rukban. La situación en torno a otro campo de personas internamente desplazadas, Al-Hol, por desgracia, tampoco presenta cambios positivos. Sigue siendo una cárcel al aire libre para centenares de habitantes de la zona. Se está registrando creciente número de casos de enfermedades infecciosas, escasez de artículos de primera necesidad y medicamentos. Estas condiciones de vida no hacen sino reforzar los ánimos extremistas entre sus habitantes, sobre todo, los jóvenes.


Volvemos a llamar a la comunidad internacional a que centre sus esfuerzos en la reconstrucción posbélica y a la necesidad de prestar con urgencia ayuda humanitaria a todos los sirios, sin excepción alguna ni condiciones políticas previas. Dada esta circunstancia, consideramos urgente la necesidad de asignar financiamiento a la Agencia de desminado de la ONU, tal como ya ha hecho Rusia.


Enfocamos la esfera política con optimismo y consideramos que en la actualidad existen todas las condiciones para convocar el Comité Constitucional, lo que permitirá iniciar las conversaciones directas entre los sirios sobre los parámetros de la futura organización de su país, en función de lo previsto por la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU. Por nuestra parte, en caso de necesidad seguiremos prestando asistencia al Enviado Especial del Secretario General de la ONU para Siria, Geir Sensensensensensensen, para que se acabe de formar el Comité Constitucional.


Hay que reconocer que el lenguaje diplomático es de lo más "simpatico", no me digan que no.

Hacer clic para expandir...

Es la rision total, sin duda

juas juas

Error mío.
Aún así, paso a paso.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

cryfar74 dijo:

Noticion!! Kabani bajo control del SAA.
Enhorabuena a los héroes.
Paso a paso.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

¿Fuente? Se supone que aun estaban los combates a una distancia considerable

En mapas-El ejército sirio avanza aún más para aislar a Khan Shaykhun de la dirección sur.
El ejército sirio y las Fuerzas Tigre continúan desarrollando su avance en el sur de Idlib, aparentemente buscando flanquear la ciudad de Khan Shaykhun desde la dirección sur. El 15 de agosto por la noche,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

el poblado de Madayah y la colina de al-Arjahi.

Syrian War Report – August 16, 2019: Militant Groups Lose Lots Of Equipment In Southern Idlib

Normal...

También normal...
Las ardilla andan rabiosas, confundidas y desconcertadas...Y el tigre campando a sus anchas.

Un drone de las IDF arrojó material en llamas en las fronteras con el Líbano cerca de la aldea de Hula, lo que provocó la explosión de 15 minas terrestres.