Guerra en oriente medio. (Parte II)

Netanyahu viajará a Washington para coordinar con Trump​

La semana que va del 21 al 27 de julio deja un anuncio diplomático en medio de un goteo de cifras de bajas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, viajará el lunes 27 de julio a Washington para reunirse al día siguiente con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca, según un mensaje que cita a Las Noticias IL. El encuentro, centrado en la coordinación estratégica frente a Irán, coincide con la difusión de datos sobre el coste humano del pulso: un informe del Wall Street Journal cifra en dos los soldados estadounidenses muertos en el ataque con misiles balísticos contra la base aérea de Muwaffaq Salti, en Jordania, y una exclusiva de CBS News eleva a casi 100 los militares heridos este mes en ataques iraníes contra bases de EEUU en Asia Occidental.

Qué se ha sabido​

Un tuit difundido en el hilo recoge un mensaje de Trump en Truth Social en el que afirma que «Benjamin Netanyahu no será arrestado de ninguna manera mientras se encuentre en los Estados Unidos» y menciona como contexto a la República Islámica de Irán. Otro tuit reproduce unas palabras del presidente israelí, Isaac Herzog: «Somos descendientes del rey David».

En el plano de las alianzas, un tuit de HispanTV señala que Irán y los movimientos de la Resistencia respaldaron a Jalil al-Haya como nuevo jefe del buró político de HAMAS. En el plano militar, el Ejército iraní aseguró haber atacado sistemas de misiles HIMARS de Estados Unidos desplegados en Camp Arifjan, Kuwait, en represalia por los bombardeos estadounidenses, según un tuit de @El Ojo compartido por un participante.

Sobre las bajas, Al Mayadeen recoge que, según un informe del Wall Street Journal, el ataque con misiles balísticos iraníes contra la base aérea de Muwaffaq Salti, en Jordania, impactó en viviendas prefabricadas usadas por tropas estadounidenses, con dos soldados muertos. El mismo medio difunde una exclusiva de CBS News, que cita a funcionarios estadounidenses, según la cual casi 100 militares estadounidenses resultaron heridos este mes en ataques iraníes contra bases de EEUU en Asia Occidental; el mensaje menciona al portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell.

En el terreno económico, un tuit de Al Mayadeen sostiene que lo único claro es que Trump y su familia han engrosado su fortuna especulando con información privilegiada sobre las fluctuaciones del precio del petróleo que provocan los anuncios contradictorios de la Casa Blanca. En otro mensaje se afirma que Irán mostró en televisión estatal su arsenal de misiles para amenazar a Estados Unidos y que esa misma noche ese arsenal fue destruido.

También aparece en el tramo un tuit de EurekaNews según el cual dos soldados israelíes fueron eliminados en Cisjordania, en Havat Gilad, después de que les arrebataran el arma. El participante herbert737 aportó enlaces a es.slideshare.net, derechadiario.com.ar, itongadol.com y archive.org, y el usuario JimJones enlazó un audio alojado en ivoox.

Las posturas​

Una de las discrepancias que cruza el tramo es quién sale peor parado de la alianza. Hay quien sostiene que Israel ha metido a Estados Unidos en un buen lío y que el respaldo a Tel Aviv le está saliendo caro a Washington, con las cifras de heridos y de restricciones en la zona como telón de fondo.

Frente a la lectura institucional de los comunicados, otro participante desconfía de las declaraciones que se difunden: en su opinión, ciertos anuncios se hacen a propósito para forzar al adversario a salir de un lugar protegido y poder golpearlo después. La idea encaja con la sospecha, repetida en distintos mensajes, de que cada comunicado forma parte de la propia operación.

La secuencia del arsenal iraní se lee en clave irónica: se exhibe para amenazar y al cabo de unas horas, según esta versión, aparece destruido. La conclusión que se extrae es que la propaganda televisiva no garantiza nada en el campo de batalla y que la exposición pública de capacidades puede convertirse en una vulnerabilidad.

La línea editorial que más se comparte desde Al Mayadeen apunta directamente a la Casa Blanca: sostiene que los anuncios contradictorios sobre el petróleo benefician a la familia presidencial y que la guerra no tiene un final claro. No hay verificación independiente de esa acusación.

Junto a los mensajes más extensos aparece una fórmula breve que resume una postura de fondo sobre el conflicto: los bombardeos son paz. Es la frase con la que un usuario enmarca la paradoja de un presente en el que los ataques se justifican como condición de la calma.

Lo que cambia respecto a antes​

Lo que entra de nuevo en escena es la dimensión diplomática: por primera vez en este tramo el foco no está solo en las bases atacadas, sino en un viaje anunciado a Washington y en una reunión prevista en la Casa Blanca al día siguiente, con la coordinación frente a Irán como eje. También es nueva la cifra de bajas estadounidenses que se difunde a través de dos medios distintos, y el respaldo explícito de Irán y de los movimientos de la Resistencia al nuevo liderazgo de HAMAS.

Se da por superada la expectativa que el hilo había puesto en el 22 de julio. Pasada esa fecha sin que ocurriera el acontecimiento que algunos esperaban, la atención se desplaza al 27 de julio, que queda marcado como jornada señalada. El asunto que no estaba antes es el de las bajas israelíes en Cisjordania, que aparecen en el tramo junto a los nombres que difunde el propio mensaje.

La cuenta atrás del 27 de julio​

Un participante venía anunciando el 22 de julio como jornada decisiva y, llegado el día, lo resumió diciendo que todo ya ha empezado. Al final del tramo traslada esa expectativa al 27 de julio y la desarrolla con un desglose numérico de la fecha: suma los dígitos del día y del mes, obtiene dos nueves, les da la vuelta y añade el seis restante para llegar a la cifra que asocia con un símbolo conocido. No aporta ninguna fuente más que la propia aritmética y pide atención a lo que ocurra.