Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Llegáis a notar calor que provenga del suelo? lo digo por que normalmente la lava sube por una suerte de tubos, pero si la bolsa por x o por y se ha acercado en su conjunto a la superficie, se debe notar un aumento de la temperatura. Esto sería muy, muy raro, pero no descartable. Si así es, mejor que te pires pero ya.Es que yo, que me he tomado a risa a Paco desde el principio, empiezo a ver con preocupación que cada dos horas me tiemble el suelo. No había pasado nunca durante la erupción, y tampoco tengo reportes de mi familia de que fuera así en el 49. Temblores antes de la erupción, sí. Pero después de un mes, y más intensos y frecuentes que al principio, no. Algo está pasando ahí debajo. No tengo ni idea de qué puede ser, pero algo ha ocurrido para que este patrón haya cambiado.
Lorca creo que fue 5.5 a 2 km de profundidad. Creo recordar de memoria.No tanto, estos del IGN no hacen más que tapar las cifras reales de los seísmos. Tiene narices que diga que en Lorca fue peor si la magnitud fue similar al terremoto que hubo este finde en la isla.
Que por cierto, yo he vivido un terremoto de 5.1 en los 90 y muchas viviendas acabaron agrietadas y teniendo que sufrir reformas en su estructura.
3 metros por minuto, 180 m por hora. Colada sur (la nueva). Paralela a las viejas (o "primigenias").
Y ya veremos que sucede en Creta y el Mar de Alborán (incluso la parte occidental del Estrecho)
Revisa todo los dias los muros que son perpendiculares al epicentro del terremoto. Son las paredes mas vulnerables.Si viera un sola grieta en el techo o las paredes saldría corriendo. Pero el cuerpo principal de la casa tiene 50 años y no tiene ni una sola grieta. Yo la veo muy sólida.
¿Llegáis a notar calor que provenga del suelo? lo digo por que normalmente la lava sube por una suerte de tubos, pero si la bolsa por x o por y se ha acercado en su conjunto a la superficie, se debe notar un aumento de la temperatura. Esto sería muy, muy raro, pero no descartable. Si así es, mejor que te pires pero ya.
Si quieres mañana me mandas unas fotos por el MP y le echo un vistazo para que estes mas tranquiloLa columna está intacta, sólo que su cimiento parece haberse desplazado o hundido ligeramente con los años, provocando que la losa que soporta se haya fracturado en una pequeña grieta. El tema es que uno de los lados del techo se apoya en esa esquina sostenida por esta columna. Si por un casual cediera, se vendría abajo toda esa equina, y arrastraría en la caída a parte del techo. No parece que poner sujeciones ayude porque, como digo, la columna está intacta. Son los cimientos los que se han desplazado ligeramente. Pero intuyo que ya está sedimentado en su posición actual y que el problema no avanzará. Pero ahora, con tanto terremoto, es el único punto débil en la estructura.
Algunos no entendéis que no solo la magnitud es importante, también la profundidad (más bien la ausencia de esta) lo que marca la diferencia. El hipocentro de Lorca estaba muy cerca de la superficie (epicentro), con lo que el impacto fue mayor. En términos llanos, no es lo mismo estar a cinco metros de la explosión de una granada, que estar a 200 metros.No tanto, estos del IGN no hacen más que tapar las cifras reales de los seísmos. Tiene narices que diga que en Lorca fue peor si la magnitud fue similar al terremoto que hubo este finde en la isla.
Que por cierto, yo he vivido un terremoto de 5.1 en los 90 y muchas viviendas acabaron agrietadas y teniendo que sufrir reformas en su estructura.
Si quieres mañana me mandas unas fotos por el MP y le echo un vistazo para que estes mas tranquilo
más de 800 viviendas habitabas destruidas y van entregar 18 ¡¡¡¡ . Promesas, promesas, promesas, ...
Los muros de carga no son buenos para sismos ademas de eso se une el uso de zanjas corridas en cimentacion que tienen menos arriostramiento que las zapata. Por tanto genera zonas debiles en la estructura.
En zonas de riesgo sismico elevado como en Granada, Almeria, etc. Estan prohibido los muros de carga en viviendas de mas de 4 plantas.
Los terremotos no son mas que aceleraciones transversales que hacen trabajar las estructuras a cortante, por tanto cuanto mas elástico y esbelto sea y mas arriostrado mejor.
El punto debil de los edificios de muros de carga son los muros mas largos sin arriostramiento. Cuando veas grietas en forma de escalera en mas del 60% de la superficie sal corriendo.
Las cargas en las zonas altas de los edificios tipo depositos, cubiertas pesadas no son muy recomendables generan efecto pendulo almacenando la energia del terremoto.
En Mexico en los 90 paso similar tuvieron que crear una nueva norma sismica
Se te escapa, que según el tipo de onda sucede como dices o es un movimiento vertical de compresión/depresión. No todos los terremotos son iguales en sus trenes de ondas. Además de que los hay mixtos.Los muros de carga no son buenos para sismos ademas de eso se une el uso de zanjas corridas en cimentacion que tienen menos arriostramiento que las zapata. Por tanto genera zonas debiles en la estructura.
En zonas de riesgo sismico elevado como en Granada, Almeria, etc. Estan prohibido los muros de carga en viviendas de mas de 4 plantas.
Los terremotos no son mas que aceleraciones transversales que hacen trabajar las estructuras a cortante, por tanto cuanto mas elástico y esbelto sea y mas arriostrado mejor.
El punto debil de los edificios de muros de carga son los muros mas largos sin arriostramiento. Cuando veas grietas en forma de escalera en mas del 60% de la superficie sal corriendo.
Las cargas en las zonas altas de los edificios tipo depositos, cubiertas pesadas no son muy recomendables generan efecto pendulo almacenando la energia del terremoto.
Que toque el agua del retrete a ver si nota cambios, o con un termómetro. Yo no giñaría tranquilo.¿Llegáis a notar calor que provenga del suelo? lo digo por que normalmente la lava sube por una suerte de tubos, pero si la bolsa por x o por y se ha acercado en su conjunto a la superficie, se debe notar un aumento de la temperatura. Esto sería muy, muy raro, pero no descartable. Si así es, mejor que te pires pero ya.
A ver, en lugar de usar los reportes del IGN, mirar la lista del CSEM sin depurar, que contiene todos los reportes de cada estación de la Red Euromediterránea a pelito:Yo los que son menores que 10 kms los pongo porque me mosquean
Son diferentes tipos de sismos.Jorobar, pues eso es como el de Lorca.
Ya hemos roto la barrera de los 10 km revisados y terremotos por encima de de 2.5-2.7Yo los que son menores que 10 kms los pongo porque me mosquean
A quien pensaba era tan simple como que viniera piter sanchez en el falcon, le diera un cheque al portador a cada damnificado, alegría y felicidad para todos problem solved, se están empezando a inyectar dosis de realidad en vena.