Inmobiliaria: FRIJOL propone dividir zulos en zulos más pequeños y aumentar la altura de los edificios

FRIJOL propone dividir zulos en zulos más pequeños y aumentar la altura de los edificios
Vamos, que Pedro Sánchez, su mujer y sobre todo su suegro eran unos visionarios...


(imagen visible para usuarios registrados)

El ático tiene 139 metros cuadrados:

Contaba con un total de 14 habitaciones disponibles para el alquiler por días o semanas, equipadas con balcón, TV por satélite y climatizador. Además, indicaban los gestores del negocio, algunas habitaciones tenían «servicio completo»: bidé, inodoro, ducha y secador de pelo.
 
Quizás sea mejor la opción del PSOE: dejar a los jóvenes españoles sin vivienda y traer un millón de forasteros al año, hasta que la situación estalle. Y mientras tanto, seguir manteniendo un sistema de ayudas públicas que muchos consideran insostenible.
 
No soy arquitecto ni tengo idea de arquitectura, pero algo me dice que, si se aumentan las alturas de los edificios ya existentes, la estructura podría no soportar el peso. ¿Se habrá asesorado antes de decir eso?
Eso ya se hacía hace cien años. Si sllos cálculos dan, hágase. Pero supongo que se refiere a obra nueva.
 
Me parece bien, como una cosa más. Ahora mismo ya hay hacinamiento en pisos grandes alquilados como habitaciones, fácilmente 15 personas usando la misma bajante por piso.
 
1.- Hay muchos pisos de 200 m2 o más, que ahora mismo directamente no tienen mercado en España. Con una regulación adecuada, no es descabellado.
2.- Aumentar altura para gastar menos suelo en el ratio urbanización/vivienda es lo razonable. Los PAUs tienen más o menos un 30% de superficie de casas respecto al total. La movilidad se alarga extraordinariamente. En el mismo espacio que ocupa El Cañaveral (nuevo barrio de Madrid con capacidad de 52.000 habitantes) cabe toda Guadalajara, 92.000 habitantes actualmente.
3.- No tengáis la ilusión de que los pisos públicos que hay que hacer masivamente costarán 80.000 o 100.000 euros. A precio de coste, con urbanización del ámbito, con suministros y con zonas comunes, usando los materiales más malos y prefabricados, y con el SMI actual, no se puede construir un piso de 70m2 (+20m2 de zonas comunes, +50m2 de calle) por menos de 180.000 euros. Eso con el suelo original a coste cero.
Sabes perfectísimamente que en la práctica va a ser dividir zulos de 50 en zulos de 25.
 
No soy arquitecto ni tengo idea de arquitectura, pero algo me dice que, si se aumentan las alturas de los edificios ya existentes, la estructura podría no soportar el peso. ¿Se habrá asesorado antes de decir eso?

Aun dando por hecho que la estructura de un edificio soporte una planta más. Tampoco entiendo muy bien la propuesta. La edificabilidad es cosa de los Ayuntamientos, así que no sé qué pinta él, que quiere ser presidente del Gobierno, tratando estos temas municipales.
 

Sabe que le digo?

Que lo mejor es como ustec hace.
Es mejor pedir perdón que pedir permiso.

Yo estoy limpiando en el sótano, 8 habitaciones he contado que salen. Para cuando el casero se dé cuenta, ya veremos qué pasa.
Y el WiFi incluido.
 


Lo he comentado una docena de veces. Los centros de las ciudades están llenos de pisos semivacíos de más de 150m2 o 200m2 pensados para un tipo de familia extensa que ya no existe.

La gente que vive en el centro tiende a ser soltera o parejas jóvenes que se van al PAU con jardín, piscina y padel en cuanto tienen críos. Hay que adaptar el código de la construcción a las nuevas realidades sociales.

La mayor parte de esos mini pisos no necesitan cocina (la gente ya no cocina) ni lavadero (lavandería en el sotano) ni otros requisitos que ahora son obligatorios. Y multiplicas por 4 o 5 la disponibilidad de vivienda en el centro.

(imagen visible para usuarios registrados)

Es poco más que una semisuite de hotel, pero tienes todo lo necesario, es tu casa (y no un piso compartido) y ¡hey, vives en el centro!

El suelo es limitado en Hong Kong. En Madrid sobra.

El suelo en el CENTRO es limitado en Hong Kong y en Madrid.

Sabes perfectísimamente que en la práctica va a ser dividir zulos de 50 en zulos de 25.

Un zulo de 25 m2 es mejor que un piso compartido. Sobre todo si está pensado desde el principio para darle habitabilidad. Pero nada, sigamos con la fantasía de que el currito recién lisensiado va a poder acceder a una vivienda de 50 m2 dentro de la M30. Sí.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.254
Mensajes
58.468.727
Miembros
191.094
Último miembro
yomizmo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver