Fellece a los 93 años Don Antonio Tejero Molina. PRESENTE

Antonio Tejero muere a los 93 años entre honores y rechazo​

El teniente coronel Antonio Tejero Molina, protagonista del asalto al Congreso del 23 de febrero de 1981, ha fallecido a los 93 años. La noticia, difundida por El Mundo, ha reabierto en pocas horas una herida que España nunca cerró: la del golpe de Estado que mantuvo al país en vilo durante casi veinte horas. Su muerte llega tras una larga vida en la que, según quienes le defendieron, no renunció a sus principios, y en la que, según quienes le condenan, arrastró hasta el final el sambenito de golpista.

La reacción no ha sido unánime. Junto a los mensajes de respeto y a la reivindicación de su figura como «hombre de honor», han aparecido las burlas, el desprecio y la indiferencia. La polarización que provocó en vida no se ha apagado con su muerte.

Quién era Antonio Tejero Molina​

Tejero era teniente coronel de la Guardia Civil cuando, el 23 de febrero de 1981, irrumpió en el Congreso de los Diputados al frente de un grupo de agentes y retuvo a los diputados durante la sesión de investidura de Leopoldo Calvo-Sotelo. El intento de golpe de Estado fracasó, y Tejero fue detenido y condenado por ello.

Antes de aquel episodio, su carrera ya había estado marcada por la polémica. Según recoge la enciclopedia libre, durante sus servicios en el País Vasco fue arrestado en tres ocasiones: la primera, por discrepar del ministro Rodolfo Martín Villa en relación con la retirada de la Guardia Civil de todos los lugares mayores de 20.000 habitantes; la segunda, por negarse a arrestar a dos guardias civiles que habían detenido y supuestamente maltratado a Amparo Arangoa, militante de la ORT y vocal del Consejo de Trabajadores de Navarra; y la tercera, por pedir instrucciones sobre los honores que debía dispensar a la ikurriña. Este último episodio supuso su traslado a Málaga.

El 23F: el golpe que marcó una generación​

El asalto al Congreso del 23 de febrero de 1981 es el hecho que define a Tejero. Aquel día, un grupo de guardias civiles al mando del teniente coronel entró en el hemiciclo y retuvo a los diputados mientras se votaba la investidura de Calvo-Sotelo. El golpe fracasó, pero dejó una huella profunda en la política española.

La interpretación de aquel episodio sigue dividiendo. Hay quien sostiene que Tejero fue un «patriota al que sus jefes dejaron tirado», un hombre que se sacrificó por España y al que se le dio la espalda. Otros, en cambio, lo ven como un golpista que atentó contra la democracia y que, además, se comió un marrón que otros le pusieron delante. La discusión sobre si fue un ingenuo utilizado por sus superiores o un convencido de sus actos sigue abierta.

«Un patriota al que dejaron tirado»: la reacción de sus defensores​

Una parte de las reacciones ha reivindicado a Tejero como un hombre de honor. Se le ha descrito como «un patriota al que sus jefes dejaron tirado», «la única persona que ha entrado en esa pocilga pensando en el bien común y no en el beneficio propio» y «uno de los últimos hombres de honor que ha visto España». Quienes le defendieron insisten en que murió tranquilamente en su cama, tras una larga vida en la que no renunció a sus principios, rodeado del cariño de su familia y el respeto de sus vecinos.

También ha habido quien ha aprovechado para ajustar cuentas con el pasado. Se ha señalado que «todo estaba planeado desde el principio para encumbrar a Juan Carlos I», y que Tejero fue un instrumento en una operación que le superaba. La idea de que fue un «pringao» que se comió el marrón de otros, sin recibir siquiera las gracias, ha aparecido en varios mensajes.

Las burlas y el desprecio: la otra cara de la reacción​

No todo han sido honores. Otra parte de las reacciones ha recibido la noticia con indiferencia o directamente con burla. Se ha escrito que «la democracia no le echará de menos», que «no todo iban a ser malas noticias» y que «se ha quedado un buen día». La figura de Tejero sigue generando un rechazo profundo en amplios sectores.

La comparación con otros casos ha sido inevitable. Varios mensajes han señalado la paradoja de que Tejero fuera condenado por un golpe de Estado mientras otros protagonistas de episodios similares han recibido un trato muy distinto. La pregunta de si todos los golpes de Estado son iguales, o si unos se castigan y otros se indultan, ha planeado sobre la conversación.

El estado de salud y la confusión sobre su muerte​

La noticia de su fallecimiento no ha estado exenta de confusión. En medio de la conversación, varios mensajes han asegurado que Tejero seguía vivo, que había sido dado de alta para su recuperación y que la noticia de su muerte era falsa. La confusión sobre su estado de salud ha alimentado todo tipo de comentarios, desde los que celebraban su supuesta supervivencia hasta los que denunciaban un supuesto montaje.

A la fecha de esta discusión, la información sobre su estado era contradictoria. Unos medios daban por hecho su fallecimiento, mientras otros hablaban de que seguía ingresado o de que había recibido el alta. La falta de una confirmación unánime ha contribuido a la confusión.

Qué significa esta muerte para España​

La muerte de Tejero, real o no, ha servido para constatar que la herida del 23F sigue abierta. La figura del teniente coronel continúa siendo un símbolo que divide: para unos, el de un patriota traicionado por sus superiores; para otros, el de un golpista que atentó contra la democracia y que nunca mostró arrepentimiento.

La conversación ha derivado también hacia el presente. Se ha comparado su caso con el de otros protagonistas de episodios recientes, y se ha preguntado por qué unos hechos se castigan y otros se indultan. La conclusión, si es que hay alguna, es que España sigue sin haber cerrado del todo el capítulo del 23F.

Tejero muere, si es que ha muerto, a los 93 años. La última palabra sobre su figura no la tiene él, sino quienes siguen discutiendo sobre lo que hizo y lo que significó.