Tengo dos barriles de vaginesil en la huerta
Dame dirección y te los envío gratis charomatrix
*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Dame dirección y te los envío gratis charomatrix
Mi vídeo tenía cinco partes (y era el primero de dos). Solo desarrollé tres partes de este primer vídeo porque me iba a una hora y eso me parece demasiado largo.
La finalidad de este vídeo era que la gente viese que las declaraciones de Don Alberto no se sostienen. Él decía que si se encontraba un solo dato falso iría al juzgado y lo negaría todo. Lo hice, la evidencia clave era lo de Arimany. En vez de cumplir su palabra, cambió de versión. La verdad, no pensé que la jugada me iba a salir tan bien.
Ahora ya conoce el valor de las palabras del patriarca: poco fiables.
Ya presentaré un segundo vídeo cuando lo crea oportuno. Igual ni me hace falta, después del día quince (fecha en la que deben declarar) otros tantos se darán cuenta de que esto carece de fundamento,
Saludos.
Tengo 24 años, humedezco como los pistones del Falcon, lo digo para que también te lo huntes en el paladar por lo del aliento a pirámide cerrada
Antiestética
24 añitos. Entiendo.
Cuando seas mayor te darás cuenta de las bobadas que estás diciendo.
Saludos.
Arimany no ha demostrado nada, simplemente las notas que se le atribuyen no llevan su firma. Se tienen notas de Mena ordenando que se querelle por esta misma razón.
No eres seria, pero eso ya lo sabíamos.
Jamás me verás hacer el ridículo fumando y con cara de fregona desgastada en Youtube
Tengo dignidad y sentido de la vergüenza
Cuántos gatos tienes?
Cuántos años llevas tomando ansiolíticos?
Estaba bueno el estimulante ilegal cuando tenías mis 24 años?
Fracasada tengo una hija de 2 años
Sería?
Pero si es una copia desechada barata con tara de Macarena Olona
Esos tics esa forma de expresión corporal que grita inconscientemente, "necesito cariño y atención"
Una vida tirada al retrete sin fruto, y lo peor, con un futuro zain como el carcinoma de la frente de José María Mena Álvarez
Que pavor haberle visto en aquel vídeo, aún tengo que forzar el sacarla de mi mente
He visto espantapajaros en huertas abandonadas en la transición democrática, con más empaque y salud
¿De veras no te has enterado?
La firma es lo de menos, pero falsificada, evidentemente.
Arimany no era director de ese instituto porque ese instituto no se había creado hasta noviembre del 2001.
Todos los informes forenses de los años noventa son falsos. Josep Arimany Manso ha denunciado a Santiago no solo por la firma sino por atribuirle un cargo que no era posible que tuviese.
Santiago Royuela, tras mi vídeo, dijo que esos informes eran FALSOS, jajajaja, pero que respondían a que Arimany tenía miedo de ser descubierto y se lo dijo a Mena, y Mena sustituyó los reales por los falsos. (Tócate las magdalenas..xd).
Dato Objetivo: todos los informes del ER del forense anteriores a 2001 son falsos. Reconocido por Santiago.
Dato Objetivo: si Don Alberto Royuela tuviese palabra, tendría que haber ido al juzgado a renegar del ER.
El resto es cuento. Oh, my god! la “pistola humeante”.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Eres una persona literal
Seca
Odiosa
Sin fruto
Mediocre
Abrazagatos
Y veleta según sople el viento o una inspección de Hacienda
😎Pues que se haga pericial caligráfica y se empapele a Santiago, no ves qué fácil?
Tan seguro está Arimany que huyó de Twitter en cuanto le empezaron a mencionar el tema. Será que las mentiras de los Royuela le afectan, es mu sensible
No se van a hacer nada, porque todo es cierto
Logia masónica
Célula narcoterrorista
Sicarios
Presidiarios excarcelados para cometer crímenes
Tráfico de droja
Amaño de juicios
Asesinatos
CNI sección Pi rematando lo que Ruiz no llegaba
Te demuestro que el ER es mentira y aún sales con esas.
El quince tienen que declarar por falsificación. Santi huido, el padre ni se sabe.
Lo vamos comentando.
No demuestras nada. Santiago ya mencionó que esas notas se crearon a posteriori.
Presencia mencionó en el último directo con Santi que se les acusa de calumnias, no de falsificación documental, porque de ser así se exigirían periciales y comisiones rogatorias, algo a lo que no se exponen. No hace falta que mientas
Iremos viendo 🙂
CesareLombroso
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2016
- Mensajes
- 14.250
- Fruta
- 21.701
Y el juez incompetente, corrupto e descendiente de p***, a ese cuando lo manicomian?
Ves como eres tóxica sin familia. HDLGP ojalá declarasen por falsificación. Es por difamación donde no hay que presentar las pruebas, en lo que tú dices mentirosa, si hay que presentarlas, por eso nadie se querella por falsificación. Menos tu, cuatro pelos, que te llegará ya la querella.
¿Habéis encontrado documentos en los que se diga que Arimany era el director del Instituto de Medicina Forense de Cataluña en 1996? Eso es imposible, ese instituto no existía por entonces. ¿Dónde puedo encontrar esos documentos?
50€
Esa letra no sé, pero la flecha sí que me recuerda a las de las notas
Poco que comentar, es otro enfoque. A mí me gusta la literalidad de las notas y la lógica de no querellarse, pero a veces nos cegamos tanto que perdemos otras realidades y hechos como los que comentas.
Inmatrix por ejemplo no tendría respuesta para eso, igual que no tiene respuesta a la cuestión de por qué no se querellan todos los que han sido acusados públicamente durante años de crímenes ante miles de personas en Youtube.
Última edición:
Sí, pero sin datos más concretos es como buscar una aguja en un una manola.
elgatochimpliflinguir
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2021
- Mensajes
- 73.083
- Fruta
- 62.299
por atras andan en el hilo, yo creo que subi capturas cuando lo debatiamos, pero no estoy seguro
pera...
elgatochimpliflinguir
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2021
- Mensajes
- 73.083
- Fruta
- 62.299
VALE. LO QUE DICE IN THE MATRIX ESTA
ES SI LAS NOTAS QUE APARECEN CITANDO EL " INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL DE CATALUñA"
EN RELIACION A CRIMENES COMETIDOS EN LA DECADA DE LOS AÑOS 90
(imagen visible para usuarios registrados)
NO ENCAJARIA POR QUE
DICHO ORGANISMO DE MEDICINA LEGAL SE CREO EN 2001 Y EL TAL DOCTOR ARIMAIN SERIA DIRECTOR SOLO APARTIR DE 2001 - 2006
¿ PUEDE QUE HUBIERA OTRO ORGANISMO CON LAS MISMAS FUNCIONES Y NOMBRE PARECIDO? Y QUE EL CREADO EN 2001 SEA UN REBRADING COMO HACE SIEMPRE LOS POLITICOS ?
(imagen visible para usuarios registrados)
SE QUE ES COMPLICADO SUSTRARSE AL VICIO DEL " VERSUS" Xd PERO TODO ESTE TRABAJO DE COTEJADO
EN VEZ LUGAR DE DESCALIFICARSE O RIDICULIZARSE UNOS A OTROS
SE PODRIA HACER PARA VER DONDE HAY INCOHERENCIAS EN LOS DATOS QUE ENTRAN Y GANAMOS TODOS AL FINAL
SEGUNDO EXACTO
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
¿PUEDE SER QUE LAS NOTAS DE LOS 90 QUE LLAMAN DIRECTOR DEL INSTITUTO LEGAL DE MEDICINA FORENSE DE CATALUñA AL DOCTOR ARIMAIN ? ....
¿ SE REFIERAN A UNA INSTITUCION PREVIA DE PARECIDO NOMBRE ?
ES SI LAS NOTAS QUE APARECEN CITANDO EL " INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL DE CATALUñA"
EN RELIACION A CRIMENES COMETIDOS EN LA DECADA DE LOS AÑOS 90
(imagen visible para usuarios registrados)
NO ENCAJARIA POR QUE
DICHO ORGANISMO DE MEDICINA LEGAL SE CREO EN 2001 Y EL TAL DOCTOR ARIMAIN SERIA DIRECTOR SOLO APARTIR DE 2001 - 2006
¿ PUEDE QUE HUBIERA OTRO ORGANISMO CON LAS MISMAS FUNCIONES Y NOMBRE PARECIDO? Y QUE EL CREADO EN 2001 SEA UN REBRADING COMO HACE SIEMPRE LOS POLITICOS ?
(imagen visible para usuarios registrados)
SE QUE ES COMPLICADO SUSTRARSE AL VICIO DEL " VERSUS" Xd PERO TODO ESTE TRABAJO DE COTEJADO
EN VEZ LUGAR DE DESCALIFICARSE O RIDICULIZARSE UNOS A OTROS
SE PODRIA HACER PARA VER DONDE HAY INCOHERENCIAS EN LOS DATOS QUE ENTRAN Y GANAMOS TODOS AL FINAL
SEGUNDO EXACTO
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
¿PUEDE SER QUE LAS NOTAS DE LOS 90 QUE LLAMAN DIRECTOR DEL INSTITUTO LEGAL DE MEDICINA FORENSE DE CATALUñA AL DOCTOR ARIMAIN ? ....
¿ SE REFIERAN A UNA INSTITUCION PREVIA DE PARECIDO NOMBRE ?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Por lo que veo por aqui a bote pronto NO.
es decir : Si existiria la incoherencia y " fallo de Raccord "
PUDIERA SER PERO UN POCO CON PINZAS COGIDO. O CASI QUE NO. AUN ASI LOS NOMBRES SON CLARAMENTO DISTINTOS
HASTA DONDE HE PODIDO VER ( NO MUCHO )
es decir : Si existiria la incoherencia y " fallo de Raccord "
PUDIERA SER PERO UN POCO CON PINZAS COGIDO. O CASI QUE NO. AUN ASI LOS NOMBRES SON CLARAMENTO DISTINTOS
HASTA DONDE HE PODIDO VER ( NO MUCHO )
( aun asi no queda claro si Arimian pudiera haber sido director en ambas hipoteticas de parecido nombre)
_______________________________________
Instituto de Medicina Legal ( existo solo a patir de 2001)
DIFIERE EL NOMBRE AUN DE
el Instituto Anatómico Forense de Barcelona ( anterior a 2001 y nombre que deberia aparecer en las notas de Arimain )
_______________________________________
HAY QUE TENER ENCUENTA QUE CANTIDAD DE OPOSICIONES. TIENE OBSESION
CON CON LAS FECHAS.
COMO POR EJEMPLO SECRETARIO JUDICIAL.
AUXILIO JUDICIAL
TRAMITACION PROCESAL
(imagen visible para usuarios registrados)
asi que muchos funcionarios que hayan pasado las pruebas estan acostumbrados a calcular fechas de preocesos
vaciones, dias habiles
dias naturales
si tal o cual proceso esta en plazo o no. calculado los dias habiles
los plazos establecidos.
por que como sabemos todo esto suele ser importante a efectos admistrativos
asi que hay mucha gente que saltan de ojo estas cosa
POSIBLES EXPLICACIONES. NO PARECE PROBABLE QUE HAYAN REHECHO LAS NOTAS. EN MI OPINION CON LOS DATOS ACTUALES
la posible explicacion de que " es que entre ellos se llaman < Presidente > o < Fiscal Jefe > con años de anteliacion "
por pura inicercia o incluso por verse ya en el cargo que les daran luego
para mi en este caso concreto no tendria peso suficiente, por que es como como llamar " BOSS" a alguien o " JEFE" ...
una cosa es llamar a alguien por la inercia de la costumbre. y otra cosa es otorgarle un cargo largo de escribir, de un organismo que se creara años despues.
Eso no encaja mucho a ningun nivel
y es una vulnerabilidad del relato , bastante fuerte.
OTRA COSA ES QUE APAREZCAN DATOS COMO HUELLAS. O LAS CUENTAS BANCARIAS O COSASI ASI.
y estos fallos de raccord pasen a un segundo plano
Pero si es un tema a tener en cuenta
(imagen visible para usuarios registrados)
Cifra no es pragmático, pero cree serlo al pactar con el sistema. Cifra quiere dejar de sufrir, dejar de sentir miedo. Y no le vale con saborear el bistec y disfrutar de una vida exitosa dentro de una simulación. Por eso pide que le borren la memoria, que le reseteen para no recordar como es la realidad fuera de la simulación y no cargar con la mala conciencia de su traición, su debilidad y la sensación de no estar a la altura de sus compañeros en una lucha que da por perdida ante la aparente omnipotencia del sistema. Sin duda un personaje interesante que aporta realismo a la trama.
Yo no creo nada, no soy creyente, pero no me falta imaginación. Es posible que haya sido suficiente con el relato, en tono condescendiente, de un agente smith caracterizado como emisario de una facción "antisistema" del propio sistema.
Exterior noche. Smith y Trinidad caminan muy juntos con paso tranquilo. Trinidad interrumpe de nuevo a Smith con una nueva pregunta, Smith se para con pose solemne y mirando fijamente a los ojos de Trinidad le dice con serenidad y esbozando una sonrisa complice: -Trini, Ruiz no existe..
Trinidad sigue sin saber que es verdad y que no, pero ya no le importa. Fingir haber entendido la trama es su refugio y se siente aliviada.