Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No desanime. Este hilo hay que mantenerlo abierto aunque llegue el fin del mundo. Afortunadamente, por lo que puedo apreciar, el tema esta adquierindo cada vez mas intensidad. Es probable que nos depare alguna sorpresa, por pequeña que sea.De lo poco que conozco, este abogado destaca por su valentía:
Defiende a sus clientes frente a empresas usurarias como Cofidis que amenazan y extorsionan a quienes contratan sus servicios, también critica mucho a bancos como el BBVA. Lo comparto porque el abogado es de Barcelona y está enfrentándose al sector financiero, en Barcelona, el ámbito de Mena. No me extrañaría que algún día reciba amenazas o tenga un incidente, os recomiendo seguir su canal, sube buenos vídeos y estoy seguro de que si varios le hablamos del Expediente Royuela, se anime a hacer un vídeo y por qué no a defender a los Royuela.
Peritta, entiendo tu frustración respecto al foro. En mi caso he abandonado este hilo por la desmotivación que me ha causado ver la reacción de la mayoría respecto al cobi19: primero se causa alarma, luego se dice la verdad, que es que no es para tanto y que es una "simple" gripe (La OMS estima que la gripe provoca 650.000 gloria anuales en el mundo), pero la gente con miedo pide más restricciones, facilitando a la élite, a través de los medios, imponer medidas drásticas (Agenda 2030).
No desanime. Este hilo hay que mantenerlo abierto aunque llegue el fin del mundo. Afortunadamente, por lo que puedo apreciar, el tema esta adquierindo cada vez mas intensidad. Es probable que nos depare alguna sorpresa, por pequeña que sea.
Desgraciadamente, por lo que puedo apreciar, el tema se está olvidando más rápido que pronto señor, y la única sorpresa agradable ha sido la imputación del forense del caso del Ahorcado con Mucho Cuidado (no es por ofender, pero es que soy vejete y se me van los nombres), el cámarógrafo italiano casado con una española de la tele (lo siento, no tengo Tv, no sé ni quién la viuda) que mencioné por ahí unas páginas más atrás.
Pero visto el interés que nuestras autoridades, según ellas competentes, han mostrado por estos mil y pico presuntos crímenes, entre ellos éste, ya puede la progenitora del camera-man abollar todas as cacerolas que quiera, que la van a hacer el mismo caso que mí cuando voy a casa de mi suegra.
Lógico pues que con esta impunidad corporativa -y luego diréis que somos cainitas- el ex-comisario Villarejo se atreviera a meterle dos mojás a la dermatóloga aquella, en su coche y con su niño de testigo. ¿Estaba pues el comisario Villarejo amparado por algún juzgado, o seguía órdenes de otra fiscalía haciendo de sargento Ruiz para otro Fiscal General
al que no sé si el protocolo tratará de excelentísimo.
Desengáñesustè mesié, que me parece que sólo con los 60 que manda comparecer en las diligenciecillas ésas del 2009, ya son mas que lectores tiene este hilo.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Me he perdido esa parte, el ex comisario villarejo mato a una dermatologa??
Dónde sale eso?
Han publicado un .pdf más en el que aún no he hurgado. Manejar tanta documentación y con don Alberto pidiendo que no se publiquen intimidades de los espiados por Mena, no debe ser fácil.Llevamos varios días sin vídeos nuevos, a ver si siguen subiendo más. Los últimos, desde mi punto de vista, han dado una capa de credibilidad a todo lo contado anteriormente. Ver comunicaciones oficiales, ver a una jueza escarbando y encontrando pruebas reales, desaparición de expedientes del archivo,... es como una confirmación indirecta de que todo el entramado descansa sobre una base real.
Aunque a mí también me chirrían ciertos detalles: quizás sea una chorrada, pero el redactar notas manuscritas con exactamente las mismas palabras cambiando sólo los nombres, no sé, me suena raro. Esto pasa en un ordenador con copiar y pegar, pero ¿a mano? Pero vaya, detalles. El grueso de la información merece credibilidad.
Lo que es irrefutable es que no reciben ninguna querella de nadie de los denunciados. No encuentro explicación razonable a ese silencio.
No se trata de cancelar, sino de heridas superficiales. Fue a la dermatóloga con la que estaba obsesionado el compañero de la reina consorte. Creo que las heridas fueron en dos encuentros. No me acuerdo del nombre y tengo que buscar antes de que termine la jornada.
Hurgue por ahí que creo que también sale ese compañero en otra noticia un año después.
El suegro es -o era- el importante. Soy mayor y se me van los nombres, no lo hago a propósito, pero se recuerda más los apodos. No sé si el yerno será del grupo de Sarasola, que ofreció hoteles para medicalizar durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Han publicado un .pdf más en el que aún no he hurgado. Manejar tanta documentación y con don Alberto pidiendo que no se publiquen intimidades de los espiados por Mena, no debe ser fácil.
Sí, a mí también me parece sospechoso que los distintos textos (sentencias) sean tan coincidentes.
También me parece raro que con esa letra no escriba con más claridad, y más si envía un nombre y unos apellidos donde no puede haber equivocación alguna. La única explicación es que el mensajero conociera el contenido para responder al clásico: ¿qué pone aquí?.
Vale que Ruiz y Juan Manuel estuvieran acostumbrados a la letra, pero también escribe a MªEugenia Alegret y nadie acierta con los nombres.
Curiosamente lo mismo que da credibilidad es lo que la resta: la ilegibilidad e infalsificabilidad de la letra de Mena.
-Que me dice el fiscal que le dé la nota si ya la ha leído.
-Mire, De La Serrana, la nota se la voy a devolver porque ya la he leído, ...pero no me he enterado bien.
Otra cosa que llama la atención es que no haya respuestas en ninguna nota. ¿Deja el OK para marcar si hay respuesta o no están de acuerdo?.
Es que tanto OK parece una clave.
¿Ya se le ha olvidado lo de la juez Coro Cillán?.Ni siquiera sabía que un fiscal podía iniciar una demanda de incapacidad judicial contra alguien.
Pensé que eso solo podía hacerlo la familia o allegados de la persona que se pretende incapacitar.
La justicia dice el tío y lo escribe con todas las letras mayúsculas. No señor, la justicia es otra cosa, lo que tenemos por aquí es judicatura pura y dura.Es alucinante ver la cantidad de irregularidades que hay en la que debería ser la institución más limpia y transparente del estado: LA JUSTICIA.
Y es de agradecer que exista gente con coraje para destapar tramas o al menos hacernos cuestionar ciertas cosas.
De ser cierto lo que dice Royuela, da auténtico disgusto ver con qué facilidad se va contra los que intentan destapar la verdad, incluso proponiendo amañar pruebas para poder acusarlos de denuncia falsa o calumnia.
El mundo merece una profunda regeneración.
Después de esto, no nos queda mucho más que confiar en la justicia divina, porque lo que es la otra, parece que rara vez existe.
Por supuesto que da más miedo el sistema que los delincuentes. A los delincuentes les puedes caer bien o caer en gracia. Sin embargo el sistema tiene la misma humanidad que una picadora de carne.Tal y como se nos presenta, casi da más miedo el sistema judicial que los delincuentes. Da mucho miedo y sobre todo disgusto, ver qué fácil les resulta a algunos obtener informes periciales favorables a sus intereses.