Nadie ha reparado en la denuncia de una web contra la logia Redención 167 por hacer dimitir mediante extorsión (ventilador) al Gran Orador de la Gran Logia de España situación que llevó a su señora a darse de baja en el grupo de Whassap?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Que Royuela descendiente, Santiago, habrá un hilo propio, sería un hito en este foro, pero no hay que desconfiar del trabajo hecho por los foreros para dar luz al Expediente Royuela.Le he preguntado a Royuela descendiente sobre lo extraño que resulta que hayan acabado en el archivo de Mena notas del sargento Ruiz en las que se aprecia que le timaba con los pagos, su respuesta no ha sido nada convincente (dice que supone que eran dos archivos diferentes que se refundieron), le he contestado que debe precisarlo más. He aprovechado para invitarle a burbuja, preferiría que abriera hilo propio, no me fío de renko nada de nada.
¿Qué piensas que necesita la gente para creer más a los Royuela?(mensaje citado en revisión)
Estos temas sobrepasan el poder de acción de la Justicia, como vino a decir Juan Ignacio Blanco sobre el crimen de Alcàsser.El juzgado no quiso admitir nada a trámite, incluso intentaron hacer pasar a mi padre por orate, pero le hicieron un test en el que salió todo normal, se demostró que mi padre no estaba orate. Con el tiempo, ahora lo podemos decir porque tenemos las pruebas, supimos que Mena había influido en aquel asunto para que las cuentas fueran tapadas y mi padre fuera condenado a 18 meses acusado de haber hecho una denuncia falsa. Entrevista al mismo Royuela en un medio conservador.
¡Atencion!, primicia, acabo de levantarme y me encuentro con esto:
Te has equivocado, no es la letra de Mena ni del tal Ruiz. Ni siquiera escriben en cursiva en todo el documento. Así que tú verás.pues lo he sacado de este enlace de un post tuyo_
Mena manda al sargento Ruiz el asesinato del periodista Antonio Herrero Lima de la COPE – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña
le das a siguiente, y si no es la tres es la cuatro.
pero entonces para que escribís en un foro, para daros la razón mutuamente?
Si hicieran eso, sería el final de este caso y digo final porque ya no lo podrían contener. Aunque fuera para desmentirlo la gente se iría a ver los documentos y ahí pasaría como con incorrecto y voodoo; que por más que intentan demostrar que es falso, solo han conseguido hasta ahora, dar indicios de su veracidad, ojo que no pruebas. No obstante hay dos laboratorios que confirman dicha veracidad. Además de que están presentes las huellas de Mena en los documentos.Los peor que pueden hacer los mass media oficialistas del caso Royuela es hablar del mismo aunque sea logicamente y como no podia ser de otra manera para desmentirlo, pues la publicidad que le van a dar va ir en contra de ellos. Haber si le dan chincheta de una vez a este hilo.
Si hicieran eso, sería el final de este caso y digo final porque ya no lo podrían contener. Aunque fuera para desmentirlo la gente se iría a ver los documentos y ahí pasaría como con incorrecto y voodoo; que por más que intentan demostrar que es falso, solo han conseguido hasta ahora, dar indicios de su veracidad, ojo que no pruebas. No obstante hay dos laboratorios que confirman dicha veracidad. Además de que están presentes las huellas de Mena en los documentos.
No quieren cerrar la web, porque saben que una web se vuelve a abrir en minutos. Así que no tendría sentido y además serían más indicios de veracidad.
¿Os habéis dado cuenta de que facineroso es todo aquel que acusa a esta gente? No hace falta comportarse como facineroso para serlo, para ser facineroso parece que lo que hay que hacer es pedir justicia.
Si hicieran eso, sería el final de este caso y digo final porque ya no lo podrían contener. Aunque fuera para desmentirlo la gente se iría a ver los documentos y ahí pasaría como con incorrecto y voodoo; que por más que intentan demostrar que es falso, solo han conseguido hasta ahora, dar indicios de su veracidad, ojo que no pruebas. No obstante hay dos laboratorios que confirman dicha veracidad. Además de que están presentes las huellas de Mena en los documentos.
No quieren cerrar la web, porque saben que una web se vuelve a abrir en minutos. Así que no tendría sentido y además serían más indicios de veracidad.
¿Os habéis dado cuenta de que facineroso es todo aquel que acusa a esta gente? No hace falta comportarse como facineroso para serlo, para ser facineroso parece que lo que hay que hacer es pedir justicia.
¿Qué piensas que necesita la gente para creer más a los Royuela?
¿Qué más necesitan mostrar o decir?
Tengo en mente hacer, al menos, un par de vídeos más.
te la habrán colado a tí que has puesto el enlace ocmo pruebaTe has equivocado, no es la letra de Mena ni del tal Ruiz. Ni siquiera escriben en cursiva en todo el documento. Así que tú verás.
Vamos, si estáis intentando defender que estos documentos son falsos, lo que estáis haciendo es probar que algún interés tenéis en que se tape la historia. ¿No será que os pagan por ello y lo hacéis mal a propósito?
¿Pero no has visto la firma en el documento? Vaya...te la habrán colado a tí que has puesto el enlace ocmo prueba
yo no defiendo nada, quiero datos para opinar. y no los dais.
mi pregunta era, y sigue siendo, quien se supone que escribió eso.
no, no en esa página.¿Pero no has visto la firma en el documento? Vaya...
No solo eso si no que el royouela padre era miembro de la falange ¿Convierte eso en mentira lo que dice?Para ser considerado facineroso, según la definición estricta, se requiere participación en actos violentos de ultraderecha o pertenencia a bandas organizadas. En el caso de Royuela, existen condenas por denuncias falsas y uso de documentos falsos.