*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

[Conde Duckula]

Los malvados contrarios a la pena de gloria mandando asesinatos.....

Ahora viene lo bueno. Pues resulta que esta pareja de defensores de los derechos humanos y contrarios a la pena de gloria, según los papeles de Royuela, encargaron 40 asesinatos al equipo de Mena a través de su bufete de abogados

muy de la ultraderecha, se ve en todas las series patrioteras norteamericanas

malvados pacifistas anti armas que trafican con armas y financian yihadistas y ponen bombas en centrales nucleares

Gracias por brindarme con tan torpe maniobra una oportunidad así.

Estos malos, como tú los llamas y no haces mal, están en contra de la pena de gloria porque son ellos mismos los que en algún momento pueden quedar sometidos a ella. Por otra parte los asesinatos que están bien siempre son los que ellos ordenan, no los que se hacen para defender al pueblo. El pueblo siempre es una cosa baja y rastrera para un marxista de la élite. Ya nos lo reveló mipablo que tiene la lengua muy larga.
Y por último, pero no menos importante, el caladero de sicarios de esta gente está ahí, si te los cargas se quedan sin curritos.

 

[Hic Svnt Leones]

Sigo insistiendo de por qué le importa tan poco a la gente

Lo grave no es que se use el estado para cancelar 1100 personas...

...lo grave es que este hilo no le importa a nadie. Tendría que tener 100.000 mensajes ya y saberlo todo el mundo

Pero no le importa a nadie. Es impactante lo de este país

A nadie le importa... y siempre hay algún cibervoluntario como Voodoo Dick ensuciando el debate.

 

[Manufacturer]

jonvre, el hilo se basa en unos videos.
yo no sé eso que dices. Ya que tú lo sabes, pon nombres, fechas, lo que tengas sobre ese caso tan obvio para que los demás le echemos un ojo.

¿Y qué diferencia hay entre que vayas directamente a ver la documentación tú mismo o que te la ponga un forero?
Ah, sí, parar la trampa para cerrar el foro e ir a por el forero que pique amparado en las nuevas leyes de copyright y ya de paso, [...] como al EnriquePC...
No seas vago y míralo tú mismo.

 

[hurdygurdy]

Pues en este hilo tienes la muestra. No son simple. La disidencia nace con una semilla; si machacas cada semilla no arraiga ninguna disidencia.
Aquí tienes a gente usando falsedades argumentales de todo tipo para callar el tema. Con todo el tiempo del mundo. Yo foroo en tiempo libre, ellos se ve que lo tienen todo libre para hacer esto.
A la gente le machacan cada día, tarde y noche, con que pase lo que pase Franco peor. Les implantan el argumento que no se plantean para nada.

Pues debes tener mucho tiempo libre para poder escribir 6.000 mensajes en menos de cuatro años. Antes de que sueltes la coletilla que parece que está de moda invocar siempre hipócritamente por aquí, lo que acabo de decir no es un Ad Hominem, es un hecho. Una falacia Ad Hominem es, por ejemplo, toda esa parrafada que has escrito.

 

[Manufacturer]

Pero manda cigot que ningún familiar de los asesinados salvo él denuncia. Ya no al fiscal Mena o a su entramado de corrupción. Sino a los Royuela por difamación y falsedad documental... Hay demasiada gente que ha perdido a familiares calladita y quietecita. ¿Miedo? ¿Comprados con el dinero de nuestras pensiones? ¿Hacen falta más migrantes?

 

[hurdygurdy]

Cómo manipulas, parece que trabajas en el País.

Esa frase no termina ahí, se te ha olvidado poner la continuación : "ya que los medios de comunicación están callados y los acusados los cuales pertenecen al poder político y judicial no han denunciado ni se han pronunciado, eso me sirve para saber que esos asesinatos son verdaderos, para que se investiguen las pruebas tiene que haber juicios y para ello los acusados tienen que denunciar, si no denuncian es porque tienen algo que ocultar." Ahora sí está listo para enmarcar.

Un Técnico Preocupado se pasó años acusando de crímenes horrendos a todo bicho viviente, y nadie le denunció todo ese tiempo.... hasta que llegaron las denuncias. Ahora ahí está, de juzgado en juzgado, disfrutando lo himbestigado. Si se investigara y procesara a todo el que va denunciando crímenes habría que multiplicar por diez el número de juzgados. Ahí tienes a frikazos como Lankamp, Rafapal y demás ralea, llevan años "destapando" con nombres y apellidos todo tipo de atrocidades, y ahí siguen, despachándose a gusto.

 

[Conde Duckula]

Pues debes tener mucho tiempo libre para poder escribir 6.000 mensajes en menos de cuatro años. Antes de que sueltes la coletilla que parece que está de moda invocar siempre hipócritamente por aquí, lo que acabo de decir no es un Ad Hominem, es un hecho. Una falacia Ad Hominem es, por ejemplo, toda esa parrafada que has escrito.

1º Es mentira lo que dices. Una falacia ad hominem es cuando intentas desacreditar una información en función del prestigio de quien transmite la información. Justo lo que haces de nuevo hacia mi en este mensaje.
2º En cuanto al número de mensajes que tengo yo, me parece que me sobrepasas ampliamente con tus multis. No hace falta más que ver tu trayectoria en este hilo para ver que la frecuencia de mensajes no cuadra con la cantidad total que sumas. Así que eres un multinick con nicks despiertos y dormidos y los usas en el momento que crees necesitarlos. Si usas este, que no es nada conocido, es porque has quemado otros.
Estoy seguro de que 6k mensajes son los que haces tu en un mes, sin esforzarte demasiado.

 

[hurdygurdy]

1º Es mentira lo que dices. Una falacia ad hominem es cuando intentas desacreditar una información en función del prestigio de quien transmite la información. Justo lo que haces de nuevo hacia mi en este mensaje.
2º En cuanto al número de mensajes que tengo yo, me parece que me sobrepasas ampliamente con tus multis. No hace falta más que ver tu trayectoria en este hilo para ver que la frecuencia de mensajes no cuadra con la cantidad total que sumas. Así que eres un multinick con nicks despiertos y dormidos y los usas en el momento que crees necesitarlos. Si usas este, que no es nada conocido, es porque has quemado otros.
Estoy seguro de que 6k mensajes son los que haces tu en un mes, sin esforzarte demasiado.

Eso que acabas de hacer se llama Ad Hominem. Convencerás a los simple, no es mala técnica pero sigues sin llevar razón.

 

[Incorrezto]

¿Y qué diferencia hay entre que vayas directamente a ver la documentación tú mismo o que te la ponga un forero?
Ah, sí, parar la trampa para cerrar el foro e ir a por el forero que pique amparado en las nuevas leyes de copyright y ya de paso, [...] como al EnriquePC...
No seas vago y míralo tú mismo.

no me seas paranoico. lo que no quiero es perder tiempo. no pido que ningún forero se [...] solo no perder tiempo buscando datos.

se trata de que se cite a los royuela, no de que nadie redacte nada.

 

[Conde Duckula]

Eso que acabas de hacer se llama Ad Hominem. Convencerás a los simple, no es mala técnica pero sigues sin llevar razón.

La cuestión es la siguiente. Aunque ahora consigas demostrar que soy un lo que te de la gana. Lo que no consigues es demostrar que la información es falsa.
No te entro al juego con el adhominem. 1º Porque no es la cuestión 2º Al que le interesa, irá a buscarlo y verán que tu juego ese ese, que en este hilo se hable de otra cosa.

Por contra aquí estás tu o Vodoo o el que toque en un momento echando horas y horas en un foro a diario para desacreditar toda información contraria al sistema. Eso en si mismo no es prueba pero si indicio de la que tenéis montada.

 

[Incorrezto]

La cuestión es la siguiente. Aunque ahora consigas demostrar que soy un lo que te de la gana. Lo que no consigues es demostrar que la información es falsa.
No te entro al juego con el adhominem. 1º Porque no es la cuestión 2º Al que le interesa, irá a buscarlo y verán que tu juego ese ese, que en este hilo se hable de otra cosa.

Por contra aquí estás tu o Vodoo o el que toque en un momento echando horas y horas en un foro a diario para desacreditar toda información contraria al sistema. Eso en si mismo no es prueba pero si indicio de la que tenéis montada.

es que de oficio hay que tomarla por falsa.

quien acusa debe probar.

y ya te digo, que me basta con que me pongais un caso de los 1.200 que sea sospechoso a la vista de los hechos.

un quitarse la vida con un arma larga, un accidente de coche en una recta...

 

[Don Potettes]

Pregunta muy seria: ¿Creéis que los individuos que están continuamente criticando a los Royuela en este hilo han participado de alguna manera en esta trama? Ya sea porque son encubridores, cómplices o autores de alguno de los más de 1.200 asesinatos que los Royuela piden que se investiguen?

No encuentro otra explicación a estar continuamente atacando contra unos desconocidos como los Royuela en un hilo que trata sobre más de 1.200 asesinatos perpetrados por el poder político y judicial, que por cierto, los mismos que atacan a los Royuela en ningún momento se han interesado por los asesinatos, ni siquiera se han planteado que sea verdad, solo se dedican a manipular usando la falacia ad hominem.

¿Quién sino iba a poner tanto empeño en intentar desacreditar 1.200 asesinatos que unos señores piden que se investiguen?

Encima ponen noticias de El País, medio considerado propagandístico por algunos, e incluso ponen noticias de periódicos poco conocidos que casualmente hablan de lo que hicieron o dejaron de hacer los Royuela en su pasado.

Con décadas de gestión del relato por parte de la izquierda, no dudes que muchos lo hagan también por convicción. Recomiendo este vídeo donde se resume parte de la trama. Lo de las pruebas caligráficas me ha dejado sin palabras. Llamar al PSOE partido responsable es quedarse muy corto.

 

[Arretranco_70]

Lo que tú has dicho :

"Yo lo sé... sé que es inútil. Y los que según vosotros deberían denunciar, probablemente también lo saben, por eso no se molestan ni lo más mínimo, porque sólo sirve para alimentar al troll."

Es decir, que tú dices que si los acusados denuncian, solo sirve para alimentar al troll.

Lo que yo te he puesto, (te dejo lo importante para que puedas procesar la información) :

Calumnia. Se prevén penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, multa de seis a 12 meses.

Injuria. Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Denunciar solo sirve para alimentar al troll como tú dices o sirve para que les metan todas esas multas como dice la ley?

Creo que hablo en nombre de todos al decir que abandones este hilo, si no eres masón tiene más delito lo tuyo, ni para troll sirves.

Tu argumento es superficial. No profundizo más para evitar malentendidos. Ya me despedí de este hilo muchas páginas atrás y pedí que no me citaran, pero ya ves... me han citado. Además, en La Logia hemos decidido hacer de este tema nuestra razón de ser. De hecho, cada post que contradice tu tesis, Bimmer, es visto como parte de una conspiración para oscurecer la verdad. Por otra parte, según tengo entendido, el CNI también te vigila. Ten cuidado.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Mirad el contraste. Un avión vuela bajo por aterrizaje de emergencia y se crea un hilo enorme en un día. Enlace: Noticia. La situación social es preocupante. Debería haber más hilos sobre este tema, y aquí apenas se llega a 1000 mensajes, con la mitad de ellos de usuarios que distraen la conversación.

 

[kepaxa]

¿Qué dicen los papeles estos sobre el feminismo radical y por qué todos los partidos tragan con ello y con todo el paquete NWO? ¿Están todos amenazados?

 

[Don Potettes]

Royuela condenado por denuncias falsas contra mena y acusa a los demás de tapar sus mentiras

Pues ojalá tuvieras razón. Más tranquilos nos quedaríamos todos pensando que el PSOE está compuesto por personas íntegras. Pero hay cosas que no se pueden tapar con un dedo (ni con cal viva).