*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Nadie ha reparado en la denuncia de una web contra la logia Redención 167 por hacer dimitir mediante extorsión (ventilador) al Gran Orador de la Gran Logia de España situación que llevó a su señora a darse de baja en el grupo de Whassap?
 
Le he preguntado a Royuela descendiente sobre lo extraño que resulta que hayan acabado en el archivo de Mena notas del sargento Ruiz en las que se aprecia que le timaba con los pagos, su respuesta no ha sido nada convincente (dice que supone que eran dos archivos diferentes que se refundieron), le he contestado que debe precisarlo más. He aprovechado para invitarle a burbuja, preferiría que abriera hilo propio, no me fío de renko nada de nada.
Que Royuela descendiente, Santiago, habrá un hilo propio, sería un hito en este foro, pero no hay que desconfiar del trabajo hecho por los foreros para dar luz al Expediente Royuela.
 
El juzgado no quiso admitir nada a trámite, incluso intentaron hacer pasar a mi padre por orate, pero le hicieron un test en el que salió todo normal, se demostró que mi padre no estaba orate. Con el tiempo, ahora lo podemos decir porque tenemos las pruebas, supimos que Mena había influido en aquel asunto para que las cuentas fueran tapadas y mi padre fuera condenado a 18 meses acusado de haber hecho una denuncia falsa. Entrevista al mismo Royuela en un medio conservador.
Estos temas sobrepasan el poder de acción de la Justicia, como vino a decir Juan Ignacio Blanco sobre el crimen de Alcàsser.
 
pues lo he sacado de este enlace de un post tuyo_
Mena manda al sargento Ruiz el asesinato del periodista Antonio Herrero Lima de la COPE – Corrupción en la Fiscalía de Cataluña
le das a siguiente, y si no es la tres es la cuatro.

pero entonces para que escribís en un foro, para daros la razón mutuamente?
Te has equivocado, no es la letra de Mena ni del tal Ruiz. Ni siquiera escriben en cursiva en todo el documento. Así que tú verás.
Vamos, si estáis intentando defender que estos documentos son falsos, lo que estáis haciendo es probar que algún interés tenéis en que se tape la historia. ¿No será que os pagan por ello y lo hacéis mal a propósito?
 
Los peor que pueden hacer los mass media oficialistas del caso Royuela es hablar del mismo aunque sea logicamente y como no podia ser de otra manera para desmentirlo, pues la publicidad que le van a dar va ir en contra de ellos. Haber si le dan chincheta de una vez a este hilo.
Si hicieran eso, sería el final de este caso y digo final porque ya no lo podrían contener. Aunque fuera para desmentirlo la gente se iría a ver los documentos y ahí pasaría como con incorrecto y voodoo; que por más que intentan demostrar que es falso, solo han conseguido hasta ahora, dar indicios de su veracidad, ojo que no pruebas. No obstante hay dos laboratorios que confirman dicha veracidad. Además de que están presentes las huellas de Mena en los documentos.

No quieren cerrar la web, porque saben que una web se vuelve a abrir en minutos. Así que no tendría sentido y además serían más indicios de veracidad.

¿Os habéis dado cuenta de que facineroso es todo aquel que acusa a esta gente? No hace falta comportarse como facineroso para serlo, para ser facineroso parece que lo que hay que hacer es pedir justicia.
 
Si hicieran eso, sería el final de este caso y digo final porque ya no lo podrían contener. Aunque fuera para desmentirlo la gente se iría a ver los documentos y ahí pasaría como con incorrecto y voodoo; que por más que intentan demostrar que es falso, solo han conseguido hasta ahora, dar indicios de su veracidad, ojo que no pruebas. No obstante hay dos laboratorios que confirman dicha veracidad. Además de que están presentes las huellas de Mena en los documentos.

No quieren cerrar la web, porque saben que una web se vuelve a abrir en minutos. Así que no tendría sentido y además serían más indicios de veracidad.

¿Os habéis dado cuenta de que facineroso es todo aquel que acusa a esta gente? No hace falta comportarse como facineroso para serlo, para ser facineroso parece que lo que hay que hacer es pedir justicia.

Bien visto

Si hicieran eso, sería el final de este caso y digo final porque ya no lo podrían contener. Aunque fuera para desmentirlo la gente se iría a ver los documentos y ahí pasaría como con incorrecto y voodoo; que por más que intentan demostrar que es falso, solo han conseguido hasta ahora, dar indicios de su veracidad, ojo que no pruebas. No obstante hay dos laboratorios que confirman dicha veracidad. Además de que están presentes las huellas de Mena en los documentos.

No quieren cerrar la web, porque saben que una web se vuelve a abrir en minutos. Así que no tendría sentido y además serían más indicios de veracidad.

¿Os habéis dado cuenta de que facineroso es todo aquel que acusa a esta gente? No hace falta comportarse como facineroso para serlo, para ser facineroso parece que lo que hay que hacer es pedir justicia.

Argumento falaz.

Precisamente el facineroso es quien está sacando los documentos y los antifascistas quienes están cometiendo los asesinatos. Deja de usar Ejquelosfajsistassonellos
 
¿Qué piensas que necesita la gente para creer más a los Royuela?
¿Qué más necesitan mostrar o decir?
Tengo en mente hacer, al menos, un par de vídeos más.

Gracias por tu vídeo, es el mejor resumen del caso Royuela , directo y fácil de entender la trama , me alegro que hagas un par de vídeos más o los que hagan falta. !ánimo¡
 
Te has equivocado, no es la letra de Mena ni del tal Ruiz. Ni siquiera escriben en cursiva en todo el documento. Así que tú verás.
Vamos, si estáis intentando defender que estos documentos son falsos, lo que estáis haciendo es probar que algún interés tenéis en que se tape la historia. ¿No será que os pagan por ello y lo hacéis mal a propósito?
te la habrán colado a tí que has puesto el enlace ocmo prueba

yo no defiendo nada, quiero datos para opinar. y no los dais.

mi pregunta era, y sigue siendo, quien se supone que escribió eso.
 
Este tío (Josep Arimany i Manso) sale bastante en los papeles, siendo director del Instituto de medicina legal (y ciencias forenses) durante los años que Mena estaba en activo tuvo contacto directo con él a través de notas....
Este es su facebook
Josep Arimany Manso
He considerado que era justo que supiese que se está hablando de su persona y le he mandado un mensaje con enlace a este hilo a ver...(aunque parece que no lo usa desde el 2015) (adjunto visible para usuarios registrados)
Dejo también su Twitter por si alguien (yo no uso) siente el deseo de saludarle.
Josep Arimany Manso (@DrJosepArimany) | Twitter
Si nosotros no participamos activamente en airear toda esta información nadie lo va a hacer. Nuestro número es nuestra gran baza, cuantos más seamos más seguros.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Para ser considerado facineroso, según la definición estricta, se requiere participación en actos violentos de ultraderecha o pertenencia a bandas organizadas. En el caso de Royuela, existen condenas por denuncias falsas y uso de documentos falsos.
No solo eso si no que el royouela padre era miembro de la falange ¿Convierte eso en mentira lo que dice?
¿No habíamos quedado en que la verdad es la verdad la diga agamenón o su porquero? ¿Porque te interesa a tí personalmente que esto no se investigue?
Si queréis condenarlos por falsedad ¿No será que hay más motivos todavía para investigar lo que dicen?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.464
Mensajes
58.288.906
Miembros
190.965
Último miembro
MR. ROBOT

El blog de burbuja.info

Volver