Digo yo, sobre este tema del FMI... ¿Cómo van a mantener la tasa de cambio entre el dinero electrónico y el dinero efectivo sin que surjan mercados zain?
Simplemente no pueden. Así que no nos asustemos con esto de los tipos negativos por medio de la discriminación entre dinero electrónico y efectivo, que si lo implantan en realidad sería una buena medida para acabar con el sistema monetario fiat. Como los heconomistahhh del FMI no entienden de economía, sino de imposición de políticas por decretos, creen que puede ser buena idea para sus fines el imponer una nueva tasa, que no tipos negativos, a los depósitos.
La velocidad con que una tasa, que no es otra cosa que UNA FORMA DE IMPUESTO PRIVADO a los depósitos, resultaría en una corrida bancaria generalizada, sería directamente proporcional al porcentaje de robo que se quisiera aplicar (que a su vez es directamente proporcional al grado de zascandil de los dirigentes de los bancos centrales).
Porque no debemos olvidar que los tipos de interés negativos ni existen ni pueden existir. Lo que pretenden es introducir una tasa que simule algo así como un tipo de interés negativo. Pero esto por la propia naturaleza del interés NO PUEDE EXISTIR. El interés existe porque los seres humanos prefieren SIEMPRE consumir antes que después, no es ni la rentabilidad del dniero, ni su precio (que absurdo), sino que expresa el grado con que las personas prefieren el consumo ahora que más tarde. El interés tiende a remunerar a aquellas personas que son capaces de renunciar al consumo AHORA, por un consumo mayor DESPUÉS.
Imaginemos que los badulaques al frente del BCE, y sus socios de los bancos nacionales de la UE, en comandita con todos los políticos electos realmente llegaran a imponer esta tasa a los depósitos. Dada la libre circulación de capitales, de forma inmediata lo que ocurriría sería que todos los tenedores de depósitos de la UE buscarían obtener el mejor rendimiento del capital y del ahorro, lo que llevaría inmediatamente a un chorreo contínuo de capitales hacia el exterior de la UE. Este chorreo sería inagotable, al menos mientras durase la absurda tasa, y llevaría a la descapitalización más o menos rápida del sistema bancario europeo.
Supongamos ahora que los mismos badulaques y los políticos que los dirigen y alientan son conscientes de parte de esto, entonces su única salida sería la prohibición de la salida de capitales desde la UE. Dicho así, parece algo manejable y factible, pero la realidad es muy distinta. Dado el grado de imbricación de la economía mundial, un corralito a nivel de la UE es simple y llanamente una quimera, una ilusión completamente irrealizable.
La gente con depósitos bancarios a la vista y cuentas de ahorro sacaría el dinero para cambiarlo a activos no confiscables, no inflactables, y no tasables, como son y siempre han sido el oro y la plata, y sobre todo por su capacidad y facilidad en transformarse desde medios electrónicos, BTC.
Pero es que la política de corralito europeo sería un acto de guerra, la represión financiera más abyecta y solo propia de los megalómanos más gaseables. Nunca algo así podría funcionar sin paralizar por completo la economía y los flujos de capital entre paises, que son como la sangre que fluye por las venas.
Podrían plantear otras formas de represión, como corralitos bancarios a los depósitos y cuentas pero llegado el momento no creo que nadie en su sano juicio considere que eso es una forma de ayudar a la economía a salir de la crisis.
Que lo intenten, de veras que darían el espaldarazo definitivo a los metales físicos y a BTC.