*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

ESC dijo:

No, no lo es.

Y si me permite la observación, le sugeriría evitar resúmenes telegráficos que parecen dar a entender que estamos ante fenómenos comprensibles con una lógica subyacente a la que solo usted parece tener acceso.

Hacer clic para expandir...

Es que esto te lo expliqué hace un montón de posts.

Teoría de Costes Comparativos:

Costes fijos: energía, MMPP, tierra, etc.

Costes variables: mano de obra.

Franco hizo tener costes fijos baratos con los pantanos, desde el 53 al 59, y ya teníamos la mano de obra barata.

En el 59 si recuerdo bien, se ata ya la peseta al dólar, para que tenga un valor fijo y la gente quiera invertir, porque sabe que el rendimiento de la inversión va a estar prefijado a pesar de la inflación. Es decir te van a devolver siempre los dólares invertidos más la ganancia descontada la inflación.

Eso hace que ganes en exportaciones por competitividad.

Que fue exactamente lo contrario de Inglaterra entre 1918 a 1931... mantuvo la estructura de costes y de capital o intereses.

Vas teniendo una Balanza de Pagos con superávit y a final de año compensas con los países deficitarios contigo y te llevas el dinero en dólares a tu saca y luego si quieres la pasas a oro y lo guardas.

Entre medias, muy importante: las 2 devaluaciones fuertes: la del 59 y la del 68, para mantener los costes variables baratos y eso se hizo bajando la peseta al dólar, para que cunda más al inversor y sobre todo el aumento de riqueza en España, dentro, no se traspase a los precios y a la renta y suban los sueldos y bajemos las exportaciones y con ello la capacidad de ahorro.

Don Juan de Austria dijo:

Cual fue la renta de España en 1975 y cual era en 1939?

Cual fue las reservas de oro en 1975?

Como se consiguió eso?

Las reservas españolas disminuyeron más de 953 millones de dólares en 1976

Durante 1976, las reservas de oro y divisas experimentaron un descenso de 953,3 millones de dólares (65.491 millones de pesetas), según las últimas ci

elpais.com

Durante 1976, las reservas de oro y divisas experimentaron un descenso de 953,3 millones de dólares (65.491 millones de pesetas), según las últimas cifras del Banco de España.Al cerrar el ejercicio de 1976, el nivel de las reservas españolas de oro y divisas se situaba en los 4.952,1 millones de dólares (340.202 millones de pesetas), frente a los 5.905,4 millones de dólares (405.700 millones de pesetas) con que finalizó el ejercicio de 1975. Durante el pasado mes de diciembre, nuestro nivel de reservas de oro y divisas descendió por primera vez desde 1972 de la cota de los 5.000 millones de dólares....

Hacer clic para expandir...

Vale, bien.

Ergo.

Ergo ....... qué. Exactamente, a dónde pretende llegar con dicho repaso.

ESC dijo:

Vale, bien.

Ergo.

Ergo ....... qué. Exactamente, a dónde pretende llegar con dicho repaso.

Hacer clic para expandir...

"Toda cantidad de dinero es óptima"

antorob dijo:

Supongo que ya habéis hecho un buen resumen de la situación. Pero los movimientos de los últimos días, parecen una grave aceleración de los problemas.

Se acelera la fase final de la destrucción del sistema fiduciario.

Y aparte de los problemas de la deuda, me quedo con este gráfico descomunal.

(adjunto visible para usuarios registrados)



En 2022, la previsión de unos bajos inventarios de gas, disparó los precios multiplicándose por diez en Europa. Cuidado, no se repita en el caso del petróleo, una vez la SPR americana se encuentra ya en mínimos.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

He hecho más o menos unas cuentas porreteras de cuando va a pegar el petardazo, en base a los tipos de interés, los descalces bancarios y la segarro bancaria con sus historias (13 o 15 meses hasta dar por fallido el credito, etc) y todo ello en base a la Teoriá del Patrón Oro.

Sale aprox que el petardazo va a venir entre el 2024 al 2025 más o menos. Puede ser que si hay una bajada ordenada de precios (imposible con la estructura de costes, pero imaginando) se pueda mantener hasta entrado el 25 o incluso al 26,

sin hiper aún

Salvo que el BCE luego empiece a emitir bonos para salvar a los bonos (nótese aquí ...... la ironía), que dará la hiper seguro al 100%,

Don Juan de Austria dijo:

Es que esto te lo expliqué hace un montón de posts.

Teoría de Costes Comparativos:

Costes fijos: energía, MMPP, tierra, etc.

Costes variables: mano de obra.

Franco hizo tener costes fijos baratos con los pantanos, desde el 53 al 59, y ya teníamos la mano de obra barata.

En el 59 si recuerdo bien, se ata ya la peseta al dólar, para que tenga un valor fijo y la gente quiera invertir, porque sabe que el rendimiento de la inversión va a estar prefijado a pesar de la inflación. Es decir te van a devolver siempre los dólares invertidos más la ganancia descontada la inflación.

Eso hace que ganes en exportaciones por competitividad.

Que fue exactamente lo contrario de Inglaterra entre 1918 a 1931... mantuvo la estructura de costes y de capital o intereses.

Vas teniendo una Balanza de Pagos con superávit y a final de año compensas con los países deficitarios contigo y te llevas el dinero en dólares a tu saca y luego si quieres la pasas a oro y lo guardas.

Entre medias, muy importante: las 2 devaluaciones fuertes: la del 59 y la del 68, para mantener los costes variables baratos y eso se hizo bajando la peseta al dólar, para que cunda más al inversor y sobre todo el aumento de riqueza en España, dentro, no se traspase a los precios y a la renta y suban los sueldos y bajemos las exportaciones y con ello la capacidad de ahorro.

Hacer clic para expandir...

Que se contradice en ciertos aspectos base Don Juan y con esas supuestas explicaciones tampoco esclarece el embrollo en el que estamos sumidos actualmente en relación a un dinero de naturaleza exclusivamente fiduciaria.

No pasa nada. No pretendo que usted me dé las explicaciones finales de todo, o esa explicación final de todo. Simplemente estoy manteniendo una charla. A veces me da la impresión de que tiene usted ese ímpetu (comprensible por otra parte, todos lo tenemos en mayor o menor medida) y sospecho que pudieran ser gajes del oficio.

Ya le he leído en su momento sus diagramas de posibilidades, no hace falta que se repita. Salirnos del euro, establecer una paridad con... el dólar... o con el yuan a saber... o crear un solo banco central mundial, todo sea por una función fructífera del dinero, por qué no, ya puestos.

En fin.

En fin. No tengo el cuerpo para polémicas.

Está bien.

Don Juan de Austria dijo:

"Toda cantidad de dinero es óptima"

Hacer clic para expandir...

¿En serio me acaba de sacar el comodín?

Pues nada, "cualquier cantidad siempre es óptima" pero eso sí, respetando una función fructífera del dinero para con el sector bancario y si desde el estado nos tienen que meter cartillas de racionamiento pues que racionen ahí a discreción.

Creo que podría estar con usted hasta la eternidad cuestionando dicha frase.

ESC dijo:

¿En serio me acaba de sacar el comodín?

Pues nada, "cualquier cantidad siempre es óptima" pero eso sí, respetando una función fructífera del dinero para con el sector bancario y si desde el estado nos tienen que meter cartillas de racionamiento pues que racionen ahí a discreción.

Creo que podría estar con usted hasta la eternidad cuestionando dicha frase.

Hacer clic para expandir...

Cuando Hume dio esa frase, venía de explicar que pasaría de despertarse los ingleses y tener todos el doble de saldos bancarios en sus cuentas: los precios subirían al doble.

Sea oro o sea Fiat.

Don Juan de Austria dijo:

He hecho más o menos unas cuentas porreteras de cuando va a pegar el petardazo, en base a los tipos de interés, los descalces bancarios y la segarro bancaria con sus historias (13 o 15 meses hasta dar por fallido el credito, etc) y todo ello en base a la Teoriá del Patrón Oro.

Sale aprox que el petardazo va a venir entre el 2024 al 2025 más o menos. Puede ser que si hay una bajada ordenada de precios (imposible con la estructura de costes, pero imaginando) se pueda mantener hasta entrado el 25 o incluso al 26,

sin hiper aún

Salvo que el BCE luego empiece a emitir bonos para salvar a los bonos (nótese aquí ...... la ironía), que dará la hiper seguro al 100%,

Hacer clic para expandir...

Una vez que la inflación "obliga" a subir tipos, el desastre es imparable. La deuda es tan grande que el propio pago de intereses, genera la monetización de la deuda, ante la falta de compradores. La hiperinflación es inevitable, por cuanto la escasez de recursos no deja margen para reducir los desequilibrios.

Y la alternativa de reducir deuda y ajustar presupuestos, acabaría con las opciones de reelección de los políticos, algo que nadie va a hacer.

El resultado, sea 2024-2025 o 2030, está cantado.

Saludos.

Don Juan de Austria dijo:

Cuando Hume dio esa frase, venía de explicar que pasaría de despertarse los ingleses y tener todos el doble de saldos bancarios en sus cuentas: los precios subirían al doble.

Sea oro o sea Fiat.

Hacer clic para expandir...

Comprendo a qué se refería Hume con dicha frase. A diversos factores económicos y sociales mediante los cuales se acaba encontrando siempre un equilibrio. Luego Adam Smith recoge el testigo y nos habla de la mano invisible.

Sea como fuere, a nivel conceptual, dicha frase también anuncia la gloria de todo vestigio en forma de dinero mercancía y la supremacía del dinero fiat ya concibamos este con deuda o sin deuda por el medio. Poniendo el foco y referencia mental en el propio fiat y no en el oro al trivializar sobre sus límites existenciales.

Tenga en cuenta que en la era pre-fiat era la plata, el cobre y diversas aleaciones de metal las que suplían ese mismo fiat y aún reflexionando sobre ello a nadie se le ocurriría afirmar que cualquier cantidad de plata siempre es óptima, o cualquier cantidad de cobre siempre es óptimo... porque entonces... ¿Para qué estamos empleando el metal tan siquiera? Sin embargo sí se empleaba metal en base a unos motivos muy concretos. Es algo exógeno y finito.

Ergo, dicha afirmación es apología del dinero fiat en cierto sentido.

Como decía, bajo dinero mercancía no puede dar igual su cuantía pues se trata de algo finito y exógeno a nosotros mismos, lo cual favorece que el acuerdo comercial sea justo pues ningún otro mortal puede crear metal de la nada beneficiándose del proceso por el camino.

Un ser humano solo puede reflexionar sobre que "cualquier cantidad de dinero siempre es óptimo" en el momento histórico en el que el dinero empieza a perder su anclaje con lo material. Antes de ello no hay lugar para tal reflexión. Pues el dinero era finito por condición existencial.

Luego no deberíamos extrañarnos con la teoría monetaria moderna, la cual desdeña cualquier proceso inflacionario. Si al final del túnel siempre hay una luz en forma de equilibrio natural y mano invisible pues démosle a la manivela a mansalva. Claro.

Si cualquier cantidad de dinero siempre es óptimo pues qué más dará. Sería un mero factor temporal el cual estaríamos considerando.

------------------------------------------------------------------------------------

En fin, como le decía, comprendo el sentido de la frase y permita que muestre cierta agitación al mantener una mirada histórica sobre todo período predecesor al siglo XVIII en el que se encontraban asentadas otra clase de convenciones en torno al dinero sin el reduccionismo oro-fiat.

Se trata de una inquietud anacrónica que tengo ahí metida y tampoco tengo ganas de debatir sobre ello pues no nos conduce a ningún lado. En verdad.

Vamos viendo cómo se desarrolla el mundo en base a un problema que no puede ni tan siquiera abordar.

Puede parecer que estamos distanciados o presentamos cierta fricción usted y yo, pero en lo esencial compartimos inquietudes. Estamos en una olla a presión y guerra fría.

Don Juan de Austria dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

Y para generar oportunidad, la guerra es demanda agregada, la guerra es Keynes en estado puro, y quien manda en los BCs, Keynes o Hayek?

ESC dijo:

Continúo con la conversación:



....

Ay.

Pues sí, hombre. Sí.

Sí que lo es.

Cada generación tiene sus encrucijadas y sus problemas; en nuestro caso nos ha tocado lidiar o afrontar de manera inexorable con una casi imposible de abordar o meter mano. Es fácil acabar en un manicomio pues, en cierto sentido, con el dinero fiat estamos ante cierto delirio colectivo y si lo señalas como tal es fácil que acaben tachándole a usted de orate.

"Aposentar" el dinero en los tangibles puede que no atenúe cierta problemática en torno al ser humano. Sin embargo, puede que sí ayude un poco. O nos ponga los pies en el suelo.

Preferiría no haber llegado a este punto pero ya que pone tal circunstancia sobre la mesa es lo único que puedo decir.

Cabe destacar que todos los intelectuales economistas filósofos en particular del último siglo XX han estado enfocados en otorgar cierto sentido al dinero fiat por lo que es, mientras señalan problemas inherentes al dinero mercancía los cuales tampoco debemos negar. Tratando de encontrar un marco ideológico al que darle sentido y vendernos un equilibrio, ya sea mediante control férreo del mismo o mediante manos invisibles mientras se pasa de manera superficial o se obvian detalles o aspectos fundamentales en su concepción.

En verdad, podría decirse que desde el mismo instante en el que comenzamos esta andadura hasta culminar el fiat, Siglos XVIII, XIX, XX, todos los filósofos/economistas/intelectuales (no sabría cómo definirlos), han aportado su grano de arena.



Sí, ya que el tono de la conversación ha llegado a este punto pues le diré que somos unos pobres [...] sobre todo al reflexionar sobre estos asuntos pecuniarios relacionados con el propio dinero. O estamos atados al metal, o estamos atados a deuda o estamos atados al estado...

Y esto tiene visos de que va a acabar con una confluencia horrible entre deuda y estado a gran escala.

En lo personal no tengo inconveniente con esa condición [...], no tengo ese impulso comunista de alcanzar una uto-disto-pía en la que seamos amebas, o ese impulso de la modernidad en la que la humanidad es [...] y gracias a nosotros mismos alcancemos un jardín del edén terrenal. ...

Acepto ciertos problemas inherentes a nuestra condición existencial y humana y precisamente por aceptarlos me preocupa la pérdida de anclaje del dinero con lo material pues sé que conlleva ciertos problemas asociados. Deuda y estado.

No hay jardín del edén y no hay escapatoria de la caverna.

En fin, gracias por la charla y hay que ver el tema de conversación.

-----------------------------------------------------------------------------

Nada, a invertir en metales a título personal o ni tan siquiera, dados los visos que está tomando esto. Un saludo y bueno, continúo con lo que estaba haciendo.

Hacer clic para expandir...

Particularmente me gusta la vision que tiene este youtuber argentino sobre los temas que hablamos aqui. No sé si estará acertado, pero sus exposiciones dan algo de sentido a lo que estamos viviendo.

Le enlazo este video sobre tecnocracia por si quiere echarle un vistazo, quizas tambien le resulte interesante.

Un saludo

antorob dijo:

Supongo que ya habéis hecho un buen resumen de la situación. Pero los movimientos de los últimos días, parecen una grave aceleración de los problemas.

Se acelera la fase final de la destrucción del sistema fiduciario.

Y aparte de los problemas de la deuda, me quedo con este gráfico descomunal.

(adjunto visible para usuarios registrados)



En 2022, la previsión de unos bajos inventarios de gas, disparó los precios multiplicándose por diez en Europa. Cuidado, no se repita en el caso del petróleo, una vez la SPR americana se encuentra ya en mínimos.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

El mismo youtuber que menciono se hacia preguntas sobre la similitud con la crisis de los 70 y sus motivos. Cuanto menos interesante.

¿Alguien duda de que, si mañana nos quieren empezar a pagar con cartillas de racionamiento, nadie va a luchar por sus derechos? España ya es un país sin dignidad.

theobjective.com

La mitad de los mayores de 18 años ya depende de una ayuda, una pensión o un empleo público
Enrique Sarracena

6 - 7 minutes

Uno de cada dos mayores de 18 años depende ya de una ayuda o subsidio, de una pensión o de un sueldo pagado por administraciones o empresas públicas, una proporción que seguirá aumentando con el envejecimiento de la población y en momentos de crisis económica. Las ayudas, a menudo de subsistencia, sirven para permitir malvivir a los ocupantes de millones de hogares y se han convertido en un recurso básico.
Un análisis detallado de diferentes estadísticas públicas realizado por THE OBJECTIVE muestra que 19,1 millones de ciudadanos con más de 18 años reciben una prestación vital, alguna ayuda de dependencia o un sueldo público. La población española en esa franja de edad supera los 39,4 millones, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) relativos a 2022.
Los efectos económicos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, algunos ya superados, han provocado un incremento considerable de las ayudas directas, dejando en evidencia la elevada vulnerabilidad de los hogares españoles. Pese a todo, no todas las familias por debajo del umbral de la pobreza reciben estas prestaciones, ya sea por la elevada burocracia que conllevan las solicitudes, los numerosos requisitos o por falta de información. Así, el 48,5% de la población adulta tiene ingresos familiares vinculados a las arcas públicas, a través de las prestaciones más destacadas o retribuciones públicas.
Pensiones contributivas y Clases Pasivas
El pasado junio, el número de pensiones contributivas en la Seguridad Social previstas para mayores de 19 años rondaba los diez millones. Algunos pensionistas, casi 100.000, perciben dos o más prestaciones. Mientras, con la misma fecha, el Imsersocontabilizaba un total de 272.231 jubilados no contributivos y 176.495 pensiones de invalidez. Por su parte, el número de retirados y beneficiarios de ayudas en el sistema de Clase Pasivas superaba las 695.000. En total, hay más de 11 millones de pensionistas en el Imserso, en la Seguridad Social y en el régimen de funcionarios. Su nómina mensual supera los 15.362 millones.
Por su parte, hasta 1,7 millones de demandantes de empleo reciben algún tipo de prestación, contributiva o en forma de subsidio. En la mayoría de los casos no llega a 500 euros. Hasta 698.652 ciudadanos reciben una prestación contributiva de desempleo, mientras 714.590 perciben el subsidio para mayores de 52 años. Un total de 154.000 reciben alguna ayuda agraria y 100.281 la Renta Activa de Inserción (RAI).
En el caso del subsidio para mayores de 52 años, los ciudadanos lo pueden cobrar desde esa edad hasta la legal de jubilación. Quienes hayan agotado el paro o el subsidio pueden optar a esta ayuda hasta que se jubilen -cuando cobrarán la pensión. Para cobrarla es necesario demostrar que no se tienen rentas superiores al 75% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI).
Por su parte, los beneficiarios del RAI tienen que acreditar al menos tres Acciones de Búsqueda Activa de Empleo (BAE) y estar inscritos en las oficinas de empleo durante al menos 12 meses. Los mayores de 45 años, personas con discapacidad, víctimas de violencia de género y retornados pueden acceder a esta ayuda que solo dura un año.
El controvertido IMV
Hasta 645.317 ciudadanos cobraban a finales de 2021 alguna renta mínima de las comunidades. Su número se ha ido reduciendo con la entrada en vigor del Ingreso Mínimo Vital (IMV). Estos salarios sociales tenían cuantías y requisitos diferentes según la región y oscilaba entre los 300 y los 700 euros. El Ingreso Mínimo tampoco llega a los 500 euros en la mayoría de los casos, pero resulta clave para apartar mínimamente de la pobreza a 1.868.172 beneficiarios, en los que conviven 808.270 menores y más de un millón de adultos.
La medida estrella de Pedro Sánchez ha sido criticada porque no llega a todas las familias que la necesitan, nuevamente por la excesiva burocracia y la falta de información. Hasta ocho de cada diez solicitudes se llegaron a denegar por exceso de ingresos y por errores,que se podrían haber subsanado. La Comisión Europea ha recomendado a España eliminar trámites, dar respuesta en 30 días -en España el plazo son seis meses- y reclamaciones sencillas, gratuitas e imparciales.
Ayudas a la Dependencia
Junto a esto, a fecha de 30 de junio había 1,4 millones de personas recibiendo alguna prestación de dependencia. El número de prestaciones total -algunos dependientes reciben más de una- ascendía a 1.821.821. Estas ayudas son compatibles con otras subvenciones y con las pensiones. Según las tablas del Ministerio de Asuntos Sociales y Agenda 2030. Una parte de estas prestaciones subieron el pasado jueves hasta un 17%. Dependiendo del tipo de prestación y el grado del dependiente hay importantes diferencias.
Según el ministerio, la prestación de cuidados familiares de un grado I es de media 147 euros, pero en el caso de la asistencia personal de un grado III la ayuda supera los 700 euros. Las ayudas a los cuidadores no profesionales en el entorno familiar son las que más subieron el pasado jueves. Pasan de 153 a 180 (grado I), de 268 a 316 (grado II) y de 387 a 455 euros máximos mensuales (grado III).
Empleo público y privado
Otro colectivo dependiente de los fondos públicos son los 3,524 millones de empleados públicos -en empresas y administraciones-. La temporalidad es protagonista entre los funcionarios, cuyo número ha ido aumentando en la misma proporción que ha ido disminuyendo el empleo público. Mientras el empleo público ha aumentado un 10% desde la llegada de Sánchez a La Moncloa, el privado lo ha hecho un 4%.

antorob dijo:

Supongo que ya habéis hecho un buen resumen de la situación. Pero los movimientos de los últimos días, parecen una grave aceleración de los problemas.

Se acelera la fase final de la destrucción del sistema fiduciario.

Y aparte de los problemas de la deuda, me quedo con este gráfico descomunal.

(adjunto visible para usuarios registrados)



En 2022, la previsión de unos bajos inventarios de gas, disparó los precios multiplicándose por diez en Europa. Cuidado, no se repita en el caso del petróleo, una vez la SPR americana se encuentra ya en mínimos.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Mirar esta gráfica y la cronología de las guerras que ha tenido USA es hasta curioso.
Esta gráfica, más que el fin del sistema fiduciario (que también, pero por otros motivos) lo que me dice es que hay países que necesitan que USA los democratice. Como tengan que reponer dichas reservas acudiendo al mercado nos vamos a reír todos.

Entre esto, la desdolarización mundial con todos los BCs del mundo liquidando dólares... va a ser curioso ver quién compra bonos a USA con una inflación galopante del 50%, aunque más curioso será ver quién compra bonos de países europeos con nuestros precios atados al $ y con toda la industria de alto valor añadido migrando a USA, además con los grandes estados que tenemos por la UE llenos de funcionarios que no producen absolutamente nada.

Las CBDC y la huella de carbono (AKA cartilla de racionamiento) van a ser una realidad ya mismo

Pero menos mal que estamos parando a la ultraderecha y que hacemos frente a Pilingui

John Smmith dijo:

Particularmente me gusta la vision que tiene este youtuber argentino sobre los temas que hablamos aqui. No sé si estará acertado, pero sus exposiciones dan algo de sentido a lo que estamos viviendo.

Le enlazo este video sobre tecnocracia por si quiere echarle un vistazo, quizas tambien le resulte interesante.

Un saludo

El mismo youtuber que menciono se hacia preguntas sobre la similitud con la crisis de los 70 y sus motivos. Cuanto menos interesante.

Hacer clic para expandir...

De todos los que he escuchado, el de terapia liberal es el que veo más acertado en todo absolutamente.
Sabe que todo es una patraña y que está todo dirigido por un pequeño grupo cuyo único objetivo es seguir quedándose un pedazo más grande de la tarta mundial.

En varios vídeos suyos nos ha dado un montón de claves para entender el panorama político actual de occidente y los movimientos que se están dando, el por qué de las CBDC y la huella de carbono.

No me sorprende que tenga tan pocas visitas, debe estar el algoritmo hundiéndole el canal a saco. O igual ni les hace falta... total, la gente ni se preocupa por saber cómo se crea el dinero.

trukutruku dijo:

Mirar esta gráfica y la cronología de las guerras que ha tenido USA es hasta curioso.
Esta gráfica, más que el fin del sistema fiduciario (que también, pero por otros motivos) lo que me dice es que hay países que necesitan que USA los democratice. Como tengan que reponer dichas reservas acudiendo al mercado nos vamos a reír todos.

Entre esto, la desdolarización mundial con todos los BCs del mundo liquidando dólares... va a ser curioso ver quién compra bonos a USA con una inflación galopante del 50%, aunque más curioso será ver quién compra bonos de países europeos con nuestros precios atados al $ y con toda la industria de alto valor añadido migrando a USA, además con los grandes estados que tenemos por la UE llenos de funcionarios que no producen absolutamente nada.

Las CBDC y la huella de carbono (AKA cartilla de racionamiento) van a ser una realidad ya mismo

Pero menos mal que estamos parando a la ultraderecha y que hacemos frente a Pilingui

Hacer clic para expandir...

elKaiser dijo:

Las CBDCs, las introducen para limitarlos la energia que podemos gastar, no tiene ninguna otra motivación.
A través de este mecanisno de control, calcularán nuestra huella de carbono y determinarán los bienes que podemos o no adquirir; como una cartilla de racionamiento moderna.

Hacer clic para expandir...

Las CBDC meten poco miedo, la verdad.

A los ciudadanos occidentales, y a los españoles en particular, pueden hacernos lo que les dé la gana. Ya lo han demostrado.
No les hace ninguna falta ninguna CBDC, si nos han encerrado y les hemos aplaudido....

Pero olvidáis que las CBDC deben ser aceptadas internacionalmente, para que sea algo parecido al "dinero".
Y después del robo de las reservas rusas, no veo yo a la comunidad internacional muy receptiva.

Tangled Abstract Fallacy dijo:

Pero ahora mismo estaríamos más como en la Guerra Fía con guerras proxy que en un único conflicto entre dos facciones con muchos frentes abiertos (como pasaba en ambas guerras mundiales).

Hacer clic para expandir...

Diría que aquello se produjo en un contexto post bélico y la situación actual se desarrolla en un contexto pre bélico, es decir, hemos pasado del epilogo de la IIWW a los prolegómenos de la IIIWW. Desde mi de punto de vista el punto de inflexión es el paso de la hegemonía incontestable del dólar a una pérdida de legitimidad, aun incipiente, pero que marca una clara tendencia.

China puede entrar en deflación en su próximo dato de inflación. El anterior ya se salvó con un 0% raspado. Parece que estarían implementando medidas expansivas para salvar tal situación.

Erio-Eleuterio dijo:

China puede entrar en deflación en su próximo dato de inflación. El anterior ya se salvó con un 0% raspado. Parece que estarían implementando medidas expansivas para salvar tal situación.

Hacer clic para expandir...

Creías que la subida de tipos mundial no iba a retraer la economía del principal productor de bienes de consumo?
Donde sigan subiendo tipos ya me contarás dónde queda China y sus exportaciones.

OBDC dijo:

Creías que la subida de tipos mundial no iba a retraer la economía del principal productor de bienes de consumo?
Donde sigan subiendo tipos ya me contarás dónde queda China y sus exportaciones.

Hacer clic para expandir...

Buen razonamiento.

No siempre vamos a estar en desacuerdo frontal y total y absoluto.


China se va a llevar un susto rellenito, pero no por que le dejemos de comprar, sino porque el PRIMER FINANCIADOR de los bonos y que el euro no esté hundido es China.

China......

China mantiene a Europa viva

Cuando venga la Crisis de Deuda y China vea que la deuda que tiene de Europa a traves de fondos de inversión pantalla..... van a enfadarse un poquito

Don Juan de Austria dijo:

Buen razonamiento.

No siempre vamos a estar en desacuerdo frontal y total y absoluto.


China se va a llevar un susto rellenito, pero no por que le dejemos de comprar, sino porque el PRIMER FINANCIADOR de los bonos y que el euro no esté hundido es China.

China......

China mantiene a Europa viva

Cuando venga la Crisis de Deuda y China vea que la deuda que tiene de Europa a traves de fondos de inversión pantalla..... van a enfadarse un poquito

Hacer clic para expandir...

No se podrán quejar, la rentabilidad les está subiendo aunque acompañado de un mayor riesgo, como es lógico.
El torpedo será el consumo del exterior de sus bienes de consumo porque su estructura de producción excede ampliamente su mercado interno. Será el coste de anexionarse a Rusia.

OBDC dijo:

No se podrán quejar, la rentabilidad les está subiendo aunque acompañado de un mayor riesgo, como es lógico.
El torpedo será el consumo del exterior de sus bienes de consumo porque su estructura de producción excede ampliamente su mercado interno. Será el coste de anexionarse a Rusia.

Hacer clic para expandir...

Que bien hablas últimamente

OBDC dijo:

No se podrán quejar, la rentabilidad les está subiendo aunque acompañado de un mayor riesgo, como es lógico.
El torpedo será el consumo del exterior de sus bienes de consumo porque su estructura de producción excede ampliamente su mercado interno. Será el coste de anexionarse a Rusia.

Hacer clic para expandir...

Pero el resto de los BRICS pintan algo en tanto que mercado exterior para China o directamente 6000 millones no consumen más que arroz ?

OBDC dijo:

Creías que la subida de tipos mundial no iba a retraer la economía del principal productor de bienes de consumo?
Donde sigan subiendo tipos ya me contarás dónde queda China y sus exportaciones.

Hacer clic para expandir...

Que los precios bajen acorde a la demanda es un signo de salubridad económica. China puede buscar otros mercados o incluso generarlos, es Occidente quien enfrenta el abismo en forma de incongruencia.

Viene a ser lo mismo que con el petróleo ruso, nos imponen la idea de que Rusia está en dificultades, pero la realidad es que Europa ha quedado desamparada a nivel energético, no es peor porque continuamos consumiendo muchísima energía rusa, no obstante.