*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Otra cuestión.

He escuchado recientemente a economistas liberales menospreciar un cómputo global de la inflación sobre el IPC al reducirlo todo al individuo.

"Si en mi sector no hay inflación de precios a mi qué más me da".

¿Para eso nos sirve el liberalismo?.

Hay veces que el liberalismo en vez de ayudar nos pone palos en las ruedas.... la verdad.
 
Tomás de Aquino sólo acertó en su crítica a la usura, crítica que, por demás, no era exclusiva suya, sino de la mayor parte del pueblo llano de aquella época (y de esta época)... Pero claro, el urbanita derechohabiente bienestarizado ha sido moldeado para creer que toda idea o acción positiva en la historia de la humanidad surgió, surge y surgirá de algún experto, erudito, intelectual, político, religioso, etc.

En cuanto a buscar responsabilidades de todo lo que sucede (de lo malo, porque de lo bueno todo el mundo se pone medallas) el urbanita derechohabiente bienestarizado prefiere pensar en conspiraciones o en lo que sea, con tal de negar dos evidencias: 1) su propia responsabilidad en todo lo que sucede; y 2) que todo funciona de acuerdo a la LÓGICA DEL PODER... y de acuerdo a esa lógica, si la gente admite la existencia del ESTADO (con ejército y policía, claro) pues todo funciona según dicta el ESTADO, cualquier ESTADO, independientemente de su forma y del gobierno de turno.

El ESTADO, como forma de PODER, tiene su propia lógica, que es la de crecer y crecer sin solución de continuidad hasta que destruye todo. El ESTADO no puede no crecer, y no puede no crear todas las herramientas necesarias para mantener su poder, es decir, el poder de las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO, y las minorías poderhabientes que conforman la mejor (peor) creación del ESTADO, el CAPITALISMO.

Expliquemos un poco la LÓGICA DEL PODER:

La gente que llega al PODER (poder político, económico, militar, etc.) no llegan porque les obliguen, sino porque quieren llegar al PODER. Esto es de cajón, pero quizá a muchos les sea imposible entenderlo.

Una vez que llegas al PODER, ¿qué haces? Pues haces lo que tienes que hacer. ¿Por qué llegar al PODER y luego no hacer lo que tienes que hacer? Sería absurdo, ¿verdad?

El que tiene el PODER, como además ha llegado hasta ahí porque HA QUERIDO, hace, POR FIN, lo que estaba deseando, que es EJERCER el PODER... y además de ejercerlo trata de perpetuarlo y perpetuarse en él.

Si en vuestro carácter, en vuestra genética, estuviera el deseo de alcanzar poder sobre los demás, y llegarais al alcanzar dicho poder, haríais lo mismo que los que ahora tienen el PODER, ya sean políticos, altos funcionarios, grandes empresarios, etc. Y no sólo vosotros, yo también, y todos los que nos leen y todo el PLANETA.

Si no sois capaces de entender todo esto, no seréis capaces nunca de interpretar correctamente la realidad, ni seréis capaces de discernir una cosa de otra, ni seréis capaces de tomar las decisiones adecuadas.

Todas las minorías poderhabientes que conforman el dúo ESTADO-CAPITAL luchan entre sí por cuotas de poder, y en esa lucha salen TODAS reforzadas, mientras que el PUEBLO sale cada vez más debilitado.

A efectos de PODER, es absolutamente idéntico un ESTADO totalitario que un ESTADO de cualquier otro signo.

Todos los que aprobáis la existencia de ESTADOS (que mandan sobre MILLONES DE PERSONAS) y la existencia de EJÉRCITOS (cuanto más poderosos mejor), lo sepáis o no, lo admitáis o no, lo queráis o no, sois CORRESPONSABLES de todas las guerras a gran escala entre ESTADOS en las que sufren y mueren MILLONES DE PERSONAS.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla guerras como la de Ucrania, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla como el CAPITALISMO está desmadrado, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo. Sí queridos neoliberales, el CAPITALISMO, como tal, fue una creación del ESTADO, por eso vemos que a más ESTADO (estamos ante el estado más gigante de la historia) más CAPITALISMO (estamos ante el capitalismo más atroz de la historia).

La gente ve (o debería ver) que el ESTADO y el CAPITALISMO (supuestos enemigos) crecen y crecen sin parar a costa del PUEBLO... Pero no lo ve... y prefieren contentarse (o incluso sumarse) al falso debate ESTADO contra CAPITALISMO y viceversa.

Algún día lo entenderá la gente, pero será tarde (y como será tarde, preferirán no entenderlo, para irse a la tumba, mejor dicho a la fosa común de la historia, creyendo que tienen razón y que ellos no son responsables de nada, y que la culpa siempre es de los demás).
 
Tomás de Aquino sólo acertó en su crítica a la usura, crítica que, por demás, no era exclusiva suya, sino de la mayor parte del pueblo llano de aquella época (y de esta época)... Pero claro, el urbanita derechohabiente bienestarizado ha sido moldeado para creer que toda idea o acción positiva en la historia de la humanidad surgió, surge y surgirá de algún experto, erudito, intelectual, político, religioso, etc.

En cuanto a buscar responsabilidades de todo lo que sucede (de lo malo, porque de lo bueno todo el mundo se pone medallas) el urbanita derechohabiente bienestarizado prefiere pensar en conspiraciones o en lo que sea, con tal de negar dos evidencias: 1) su propia responsabilidad en todo lo que sucede; y 2) que todo funciona de acuerdo a la LÓGICA DEL PODER... y de acuerdo a esa lógica, si la gente admite la existencia del ESTADO (con ejército y policía, claro) pues todo funciona según dicta el ESTADO, cualquier ESTADO, independientemente de su forma y del gobierno de turno.

El ESTADO, como forma de PODER, tiene su propia lógica, que es la de crecer y crecer sin solución de continuidad hasta que destruye todo. El ESTADO no puede no crecer, y no puede no crear todas las herramientas necesarias para mantener su poder, es decir, el poder de las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO, y las minorías poderhabientes que conforman la mejor (peor) creación del ESTADO, el CAPITALISMO.

Expliquemos un poco la LÓGICA DEL PODER:

La gente que llega al PODER (poder político, económico, militar, etc.) no llegan porque les obliguen, sino porque quieren llegar al PODER. Esto es de cajón, pero quizá a muchos les sea imposible entenderlo.

Una vez que llegas al PODER, ¿qué haces? Pues haces lo que tienes que hacer. ¿Por qué llegar al PODER y luego no hacer lo que tienes que hacer? Sería absurdo, ¿verdad?

El que tiene el PODER, como además ha llegado hasta ahí porque HA QUERIDO, hace, POR FIN, lo que estaba deseando, que es EJERCER el PODER... y además de ejercerlo trata de perpetuarlo y perpetuarse en él.

Si en vuestro carácter, en vuestra genética, estuviera el deseo de alcanzar poder sobre los demás, y llegarais al alcanzar dicho poder, haríais lo mismo que los que ahora tienen el PODER, ya sean políticos, altos funcionarios, grandes empresarios, etc. Y no sólo vosotros, yo también, y todos los que nos leen y todo el PLANETA.

Si no sois capaces de entender todo esto, no seréis capaces nunca de interpretar correctamente la realidad, ni seréis capaces de discernir una cosa de otra, ni seréis capaces de tomar las decisiones adecuadas.

Todas las minorías poderhabientes que conforman el dúo ESTADO-CAPITAL luchan entre sí por cuotas de poder, y en esa lucha salen TODAS reforzadas, mientras que el PUEBLO sale cada vez más debilitado.

A efectos de PODER, es absolutamente idéntico un ESTADO totalitario que un ESTADO de cualquier otro signo.

Todos los que aprobáis la existencia de ESTADOS (que mandan sobre MILLONES DE PERSONAS) y la existencia de EJÉRCITOS (cuanto más poderosos mejor), lo sepáis o no, lo admitáis o no, lo queráis o no, sois CORRESPONSABLES de todas las guerras a gran escala entre ESTADOS en las que sufren y mueren MILLONES DE PERSONAS.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla guerras como la de Ucrania, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla como el CAPITALISMO está desmadrado, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo. Sí queridos neoliberales, el CAPITALISMO, como tal, fue una creación del ESTADO, por eso vemos que a más ESTADO (estamos ante el estado más gigante de la historia) más CAPITALISMO (estamos ante el capitalismo más atroz de la historia).

La gente ve (o debería ver) que el ESTADO y el CAPITALISMO (supuestos enemigos) crecen y crecen sin parar a costa del PUEBLO... Pero no lo ve... y prefieren contentarse (o incluso sumarse) al falso debate ESTADO contra CAPITALISMO y viceversa.

Algún día lo entenderá la gente, pero será tarde (y como será tarde, preferirán no entenderlo, para irse a la tumba, mejor dicho a la fosa común de la historia, creyendo que tienen razón y que ellos no son responsables de nada, y que la culpa siempre es de los demás).

Tomás de Aquino tiene reflexiones muy interesantes más allá de la crítica a la usura. ¿Qué le pasa ahora con Tomás?. ¿Qué otros aspectos de su pensamiento le resultan inciertos?.

Tomás de Aquino sólo acertó en su crítica a la usura, crítica que, por demás, no era exclusiva suya, sino de la mayor parte del pueblo llano de aquella época (y de esta época)... Pero claro, el urbanita derechohabiente bienestarizado ha sido moldeado para creer que toda idea o acción positiva en la historia de la humanidad surgió, surge y surgirá de algún experto, erudito, intelectual, político, religioso, etc.

En cuanto a buscar responsabilidades de todo lo que sucede (de lo malo, porque de lo bueno todo el mundo se pone medallas) el urbanita derechohabiente bienestarizado prefiere pensar en conspiraciones o en lo que sea, con tal de negar dos evidencias: 1) su propia responsabilidad en todo lo que sucede; y 2) que todo funciona de acuerdo a la LÓGICA DEL PODER... y de acuerdo a esa lógica, si la gente admite la existencia del ESTADO (con ejército y policía, claro) pues todo funciona según dicta el ESTADO, cualquier ESTADO, independientemente de su forma y del gobierno de turno.

El ESTADO, como forma de PODER, tiene su propia lógica, que es la de crecer y crecer sin solución de continuidad hasta que destruye todo. El ESTADO no puede no crecer, y no puede no crear todas las herramientas necesarias para mantener su poder, es decir, el poder de las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO, y las minorías poderhabientes que conforman la mejor (peor) creación del ESTADO, el CAPITALISMO.

Expliquemos un poco la LÓGICA DEL PODER:

La gente que llega al PODER (poder político, económico, militar, etc.) no llegan porque les obliguen, sino porque quieren llegar al PODER. Esto es de cajón, pero quizá a muchos les sea imposible entenderlo.

Una vez que llegas al PODER, ¿qué haces? Pues haces lo que tienes que hacer. ¿Por qué llegar al PODER y luego no hacer lo que tienes que hacer? Sería absurdo, ¿verdad?

El que tiene el PODER, como además ha llegado hasta ahí porque HA QUERIDO, hace, POR FIN, lo que estaba deseando, que es EJERCER el PODER... y además de ejercerlo trata de perpetuarlo y perpetuarse en él.

Si en vuestro carácter, en vuestra genética, estuviera el deseo de alcanzar poder sobre los demás, y llegarais al alcanzar dicho poder, haríais lo mismo que los que ahora tienen el PODER, ya sean políticos, altos funcionarios, grandes empresarios, etc. Y no sólo vosotros, yo también, y todos los que nos leen y todo el PLANETA.

Si no sois capaces de entender todo esto, no seréis capaces nunca de interpretar correctamente la realidad, ni seréis capaces de discernir una cosa de otra, ni seréis capaces de tomar las decisiones adecuadas.

Todas las minorías poderhabientes que conforman el dúo ESTADO-CAPITAL luchan entre sí por cuotas de poder, y en esa lucha salen TODAS reforzadas, mientras que el PUEBLO sale cada vez más debilitado.

A efectos de PODER, es absolutamente idéntico un ESTADO totalitario que un ESTADO de cualquier otro signo.

Todos los que aprobáis la existencia de ESTADOS (que mandan sobre MILLONES DE PERSONAS) y la existencia de EJÉRCITOS (cuanto más poderosos mejor), lo sepáis o no, lo admitáis o no, lo queráis o no, sois CORRESPONSABLES de todas las guerras a gran escala entre ESTADOS en las que sufren y mueren MILLONES DE PERSONAS.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla guerras como la de Ucrania, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla como el CAPITALISMO está desmadrado, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo. Sí queridos neoliberales, el CAPITALISMO, como tal, fue una creación del ESTADO, por eso vemos que a más ESTADO (estamos ante el estado más gigante de la historia) más CAPITALISMO (estamos ante el capitalismo más atroz de la historia).

La gente ve (o debería ver) que el ESTADO y el CAPITALISMO (supuestos enemigos) crecen y crecen sin parar a costa del PUEBLO... Pero no lo ve... y prefieren contentarse (o incluso sumarse) al falso debate ESTADO contra CAPITALISMO y viceversa.

Algún día lo entenderá la gente, pero será tarde (y como será tarde, preferirán no entenderlo, para irse a la tumba, mejor dicho a la fosa común de la historia, creyendo que tienen razón y que ellos no son responsables de nada, y que la culpa siempre es de los demás).

Eso es cierto.

Tomás de Aquino sólo acertó en su crítica a la usura, crítica que, por demás, no era exclusiva suya, sino de la mayor parte del pueblo llano de aquella época (y de esta época)... Pero claro, el urbanita derechohabiente bienestarizado ha sido moldeado para creer que toda idea o acción positiva en la historia de la humanidad surgió, surge y surgirá de algún experto, erudito, intelectual, político, religioso, etc.

En cuanto a buscar responsabilidades de todo lo que sucede (de lo malo, porque de lo bueno todo el mundo se pone medallas) el urbanita derechohabiente bienestarizado prefiere pensar en conspiraciones o en lo que sea, con tal de negar dos evidencias: 1) su propia responsabilidad en todo lo que sucede; y 2) que todo funciona de acuerdo a la LÓGICA DEL PODER... y de acuerdo a esa lógica, si la gente admite la existencia del ESTADO (con ejército y policía, claro) pues todo funciona según dicta el ESTADO, cualquier ESTADO, independientemente de su forma y del gobierno de turno.

El ESTADO, como forma de PODER, tiene su propia lógica, que es la de crecer y crecer sin solución de continuidad hasta que destruye todo. El ESTADO no puede no crecer, y no puede no crear todas las herramientas necesarias para mantener su poder, es decir, el poder de las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO, y las minorías poderhabientes que conforman la mejor (peor) creación del ESTADO, el CAPITALISMO.

Expliquemos un poco la LÓGICA DEL PODER:

La gente que llega al PODER (poder político, económico, militar, etc.) no llegan porque les obliguen, sino porque quieren llegar al PODER. Esto es de cajón, pero quizá a muchos les sea imposible entenderlo.

Una vez que llegas al PODER, ¿qué haces? Pues haces lo que tienes que hacer. ¿Por qué llegar al PODER y luego no hacer lo que tienes que hacer? Sería absurdo, ¿verdad?

El que tiene el PODER, como además ha llegado hasta ahí porque HA QUERIDO, hace, POR FIN, lo que estaba deseando, que es EJERCER el PODER... y además de ejercerlo trata de perpetuarlo y perpetuarse en él.

Si en vuestro carácter, en vuestra genética, estuviera el deseo de alcanzar poder sobre los demás, y llegarais al alcanzar dicho poder, haríais lo mismo que los que ahora tienen el PODER, ya sean políticos, altos funcionarios, grandes empresarios, etc. Y no sólo vosotros, yo también, y todos los que nos leen y todo el PLANETA.

Si no sois capaces de entender todo esto, no seréis capaces nunca de interpretar correctamente la realidad, ni seréis capaces de discernir una cosa de otra, ni seréis capaces de tomar las decisiones adecuadas.

Todas las minorías poderhabientes que conforman el dúo ESTADO-CAPITAL luchan entre sí por cuotas de poder, y en esa lucha salen TODAS reforzadas, mientras que el PUEBLO sale cada vez más debilitado.

A efectos de PODER, es absolutamente idéntico un ESTADO totalitario que un ESTADO de cualquier otro signo.

Todos los que aprobáis la existencia de ESTADOS (que mandan sobre MILLONES DE PERSONAS) y la existencia de EJÉRCITOS (cuanto más poderosos mejor), lo sepáis o no, lo admitáis o no, lo queráis o no, sois CORRESPONSABLES de todas las guerras a gran escala entre ESTADOS en las que sufren y mueren MILLONES DE PERSONAS.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla guerras como la de Ucrania, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla como el CAPITALISMO está desmadrado, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo. Sí queridos neoliberales, el CAPITALISMO, como tal, fue una creación del ESTADO, por eso vemos que a más ESTADO (estamos ante el estado más gigante de la historia) más CAPITALISMO (estamos ante el capitalismo más atroz de la historia).

La gente ve (o debería ver) que el ESTADO y el CAPITALISMO (supuestos enemigos) crecen y crecen sin parar a costa del PUEBLO... Pero no lo ve... y prefieren contentarse (o incluso sumarse) al falso debate ESTADO contra CAPITALISMO y viceversa.

Algún día lo entenderá la gente, pero será tarde (y como será tarde, preferirán no entenderlo, para irse a la tumba, mejor dicho a la fosa común de la historia, creyendo que tienen razón y que ellos no son responsables de nada, y que la culpa siempre es de los demás).

Doy por sentado que dicha observación no me incumbe.

Muy bien, teniendo en cuenta el resto de su desarrollo:

Tomás de Aquino sólo acertó en su crítica a la usura, crítica que, por demás, no era exclusiva suya, sino de la mayor parte del pueblo llano de aquella época (y de esta época)... Pero claro, el urbanita derechohabiente bienestarizado ha sido moldeado para creer que toda idea o acción positiva en la historia de la humanidad surgió, surge y surgirá de algún experto, erudito, intelectual, político, religioso, etc.

En cuanto a buscar responsabilidades de todo lo que sucede (de lo malo, porque de lo bueno todo el mundo se pone medallas) el urbanita derechohabiente bienestarizado prefiere pensar en conspiraciones o en lo que sea, con tal de negar dos evidencias: 1) su propia responsabilidad en todo lo que sucede; y 2) que todo funciona de acuerdo a la LÓGICA DEL PODER... y de acuerdo a esa lógica, si la gente admite la existencia del ESTADO (con ejército y policía, claro) pues todo funciona según dicta el ESTADO, cualquier ESTADO, independientemente de su forma y del gobierno de turno.

El ESTADO, como forma de PODER, tiene su propia lógica, que es la de crecer y crecer sin solución de continuidad hasta que destruye todo. El ESTADO no puede no crecer, y no puede no crear todas las herramientas necesarias para mantener su poder, es decir, el poder de las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO, y las minorías poderhabientes que conforman la mejor (peor) creación del ESTADO, el CAPITALISMO.

Expliquemos un poco la LÓGICA DEL PODER:

La gente que llega al PODER (poder político, económico, militar, etc.) no llegan porque les obliguen, sino porque quieren llegar al PODER. Esto es de cajón, pero quizá a muchos les sea imposible entenderlo.

Una vez que llegas al PODER, ¿qué haces? Pues haces lo que tienes que hacer. ¿Por qué llegar al PODER y luego no hacer lo que tienes que hacer? Sería absurdo, ¿verdad?

El que tiene el PODER, como además ha llegado hasta ahí porque HA QUERIDO, hace, POR FIN, lo que estaba deseando, que es EJERCER el PODER... y además de ejercerlo trata de perpetuarlo y perpetuarse en él.

Si en vuestro carácter, en vuestra genética, estuviera el deseo de alcanzar poder sobre los demás, y llegarais al alcanzar dicho poder, haríais lo mismo que los que ahora tienen el PODER, ya sean políticos, altos funcionarios, grandes empresarios, etc. Y no sólo vosotros, yo también, y todos los que nos leen y todo el PLANETA.

Si no sois capaces de entender todo esto, no seréis capaces nunca de interpretar correctamente la realidad, ni seréis capaces de discernir una cosa de otra, ni seréis capaces de tomar las decisiones adecuadas.

Todas las minorías poderhabientes que conforman el dúo ESTADO-CAPITAL luchan entre sí por cuotas de poder, y en esa lucha salen TODAS reforzadas, mientras que el PUEBLO sale cada vez más debilitado.

A efectos de PODER, es absolutamente idéntico un ESTADO totalitario que un ESTADO de cualquier otro signo.

Todos los que aprobáis la existencia de ESTADOS (que mandan sobre MILLONES DE PERSONAS) y la existencia de EJÉRCITOS (cuanto más poderosos mejor), lo sepáis o no, lo admitáis o no, lo queráis o no, sois CORRESPONSABLES de todas las guerras a gran escala entre ESTADOS en las que sufren y mueren MILLONES DE PERSONAS.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla guerras como la de Ucrania, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo.

Toda queja y toda lagrimita que salga de un ESTATÓLATRA cuando contempla como el CAPITALISMO está desmadrado, deja a esa persona como un hipócrita o un irresponsable... a elegir, o las dos cosas al mismo tiempo. Sí queridos neoliberales, el CAPITALISMO, como tal, fue una creación del ESTADO, por eso vemos que a más ESTADO (estamos ante el estado más gigante de la historia) más CAPITALISMO (estamos ante el capitalismo más atroz de la historia).

La gente ve (o debería ver) que el ESTADO y el CAPITALISMO (supuestos enemigos) crecen y crecen sin parar a costa del PUEBLO... Pero no lo ve... y prefieren contentarse (o incluso sumarse) al falso debate ESTADO contra CAPITALISMO y viceversa.

Algún día lo entenderá la gente, pero será tarde (y como será tarde, preferirán no entenderlo, para irse a la tumba, mejor dicho a la fosa común de la historia, creyendo que tienen razón y que ellos no son responsables de nada, y que la culpa siempre es de los demás).

Cuando usted se refiere a capitalismo. ¿Qué entiende por capital?.

¿Dinero fiat o todo dinero fiat cuyo fin es la inversión?.

¿Qué opina de la teoría cuantitativa del dinero?.
 
Deberíamos de disfrazarnos de Santo Tomás, Juan de Mariana o Francisco de Vitoria y manifestarnos delante del banco central de España ...

Como nadie está dispuesto a ello al menos podríamos montar un canal de youtube como ha hecho el forero Muttley en el que ha colaborado recientemente Spielzeug. ...

Ahora que lo pienso estamos rodeados de gente que ha dado la cara en vídeos y no es fácil exponerse al público, tiene mucho mérito. Recuerdo haber visto videos de "Papa maravilla".

...

@Alex Cosma

¿Por casualidad no será usted un tipo de gafas cuadradas que ha realizado alguna colaboración con el de la ventana esmeralda?, si no es mucha indiscreción la pregunta.
 
Deberíamos de disfrazarnos de Santo Tomás, Juan de Mariana o Francisco de Vitoria y manifestarnos delante del banco central de España ...

Como nadie está dispuesto a ello al menos podríamos montar un canal de youtube como ha hecho el forero Muttley en el que ha colaborado recientemente Spielzeug. ...

Ahora que lo pienso estamos rodeados de gente que ha dado la cara en vídeos y no es fácil exponerse al público, tiene mucho mérito. Recuerdo haber visto videos de "Papa maravilla".

...

@Alex Cosma

¿Por casualidad no será usted un tipo de gafas cuadradas que ha realizado alguna colaboración con el de la ventana esmeralda?, si no es mucha indiscreción la pregunta.
Cual es ese canal de YouTube? Gracias.
 
Bonito panorama. Sumamos y seguimos hacia el guano.


Uff!!! IPP al 47% eso significa que queda muchísima inflación por trasvasar al IPC, pero no creo que haya capacidad por parte del consumidor para asumirla.

Situación de estanflación en toda regla, la inflación como ente exógeno a la propia realidad económica cuya magnitud es directamente proporcional a la destrucción de dicha realidad.

Elemento distorsionador de precios, política monetaria equivocada o la guerra, son las tres únicas posibles causas de la estanflación y tenemos las tres sobre la mesa señores, las tres!!!

Y eso que aún no ha entrado en juego ni el nuevo confinamiento en China ni el Euro a 1,05 dólares. Mala época nos ha tocado vivir....
 
Uff!!! IPP al 47% eso significa que queda muchísima inflación por trasvasar al IPC, pero no creo que haya capacidad por parte del consumidor para asumirla.

Situación de estanflación en toda regla, la inflación como ente exógeno a la propia realidad económica cuya magnitud es directamente proporcional a la destrucción de dicha realidad.

Elemento distorsionador de precios, política monetaria equivocada o la guerra, son las tres únicas posibles causas de la estanflación y tenemos las tres sobre la mesa señores, las tres!!!

Y eso que aún no ha entrado en juego ni el nuevo confinamiento en China ni el Euro a 1,05 dólares. Mala época nos ha tocado vivir....

¿Por qué señalarlo como algo exógeno?.

Uff!!! IPP al 47% eso significa que queda muchísima inflación por trasvasar al IPC, pero no creo que haya capacidad por parte del consumidor para asumirla.

Situación de estanflación en toda regla, la inflación como ente exógeno a la propia realidad económica cuya magnitud es directamente proporcional a la destrucción de dicha realidad.

Elemento distorsionador de precios, política monetaria equivocada o la guerra, son las tres únicas posibles causas de la estanflación y tenemos las tres sobre la mesa señores, las tres!!!

Y eso que aún no ha entrado en juego ni el nuevo confinamiento en China ni el Euro a 1,05 dólares. Mala época nos ha tocado vivir....

Sí.
 
Uff!!! IPP al 47% eso significa que queda muchísima inflación por trasvasar al IPC, pero no creo que haya capacidad por parte del consumidor para asumirla.

Situación de estanflación en toda regla, la inflación como ente exógeno a la propia realidad económica cuya magnitud es directamente proporcional a la destrucción de dicha realidad.

Elemento distorsionador de precios, política monetaria equivocada o la guerra, son las tres únicas posibles causas de la estanflación y tenemos las tres sobre la mesa señores, las tres!!!

Y eso que aún no ha entrado en juego ni el nuevo confinamiento en China ni el Euro a 1,05 dólares. Mala época nos ha tocado vivir....
Tienes la cifra de como esta la salida de capitales de España...al extranjero ???
 
Nueva aventurilla.

Esta semana estuve trabajando en una fábrica de complementos para maquinaria y automoción. En concreto fabrican tubos de presión para hidráulicos. Tienen aprox. 50% de la plantilla fija y el otro 50% a través de ETT para así poder ajustar según necesidades. Pues bien, el total de los trabajadores de la ETT están en la calle hace ya medio mes. Según el relato "no hay chips". 100 personas fuera.

Imaginaros como debe estar el tema en las fábricas de automóviles y maquinaria. No llega materia prima.

Quien me lo contaba parecía que envidiaba a los despedidos, como si les hubiese tocado una lotería. Mientras tanto, el español medio como si nada, petando por semana santa, restaurantes y hoteles (a 200€ la noche), como si no hubiese un mañana.

Estas son las consecuencias de regalar dinero durante dos años al 80% de la población al mismo tiempo que se les prohibía derrocharlo, porque una sociedad donde una mayoría tiene la paga asegurada, el derroche se hace virtud, a nadie se le ha ocurrido aprovecharlo para disminuir su deuda o invertirlo en crear trabajo, bien al contrario.

Y los gobiernos mintiendo y mintiendo sobre la situación ante una población que solo quiere que le coman la oreja con las cosas que le gusta y que les prometan otra ayudita con el dinero de nadie que pagarán sus nietos desde la miseria más absoluta.

La clase media es la clase más apática y fistro porque tienen cosas que perder. La clase media siempre tiene su coche, su televisión, las "cañitas" con los amigos. "PEPE NO TE METAS". La clase media tiene mucho que perder. Es una clase social sin dignidad. La clase media en el capitalismo nunca arriesgó nada por recuperar los principios y valores de una sociedad forzad en su dignidad y en su futuro.
 
Tienes la cifra de como esta la salida de capitales de España...al extranjero ???

Va más allá de España, el trasvase de capitales de Europa a EEUU está en máximos. De hecho es probable que España no sea de los que peor estén, al menos de momento.

Yo lo que no esperaba era que Europa fuese tan decepcionante como ha resultado ser. Ha quedado claro que somos un continente sin identidad propia manejado por EEUU hasta sus últimas consecuencias y en este caso sí que como cola de león España lo tiene muy complicado, tal y como se ha podido ver con el tema de las cesiones a Priscila.

Pinta mal, el norte nos presiona a nivel económico y el sur nos mete presión a nivel estratégico. Muy lamentable la situación, no veo salida digna posible y con el inminente incremento de los costes de financiación la situación tiene muchos visos de empeorar.
 
Exógeno en el sentido que no responde de forma directa a la realidad económica del entorno donde genera dicha inflación.

Ahora parece que la inflación está remitiendo, todo ello ligado al precio del crudo.

Le pido un esfuerzo intelectual, ¿Cómo cree usted que se comporta ese aspecto cuantitativo en el valor del dinero en la práctica?. ¿Cree que explicar dicho fenómeno se trata de una tarea imposible?.
 
Va más allá de España, el trasvase de capitales de Europa a EEUU está en máximos. De hecho es probable que España no sea de los que peor estén, al menos de momento.

Yo lo que no esperaba era que Europa fuese tan decepcionante como ha resultado ser. Ha quedado claro que somos un continente sin identidad propia manejado por EEUU hasta sus últimas consecuencias y en este caso sí que como cola de león España lo tiene muy complicado, tal y como se ha podido ver con el tema de las cesiones a Priscila.

Pinta mal, el norte nos presiona a nivel económico y el sur nos mete presión a nivel estratégico. Muy lamentable la situación, no veo salida digna posible y con el inminente incremento de los costes de financiación la situación tiene muchos visos de empeorar.

En un mundo ideal, la clase media no dudaría en dejar de lado todas sus pertenencias comodidades y renunciar al fruto de su trabajo para dar la cara y defender la integridad de su país con sangre.

Se olvida que una mayoría de esta está comprada directamente por el estado. La misma clase media será la que sofoque cualquier intento de ruptura con lo establecido y no por cobardía , sino por conveniencia.
 
Ahora parece que la inflación está remitiendo, todo ello ligado al precio del crudo.

Le pido un esfuerzo intelectual, ¿Cómo cree usted que se comporta ese aspecto cuantitativo en el valor del dinero en la práctica?. ¿Cree que explicar dicho fenómeno se trata de una tarea imposible?.

Creo que si algo ha quedado claro es que el dinero es "ilimitado" pero los recursos evidentemente no responden a tal paradigma, de tal forma es una cuestión de magnitudes cualitativas más que cuantitativas. Los recursos siempre van a tener un posición de dominio preferente frente al dinero, pero tampoco hay que olvidar que quien dispone de tales recursos los explota para cambiarlo por dicho dinero; desde mi punto de vista si bien la calidad de los recursos responde a algo inherente a los mismos, la calidad del dinero depende de quien lo posea y de que sea capaz de hacer con el.

Hay muchas circunstancias que definen el valor del dinero, una de ellas es la imposición de la cultura del ocio por encima de la del rendimiento y la eficacia, en definitiva.
 
En un mundo ideal, la clase media no dudaría en dejar de lado todas sus pertenencias comodidades y renunciar al fruto de su trabajo para dar la cara y defender la integridad de su país con sangre.

Se olvida que una mayoría de esta está comprada directamente por el estado. La misma clase media será la que sofoque cualquier intento de ruptura con lo establecido y no por cobardía , sino por conveniencia.

Efectivamente, un dame pan y llamame can de libro, el problema es que dicha dinámica acaba como acaba e incluso el propio proceso es una aberracion social.
 
Nueva aventurilla.

Esta semana estuve trabajando en una fábrica de complementos para maquinaria y automoción. En concreto fabrican tubos de presión para hidráulicos. Tienen aprox. 50% de la plantilla fija y el otro 50% a través de ETT para así poder ajustar según necesidades. Pues bien, el total de los trabajadores de la ETT están en la calle hace ya medio mes. Según el relato "no hay chips". 100 personas fuera.

Imaginaros como debe estar el tema en las fábricas de automóviles y maquinaria. No llega materia prima.

Quien me lo contaba parecía que envidiaba a los despedidos, como si les hubiese tocado una lotería. Mientras tanto, el español medio como si nada, petando por semana santa, restaurantes y hoteles (a 200€ la noche), como si no hubiese un mañana.

Estas son las consecuencias de regalar dinero durante dos años al 80% de la población al mismo tiempo que se les prohibía derrocharlo, porque una sociedad donde una mayoría tiene la paga asegurada, el derroche se hace virtud, a nadie se le ha ocurrido aprovecharlo para disminuir su deuda o invertirlo en crear trabajo, bien al contrario.

Y los gobiernos mintiendo y mintiendo sobre la situación ante una población que solo quiere que le coman la oreja con las cosas que le gusta y que les prometan otra ayudita con el dinero de nadie que pagarán sus nietos desde la miseria más absoluta.

La clase media es la clase más apática y fistro porque tienen cosas que perder. La clase media siempre tiene su coche, su televisión, las "cañitas" con los amigos. "PEPE NO TE METAS". La clase media tiene mucho que perder. Es una clase social sin dignidad. La clase media en el capitalismo nunca arriesgó nada por recuperar los principios y valores de una sociedad forzad en su dignidad y en su futuro.
Una apreciación, NADIE en su sano juicio quiere crear trabajo en un país donde el expolio impositivo es constante y aberrante
 
Un breve comentario de una situación vivida hoy por mi.
En mi empresa hay un sistema de seguridad compuesto de unas cuantas (+ de 100) cámaras de videovigilancia. Siempre hemos tenido problemas de agenda con el proveedor para hacer las tareas que impliquen que estén ellos presentes; es decir, actualizaciones, fallos recurrentes en la infraestructura, cambios de cámaras (por fallo o por sustitución con modelos nuevos), etc.
Hoy han venido para sacar un inventario de todo lo que tenemos y así preparar la oferta de cara a la renovación del contrato para el Q4.
Bueno, me voy por la ramas.. resumiendo, que los llamaron el martes y tenían disponibilidad absoluta para venir cuando quisiéramos nosotros... Al técnico (viejo conocido) le he soltado el chascarrillo de su agenda y me ha dicho que llevan desde finales del año pasado que no los llaman para hacer proyectos nuevos, sino todo lo mismo, mantenimiento, auditorías de lo instalado y "expedientes X" de porque esto no va y antes sí . Que hay empresas que tienen un montón de cámaras dando fallo, que no graban, y no las cambian porque no hay un duro para ello... Así estamos gente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.157
Mensajes
58.340.353
Miembros
190.998
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver